政治中的历史与幻觉 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 雷蒙德·戈伊斯 著

图书标签:

• 政治史
• 历史哲学
• 政治理论
• 幻觉
• 意识形态
• 权力
• 历史叙事
• 政治文化
• 社会科学
• 批判性思维

出版社： 江苏人民出版社

ISBN：9787214171702

版次：1

商品编码：12146038

包装：平装

丛书名： 凤凰文库·政治学前沿系列

开本：16开

出版时间：2017-03-01

用纸：轻型纸

页数：185

字数：165000

内容简介

　　本书从修辞角度切入，分析国家、强制等政治学基本概念的修辞意义与准则，辨析了这些概念在学界、政治生活与日常生活中，在概念运用上存在的混淆与不连贯性。指出西方国家的理想模式只是一种幻觉，民主、国家、人权、自由主义、资本主义在历史上的出现和汇聚并不具有必然性，所谓西方理想模式是不具有普遍意义的。

作者简介

　　雷蒙德·戈伊斯（Raymond Geuss），生于美国，曾在普林斯顿大学、哥伦比亚大学、芝加哥大学任教，1993年移居英国，2000年入籍，如今是剑桥大学哲学系教授，也是“政治现实主义”的著名代表人物。
　　戈伊斯勤于笔耕，已出版的著作包括：《批判理论的观念》《道德、文化与历史》《鹦鹉、诗人、哲人与好意见》《南辕北辙》《政治中的历史与幻觉》《公共益品，私人益品》《运气与政治》《伦理学以外》《哲学与现实政治》《政治与想象》《没有为什么的世界》。

《政治中的历史与幻觉》 引言：历史的幽灵与政治的迷雾 在人类文明的长河中，历史与政治始终如影随形，相互交织，塑造着我们对当下现实的认知，并深刻影响着未来的走向。政治，作为一种组织社会、分配权力、协调利益的实践活动，其根基往往深植于历史的土壤。然而，我们所理解的历史，并非纯粹客观的记录，而是经过选择、解读、叙事，甚至带有主观情感与意识形态滤镜的建构。当历史的碎片与政治的野心碰撞，当对过去的追溯与对未来的构想交汇，便可能产生一种微妙而强大的力量——历史的幻觉。 《政治中的历史与幻觉》一书，正是致力于深入剖析这种历史与政治之间复杂而迷人的互动关系。本书并非一本冰冷的史书，也非一本枯燥的政治学说，而是一次关于我们如何“看见”历史、“讲述”历史，以及这些“看见”与“讲述”如何被用来构建、维系或颠覆政治秩序的深刻反思。我们将通过跨学科的视角，从历史学、政治学、社会学、心理学乃至文学等多个维度，探寻历史的幽灵如何在政治舞台上游荡，以及政治的迷雾又如何遮蔽了历史真实的轮廓。 第一部分：历史的塑造与建构 历史并非天然存在，而是由人类的记忆、记载、研究与再创造所形成。本书的第一部分将聚焦于“历史的塑造与建构”这一核心议题，揭示历史叙事背后隐藏的权力机制与文化逻辑。 历史的材料与叙事： 我们将首先探讨构成历史的原始材料——文献、考古发现、口述史料等，并分析这些材料在被转化为历史叙事过程中所经历的筛选、编排与解读。不同的史学方法、研究目的、甚至历史学家的个人背景，都会影响其对史料的选择与侧重，从而塑造出截然不同的历史故事。例如，同一场革命，在胜利者眼中可能是解放的曙光，在失败者眼中则可能是动乱的深渊。 记忆的政治： 集体记忆，而非个人记忆，在政治领域扮演着至关重要的角色。国家、民族、阶级等群体都拥有一套共享的、被不断强调或遗忘的历史叙事。这些集体记忆并非一成不变，而是会随着政治语境的变化而动态调整。本书将深入分析，哪些历史事件被刻意铭记，哪些被选择性遗忘，以及这种记忆的政治如何被用来构建民族认同、合法化现有的权力结构，或煽动对过去的某种情感（如民族自豪感、复仇情绪）。 历史的“实用化”： 历史，一旦进入政治领域，便常常被赋予“实用”的功能。它被用作政治合法性的来源，用以论证统治的合理性、政策的必要性，甚至战争的道义性。我们将考察历史上形形色色的“历史发明”，即那些为了服务于特定政治目的而被创造或歪曲的历史叙事。这包括对历史人物的“英雄化”或“妖魔化”，对历史事件的简化或夸大，以及基于某种“历史必然性”的论调，试图为当前的政治选择提供不可动摇的依据。 叙事的主体与客体： 谁在讲述历史？谁是历史的主体？本书将审视那些长期被边缘化的声音，例如女性、少数民族、底层民众等，他们的历史经验往往在主流的宏大叙事中被忽视。探究这些被遮蔽的历史，不仅是对历史公正的追求，也是对现有政治权力格局的挑战。当更多元的声音得以进入历史的舞台，我们对过去的理解将更加丰富，对当下的反思也将更加深刻。 第二部分：政治中的历史幻觉 历史的建构过程，为政治的运作提供了沃土。第二部分将着重探讨“政治中的历史幻觉”，即历史如何被政治力量所操纵，从而制造出扭曲的现实感知，并引导公众的行为与思想。 “黄金时代”的怀旧与“黑暗时代”的恐惧： 政治家们常常擅长利用人们对过去“黄金时代”的美好回忆，来批评当下，并承诺一个更加辉煌的未来。这种怀旧情绪，往往是对现实不满的一种宣泄，但它也可能是一种精心设计的政治策略，用以模糊现实的复杂性，简化问题的根源。反之，将对手或某个群体描绘成“历史的罪人”，或将当前局势比作“过去的黑暗时代”，也能制造恐惧，从而团结支持者，剥夺异议者的合法性。 历史的“定论”与政治的“不变”： 某些政治势力试图将特定的历史叙事“定论”化，以此来宣称某种政治制度、民族命运或社会秩序是“历史的必然”或“永恒不变”的。这种对历史的僵化解读，旨在压制任何质疑和变革的声音，将当下强行绑定在某种既定的历史脚本之中。本书将批判这种“历史决定论”的思维方式，强调历史的开放性与可塑性，以及个体在塑造历史进程中的能动作用。 历史的“象征”与政治的“动员”： 历史事件、人物、符号，常常被赋予浓厚的象征意义，成为政治动员的强大工具。升国旗、纪念碑、节日庆典，这些仪式化的行为背后，是对特定历史记忆的不断唤醒与强化。它们不仅仅是纪念，更是对当下政治目标的隐喻与号召。本书将分析，这些历史象征如何在潜移默化中影响公众的情感与价值判断，从而转化为政治支持与行动。 “过去”的借用与“未来”的预言： 政治家们经常“借用”历史来为当下的政策辩护，例如，声称“历史证明了”某种经济模式是成功的，或者某种外交政策是必须的。同时，他们也可能通过对历史发展趋势的解读，来“预言”未来，以此来塑造公众对未来的预期，并为当前的决策赢得合法性。这种对历史的“拿来主义”，往往伴随着对历史细节的忽略和对复杂性的简化，容易导致误判与失误。 “身份政治”与历史的锚定： 在现代社会，“身份政治”日益凸显。不同群体通过强调自身独特的历史经验、文化传承，来构建和维护其集体身份。然而，这种强调自身历史独特性的过程，有时也可能演变成一种狭隘的民族主义或社群主义，将历史的某些片段放大，而忽视了人类的普遍性与共通性。本书将探讨，如何在承认历史多样性的同时，避免其成为割裂社会、加剧对立的工具。 第三部分：超越幻觉，走向清醒 《政治中的历史与幻觉》的最终目的，并非仅仅在于揭示历史如何被政治所利用，更在于引导读者如何超越这些被制造出来的幻觉，以更清醒的视角去理解历史与政治。 批判性思维与史料的辨析： 培养批判性思维是抵御历史幻觉的第一道防线。本书将鼓励读者主动质疑一切声称“客观”或“绝对”的历史叙事，学会辨析史料的来源、目的和潜在偏见，理解历史研究的局限性。认识到历史的解释是多样的，并鼓励读者接触不同观点的论述。 历史的“现在时”与“将来时”： 历史并非静止的遗迹，它与当下有着活泼的互动。我们对过去的理解，会影响我们当下的选择；而我们当下的行为，也将成为未来的历史。本书将强调，历史的意义并非仅仅在于“过去”，更在于它如何启迪我们理解“现在”，并塑造我们走向“未来”。 承认历史的复杂性与模糊性： 真实的历史往往是充满矛盾、模糊不清、难以一概而论的。政治叙事则倾向于简化、二元化，将复杂问题标签化。本书将倡导拥抱历史的复杂性，理解历史人物和事件的多重面向，避免简单的“非黑即白”的判断。 历史教育的责任： 历史教育在塑造公民的政治认知方面负有重要责任。本书将呼吁改革和完善历史教育体系，使其更加注重培养学生的独立思考能力、辨别信息的能力，以及理解历史多重解释的能力，而非仅仅灌输一套固定的“标准答案”。 走向建设性的历史对话： 最终，理解政治中的历史幻觉，是为了促进更加理性、建设性的历史对话。只有当我们能够摆脱被历史幻觉所裹挟的思维模式，才能以更加平和、开放的心态，去面对历史留下的问题，去思考如何构建一个更加公正、包容的未来。 结语：在历史的镜子与政治的迷宫中前行 《政治中的历史与幻觉》是一场对我们集体认知边界的探索。它邀请我们审视那些构成我们政治世界观的基石——我们所相信的历史。通过揭示历史叙事如何被政治所塑造，以及这些塑造又如何转化为影响我们当下判断的“幻觉”，本书期望能赋予读者一种更强大的洞察力，去辨别真相，去独立思考。 历史并非只能是尘封的往事，它更是现实的折射，是未来的预言。政治也并非只是权力与策略的博弈，它更是对人类共同命运的塑造。当我们在历史的镜子中看到真实的自己，并在政治的迷宫中找到清晰的方向，我们才能更好地理解我们所处的时代，并有能力去创造一个更加美好的明天。这本书记载的，正是这样一次关于觉醒与启蒙的旅程。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我立刻联想到了那些经典的政治理论家，以及他们对历史进程和社会结构的深刻洞见。我猜测，《政治中的历史与幻觉》可能并非仅仅是一部历史著作，更像是一场关于权力、意识形态与人类认知关系的深度对话。我期待它能够探讨“历史”作为一种集体记忆和文化符号，是如何被不同政治力量所操纵和利用的。那些被精心挑选、放大，或是被刻意忽略的历史片段，究竟承载着怎样的政治功能？“幻觉”在这里，或许指的是一种集体性的误认，一种被建构起来的“我们”与“他们”的二元对立，一种为了维护现有秩序而不得不编织的虚假叙事。我设想，作者可能会通过具体的案例分析，比如某个国家的民族主义叙事是如何形成的，某个政治运动的合法性是如何通过重塑历史来论证的，来阐释这些复杂的机制。这本书给我的感觉是，它不仅仅是陈述事实，更是一种批判性的反思，一种对我们理解世界方式的挑战。我希望它能激发我的思考，让我更加警惕那些披着历史外衣的政治宣传。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直让我叹为观止！虽然我还没来得及深入阅读，但我仅仅从书脊和封面上散发出的厚重感，以及它在书架上占据的那一席之地，就能感受到它非凡的分量。它给我的第一印象是，这是一本关于那些宏大叙事，那些被历史洪流塑造，又被人类记忆与解读所“再创造”的事件的探索。我仿佛能看见作者在那些尘封的文献中穿梭，在政治舞台的幕布背后窥探，试图揭示那些不为人知的动机与权谋。我期待它能像一面棱镜，折射出历史真实的光辉，同时又精准地捕捉那些巧妙编织的“幻觉”，那些为了巩固权力、塑造认同而诞生的叙事。这种对历史真实与主观建构之间微妙关系的探讨，对我来说极具吸引力。我猜想，书中一定充满了深刻的洞察，能够让我们重新审视那些我们习以为常的历史事件，甚至是当下正在发生的政治博弈。或许，它能教会我们如何辨别真伪，如何在信息爆炸的时代保持清醒的头脑。我迫不及待地想翻开它，跟随作者的脚步，一同踏上这段充满智慧与挑战的旅程。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的书展上留意到《政治中的历史与幻觉》的。当时，我正被那些关于后现代主义和解构主义的书籍所吸引，而这本书的书名，恰好触碰到了我内心深处的一些困惑。我一直在思考，我们所认为的“历史真相”，究竟在多大程度上是客观存在的，又在多大程度上是我们主观建构的结果？“政治”作为一个永恒的议题，是如何渗透到我们对过去的理解之中，甚至改变了我们对“真实”的定义？“幻觉”这个词，更是让我联想到那些被集体遗忘的角落，那些被有意无意掩盖的细节，以及那些被重新叙述，从而赋予了全新意义的事件。我期待这本书能为我揭示，在政治的宏大舞台上，历史的记载是如何被反复打磨、修改，以服务于当下的政治需求。或许，作者会探讨那些被奉为圭臬的历史人物，他们的形象是如何被权力机构所塑造的，那些伟大的革命是如何被赋予了神圣的意义，而那些失败的斗争又是如何被悄悄地尘封。我希望这本书能让我认识到，历史并非一成不变的定论，而是一场永无止境的解读与再解读的博弈。

评分☆☆☆☆☆

这本《政治中的历史与幻觉》在我桌上已经放了好几天了，每次瞄一眼，心里都会涌起一股莫名的好奇。我总觉得，历史并非我们教科书上看到的那么简单，政治更不是一成不变的规则。这本书的名字本身就充满了哲学意味，让人忍不住去思考，“历史”究竟是如何被“政治”所影响，又反过来如何被“政治”所“塑造”的。而“幻觉”这个词，更是点睛之笔，它暗示了那些看似真实的历史叙事，可能并非完全客观，而是被某种意图所过滤、扭曲，甚至是凭空创造出来的。我脑海中已经勾勒出无数种可能性：或许作者会剖析某个重要历史事件，比如某个王朝的兴衰，某个革命的爆发，是如何在当时就被赋予了特定的政治解读，而这些解读又如何代代相传，甚至成为我们今日理解那个时代的基础。又或许，它会聚焦于一些政治人物，探讨他们是如何利用对历史的“阐释权”来巩固自己的统治，如何构建一套能够赢得民心的“历史叙事”。我期待这本书能够像一把锐利的解剖刀，剖开那些包裹着历史与政治的层层迷雾，让我们看到更真实、更复杂，也更引人深思的真相。

评分☆☆☆☆☆

初次见到《政治中的历史与幻觉》，我便被它散发出的那种深邃而又略带神秘的气息所吸引。我总觉得，政治世界中最令人着迷的部分，往往隐藏在那些被历史所包裹的迷雾之中。而“幻觉”这个词，则像是一把钥匙，打开了我对那些虚实交错、真假难辨的政治叙事的无限遐想。我猜想，这本书一定是对那些被我们奉为圭臬的历史事实，进行了一次大胆而又严谨的审视。作者很可能试图告诉我们，历史的记载并非总是如实反映过去，而是常常被时代的语境、权力者的意志，甚至是民族的情感所左右，从而生成了我们所看到的“历史”。而“幻觉”，或许就是指那些被政治力量精心制造出来的，能够引导公众舆论、巩固统治合法性的虚假或片面的叙事。我期待这本书能够通过深入的案例分析，比如某个国家如何利用历史来构建民族认同，或者某个政治领袖如何通过重写历史来巩固自己的地位，来揭示这些“幻觉”的产生机制和运作方式。它给我一种感觉，这不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于如何理解权力、如何解读叙事，以及如何在这个信息时代保持批判性思维的书。

评分☆☆☆☆☆

好！

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

老婆买来看的书，还行

评分☆☆☆☆☆

老婆买来看的书，还行

评分☆☆☆☆☆

老婆买来看的书，还行

评分☆☆☆☆☆

老婆买来看的书，还行

评分☆☆☆☆☆

老婆买来看的书，还行

评分☆☆☆☆☆

好！

评分☆☆☆☆☆

好！