建築中的機構數量是建築類型的特徵之一,這一特徵隨著一係列作用力的變化而發生改變,其中包括建築物內活動類型的變化、社會和技術發展的外部發展趨勢。建築類型實際上是將具有可能性的建築形式排列在形態空間中不同的位置及采取不同的建築路徑而導緻的結果。
《建築類型與建築形式》內容由兩本書構成:其中奇數章討論建築類型的曆史發展,偶數章(目錄中用斜體)討論建築的幾何特徵。**本書主要討論瞭建築曆史發展進程中的某些常見建築形式:住房、醫院、學校、辦公樓和監獄。書中所選取的樣本是19世紀和20世紀法國、美國、英國的建築,其中以英國倫敦的建築作為研究重點。這些建築樣本中包括與南丁格爾具有密切關係的“閣式醫院”、倫敦公立學校、20世紀二三十年代英國現代學校、芝加哥和紐約高層辦公大樓、傑裏米?邊沁設計的圓形監獄,以及以櫻桃山和本頓維爾監獄為藍本的“風車式監獄”。第二本書以建築的曆史和用途為立論基礎,對建築形式限製建築的某些基本功能的問題進行瞭討論,如內部采光和通風、所有房間的入口、基於監管目的允許建築內的人員從建築的某一部分監控建築其他部分、在建築內欣賞演齣等問題。這些限製性構成瞭對“建築幾何特徵可能性”討論的全新視角,其中包含描述生物形式的一些概念和工具。對建築形式可以進行分類,在“空間形態”或其他具有可能性的理論空間中將其按照對稱排列形式進行布局。建築中的機構數量是建築類型的特徵之一,這一特徵隨著一係列作用力的變化而發生改變,其中包括建築物內活動類型的變化、社會和技術發展的外部發展趨勢。建築類型實際上是將具有可能性的建築形式排列在形態空間中不同的位置及采取不同的建築路徑而導緻的結果。本書共有插圖400餘幅,多數為專門重新繪製。
菲利普·斯特德曼(PhilipSteadman)是倫敦大學學院巴特萊特建築環境學院城市和建築形式研究所名譽教授。
他畢業於劍橋大學,先後任教於劍橋大學、開放大學和倫敦大學學院。他的主要研究領域為建築形態,齣版建築形態問題專著兩部:《環境幾何學》(與LionelMarch閤著,1971年)和《建築空間形態》(1983年)。
1979年,齣版《設計進化論》,對建築生物類比問題進行瞭討論,該書於2008年再版(中文版由電子工業齣版社於2013年翻譯齣版)。《建築類型與建築形式》對建築幾何特徵和建築生物類比形式分析兩大問題進行瞭探討。
緻謝
序言
第1章 19世紀晚期倫敦的四棟建築 1
第2章 光照和簡單矩形建築的采光 17
第3章 閣式醫院:確保病房通風 45
第4章 字母平麵圖設計及其幾何特徵 87
第5章 英國小學:從中庭式到閣式設計 117
第6章 建築“形態空間”:建築形式映射圖 157
第7章 芝加哥和紐約辦公大樓:選址對建築的限製 203
第8章 空間形態中的高層建築:
不同城市街區和地塊類型上建築形式和密度的可能性 245
第9章 圓形監獄的失敗和風車式監獄的成功 283
第10章 可視性、監管和集中式平麵圖 319
第11章 建築類型及時代演變 353
第12章 建築類型空間幾何特徵的可能性 387
附錄 1. 二進製數製 411
2. 二進製數在形態空間中的排列順序
3. 原型建築Excel模型
本書是由兩本書的內容拼閤而成的。本書的書名《建築類型與建築形式》已經點明瞭主題。其中一本書對曆史上的常見建築類型進行瞭研究,包括住宅、醫院、學校、辦公樓和監獄。根據一般性和常識性定義,建築類型是按照建築物內用途類型或入駐的機構不同對建築物進行的劃分,例如尼古拉斯?佩夫斯納《建築類型史》中各章節的名稱就是“國傢紀念碑”、“工廠”等。1本書選取瞭特定的曆史階段作為研究對象。所選取的曆史階段大緻從1800年到1930年。有一些建築可以迴溯至18世紀,還有20世紀中葉修建的一些建築。建築所處的地理位置以倫敦為中心,還涉及法國、美國和英國的其他地區。
一旦我們對不同的建築類型進行細緻研究,盡管並沒有固定的模式,不管采用日常用語或更為專業的建築術語,我們總是不經意地傾嚮於將按建築物內開展活動進行分類的建築類型與建築的幾何形式或建築建設過程聯係在一起。例如,第1章中對19世紀晚期倫敦的住宅建築進行瞭討論,其中包括排屋(Terracehouses)和公寓(Flats)。“Terrace”的原意是一段傾斜的地錶或道路,現在這個詞也有這樣的意思;後來指在這種類型的地塊上修建而成的聯排式房屋。“Flat”或“flet”是古蘇格蘭英語中的一個詞匯,是指建築物的某一層。後續章節中還介紹瞭“閣式醫院”、“中庭式學校”和“風車式監獄”。我的中心意思是希望梳理建築物內舉行的活動(如醫院內的治療過程)和開展這些活動的場所的幾何形式(如樓閣)之間的復雜關係。
“建築形式”是第二本書的主題。這個術語是萊昂內爾?馬奇在20世紀60年代的建築學研究中提齣來的。他指齣:
建築形式是一種數學或準數學模型……在理論研究中用來指代建築的復雜程度。2
當剔除建築的外錶裝飾和少量外立麵的裝修部分後,建築就變得“赤身裸體”。建築的總體布局和體積是關注重點,即樓層數、呈排狀布局的建築數量、呈鳥翼狀布局的建築數量或庭院的設計布局。對於內部設計,房間內的具體擺設細節不會著太多筆墨。該項研究更多的是關注設計規劃的總體原則,例如建築物自然采光和人工照明區域劃分、沿走廊布局和圍繞大廳布局。
這兩本書的各章節交替從曆史和幾何學的角度對上述問題進行討論。當然,各章節設置的目的是為瞭相互補充和解釋。從曆史角度進行的研究展示瞭建築形式演進的資料並進行說明。如果從生物學的角度來講,一本書敘述的是自然發展史,另一本書的主題則是解剖學和生理原理。關於建築曆史發展的章節可以單獨拿來閱讀,並且不用糾結閱讀先後順序(盡管可能會導緻難以達到本書的某些目的)。閱讀與建築幾何特徵相關的章節則不能采用這種方法。
建築的“一般功能”
兩本書的共同目標都是尋找滿足建築物“一般功能”所要求的幾何特性。我所指的一般功能是指諸如抵禦惡劣天氣的圍牆、自然采光或人工照明和通風設施、經過某種交通係統進入房間以及從一棟建築物的某一部分看到另一部分的可能性,例如監管或讓觀眾觀賞某一活動或錶演。
對於供不同的機構使用和用於舉辦不同活動的建築來講,這些都是需要實現的功能。但是,我之所以選擇過去一百年中的幾個建築樣本進行研究,其原因就在於每一建築樣本中,某一項功能對於建築師、客戶或開發商來講特彆重要甚至是最為重要的。第3章醫院建築介紹瞭19世紀60年代興起或者說重新興起的“閣式醫院”,弗洛倫斯?南丁格爾提齣的理念和其本人進行的大力推廣起到瞭主要作用。當時人們認為有些疾病是通過空氣進行傳播,為瞭防治這些疾病,南丁格爾設計瞭“南丁格爾式病房”,盡可能地取得良好的通風效果。19世紀晚期,人工通風係統的齣現導緻這種建築類型走嚮沒落。
第5章學校建築,研究範圍從1870年倫敦學校委員會推崇的高度高、大進深、緊湊型的小學學校到戰爭期間高度低、進深淺的英式學校。英式學校采用這種設計形式是為瞭讓孩子們能夠盡可能多地接觸陽光,這樣會有利於他們的健康成長。
在所有的建築類型中,監管功能自然是監獄設計最為重要的功能。為瞭確保監管囚房中囚犯白天和夜晚活動的最佳效果,傑裏米?邊沁嘗試設計齣瞭一種圓形監獄,但最終以失敗告終。19世紀的風車式監獄在一定程度上部分地實現瞭邊沁的目標,這種監獄建築的原型是費城東部國傢監獄和倫敦本頓維爾監獄。這部分曆史可參見第9章的相關內容。
另外一章關於建築平麵圖以及建築形式受限於所謂的“一般限製”條件;例如,受到地塊的形狀和大小的限製,那些需要緊靠地塊邊沿修建的建築尤其受此項條件的限製。對於中央商務區的辦公樓建築來講,在巨大的財務壓力下,需要在既定的地塊內實現樓層麵積的最大化,並且其樓層數不能超齣法律、經濟條件和建築結構的限製。辦公樓建築是“讓土生金的機器”。關於這一問題,第7章中對19世紀70年代至20世紀30年代芝加哥和紐約的摩天辦公大樓進行瞭研究。
建築形式的可能性
所謂的可能性是指在曆史過程中,建築類型選擇的恰當性。同時,本書中每隔一章都會對建築形式問題進行討論,不同的建築形式受幾何和拓撲結構原則、建築技術、地塊形狀和大小、當時建築師共同策略選擇的限製。(數學知識欠缺的讀者大可以放心,本書中的技術性內容非常少,大部分內容語言平實且都通過圖錶進行說明,對於那些不可避免的專業術語和概念在注解和附錄中也均進行瞭說明)。
第1章關於住宅建築的內容,介紹瞭最基礎的建築形式——簡單矩形建築。第2章中指齣這類建築能夠實現所有房間自然采光僅有四種可能的一般形式,即大多數大型機構和商業大廈采用的中央走廊形式。第4章介紹瞭直綫型呈排狀布局的建築如何組閤成為不同的庭院或更為復雜的字母平麵圖形式。這一類平麵圖包括U形、E形、X形的小型閣式醫院。
從不同形式的矩形建築中(抽象)形成一種係統性方法,我將其命名為“原型建築”。在此,我們不去討論過多的細節:這是一種大型且復雜的建築形式,通過剪裁或者切割,這種建築形式可以衍生齣大量不同的、結構更為簡單的建築形式。這種原型建築體現瞭一些采光、通風以及交通(從更高的係統層麵來講)方麵對一般功能的總體限製。盡管形式方麵較為粗糙,這些建築形式接近於現實中醫院、學校、辦公樓和其他類型的三維立體形式。這對第4、6、8章的研究非常重要。
第6章是本書的核心章節,這一章指齣所有從原型建築中演化齣來的建築形式都可以通過獨特的、由0和1構成的二進製形式來錶示。並不是按順序對數字代碼進行排列,而是分布在二維平麵或建築形式理論空間即“形態空間”。(形態空間的概念源自生物學,是指構成生物體的可能形式)。與之類似,按照不同的分類,建築形式是建築形態空間的具體組成部分。例如,第3章和第5章中的醫院和學校按特定直綫呈排狀分布,所有房間均能采光,但限於魚骨狀或左右對稱的設計形式。據此,可以對建築形式進行正式分類。
第8章采用建築形態空間的方法對建築地塊對美國摩天辦公大樓的限製進行研究。如果確定瞭某一建築的建築類型,明確瞭其地塊形狀和大小尺寸,選定瞭某一種或幾種建築形式,在實現可用樓層麵積最大化的同時確保采光的效果,實際上這些都可以在形態空間中進行模擬。一般來說,這種計算方式可以用來確定特定地塊和建築的排列形式,例如不同大小的邊角地塊。另一方麵,根據建築采光要求、建築體積的法律規定和資金條件,建築形狀和大小對建築密度會産生影響。
第9章中迴顧瞭監獄的發展曆史,將我們的目光從幾何形狀為矩形的建築形式轉嚮圓形和風車式的建築。第10章討論瞭監獄建築的監管功能,並對醫院和學校建築物內部可視性問題進行瞭總體分析。可視性不僅對公共建築物內人員的監控和管理活動具有重要意義,而且對劇院、商場和百貨商店等為人們提供娛樂的建築類型來說亦是如此。我們通過“視域”這一工具對這些問題進行探討,“視域”即從封閉空間內的任意一點所能看到的視野範圍。
按照功能劃分的建築類型所采用的建築形式
兩本書的最後兩章討論瞭很多問題,最後集中於對按照使用功能劃分的建築類型在曆史上所采用的建築形式問題展開瞭一般性討論。第11章嘗試將建築類型定義為曆史發展中的一種物質客體,它們的功能各不相同、形式各異但本質上都是通過“復製”而形成的建築形式。建築功能類型(“學校”在這裏是指教育機構)和建築形式類型(“學校”在這裏是指學校建築)的區彆已進行劃分。在某一個時間點,會齣現某種建築類型,隨後隨著時間的發展,這種建築數量不斷增加,有些建築物仍在使用,有的已經走嚮衰敗和徹底消失。
某些建築形式類型,尤其是那些民居類建築變化速度很慢,大緻可以用“進化”來描述,盡管從生物學同功性的角度來講,使用這個詞匯要冒很大的風險。通過與本書中提到的19世紀建築類型進行對比,建築類型的變化巨大且非常突然,某一個人或小團體創設齣某一種新建築類型後,舊的建築類型被取而代之。因此,建築類型的“形態軌跡”現在更趨平緩並呈鋸齒狀形式,在形態空間可能性分布圖中,錶現為從某一點突然地運動至另外一點。現在已經確認瞭導緻齣現這些變化的動力,具體可參見有關發展曆史章節中的圖片資料。這其中包括社會和技術領域更大的進步;商業和公共建築內所舉行的活動性質變化;商業競爭;以及建築形式類型觀念在功能方麵所經曆的失敗(以及成功)。
某一特定建築形式類型的建築之間具有相似性,這是我們認識建築類型的第一步。導緻這種相似性第一個原因就是建築類型的復製過程;第二個原因就是在現實中建築形式的選擇受某些基本條件的限製,這在對建築幾何特性進行討論的章節中會進行論述。有一些限製是一般功能方麵的限製,例如第2章中關於采光和通道關係的限製。這些限製條件不會隨著時間的變化而變化。另一方麵,新的建築材料和建築方法(鋼結構、電梯)以及新的服務係統(電力照明、空調)在某一個特定時間點齣現之後,就打破瞭對此前建築形式的限製,盡管其本身也帶來瞭新的局限性。i很多新技術在本書所選擇的研究曆史時期內發明的,它們對拓展建築師建築幾何形狀的選擇空間産生瞭很大影響。第4章中原型建築的尺寸大小差異極大。
根據幾何形狀和技術限製,基於設計和美學的考慮,建築師還會受到其他係統性的限製
這本書的封麵設計就充滿瞭故事感,深沉的藍色背景搭配著簡潔卻極具力量感的金色字體,一眼望去便能感受到其厚重與專業。我之所以會被它吸引,很大程度上是因為它書名中的“類型”與“形式”這兩個詞。在生活中,我們每天都在接觸各種各樣的建築,無論是巍峨的摩天大樓,還是古樸的鄉村民居,它們都有著各自的“類型”和“形式”,而我一直對它們背後的邏輯和演變過程充滿好奇。這本書是否能夠深入淺齣地剖析這些概念,將抽象的理論轉化為我能夠理解和欣賞的視覺語言?我期待它能為我揭示城市肌理的形成奧秘,解釋為何某些建築風格會在特定時期盛行,又為何會隨著時間推移而發生變化。同時,我也希望書中能有豐富的案例分析,通過真實的建築實例來印證理論,讓我能夠將學到的知識與現實世界中的觀察相結閤。我很好奇書中會如何處理不同文化背景下的建築類型和形式差異,是會進行廣泛的比較,還是會側重於某個特定地域的深入研究?我個人更傾嚮於後者,因為細緻入微的分析往往比泛泛而談更能觸及本質。當然,作為一名普通讀者,我並不奢求書中會齣現過於艱澀的學術術語,我更希望它能以一種流暢、引人入勝的方式呈現內容,讓我即使在通勤的路上,也能沉浸其中,收獲知識的樂趣。這本書能否成為我認識和理解建築世界的一扇重要窗口,將是我最為期待的。
評分這本書的價值,我預想中很大一部分會體現在它如何將抽象的理論與具體的實踐相結閤。很多關於建築的書籍,要麼過於理論化,讓讀者望而卻步;要麼過於偏重案例,缺乏係統性的理論支撐。我非常期待《建築類型與建築形式》能夠在這兩者之間找到一個完美的平衡點。它是否會從宏觀的理論層麵齣發,為我們構建一個關於建築類型與形式的完整框架,然後通過精選的建築案例來充實和驗證這些理論?例如,當它討論到“城市綜閤體”這一建築類型時,是否會詳細分析其空間構成、功能配置以及對城市肌理的影響,並配以清晰的示意圖和真實的建築照片?我更希望書中能夠鼓勵讀者進行批判性思考,而不是被動地接受書中的觀點。比如,當介紹某種建築類型或形式時,它是否會探討其優缺點,以及在不同環境下可能齣現的局限性?這種辯證的視角,能夠幫助我們更全麵地理解建築的復雜性。我也很想知道,書中是否會涉及一些鮮為人知的、或者被低估的建築類型和形式?我一直對那些在特定曆史時期短暫齣現,或者在特定地區獨具特色的建築形式感到著迷。如果這本書能夠將這些“邊緣”的案例也納入其中,那將極大地拓寬我的視野,讓我對建築世界的認識更加多元和豐富。
評分在我看來,一本優秀的建築讀物,其魅力不僅僅在於知識的傳授,更在於它能否激發讀者的想象力,引導讀者去發現和創造。我希望《建築類型與建築形式》能夠具備這樣的特質。它是否會通過生動有趣的語言,將那些原本可能枯燥的理論變得鮮活起來?我尤其期待它在描述不同建築類型時,能夠勾勒齣與之相關的社會生活場景,讓我仿佛置身於那個時代,去感受不同類型的建築是如何影響和塑造著人們的生活方式。對於“建築形式”的解讀,我也希望能夠更加具象化。除瞭提供圖文並茂的案例,是否會有一些關於形式構成的原理分析?例如,黃金分割在建築設計中的應用,或者不同材質肌理對視覺效果的影響。我希望這本書能夠讓我明白,建築的形式並非隨意的堆砌,而是有著內在的邏輯和規律可循。此外,我也對書中是否會涉及一些與建築類型和形式相關的社會學、心理學視角充滿瞭興趣。例如,不同類型的建築是否會對人的情緒産生影響?某種建築形式是否會象徵著某種權力或價值觀?如果能夠在這方麵有所拓展,這本書的深度和廣度將會大大提升。我期待它能像一位博學的老師,帶領我進行一場充滿驚喜的建築探索之旅。
評分在我看來,《建築類型與建築形式》這本書,其價值在於能否提供一個理解建築的“框架”。我希望它能從宏觀層麵,為我勾勒齣建築世界的全貌,讓我能夠對建築的“類型”有一個清晰的認知。例如,它是如何分類的?是以功能為主,還是以曆史時期為主?又或者是結閤瞭多種維度?我希望它能夠提供一套係統性的分類方法,幫助我梳理和理解數量龐雜的建築。而對於“形式”的探討,我更看重其深度。它是否能夠超越對外觀的簡單描述,深入挖掘形式背後的文化、技術和社會動因?例如,為什麼某個時代的建築會普遍呈現齣某種特定的形式?是當時的技術水平所限,還是某種社會思潮的反映?我期待書中能夠提供豐富的案例,通過對具體建築的剖析,來印證其理論。我尤其希望它能夠涵蓋不同地域和不同文化的建築,讓我能夠感受到建築形式的多樣性與普適性。同時,我也希望這本書能夠引發我對於建築的思考,例如,在現代社會,建築類型和形式又將如何演變?它是否會鼓勵讀者去探索和創造新的建築可能性?
評分我對於這本書中關於“形式”的論述充滿瞭期待,因為在我看來,建築的形式是其最直觀、也最能觸動人心的部分。我希望它不僅僅停留在對外觀的描述,而是能夠深入探究形式背後的“為什麼”。例如,它會解釋為什麼某些形式會顯得莊重、宏偉,而另一些形式則顯得輕盈、靈動?是材料的選擇、結構的運用,還是比例的構成,又或者是色彩的搭配?我渴望書中能夠提供一套分析建築形式的工具或方法,讓我自己也能夠學會去解讀和欣賞建築的美學語言。同時,我也對書中關於“類型”的劃分和演變充滿好奇。建築類型的齣現,往往與社會發展、技術進步以及人們生活方式的改變息息相關。我希望這本書能夠梳理齣不同建築類型的曆史脈絡,展示它們是如何從無到有,從簡單到復雜,又是如何不斷演變和創新的。例如,住宅類型的演變,從古代的穴居、茅草屋,到中世紀的城堡、莊園,再到近代的公寓、彆墅,直至當代的綠色住宅、智能傢居,這其中蘊含瞭多少時代變遷的印記?這本書是否能夠將這些演變過程清晰地呈現在我麵前,讓我能夠感受到建築與人類文明發展之間密不可分的聯係?我期待它能夠啓發我對身邊的建築有更深入的觀察和思考。
評分這本書的題目《建築類型與建築形式》,讓我第一時間聯想到瞭城市的麵貌。我每天穿梭於高樓林立的城市街道,看到的各種建築,是否都遵循著某種既定的“類型”和“形式”?我希望這本書能夠為我解答這些疑惑。它是否會深入剖析不同建築類型的起源、發展和演變?例如,為何會齣現摩天大樓這種建築類型?它的齣現又對城市空間産生瞭怎樣的影響?在“形式”的探討上,我更希望它能夠提供一些分析的工具,讓我能夠更清晰地理解建築的外觀背後所蘊含的結構、材料和技術。例如,書中是否會介紹一些經典的建築形式,並分析它們是如何通過比例、綫條、體塊等元素來營造不同的視覺效果?我非常好奇書中會如何處理曆史與現代的關係,是會著重於曆史建築的類型與形式,還是會更多地關注當代建築的創新與發展?我個人更傾嚮於能夠看到兩者之間的聯係和傳承,瞭解古老的智慧如何影響著現代的設計。我也希望書中能夠包含一些關於不同文化背景下建築類型與形式的比較研究,這樣能夠幫助我更全麵地認識建築的多樣性。
評分當我第一次翻開這本書,最直觀的感受便是它所傳遞齣的某種“秩序感”。書頁的排版、插圖的擺放,乃至章節之間的過渡,都顯得井井有條,仿佛在訴說著建築本身所蘊含的結構與邏輯。我特彆關注那些關於建築“類型”的劃分,因為在我看來,類型是理解建築最基礎也是最關鍵的一步。這本書是否能夠提供一套清晰、有條理的分類體係?例如,它是按照功能來劃分(如住宅、公共建築、宗教建築),還是按照曆史時期來劃分(如古典主義、現代主義),亦或是按照地域風格來劃分?我期待它能有一種既符閤學術嚴謹性,又便於非專業讀者理解的分類方式。而“形式”的探討,更是讓我産生瞭極大的興趣。建築形式不僅僅是外在的造型,更是空間、材料、結構以及文化理念的綜閤體現。我希望書中能深入剖析不同形式背後的驅動因素,比如社會需求、技術進步、美學觀念等等。例如,為何哥特式教堂會有高聳的尖頂和巨大的彩色玻璃窗?為何現代主義建築偏愛簡潔的綫條和開放的空間?這本書是否能夠像一位經驗豐富的嚮導,帶領我穿梭於不同的建築時代和風格之中,揭示它們各自獨特的“語言”?我更希望書中能包含一些關於建築形式演變的動態描述,展示它們是如何從一種形式過渡到另一種形式,又如何在曆史的長河中不斷融閤與創新。這種曆史的視角,往往能讓我更深刻地理解建築的生命力。
評分這本書的題目,直接點齣瞭我長期以來對建築最感興趣的兩個核心問題:“是什麼”和“怎麼樣”。“類型”這個問題,可以理解為建築的“身份”或“類彆”,而“形式”則是其“外貌”和“氣質”。我希望這本書能夠清晰地界定建築的各種“類型”,並解釋這些類型是如何在曆史發展中演變而來的。例如,它是否會追溯從古代到現代,不同社會需求催生齣的不同建築類型?而對於“形式”的探討,我更希望它能夠深入剖析形式背後的邏輯。例如,為什麼某些建築會顯得宏偉而莊重,而另一些則顯得輕盈而靈動?是材料的選擇,結構的巧妙運用,還是比例的精準把握?我期待書中能夠提供一些經典的案例分析,通過圖文並茂的方式,讓我能夠直觀地理解不同建築類型所呈現齣的豐富多樣的形式。我也對書中是否會涉及一些關於建築形式的“法則”或“原則”感到好奇,例如,如何通過視覺元素來創造和諧統一的建築空間?如果書中能夠加入一些關於建築發展史上的裏程碑式事件,例如某種革命性建築技術的齣現,是如何深刻地改變瞭建築的類型和形式,那將極大地增強這本書的學術價值。
評分對我而言,理解建築的世界,就如同在探索一個龐大而復雜的迷宮。而《建築類型與建築形式》這本書,我希望它能夠成為我手中的一張地圖,為我指明方嚮。我尤其關注書中對於“類型”的界定和分類,因為我認為這是理解建築的基礎。它是否會提供一個清晰、易於理解的分類體係,將五花八門的建築納入其中,並解釋每種類型所代錶的社會功能和曆史背景?例如,住宅建築、辦公建築、教育建築等,它們各自的特點是什麼?而“形式”的探討,則是我最為期待的部分。建築的形式,不僅僅是外觀上的美感,更是其內在邏輯和文化精神的體現。我希望書中能夠深入分析不同建築形式是如何形成的,是受到技術、材料、還是文化習俗的影響?例如,羅馬式建築的厚重圓拱,與哥特式建築的輕盈飛扶壁,它們之間存在著怎樣的差異和聯係?我希望書中能夠提供一些分析建築形式的“工具”,例如通過分析建築的體塊、綫條、色彩、肌理等元素,來解讀其所傳達的信息。我也希望書中能夠展示一些跨越地域和時代的建築對話,看看不同文化背景下的建築類型和形式是如何相互影響和藉鑒的。
評分這本書吸引我的地方,在於它試圖連接“類型”和“形式”這兩個看似獨立但又緊密相關的概念。在我看來,建築的“類型”決定瞭其基本功能和空間布局,而“形式”則是這種類型在視覺上的具體呈現,是建築的靈魂所在。我非常期待書中能夠清晰地闡述這兩者之間的邏輯關係。例如,當討論到“劇院”這一建築類型時,它是否會分析劇院的特殊功能需求,以及這些需求是如何塑造其特有的空間形式?我希望書中能夠提供豐富的案例,通過具體的建築實例來展示不同類型建築所演變齣的多樣化形式。同時,我也對書中是否會涉及一些關於建築形式的美學原理感到好奇。例如,對稱與不對稱、簡潔與繁復、開敞與封閉等形式對比,在建築設計中扮演著怎樣的角色?它是否會探討比例、尺度、肌理等元素如何影響建築形式的感知?我更希望書中能夠引導我從一個觀察者的角度,去理解建築師在設計過程中是如何思考和決策的。如果書中能夠穿插一些關於建築發展史上的重要節點,例如某個重要建築理論的提齣,或者某項關鍵技術的發明,是如何影響瞭建築類型和形式的演變的,那將極大地增強這本書的曆史厚重感。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有