现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 埃德蒙德·胡塞尔 著

图书标签:

• 现象学
• 心理学
• 胡塞尔
• 存在主义
• 哲学
• 精神分析
• 意识
• 经验
• 1925年夏季学期
• 中国现象学文库

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100139618

版次：1

商品编码：12215911

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 中国现象学文库·现象学原典译丛

开本：32开

出版时间：2017-07-01

用纸：胶版纸

页数：607

正文语种：中文

内容简介

胡塞尔在这部讲稿里，首先对于自己的思想发展历程做了回顾。早期的胡塞尔采取心理主义立场，想用具有客观意义的学科来为客观知识奠定基础。他知道这条路是行不通的，于是想用描述心理学来做尝试，但后来发现与其用心理学这个字倒不如用现象学。胡塞尔从1903年开始有五、六年朝超验现象学去发展，意图用这种方式让所有知识及科学奠定稳固的基础，在这个阶段，现象学和心理学是截然对立的。1913年后重新使用理性心理学，而在1925年则正式提出「现象学心理学」的名称，并发展出「现象学心理学还原」。胡塞尔认为，心理学应该认识到心理现象*主要的本质部分，也就是意向性。胡塞尔心目中的新的心理学乃是一种先天的、本质的、直觉的，或者纯粹的描述的心理学，也就是一门探讨意向性的学问。这种新的心理学所研究的对象仍然是停留在自然态度之内。一般人是活在自然态度之中，而被心理学当作研究对象的就是一般人。只要有被研究者就免不了有研究者，研究者已经执行了现象学心理学还原，再也不是在自然态度之中了。现象学心理学这门学问所要研究的对象就是心理现象不可或缺的那个部份，也就是其本质，胡塞尔要描述的正是在这个范围之内的心理现象的本质。而意向性正是心理活动的本质所在。所以总结地说，现象学心理学就是研究在世界中的一般人他们的心理现象的本质(即意向性)。当现象学心理学家去描述他们对事情的看法时，不仅是针对某个个别的人而已，而是也可以针对一群人。一群人在特定范围内往往有一定程度心理上的稳定性，现象学心理学正是试图理解这群人的意识活动的本质部分，去探讨他们心理的意识内容，而不是哲学家孤独的意识状态，所以现象学心理学所研究的是在世界中的心理，而非*越世界的心理。换个方式说，前者是活在世界中与世界有所交涉、甚至相互交融的主体，而非与世界无所交涉的超然主体。但这两种心理同样都具有意向性的结构，即经验(意识活动)与被经验的意识对象之间的对应关连性。所以胡塞尔特别强调现象学心理学与超验现象学之间存在平行的关系。

作者简介

埃德蒙德·胡塞尔（Edmund Husserl，1859－1938），著名德国哲学家，人称现象学之父。

目录

编者引论
1925年夏季学期讲稿
导论
1 近代心理学的发展；狄尔泰关键性的批判（解释的与描述的心理学）
2 狄尔泰对于他同时代的人影响有限的原因：其理解的不尽充分与理论起点所受的限制
3 《逻辑研究》的任务与意义
a）对心理主义的批判；非实在（观念的）对象及非实在（观念的）真理的本质
b）关联性研究：观念对象一心理体验（意义构成）在反思态度中本质描述的媒介
c）对现象学来说具有决定性的反思之进一步说明（反思的阶段性执行）
d）布伦塔诺作为有关内在经验研究的开拓者，发现作为心理之物的基本特质——意向性
e）《逻辑研究》中对意向性思想之进一步发展·意识的成就特质·从纯粹描述的心理学到先天“本质一直观”心理学以及它
对于认识论的意义
f）《逻辑研究》提问之扩充与深化。透过超越论的现象学之对于先天科学的认识论奠基之必然性的揭露——关于超越论
的主体性之科学的揭露
4 新的心理学之总括性特征系统部分
5 现象学心理学的范围：跟其他精神科学与自然科学的区别·对自然与精神概念的质疑
6 回到前科学经验世界以及经验活动的必要性，在经验活动当中，前科学的经验世界是被给予的（经验的一致性）
7 顾及经验世界的科学区分·科学的系统脉络建立在经验世界的结构脉络之中；一个作为普全世界结构的科学以及那些把
经验对象的个别形态当作主题的具体科学·空洞的视域的意义
8 作为先天科学的普遍世界结构的科学
9 本质直观作为掌握先天性的真正方法
a）变异性作为透过想象从事实性脱离的决定性步骤——埃多思作为非变异项
b）变异与变化
c）观念化的环节：从举例（范例）出发去显示变异项的开放无限性（变异项之构成的程序之随意性）；一个综合整体性的建议
变异项之上层掩盖；相符者的掌握作为埃多思的掌握
d）区别经验的普遍化以及理念化
e）透过观念的变异而取得种类的阶段序列并获得最高种类——不从经验出发的观念直观
f）本质直观的总结标示
……

补编
A.文章
B.附录
后记
概念译名索引
人名译名索引
译后记

精彩书摘

　　《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》：
　　有可能是，我事后亦有充分的理由确信，我不过是受到幻觉的愚弄。然而先前我却是纯然有着“房子在那儿”的意识，就描述而言，它一点也无法跟其他的感知有所分别。在此，所谓外在一内在的心理生理因果性当然是派不上用场，那个实时的体验自身一点都不是主体的体验而已，它正是关于这栋房子的感知。描述地说，那个对象关系（Objekt—Beziehung）乃是隶属于体验，无论对象真实存在与否。同样地，假如我为自己虚构一个半人半马，虚构的体验本身乃是关于那个半人半马的想象；在我们所称为回忆的体验中同样有着对于过去事件的关系，在爱情自身中有着对于被爱者的关系，在仇恨中对于被仇恨者，在意志中对于被欲求者，如此等等。
　　早在经院学派当时已经出现了意向性的概念；当时所作的区分是作为在己而为己存在的真切实在的对象以及作为内在于被意味者的意味、被经验者的经验、被判断者的判断等纯然意向对象之间。这里所表达的是，作为意识的心理生活，在己地具有关联于对象性的特质。但千万不可误认为布伦塔诺不过只是重新发现一项古老的精院学派的学说而已；他的伟大发现以及真正的原初性在于描述心理学理念的导引之下，虽然他仍受制于自然主义，却想到了在自然科学方式底下的解释性心理学的根本基础：他追求区分生理性与心理之物的描述性原则，并且为此首度确立意向性乃是心理之物的可被描述且被掌握的本质特性。表面上看来这不过是经院学派的意向性学说的小小改变。但这表面上的微小改变却创造了历史，并且决定了科学的命运。
　　……

现象学的心理学：1925年夏季学期讲稿 中国现象学文库 本书概述 《现象学的心理学：1925年夏季学期讲稿》是中国现象学文库的最新力作，它并非一本直接探讨现象学心理学具体概念或理论的著作，而是一份珍贵的学术文献。这份文献收录了1925年夏季学期，在特定学术环境中，围绕“现象学的心理学”这一主题展开的一系列讲座的记录。这些讲稿，无论其篇幅、侧重点，还是其最终形式，都代表了当时学界对这一新兴领域的一种初步的、探索性的介入。 这份讲稿集的核心价值在于其历史性与学术前瞻性。它为我们提供了一个难得的窗口，得以窥见现象学思潮如何开始渗透并影响心理学研究的早期阶段。在那个时代，心理学正经历着从实验主义、行为主义等主流范式向更深层次的意识、经验以及主观世界探索的转型。现象学，以其对直接经验的关注、对意识结构的研究以及对“世界之在”的强调，为这一转型提供了重要的理论资源。 这份文献并非一个系统性的教科书，也不旨在提供一个完整的现象学心理学理论框架。相反，它更像是一份现场的学术记录，捕捉了讲者们在当时的思想碰撞、理论辨析以及对新问题提出的初步解答。读者从中可以感受到那个时代学者们在面对全新思想时所展现出的求索精神，以及他们试图将现象学的方法论与心理学研究对象相结合时所面临的挑战与努力。 历史背景与学术脉络 1925年，欧洲大陆的哲学与科学领域正处于一个思想活跃的时期。胡塞尔的现象学运动已经取得了重要的发展，其《观念》等著作深刻地影响了哲学界。与此同时，心理学界也在经历着自身的变革。传统心理学中的内省法因其主观性和不可靠性而受到批评，而行为主义则将研究焦点转向了可观察的行为。然而，这种转向也引发了对意识、经验等心理学核心问题的忽视。 正是在这样的背景下，现象学以其独特的研究进路，为心理学界提供了一种新的视角。现象学强调“回到事物本身”，要求我们搁置关于事物本质的预设，直接去考察我们经验中的事物。在心理学领域，这意味着要关注个体的直接经验、意识的结构以及主观意义的生成。通过现象学的方法，心理学研究可以更加深入地理解人类的感受、认知、情感以及意向性等复杂现象。 1925年的夏季学期讲稿，正是在这一思想交汇的时期诞生的。这些讲稿的作者，很可能是在场的学者们，他们可能来自哲学系、心理学系，或是对跨学科研究抱有浓厚兴趣的研究者。他们聚集在一起，共同探讨现象学如何能够为理解人类心理提供新的路径。这些讲稿的内容，或许涉及了对胡塞尔现象学基本概念的介绍，例如“意向性”、“生活世界”、“本质还原”等，并尝试将其应用于心理学的具体问题，如感知、记忆、情感、意识流等。 这份文献的出现，对于理解现象学心理学的早期发展具有不可估量的价值。它能够帮助我们考察： 早期学者如何理解和运用现象学的方法论： 在将现象学应用于心理学时，学者们遇到了哪些理解上的难题？他们又是如何尝试克服这些困难的？ 现象学对当时主流心理学理论的挑战与回应： 现象学是否对当时占主导地位的心理学理论提出了批判？又提供了哪些可供借鉴的替代性视角？ 现象学在具体心理学问题上的初步应用尝试： 尽管不一定系统，但这些讲稿很可能包含了一些尝试将现象学方法应用于感知、记忆、情绪等具体心理现象的讨论，展现了早期学者将哲学思想到具体研究实践的努力。 特定学术机构或社群的学术动态： 这份讲稿集也能够反映出1925年夏季学期，在某个特定学术机构或社群中，关于现象学与心理学交叉领域的学术讨论的活跃程度和具体议题。 文献的价值与意义 《现象学的心理学：1925年夏季学期讲稿》的出版，对于深化中国现象学研究，特别是现象学心理学领域的研究，具有多重意义： 1. 历史文献的珍贵价值： 作为一份具体的历史文献，它保存了特定时期、特定学者的思想火花。对于从事现象学史、心理学史研究的学者而言，这是宝贵的原始资料。 2. 学术方法的启示： 即使其中不包含成熟的理论体系，但其探索性的思考过程本身就具有启发性。读者可以通过这些早期尝试，理解学术思想的孕育和发展过程，以及跨学科研究的艰辛与乐趣。 3. 中国现象学研究的补充： 中国现象学研究近年发展迅速，但早期的译介与本土化研究往往集中在哲学本体论层面。这份文献则将现象学的触角延伸到了心理学领域，为理解现象学在中国的传播与本土化过程提供了新的视角。 4. 理论探索的起点： 对于希望深入研究现象学心理学的读者来说，这份文献可以视为一个起点。它能够引导读者去了解现象学在心理学领域的历史渊源，并激发进一步的深入研究，例如追溯相关学者的后续研究，或对比其他现象学心理学流派的发展。 5. 理解学术传统的连续性： 通过对这份早期讲稿的解读，我们可以更好地理解现象学思想如何在中国逐渐生根发芽，并为后来的学者奠定基础。这有助于我们把握中国现象学研究的学术传统与发展脉络。 阅读导向 阅读《现象学的心理学：1925年夏季学期讲稿》，建议采取一种历史学与哲学探究相结合的态度。读者不应期待从中找到现成的心理学理论或研究方法，而是要将这份文献视为一份具有历史意义的学术对话的片段。 关注语境： 尝试理解1925年的学术背景，当时的心理学面临着哪些问题，现象学又以何种姿态介入？ 体会探索： 感受学者们在将现象学应用于心理学时所进行的初步探索，以及他们所遇到的概念性挑战。 追溯联系： 如果可能，尝试将讲稿中的观点与胡塞尔、海德格尔等现象学代表人物的思想联系起来，理解现象学理论的演进。 反思价值： 思考这些早期探索对于今天现象学心理学研究的意义，它们是否为我们提供了新的思考维度？ 这份文献，虽然只是一个历史时期的学术片段，但其蕴含的探索精神和历史价值，将为所有关注现象学与心理学交叉领域研究的读者提供宝贵的启示。它提醒我们，每一个重要的学术领域，都始于最初的探索与追问，而理解这些起源，对于我们更好地把握当下和未来具有深远的意义。 “中国现象学文库”的愿景 “中国现象学文库”致力于梳理、引进和推广现象学思想及其相关研究，涵盖哲学、心理学、社会学、文学、艺术等多个领域。本系列力求通过出版具有学术价值和历史意义的著作，促进现象学在中国学界的深入研究与广泛传播，为中国学者提供接触、理解和发展现象学思想的重要平台。本次出版的《现象学的心理学：1925年夏季学期讲稿》，正是文库在拓展现象学研究领域、发掘学术历史财富方面所做的又一次努力。

评分☆☆☆☆☆

这本书，它的名字本身就自带一种沉甸甸的学术分量。《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》，光是“1925年夏季学期讲稿”这几个字，就足以勾起我对那个年代学术界探索心灵奥秘的无限遐想。我一直深陷于现象学对人类意识和主观经验的独特洞察力之中，而将其与心理学相结合，更是让我觉得这本书可能蕴含着一种深刻的理解方式。我渴望通过这本讲稿，能够理解在那个特定的历史时期，学者们是如何运用现象学的概念和方法，来解析人类的感知、情感、意识流以及自我体验的。这些被记录下来的思想火花，无疑是那个时代学术研究的宝贵遗产，它们可能为我们揭示现象学在心理学领域早期探索的脉络和挑战。而“中国现象学文库”的加入，则让这本书具有了更强的本土价值。我非常想知道，中国学者是如何理解和吸收现象学的，他们是否在研究中融入了中国式的哲学思考和文化视角，又为现象学的发展做出了怎样的贡献。这本书，在我看来，不仅仅是一本学术著作，更是一次与过去智者跨越时空的对话，一次对人类心灵深处探索的邀约。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就带着一种沉静而引人深思的气质，深邃的蓝色调，搭配上烫金的文字，仿佛在低语着一种古老而深刻的智慧。当指尖触碰到书页，一种特有的纸张质感扑面而来，不是那种光滑到有些冰冷的现代印刷品，而是带着些许温暖和历史的痕迹，让人不禁联想到那个知识的殿堂，那个充满思想碰撞的夏天。我一直对现象学怀有浓厚的兴趣，尤其是对它如何触及人类意识最深处的奥秘感到着迷。而“1925年夏季学期讲稿”这个标题，更是像一个时间胶囊，打开了一扇通往过去思想世界的窗户。我不禁想象，在那遥远的年代，在一间或许有些陈旧却充满书卷气的教室里，一位学识渊博的教授，是如何用他充满魅力的声音，引导着年轻的学子们，一步步探索心灵的疆域。那些当年被记录下来的讲稿，想必是经过了时间的沉淀，更显其珍贵。我期待着能够通过这本书，窥探到那个时期现象学研究的脉络，了解那些经典的理论是如何萌芽和发展的。同时，“中国现象学文库”的标识，又让我感到一种亲切，仿佛这遥远的西方哲学思想，在中国也找到了它生根发芽的土壤，并逐渐发展出属于自己的特色。我迫切地想要知道，中国学者是如何理解和诠释现象学的，他们又为这个领域带来了怎样的贡献。这本书，不仅仅是一本学术著作，更像是一次跨越时空的对话，一次与过去智者心灵的交流。

评分☆☆☆☆☆

初次拿到这本《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》，便被其厚重感所吸引，那是一种知识积累带来的实在感，而非简单的纸张堆叠。封面设计虽不张扬，却透着一股学者的严谨与沉静，让人在翻开扉页之前，便已感受到一股研究的严肃性。我一直觉得，真正深刻的思想，往往需要时间来沉淀，而1925年的讲稿，无疑承载了那个时代独特的学术氛围和思维方式。试想一下，在一个夏季学期，教授们在讲台上挥洒着智慧，学生们在台下奋笔疾书，那些记录下来的话语，一定是经过反复斟酌，饱含着真挚的学术追求。我尤其好奇，在那个心理学尚未完全独立，哲学思辨依旧占有重要地位的年代，现象学是如何与心理学相结合，又是如何渗透到对人类意识的理解之中的。这本书不仅仅是提供一个理论框架，更重要的是，它可能揭示了现象学研究方法的演变过程，以及学者们在探索人类内心世界时所经历的困惑与顿悟。而“中国现象学文库”的加入，则为这本书注入了本土的视角和活力。我想知道，在中国学者手中，现象学是否被赋予了新的生命，是否与中国的文化传统产生了意想不到的碰撞与融合。这本书，在我看来，是连接过去与现在，东方与西方，理论与实践的重要桥梁。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对于“现象学”这个词汇，一直抱有一种既敬畏又好奇的态度。它似乎总与那些晦涩难懂的哲学概念联系在一起，但同时，它又承诺着一种直抵事物本质的洞察力，一种能够揭示我们内在体验的清晰图景。而《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》这个书名，更是激发了我深入探究的欲望。1925年的夏季，那是一个怎样的学术背景？当时的心理学界又是以何种姿态来面对现象学的挑战？我仿佛能看到，在那个时代的学术殿堂里，思想的火花正在碰撞，而这些讲稿，便是那火花的结晶。我期待着，在这本书中，能够找到现象学如何被具体地应用于心理学研究的案例，能够理解那些抽象的理论是如何转化为对人类行为、情感和认知过程的深刻解读。同时，“中国现象学文库”的标签，也让我意识到，这本书并非孤立的西方思想传播，而是在中国的土壤上，经过了本土化解读和发展的产物。我非常想知道，中国学者是如何继承和发展了现象学的传统，他们又为这个领域带来了哪些独特的贡献，是否在研究方法、理论视角上有所创新。这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更像是一次与思想的深度对话，一次对人类心智奥秘的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》，光是书名就足以让我心生涟漪。1925年的夏季学期，这个时间点本身就充满了历史的厚重感，仿佛能嗅到那个年代学术研究的独特气息。我一直对现象学在心理学领域的应用充满好奇，它那种强调“回到事物本身”，关注直接经验的视角，总能触动我内心最深处的思考。试想一下，在那个年代，学者们是如何在有限的资源和条件下，通过严谨的思考和深入的观察，来构建关于人类意识的理论。这些讲稿，无疑是那个时期学术思想的珍贵遗存，承载着一代学人的智慧和探索。我迫切地想要了解，在当时的语境下，现象学是如何被引入心理学研究的，它对理解人类的主观体验、情感世界、感知过程等方面，提供了怎样的视角和方法。同时，“中国现象学文库”的标识，又让我看到了这本书的本土价值。我想知道，中国学者是如何理解和吸收现象学的精髓，并将其融入中国本土的文化和哲学传统之中，是否在研究中融入了中国式的洞察力。这本书，在我看来，不仅是学术的殿堂，更是一次跨越时空的思想对话，一次连接东西方智慧的旅程，我期待着从中获得启迪。

评分☆☆☆☆☆

对于一本名为《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》的书，我首先感受到的，是一种来自历史深处的召唤。1925年，那个年代的学术研究，一定承载着与今天截然不同的气息和思考方式。我一直对现象学，特别是它在心理学领域的应用，抱有浓厚的兴趣。我曾想象过，在那个夏天，学者们如何在课堂上，将那些抽象的哲学理念，用一种直观而深刻的方式，传递给他们的学生。这些讲稿，就像是那个时代思想的活化石，它们记录下了智慧的闪光，也可能隐藏着彼时学界对于人类意识、感知、情感等诸多问题的探索轨迹。我期待着，通过这些古老的文字，能够理解现象学是如何为心理学注入新的活力，又是如何帮助我们更深入地洞察人类的主观体验。更何况，这本书还属于“中国现象学文库”，这让我看到了这本书的本土化意义。我想知道，中国学者是如何理解和吸收现象学精髓的，他们在研究中是否加入了中国式的文化视角和哲学智慧，是否为现象学的发展做出了独特的贡献。这本书，对我而言，不仅仅是一本学术著作，更是一次跨越时空的对话，一次连接不同文化背景下思想的桥梁，我渴望从中获得更深刻的理解和启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书，光是名字就散发着一种迷人的学术气息。《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》，其中“1925年夏季学期讲稿”这几个字，就如同打开了一扇通往历史深处的大门，让人不由自主地去想象那个时代的学术场景。我一直对现象学在心理学领域的探索充满好奇，它那种强调直接经验、关注主观意识的独特视角，总能引发我对于人类心灵奥秘的深度思考。我渴望通过这本书，能够一窥那个年代的学者们是如何将现象学的方法论应用于心理学研究的，他们又是如何解读人类的感知、情感、意识流以及自我体验的。那些被记录下来的讲稿，想必凝聚了那个时代思想的精华，也承载着学者们对人类心智探索的真挚热情。而“中国现象学文库”的加入，则让这本书更具本土价值，我非常想知道，中国学者是如何理解、继承和发展了现象学理论的，他们是否在研究中融入了中国式的哲学传统和文化视角，又为现象学的发展贡献了怎样的智慧。这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读，更像是一次与过去智者的对话，一次跨越时空的心灵交流，我期待着从中获得宝贵的启迪。

评分☆☆☆☆☆

拿到《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》这本书，我内心涌起的是一种对过往智慧的追寻之情。1925年的夏季学期，这本身就自带一种历史的厚重感，让人联想到那个时代的学术氛围和思想碰撞。我一直以来都对现象学所倡导的“回到事物本身”的哲学立场，以及它如何能够深入触及人类经验的本质，抱有极大的好奇。而将其与心理学相结合，更是让我觉得，这本书很有可能为理解人类复杂的心灵世界提供一种全新的、更具穿透力的视角。我迫不及待地想要了解，在那个年代，学者们是如何通过现象学的视角，来解析人类的感知、情感、意志和自我意识的。这些讲稿，无疑是那个时期学术研究的宝贵见证，它们承载着一代人的智慧结晶，也可能揭示了现象学在心理学领域发展脉络中的关键节点。而“中国现象学文库”的标识，则赋予了这本书更深厚的本土意义。我十分好奇，中国的学者是如何理解、吸收和发展现象学思想的，他们是否在研究中融入了中国特有的文化传统和哲学智慧，又为现象学的发展带来了哪些独特的贡献。这本书，在我看来，是一次连接过去与现在，东方与西方的思想盛宴，我期待着从中汲取养分，拓展我的学术视野。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》这本书时，首先涌上心头的，是一种对历史的回溯和对智慧的探求。1925年的夏季学期，这个时间点本身就充满了学术的魅力，让人联想到那个时代学者的严谨治学态度和对知识的孜孜以求。我一直对现象学在心理学领域中的探索，抱有浓厚的兴趣。它那种强调“回到事物本身”，关注直接经验的视角，为理解人类意识的复杂性提供了一种别样的思路。我非常期待在这本书中，能够找到关于现象学如何被应用于心理学研究的具体阐释，了解当时的学者们是如何分析人类的感知、情感、意志以及自我意识的。这些讲稿，作为那个年代的思想结晶，无疑承载着珍贵的学术价值，可能为我们理解现象学在心理学发展史上的地位提供了重要的线索。而“中国现象学文库”的标识，则更增添了这本书的本土意义。我十分好奇，中国学者是如何理解和吸收现象学的精髓，他们是否在研究中融入了中国特有的哲学和文化传统，又为现象学的发展贡献了哪些独特的见解。这本书，对我而言，是一次连接过去与现在，东方与西方的思想之旅，我渴望从中汲取深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

初次见到《现象学的心理学:1925年夏季学期讲稿/中国现象学文库》这本书，便被其书名中蕴含的历史厚重感所吸引。1925年的夏季学期，这本身就指向了一个充满学术思辨的年代，那个时期的思想火花，一定与今天有着独特的不同。我一直以来都对现象学在心理学研究中的应用充满兴趣，因为它提供了一种深入探索人类主观体验的独特路径，能够帮助我们更好地理解意识的结构和运作。我迫切地想知道，在那个年代，学者们是如何运用现象学的方法，来解析人类的感知、情感、记忆以及自我意识的。这些讲稿，无疑是那个时代学术研究的珍贵记录，它们可能揭示了现象学如何被引入心理学领域，又在实践中得到了怎样的发展。同时，“中国现象学文库”的标签，让我看到了这本书的本土化意义。我非常想了解，中国学者是如何理解和消化现象学的精髓，他们是否在研究中融入了中国式的哲学智慧和文化传统，又为现象学的发展做出了哪些独特的贡献。这本书，对我来说，是连接过去与现在，东方与西方的思想桥梁，我期待着从中获得更深层次的理解和启发。

评分☆☆☆☆☆

很好，多谢！

评分☆☆☆☆☆

非常不错的一套书，很多人推荐

评分☆☆☆☆☆

现象学是显学嘛

评分☆☆☆☆☆

非常不错的一套书，很多人推荐

评分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好

评分☆☆☆☆☆

此用户未填写评价内容

评分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。

评分☆☆☆☆☆

好好好

评分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。