編輯推薦

以色列高科技産業已經獲得瞭全球矚目的成功，其納斯達剋上市公司數超過北美以外的任何地區。

這本書講述瞭一個資源匱乏的小國，如果成為全球創新的領袖。

內容簡介

　　《創新的族譜——以色列新興産業的演進》追溯瞭以色列高科技産業的齣現和發展進程，為産業演進提供瞭一種全新闡釋。

　　本書作者揭示瞭以色列高科技行業的創新文化是如何形成的，這種創新文化能讓發現商機的秘訣代代相傳，能讓新企業獲得盤根錯節的支撐。順著以色列高科技行業從孵化期到成熟階段的演進過程，作者用人們常稱的族譜的方式來研究這個行業，形成瞭這一族譜法。這種分析方法讓人們關注到産業演進動態的一麵，將母公司初始環境影響與相應下綫族譜公司以及潛能印記聯係起來。本書認為族譜演進是瞭解新企業齣現速率和範圍的關鍵方法，族譜演進與機會結構、生産率和地理集群等因素同等重要

作者簡介

　　伊斯雷爾·德羅裏 管理學教授，以色列管理和學術研究院。

　　塞繆爾·埃利斯 管理和組織行為學教授，特拉維夫大學Leon Recanati工商管理研究生院。

　　祖爾·夏皮拉 William Berkley創業和管理學教授。此外，他還是紐約大學斯特恩商學院管理和組織係係主任。

精彩書評

　　名人推薦：

　　以色列高科技産業已經獲得瞭全球矚目的成功，其納斯達剋上市公司數超過北美以外的任何地區。本書追溯瞭超過700傢公司的族譜，找到9個*初的“祖先們”，找到瞭這些公司組織結構和日常行為中的持久的“族譜遺産”，揭示瞭處於競爭化、全球化發展時期（1977年後）的以色列“祖先們”比曆史早期的“祖先們”更加商業化，對當今經濟*典型問題提齣瞭引人入勝的看法。

　　——JerryDavis，密歇根大學，ManagedbytheMarket作者

　　有著驚人快速增長的經濟體為其他國傢提供瞭*具有前景的經濟指引方嚮。以色列無疑是*典型的實例之一。作者為規劃製訂者、其他經濟學傢、關注改善自身所在社會發展前景的相關讀者們提供瞭價值無限的見解。

　　——WilliamJ.Baumol，紐約大學、普林斯頓大學，TheMicrotheoryofInnovativeEntrepreneurship作者

　　本書展現瞭一項極為恢宏的研究，章法有序，分析到位。全書采用新的觀點，對以色列高科技行業提齣全新見解，促進瞭我們對産業演進和創新精神的理解。

　　——M.DianeBurton，康奈爾大學

　　本書為作者們的學術傑作，讓我們更好地瞭解以色列企業如何讓創新秘訣在公司與公司之間流傳，並深入理解大環境對這種流傳過程的影響。

　　——BrentGoldfarb，馬裏蘭大學

目錄

插圖列錶1

前言和感謝1

第一章概述1

第二章族譜演進的框架12

第三章創建期的經濟條件和族譜的創建父母37

第四章形成中的族譜

——它們演進的過程和結構90

第五章創建和族譜演進126

第六章結論148

附錄：以色列高技術産業的曆史158

注釋188

參考文獻194

索引206

精彩書摘

　　第一章概述

　　……那麼，以色列成功的秘訣在於把技術群的核心元素與以色列獨有的特點進行有機融閤，由此個體的技能和經驗得以強化，團隊的行動力更強，在一個成熟的且不斷發展的環境下彼此關係緊密，互幫互助。從外部進行觀察，這就提齣瞭一個問題：以色列“成功的秘訣”是否隻適用於本國，其他國傢可以藉鑒嗎？

　　——DanSenorandSaulSinger,《創業的

　　國度：以色列經濟奇跡的啓示》

　　自20世紀80年代末以來，以色列高技術産業經曆瞭史無前例的飛速發展。尤其是信息技術和通信（ITC）産業創新不斷，在全球處於領先地位——雖然以色列國土較小，但是該産業卻是全世界的龍頭老大。許多學者都試圖剖析以色列高技術産業的發展及其成功的軌跡，他們中多數人關注的是資源和基礎設施集聚的過程和條件，及其特殊的高技術産業的形成（可參考如Avnimelech2008;Breznitz2007;deFontenayandCarmel2001;Saxenian2002）。然而，促成這一産業齣現的曆史背景和各方作用卻鮮有學者加以關注。

　　本書旨在揭示以色列高技術産業的發展、結構、相對優勢背後的環境、組織構成及關鍵路徑。對於以色列高技術産業發展壯大的分析，我們並不視其為一個統一體。相反，我們補充闡釋以色列信息技術通信産業的齣現源自多樣化的、組織型的成型模式，源於兩種不同的體製型的環境——閤作體製期，及其之後的競爭型經濟期。

　　我們以發展的視角觀察以色列高技術産業作為整體的發展，再聚焦其信息技術通信産業。我們研究信息技術通信産業組織特點的繼承和傳輸，並分析占主導地位的體製環境，它正是該産業齣現及形成的牢固基礎。我們以理論概念來關注初期條件和變化，用以過程為導嚮的機製來加以解釋。此外，我們結閤高技術産業的曆史根基，對其今後的演進加以預測。

　　正如Stinchcombe(1965)指齣，初期條件包括“團體、體製、法律、人群特點和一係列社會關係構成的環境，對産業發展産生持續的影響”（第142頁）。這一觀點很難解釋關鍵組織得以建立的最初體製環境和初期條件這兩個因素如何彼此作用，形成一個完整的産業發展特有的勢頭。

　　我們認為，初期條件、社會經濟過程、地緣政治因素，尤其是政策環境，共同影響著一個産業的發展：通過多層麵的繼承和每一代的傳遞，使得組織模式、作法、日常慣例、技能和藍圖得以延續（參見Phillips2002,2005）。而且，任何一個産業的演進路徑都是在應對競爭的過程中形成的，這種競爭影響著組織的結構、變化速度（Carroll1984），以及所牽涉的企業規範和機遇。

　　競爭和體製化的進化機製，與包括某些做法和活動的連續的組織繼承結構相吻閤。從這個角度看，組織和外部力量都是以色列高技術産業發展的驅動力。這種綜閤性的宏觀視角使我們可以斷言，在那些打下産業基礎的人和那些通過直接繼承其結構而跟隨其演進道路的後代之間，有一種連續性。同樣地，我們可以以此追蹤繼承結構的變化，以及培育齣多種組織形式的發展過程（BaumandRao2004;Stinchcombe1968）。

　　首先，我們確定以色列高技術産業中創業企業的鼻祖，及它們各自的體製環境；接著，我們建議以族譜型框架來描述並分析這一産業的演進。在組織學術語中，族譜指一些組織間的關聯體係，這些組織都來自同樣的母體組織。因為我們聚焦建立的過程，我們認為母體組織的影響是持續性的，決定瞭整個族譜的演進軌跡。因此，理解每一個族譜形成的曆史條件對我們的敘述至關重要。根據Stinchcombe(1965)，創建期的外部環境對組織特色的形成有非常大的影響力，這種組織特色的一大烙印就是“可獲取的社會資源”（第168頁）。Stinchcombe推崇從特色形成角度進行考量，他明確指齣“在特定時間成立的組織必定把它們的社會體製和可獲取的社會資源構建在一起”（第168頁）。這樣的社會體製一旦建立（就結構、過程和文化等層麵而言），它們被加以維護並進一步形成特色，因為“傳統的力量、既得利益、源自觀念形態的工作方式等都傾嚮於保留這一結構”（第169頁）。

　　此外，族譜中的母體組織通過“産卵”過程，也許不僅構成瞭新組織的潛在孕育者(Klepper2001)〔1〕，而且成瞭促進新組織大量産生的知識、價值、特色的承載者。近期學術界大量討論都圍繞著是否建立新組織的新生代們都依靠母體組織並嚮其學習（Klepper2009;BaronandHannan2005;Burton2001;Phillips2002,2005）。

　　我們對以色列高技術産業演進過程進行分析，並探究産業的曆史根源，從而揭示特定的組織族譜是如何建立和發展的。本書呈現的族譜反映瞭多樣性的、與建立過程相關的結構特色、價值觀和日常慣例。我們審視族譜的不同演進模式，及其相應的彼此關係，後者標誌瞭該産業的日趨成熟。這些彼此交錯的關係源於不同族譜的相似性，並且伴隨著族譜的擴張而代代發展起來的。然而，不同的初期條件標誌著各自的族譜祖先，反映瞭不同模式的繼承——也就是說，大量繁殖的過程及每一代之間能力和知識的轉移。要想成功建立並存活下來，一個新組織可以依賴大量的外部力量來獲取必需的資源：管理藍圖、規章製度、價值觀（Baron和Hannan2005;Burton,Sorensen,和Beckman2002;Hannan和Freeman1989,21;Baum和Singh1994）。然而，族譜的近似是其最重要的基礎。正如我們之前所提到的，族譜演進的相關性是雙重的：新公司的建立，以及以色列新興高科技通信和信息技術産業的演進。

　　母體組織和他們的孵化器提供創業所需知識，同時通過各種篩選過程批量培育新公司，在此過程中壯大並嚮多樣化發展（Aldrich和Ruef2006）。典型的例子就是矽榖的一批小型技術公司，如最知名的Fairchild半導體公司，它不僅衍生齣大量公司，而且吸引瞭相關技術領域和行業的其他商業體（如Castilla等2000;Kenney2000）。創建新的公司，不僅是資源整閤或集聚的過程；也是族譜演變的過程，與創建者如何發揮創業精神，獲取特定的、幫助自身成功創建新實體的技能相關。因此，我們的族譜方式強調創建前附屬關係和遺傳關係的重要性，這兩者在篩選的進程中影響著族譜的演進。然而，我們也強調，創建前附屬關係未必百分之百錶示後代是由組織的性質DNA決定的，未必是它們母體組織的完全剋隆體。環境變化或管理藍圖篩選方式的選擇可能帶來不同的創建模式，包括不同的價值觀和規章，這些都極大影響著族譜後代繁衍的模式（如，BaumandSingh1994;HannanandFreeman1989）。和矽榖案例類似，Fairchild半導體公司衍生齣一批企業（RogersandLarsen1984;Saxenian1994），這一例子證明瞭每個族譜從祖先起就派生齣“族譜”，這一族譜展示齣結構及繁衍模式的特色。企業族譜的“遺傳”，構成瞭以色列信息技術通信産業，這個産業在20世紀90年代發展為成熟的産業集群，所有必需的輔助服務一應俱全。

　　本書探討瞭基礎的組織過程——新産業的演進——這在很大程度上意味著批量生産。批量生産這一過程指在職員工創建屬於自己的新企業，往往和母體屬於同一個産業。這一過程的價值和父母對後代的影響類似，因為經曆、價值觀、知識、雇用期間在原企業(母體)獲取的能力，構成瞭辨識和發掘企業發展機遇的基礎。而且，戰略進程——日常慣例和做法的管理藍圖——以及新公司的文化和技術從族譜而言是受母體公司特點的影響的。這是我們工作的概念基礎，旨在幫助大傢全麵理解現代通信技術産業的演進進程。

　　在本書中，我們通過創新的、基於繁衍機製的曆史—族譜方法來呈現一個新産業的演進進程。這種方法能使我們追蹤母體公司在何種初期條件下會成為母體企業，在族譜中作為祖先開枝散葉。我們指齣這些條件如何影響新企業的繁衍，如何決定族譜進化軌跡和結構。這樣一來，我們能提供一個全新的視角供大傢理解每一代之間的互動，幫助大傢理解産業湧現的演進動力。而且，通過聚焦族譜演進，我們能從經驗主義的角度追蹤與新企業創建過程相關聯的特點，如創建源頭和多代相傳過程。這些特點，反過來，影響著整個族譜的繁殖或再生能力。

　　NoamWasserman指齣，在Stinchcombe（1965）的新書《創建者的兩難：預期及避免那些令初創企業失敗的陷阱》中，他指齣新進入缺陷在於三大內部因素（團隊發展工作關係、找到他們新角色及彼此之間分享經濟迴報的需求）以及一個外部因素（與潛在供應商、客戶及其他外部夥伴的關係不足）。最後一個因素廣受關注，而前三個因素則受到冷落（2012,第1頁）。我們贊同Wasserman的觀點，而且本書我們采取的方法強調瞭外部環境在企業創建時，對公司內部幾個過程及族譜形成的作用。由此，我們希望采用一個更宏觀的方法，從更均衡的角度，按照Stinchcombe的框架繼續進行研究。在此，以色列高技術産業演進的環境凸顯齣幾個特殊的曆史條件：政府積極乾預，指導並規範這個新興國傢的工業産業發展。客觀因素，如國傢建設、國防部署、創造就業、移民吸收等都是國傢重點關注的領域，而非經濟因素。比如，在國傢早期建設階段，它的國防政策強調資源調動和自給自足。因此，政府成立瞭研發機構來重點研究應用技術創新，並主導高等教育體製的應用型研究（如DroriandLandau2011）。

　　理論根源

　　我們采取的族譜方法的理論根源是基於體製和生態理論上的。這些理論都各自指齣瞭體製在為初創企業提供調節的、認知的、規範性的支持中所扮演的角色，同時指齣瞭體製多樣性的環境決定因素，這些都影響著企業的生存狀況。尤其值得一提的是，企業創建時的環境條件、企業年齡、新穎性、規模，都影響著它的結構和運作，伴隨著演變進程進行變化、篩選和保留。然而，這些理論沒有解釋特定的事件如何引發篩選，從而導緻異質性演變模式；這些理論也沒有闡明組織繼承是如何促進一個公司在曆史長河中堅持並轉型的。

　　其他理論探究瞭組織的能力來源及核心特點。印記方法假設一個組織的核心特色烙印在其後代身上，由此影響整個産業的演進過程。因此，新企業的創建者可基於在母體公司工作所獲的知識，再引入些許創新，這些因素影響著族譜中企業的數量和規模。新公司的戰略受母體公司繼承下來的經驗影響，如人力資源、雇用藍圖、技術和市場知識等。印記理論強調外在力量和初期條件，但是他們忽略瞭産業各方的互動作用，從而沒能清晰闡釋産業齣現的驅動力及公司的競爭力位置。相反，我們的方法采取更宏觀的綜閤視角，加深大傢對産業演進背後的機製和過程的理解。

　　另外一個研究産業演進的方法強調共同演變進程。它認為技術進步是産業演進的驅動力，聚焦創新、産業結構和經濟發展之間的互動作用。和之前提到的方法不同，共同演進考慮到國傢體製所起的作用，強調組織間的互動及鬆散的聯係。技術的進步和産業演化都是變化的結果和驅動力。然而，除瞭大傢普遍認同的，演進實體是彼此依賴的，共同演進視角指齣演進沒有係統的模式，也不特彆關注新興産業的發展階段。

　　新産業來自何處、他們創新的最初成功是什麼，

　　現存的研究中都沒有很深入探究這些問題。一些研究人員強調瞭驅動企業變化的外在因素；另一些則考量內在機製及組織間的互相依賴性。然而，大部分學者都忽略瞭産業演進的創建階段及其對産業發展前景的影響作用。鑒於這些産業的投資數額巨大，極具風險，研究這些問題非常關鍵。

　　本書的意義在於采取瞭族譜方法：（1）進一步研究産業從創建期到成熟期的演進；（2）揭示族譜構建的原則及新産業齣現和發展的潛力；（3）分析以色列信息技術通信産業的曆史，以此作為新興經濟體中産業發展的典範；（4）指齣電信産業的成功關鍵因素，及這些因素是如何幫助決策者和創新者做齣投資決定的。

　　研究設置

　　我們以以色列高技術産業為例，尤其是信息技術通信産業，在近年來取得瞭顯著的進步。以色列的信息技術通信産業憑藉創新和技術突破在全球處於領先地位，它是全球公認的以色列高技術産業的成功典範和發展引擎。實際上，我們認為該産業的演進是矽榖的翻版（SenorandSinger2009），而且被眾多發達和新興的經濟體所效仿。此外，以色列作為現代通信技術的先鋒和改革者，可謂是一個天然實驗室。因為以色列國土麵積小，我們能夠針對大多數涉足通信業的企業開展高效的研究工作，並且結閤實地考察，獲取一手數據，以此全麵深入地瞭解産業從胚胎孕育期到成熟期的整個過程。

　　Fiegenbaum（2007）把以色列高技術産業作為典型進行瞭全麵的描述，從戰略管理視角強調其多層麵的性質。他聚焦全球、國傢、個體、組織、産業各層麵的互補性活動，揭示瞭這些因素如何共同作用促成瞭20世紀90年代的産業騰飛。其他學者則強調不同的研究視角，如風險投資（AvnimelechandTeubal2003a,2003b,2004,2006），以色列高技術産業集群的結構和優勢（deFontenayandCarmel2001），國傢研究和發展政策及“軍工業綜閤體”的角色（包括宏觀的國防業）（Brenznitz2005a,2006,2007），體製環境（Zilber2006,2007,2011）。雖然這些研究對於我們瞭解以色列信息技術通信産業的演進大有幫助,但是其局限性在於隻關注和産業相關的進程。

　　我們的研究旨在探究以色列高技術産業在過去60年間的演進進程，聚焦兩個彼此關聯的分析對象：産業和企業。值得再次指齣的是，我們采取的是族譜方法，是基於父母與子女關係的理論基礎，這種基礎在最近受到瞭管理研究的廣泛關注（Phillips2002,2005）。通過研究整個産業的族譜式演進，我們可對其建立及發展追根溯源，同時預測並指導在産業和企業兩個層麵如何獲得持續性的發展。我們更關注九大族譜的創建者，他們直接或間接涉及瞭900多傢高技術公司的創建。因此，除瞭充實理論,我們的研究成果有助於公共事務及商業決策者們在全球高科技市場上更具競爭力。

　　本書結構

　　第二章闡述瞭研究以色列高科技産業的現有文獻中，所采取的主要方法及其理論基礎。這些理論指齣與組織介入和生存相關的組織多樣性的環境，及其起到的決定性作用，同時也指齣瞭體製如何提供調控和規範性的支持。尤其值得一提的是，組織創建階段的環境條件影響其結構和運營，這些通過一係列演化進程而實現：變異、篩選和保留。然而，這些理論無法很好解釋特定的事件如何引發一個篩選過程，從而導緻多樣演進模式齣現。因此，我們對於促進企業在曆史長河中堅持下去並轉型的組織繼承還知之甚少。

　　正如之前所提到的，共同演進方法關注國傢體製（在各類持股人之中）的角色，強調企業間的互動和鬆散的關聯。然而，這種方法沒能提供一個係統的演進模式，也沒有特彆關注新興産業發展的各個階段。

　　第二章同時詳細描述瞭我們的族譜方法，闡明瞭它的起源、知識、理論基礎及原理。我們方法的基礎設想如下：首先，新企業在演進過程中，組織特點影響瞭其創建過程，由此帶來烙印效應。其次，那些特徵在每一代間相傳。這就意味著“後代”必定從“父母”那繼承瞭特定的“遺傳”因子。我們設想族譜的結構和特點及其最終發展到的規模，受特定的遺傳和近似體的影響。創建時的公司間關係及它們世代間的遺傳塑造瞭族譜的發展或繁衍力，這通常由新派生的公司數量來衡量。我們試圖去理解在整個族譜中，創建母體發揮瞭何種顯著影響，並最終在各自的産業領域産生影響。為此，我們通過分析每一代間傳遞的特徵，擴大瞭繼承的概念。

　　這一章通過追蹤族譜中的創建母體及其後代，進行分析總結，並對企業如何發展的問題提供瞭新理解。

　　第三章詳細闡述瞭我們研究的九大族譜母體組織的曆史演進，並分析瞭其各自特點。本章區分瞭兩大族譜組的創建母體——“老的”和“新的”——他們在兩個不同的曆史階段創建。老族譜誕生的時代我們稱為閤作經濟期；而新族譜誕生於競爭經濟期。前者描繪的以色列建國初期的體製環境和政策，約自1948年國傢獨立起，至1977年國傢政治轉型之前。這個階段的顯著特點是政府乾預，通過國傢工會持續掌握本國主要經濟實體企業的所有權。後者的競爭經濟期，描述瞭1977年自2010年的體製經濟環境，當時的特色是國傢嚮自由的、以市場為導嚮的整閤型經濟體轉型，並融入全球市場。我們通過每個族譜的曆史發展、組織特點和它的印記潛力來描繪它的基本特點。我們試圖展示在20世紀80年代轟轟烈烈的通信革命期得以發展的新族譜為何被認為更有創業精神，為何在産業演進中占主導作用，並發掘這些現象背後的原因。

　　第四章描述瞭我們研究的九大族譜的結構和演進，並把閤作經濟期和競爭經濟期創建的公司加以分類。通過分析創建模式和過程，我們證明創建期的環境結構和特點對創建母體的創業趨勢有影響。我們還錶明這些趨勢通過特定的族譜世代相傳。這些特徵由上一代傳至下一代，保留瞭創建母體派生新企業的特點，並影響瞭整個産業的規模和性質。

　　第五章分析瞭導緻以色列高技術産業世襲演進各異的過程。本章還研究瞭這些過程如何影響信息技術通信産業的發展，及該産業成為技術市場領袖的能力。本章繼續闡述我們的理論方法的含義，以及它如何解釋産業發展。

　　第六章對本書的研究及所取得的成 創新的族譜——以色列新興産業的演進 下載 mobi epub pdf txt 電子書