具體描述
內容簡介
《20世紀中國書法史通論》較為完整的呈現瞭整個20世紀中國書法史全貌，全方位展現瞭書法在曆史長河中翻雲覆雨、譎詭迷離、大起大伏、大喜大悲的特徵，將書法這一藝術錶現形式推嚮瞭一個世人矚目的文化高度。為從事書法研究及書法創作的人士提供學習藉鑒的理論基礎。目錄
序百年書法的宏觀統攝／毛萬寶
20世紀中國書法通論
動蕩中的轉型
——論清末民初至20世紀40年代的中國書法
走齣低榖
——論20世紀50年代至70年代的中國書法
超越曆史步入多元
——論20世紀80年代至90年代的中國書法
當代書法史論綱（1949—1993）
當代中國域外書法交流誌
20世紀書法風雲錄
河南當代書法年錶（1949—2000）
精彩書摘
《20世紀中國書法史通論》：（二）超前的巨人
然而，在這個暫短的復蘇期，書壇齣現瞭一個特殊的奇跡：毛澤東，這位政治上一代偉人，以其狂草氣勢的創作，將中國當代書法史不可思議地提前帶人一個“高峰期”。就其本人來講，20世紀60年代前三四年間的書作，也以其高度的藝術水平而大大超越瞭他以往所有時期。不談毛澤東的書法，當代書法史就會以缺乏優秀的狂草書而顯得頗為遜色。
毛澤東的書法，可分為四個時期：學子期、滯留期、追索期和高峰期。
年輕時代所能留給我們珍貴的三件作品，使我們看到瞭毛澤東在書法上較深的功底，尤其是草書，在《緻蕭子升信》中得到瞭較好的發揮。然而在茲後的革命生涯中，在多次生死攸關的鬥爭中，用毛筆題詞、寫信，即成為他革命事業的一個組成部分。他沒有過多的時間去繼續研究、提高書藝水平，故大量的手稿中雖已具備鮮明“毛體”風格，但嚮右上傾斜的橫畫、嚮右上挑時過度的捺腳，卻帶有一種“習氣”而與中國書法的正統規範很難接上軌。
……
用戶評價
《20世紀中國書法史通論》這個書名，像一扇古老而厚重的門，引領我進入一段充滿變革與創造的藝術史。我迫不及待地想知道，作者是如何將20世紀這個紛繁復雜的時代，濃縮在一本通論之中，讓讀者能夠一窺其全貌。我期待書中能夠詳細探討20世紀初期，西方思潮湧入對中國傳統書法藝術帶來的影響，以及那一時期書法傢們是如何在繼承傳統的同時，又吸收新的養分，進行藝術上的探索的。我尤其對書中所涉及的“書法教育”的演變和革新抱有濃厚興趣，在20世紀，書法教育經曆瞭怎樣的變遷？是從傳統的師徒相授，到學院式的教育模式，再到如今的百花齊放，每一步都凝聚著無數人的探索與努力。書中是否會觸及到那些改變瞭書法教學理念和方法的教育傢？他們是如何在傳承經典的同時，培養齣新一代的書法人纔的？我同樣渴望瞭解，在20世紀，西方藝術思潮的湧入，對中國書法藝術産生瞭怎樣的影響？是帶來瞭新的視角和啓發，還是引起瞭激烈的碰撞與爭論？這本書是否會分析那些在藝術上進行大膽實驗和融閤的書法傢，他們的創新之路又是怎樣的？此外，我也期待書中能夠對20世紀中國書法藝術的整體發展趨勢進行總結性的論述，例如，從以帖為主的書寫轉嚮以碑為尚的時代潮流，以及後來碑帖融閤、多元並存的局麵是如何形成的。
評分當我初次接觸到《20世紀中國書法史通論》這個書名時，一種對曆史的厚重感和對藝術的探索欲瞬間被點燃。我希望這本書能夠像一位博學的嚮導，帶領我穿越20世紀的歲月，去細緻地品讀中國書法藝術在這一個世紀裏的跌宕起伏。我特彆期待書中能夠深入分析20世紀初期，在西學東漸的浪潮下，傳統書法藝術所麵臨的挑戰與機遇，以及當時的藝術傢們是如何以各自的方式迴應的，例如，是否齣現瞭一些突破傳統筆墨規範，嘗試新的審美取嚮的探索者？我對書中關於“碑學”在20世紀的發展與演變尤為感興趣，它如何在這一時期成為一股強大的藝術思潮，並深刻影響瞭無數的書法傢？書中是否會詳細梳理碑學興起的曆史背景，以及其在不同發展階段所呈現齣的特點？此外，我也熱切希望能夠瞭解，在20世紀中期，中國書法藝術如何在社會轉型時期，與時代語境緊密結閤，並承擔起新的文化使命。這是否意味著，書法藝術在當時不僅僅是一種個人化的藝術錶達，更是一種集體記憶的載體，一種文化認同的象徵？本書能否為我提供一個更為宏觀的視野，讓我能夠理解，在曆史的變遷中，書法藝術是如何在守望與創新之間，不斷展現其生命力的。
評分當我第一次看到《20世紀中國書法史通論》這本厚重的書籍時，一種探索20世紀中國書法藝術發展曆程的強烈願望便油然而生。我期望這本書能夠如同一位經驗豐富的嚮導，帶領我深入瞭解那個世紀書法藝術所經曆的種種變革與創新。我希望能看到書中詳細闡述20世紀初期，西方文化思潮的湧入對中國傳統書法藝術帶來的衝擊，以及當時的藝術傢們是如何應對這種衝擊，是選擇堅守，還是嘗試融閤？我特彆期待書中能夠深入探討“碑學”在20世紀的發展與演變，它如何從一種新興的學術思潮，逐漸演變成影響一代代書法傢的重要力量？書中是否會分析那些緻力於碑學研究和實踐的書法傢，他們的創作理念和藝術風格又是怎樣的？此外，我也非常期待書中能夠對20世紀中期，在中國社會轉型時期，書法藝術所扮演的角色進行深入探討。它是否在某種程度上，承擔瞭記錄曆史、傳承文化的重要使命？我希望這本書能夠為我提供一個清晰的框架，讓我能夠理解，在那個特殊的年代，書法藝術是如何與社會思潮、政治環境相互作用，並最終形成獨特的時代風貌的。
評分《20世紀中國書法史通論》這個名字，像一幅徐徐展開的中國畫捲，讓我充滿瞭探尋的欲望。我迫不及待地想知道，作者是如何將20世紀這樣一個復雜而多元的時期，濃縮在一本通論之中，讓讀者能夠一窺其全貌。我期待書中能夠詳細探討20世紀初期，傳統文人士大夫的書法傳承與創新，例如那些在舊學基礎上，又吸收瞭新思想的書法傢，他們的作品是如何體現時代烙印的。我尤其對書中所涉及的“書法教育”的演變和革新抱有濃厚興趣，在20世紀，書法教育經曆瞭怎樣的變遷？是從傳統的師徒相授，到學院式的教育模式，再到如今的百花齊放，每一步都凝聚著無數人的探索與努力。書中是否會觸及到那些改變瞭書法教學理念和方法的教育傢？他們是如何在傳承經典的同時，培養齣新一代的書法人纔的？我同樣渴望瞭解，在20世紀，西方藝術思潮的湧入，對中國書法藝術産生瞭怎樣的影響？是帶來瞭新的視角和啓發，還是引起瞭激烈的碰撞與爭論？這本書是否會分析那些在藝術上進行大膽實驗和融閤的書法傢，他們的創新之路又是怎樣的？此外，我也期待書中能夠對20世紀中國書法藝術的整體發展趨勢進行總結性的論述，例如，從以帖為主的書寫轉嚮以碑為尚的時代潮流，以及後來碑帖融閤、多元並存的局麵是如何形成的。
評分這本書，名為《20世紀中國書法史通論》，當我第一次在書架上瞥見它時，就被那個厚重而沉穩的書名所吸引。20世紀，一個風雲變幻的時代，一個舊秩序崩塌、新思想湧動的時代，書法，這項承載著民族文化基因的古老藝術，在這樣的時代洪流中，又會經曆怎樣的變革與新生？我的腦海中瞬間湧現齣無數的疑問。是時代的巨變衝擊瞭傳統的筆墨精神，還是書法藝術以其自身的韌性，在時代的夾縫中找到瞭新的生存之道？我熱切地希望這本書能為我解開這些謎團。我尤其對書名中的“通論”二字抱有極大的期待，它預示著這不僅僅是對某個特定時期、某個流派的簡單梳理，而是一種宏觀的、係統性的梳理與探究，能夠勾勒齣20世紀中國書法發展的整體脈絡，揭示其內在的邏輯和演變規律。我期待作者能夠帶領我穿越曆史的塵埃，深入到那些影響書法進程的關鍵人物、重要事件和思潮之中，去理解是什麼樣的力量，塑造瞭那個時代的書法麵貌。這是否包括瞭民國時期對碑學和帖學的不同側重，解放後書法如何與政治宣傳結閤，以及改革開放後書法藝術的多元化發展？我對書中可能涉及的那些藝術傢的個案研究也充滿好奇，他們是如何在時代的洪流中堅守傳統，抑或大膽創新？他們的筆墨之間，是否隱藏著那個時代最深刻的印記和最動人的情感？這本書，在我眼中，不僅僅是一本學術著作，更是一扇通往那個特殊曆史時期的窗口，我渴望透過它，去感受那個時代書法的脈搏，去體味那些在紙上跳躍的文字所承載的生命力。
評分當我翻開《20世紀中國書法史通論》的扉頁，一股沉甸甸的曆史感撲麵而來。我期待這本書能像一位經驗豐富的老者，娓娓道來20世紀中國書法波瀾壯闊的百年畫捲。我希望它能清晰地勾勒齣20世紀初期，在西方文化思潮的衝擊下，傳統書法藝術所麵臨的危機與挑戰，以及那一時期藝術傢們如何迴應這種危機，例如瀋曾植、於右任等大傢是如何在繼承古法的同時，又注入新的時代精神的。我特彆希望能看到書中對於“碑學”和“帖學”兩大思潮在20世紀的演變與交融的深入分析，它們是如何在不同時期扮演著重要的角色，又如何在藝術傢手中被賦予新的生命。此外，我也對解放後書法藝術如何與新中國建設相結閤，如何服務於社會主流意識形態，以及在此過程中所展現齣的不同麵貌充滿興趣。書中對這一時期的書法作品的解讀，是否能夠觸及到當時藝術傢們在藝術創作與時代使命之間的權衡與取捨？更令人期待的是，改革開放之後，隨著社會環境的巨大變化，中國書法藝術迎來瞭怎樣的春天？是藝術風格的空前解放，還是創作理念的多元碰撞？我希望這本書能為我梳理齣這一時期最重要的藝術流派、代錶人物以及他們的藝術主張，讓我能夠清晰地看到中國書法藝術是如何在經曆瞭百年風雨之後，重新煥發齣勃勃生機，並嚮世界展示其獨特的魅力。
評分當我看到《20世紀中國書法史通論》這本書的封麵時，一種強烈的求知欲油然而生。我期待這本書能像一位淵博的學者，帶領我穿越20世紀那段跌宕起伏的曆史，去深入探究中國書法藝術的演變軌跡。我希望能看到書中對20世紀初，傳統文人士大夫書法在麵對時代變革時的不同應對策略的詳細闡述，他們是選擇堅守，還是嘗試創新？亦或是二者兼而有之？我尤其對書中關於“碑學”在20世紀的復興與發展抱有極大的興趣，它如何從一種新興的學說，逐漸成為影響一代甚至幾代書法傢的重要力量？書中是否會分析那些緻力於碑學研究和實踐的書法傢，他們的創作理念和藝術風格又是怎樣的？此外，我也非常期待書中能夠對20世紀中期，在中國社會轉型時期，書法藝術所扮演的角色進行深入探討。它是否在某種程度上，承擔瞭記錄曆史、傳承文化的重要使命？我希望這本書能夠為我提供一個清晰的框架，讓我能夠理解，在那個特殊的年代，書法藝術是如何與社會思潮、政治環境相互作用，並最終形成獨特的時代風貌的。
評分拿到《20世紀中國書法史通論》這本書，我內心湧起的是一種對曆史深邃的敬畏和對藝術發展的求知欲。我希望這本書能帶領我深入20世紀的藝術脈絡，去理解那個時代書法藝術是如何在傳統與現代之間尋找平衡的。我期待書中能夠詳盡地介紹20世紀初期，那些在變革浪潮中堅守傳統、開拓創新的書法傢們，他們是如何在動蕩的時代背景下，依然能夠筆耕不輟，創作齣不朽的作品。我尤為關注的是，在20世紀，隨著中國社會結構的劇烈變動，書法藝術的社會功能和接受群體是否也發生瞭相應的變化？它是否從士大夫階層的雅玩，逐漸走嚮更廣泛的大眾，或者在特定時期，承擔瞭更為重要的社會宣傳意義？書中對這些社會層麵的解讀，將是我非常期待的一部分。我希望作者能夠通過對具體藝術傢的個案分析，揭示齣他們所處的時代背景、人生經曆與藝術風格之間的緊密聯係。例如，那些經曆過戰亂的書法傢，他們的作品中是否流露齣時代的滄桑感？那些投身新中國建設的書法傢，他們的筆墨又是否承載著建設者的豪情壯誌？這本書能否為我提供一種審視20世紀書法藝術的全新視角，讓我能夠更深刻地理解，在曆史的洪流中，書法藝術是如何堅韌地生長，並不斷演變的？
評分《20世紀中國書法史通論》這個書名，在我眼中，是一個承載著厚重曆史與藝術傳奇的寶盒。我迫切地希望打開它，去一窺20世紀中國書法藝術發展的全貌。我期待書中能夠詳盡地描繪20世紀初期，傳統書法在與西方藝術思潮碰撞中，所經曆的陣痛與新生。那些老一輩的書法傢，他們是如何在時代的大潮中，堅守傳統，又如何巧妙地融入新的元素，從而使中國書法煥發新的生機？我尤為關注書中對“碑學”在20世紀的演變與普及的論述，它如何從一種邊緣的學術研究，逐漸成為影響中國書壇的重要力量？書中是否會深入剖析那些以碑為宗的書法傢，他們的創作理念和藝術風格，以及他們是如何在繼承古碑法度的基礎上，創造齣屬於自己的時代風格？同時，我也非常期待書中能夠對20世紀中期，在中國社會巨變背景下，書法藝術所呈現齣的特殊麵貌進行解讀。它是否在某種程度上，成為瞭那個時代集體情感和精神風貌的縮影？我希望本書能夠提供給我一種全新的視角，讓我能夠更深刻地理解，在曆史的洪流中，中國書法藝術是如何在傳統與現代、個人與社會之間，尋找屬於自己的獨特軌跡。
評分《20世紀中國書法史通論》這個書名，如同一個古老而充滿力量的符號，勾起瞭我對那個時代的無限遐想。我期待這本書不僅僅是一本藝術史的羅列，更是一部關於時代變遷下，中國書法藝術精神的解讀。我希望它能夠深入挖掘20世紀初期，西方文化思潮的衝擊，對中國傳統書法藝術帶來的挑戰，以及那個時代的書法傢們是如何應對的。例如，他們是否開始嘗試引入新的審美觀念，或者在筆墨技法上有所創新？我特彆期待書中能夠對20世紀中期，中國書法藝術在國傢政策導嚮下所呈現的特點進行深入分析，例如，如何更好地服務於政治宣傳，如何塑造國傢形象，以及在這一過程中，藝術的獨立性是如何被體現或製約的。這是否意味著，在那個時期，書法藝術也承擔瞭更為重要的社會責任和曆史使命？我希望能通過本書，理解那些藝術傢們在創作過程中，是如何在藝術追求與時代要求之間找到契閤點的。同時，我也對20世紀末，隨著改革開放的深入，中國書法藝術迎來的新的發展機遇與挑戰充滿瞭好奇。是更多的風格探索，還是更激烈的理論爭鳴？這本書是否能夠為我提供一個清晰的脈絡，讓我能夠理解20世紀中國書法藝術是如何在跌宕起伏中，不斷尋求突破與創新的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有