具体描述
内容简介
《20世纪中国书法史通论》较为完整的呈现了整个20世纪中国书法史全貌，全方位展现了书法在历史长河中翻云覆雨、谲诡迷离、大起大伏、大喜大悲的特征，将书法这一艺术表现形式推向了一个世人瞩目的文化高度。为从事书法研究及书法创作的人士提供学习借鉴的理论基础。目录
序百年书法的宏观统摄／毛万宝
20世纪中国书法通论
动荡中的转型
——论清末民初至20世纪40年代的中国书法
走出低谷
——论20世纪50年代至70年代的中国书法
超越历史步入多元
——论20世纪80年代至90年代的中国书法
当代书法史论纲（1949—1993）
当代中国域外书法交流志
20世纪书法风云录
河南当代书法年表（1949—2000）
精彩书摘
《20世纪中国书法史通论》：（二）超前的巨人
然而，在这个暂短的复苏期，书坛出现了一个特殊的奇迹：毛泽东，这位政治上一代伟人，以其狂草气势的创作，将中国当代书法史不可思议地提前带人一个“高峰期”。就其本人来讲，20世纪60年代前三四年间的书作，也以其高度的艺术水平而大大超越了他以往所有时期。不谈毛泽东的书法，当代书法史就会以缺乏优秀的狂草书而显得颇为逊色。
毛泽东的书法，可分为四个时期：学子期、滞留期、追索期和高峰期。
年轻时代所能留给我们珍贵的三件作品，使我们看到了毛泽东在书法上较深的功底，尤其是草书，在《致萧子升信》中得到了较好的发挥。然而在兹后的革命生涯中，在多次生死攸关的斗争中，用毛笔题词、写信，即成为他革命事业的一个组成部分。他没有过多的时间去继续研究、提高书艺水平，故大量的手稿中虽已具备鲜明“毛体”风格，但向右上倾斜的横画、向右上挑时过度的捺脚，却带有一种“习气”而与中国书法的正统规范很难接上轨。
……
用户评价
《20世纪中国书法史通论》这个书名，像一扇古老而厚重的门，引领我进入一段充满变革与创造的艺术史。我迫不及待地想知道，作者是如何将20世纪这个纷繁复杂的时代，浓缩在一本通论之中，让读者能够一窥其全貌。我期待书中能够详细探讨20世纪初期，西方思潮涌入对中国传统书法艺术带来的影响，以及那一时期书法家们是如何在继承传统的同时，又吸收新的养分，进行艺术上的探索的。我尤其对书中所涉及的“书法教育”的演变和革新抱有浓厚兴趣，在20世纪，书法教育经历了怎样的变迁？是从传统的师徒相授，到学院式的教育模式，再到如今的百花齐放，每一步都凝聚着无数人的探索与努力。书中是否会触及到那些改变了书法教学理念和方法的教育家？他们是如何在传承经典的同时，培养出新一代的书法人才的？我同样渴望了解，在20世纪，西方艺术思潮的涌入，对中国书法艺术产生了怎样的影响？是带来了新的视角和启发，还是引起了激烈的碰撞与争论？这本书是否会分析那些在艺术上进行大胆实验和融合的书法家，他们的创新之路又是怎样的？此外，我也期待书中能够对20世纪中国书法艺术的整体发展趋势进行总结性的论述，例如，从以帖为主的书写转向以碑为尚的时代潮流，以及后来碑帖融合、多元并存的局面是如何形成的。
评分这本书，名为《20世纪中国书法史通论》，当我第一次在书架上瞥见它时，就被那个厚重而沉稳的书名所吸引。20世纪，一个风云变幻的时代，一个旧秩序崩塌、新思想涌动的时代，书法，这项承载着民族文化基因的古老艺术，在这样的时代洪流中，又会经历怎样的变革与新生？我的脑海中瞬间涌现出无数的疑问。是时代的巨变冲击了传统的笔墨精神，还是书法艺术以其自身的韧性，在时代的夹缝中找到了新的生存之道？我热切地希望这本书能为我解开这些谜团。我尤其对书名中的“通论”二字抱有极大的期待，它预示着这不仅仅是对某个特定时期、某个流派的简单梳理，而是一种宏观的、系统性的梳理与探究，能够勾勒出20世纪中国书法发展的整体脉络，揭示其内在的逻辑和演变规律。我期待作者能够带领我穿越历史的尘埃，深入到那些影响书法进程的关键人物、重要事件和思潮之中，去理解是什么样的力量，塑造了那个时代的书法面貌。这是否包括了民国时期对碑学和帖学的不同侧重，解放后书法如何与政治宣传结合，以及改革开放后书法艺术的多元化发展？我对书中可能涉及的那些艺术家的个案研究也充满好奇，他们是如何在时代的洪流中坚守传统，抑或大胆创新？他们的笔墨之间，是否隐藏着那个时代最深刻的印记和最动人的情感？这本书，在我眼中，不仅仅是一本学术著作，更是一扇通往那个特殊历史时期的窗口，我渴望透过它，去感受那个时代书法的脉搏，去体味那些在纸上跳跃的文字所承载的生命力。
评分《20世纪中国书法史通论》这个书名，如同一个古老而充满力量的符号，勾起了我对那个时代的无限遐想。我期待这本书不仅仅是一本艺术史的罗列，更是一部关于时代变迁下，中国书法艺术精神的解读。我希望它能够深入挖掘20世纪初期，西方文化思潮的冲击，对中国传统书法艺术带来的挑战，以及那个时代的书法家们是如何应对的。例如，他们是否开始尝试引入新的审美观念，或者在笔墨技法上有所创新？我特别期待书中能够对20世纪中期，中国书法艺术在国家政策导向下所呈现的特点进行深入分析，例如，如何更好地服务于政治宣传，如何塑造国家形象，以及在这一过程中，艺术的独立性是如何被体现或制约的。这是否意味着，在那个时期，书法艺术也承担了更为重要的社会责任和历史使命？我希望能通过本书，理解那些艺术家们在创作过程中，是如何在艺术追求与时代要求之间找到契合点的。同时，我也对20世纪末，随着改革开放的深入，中国书法艺术迎来的新的发展机遇与挑战充满了好奇。是更多的风格探索，还是更激烈的理论争鸣？这本书是否能够为我提供一个清晰的脉络，让我能够理解20世纪中国书法艺术是如何在跌宕起伏中，不断寻求突破与创新的。
评分《20世纪中国书法史通论》这个名字，像一幅徐徐展开的中国画卷，让我充满了探寻的欲望。我迫不及待地想知道，作者是如何将20世纪这样一个复杂而多元的时期，浓缩在一本通论之中，让读者能够一窥其全貌。我期待书中能够详细探讨20世纪初期，传统文人士大夫的书法传承与创新，例如那些在旧学基础上，又吸收了新思想的书法家，他们的作品是如何体现时代烙印的。我尤其对书中所涉及的“书法教育”的演变和革新抱有浓厚兴趣，在20世纪，书法教育经历了怎样的变迁？是从传统的师徒相授，到学院式的教育模式，再到如今的百花齐放，每一步都凝聚着无数人的探索与努力。书中是否会触及到那些改变了书法教学理念和方法的教育家？他们是如何在传承经典的同时，培养出新一代的书法人才的？我同样渴望了解，在20世纪，西方艺术思潮的涌入，对中国书法艺术产生了怎样的影响？是带来了新的视角和启发，还是引起了激烈的碰撞与争论？这本书是否会分析那些在艺术上进行大胆实验和融合的书法家，他们的创新之路又是怎样的？此外，我也期待书中能够对20世纪中国书法艺术的整体发展趋势进行总结性的论述，例如，从以帖为主的书写转向以碑为尚的时代潮流，以及后来碑帖融合、多元并存的局面是如何形成的。
评分拿到《20世纪中国书法史通论》这本书，我内心涌起的是一种对历史深邃的敬畏和对艺术发展的求知欲。我希望这本书能带领我深入20世纪的艺术脉络，去理解那个时代书法艺术是如何在传统与现代之间寻找平衡的。我期待书中能够详尽地介绍20世纪初期，那些在变革浪潮中坚守传统、开拓创新的书法家们，他们是如何在动荡的时代背景下，依然能够笔耕不辍，创作出不朽的作品。我尤为关注的是，在20世纪，随着中国社会结构的剧烈变动，书法艺术的社会功能和接受群体是否也发生了相应的变化？它是否从士大夫阶层的雅玩，逐渐走向更广泛的大众，或者在特定时期，承担了更为重要的社会宣传意义？书中对这些社会层面的解读，将是我非常期待的一部分。我希望作者能够通过对具体艺术家的个案分析，揭示出他们所处的时代背景、人生经历与艺术风格之间的紧密联系。例如，那些经历过战乱的书法家，他们的作品中是否流露出时代的沧桑感？那些投身新中国建设的书法家，他们的笔墨又是否承载着建设者的豪情壮志？这本书能否为我提供一种审视20世纪书法艺术的全新视角，让我能够更深刻地理解，在历史的洪流中，书法艺术是如何坚韧地生长，并不断演变的？
评分当我翻开《20世纪中国书法史通论》的扉页，一股沉甸甸的历史感扑面而来。我期待这本书能像一位经验丰富的老者，娓娓道来20世纪中国书法波澜壮阔的百年画卷。我希望它能清晰地勾勒出20世纪初期，在西方文化思潮的冲击下，传统书法艺术所面临的危机与挑战，以及那一时期艺术家们如何回应这种危机，例如沈曾植、于右任等大家是如何在继承古法的同时，又注入新的时代精神的。我特别希望能看到书中对于“碑学”和“帖学”两大思潮在20世纪的演变与交融的深入分析，它们是如何在不同时期扮演着重要的角色，又如何在艺术家手中被赋予新的生命。此外，我也对解放后书法艺术如何与新中国建设相结合，如何服务于社会主流意识形态，以及在此过程中所展现出的不同面貌充满兴趣。书中对这一时期的书法作品的解读，是否能够触及到当时艺术家们在艺术创作与时代使命之间的权衡与取舍？更令人期待的是，改革开放之后，随着社会环境的巨大变化，中国书法艺术迎来了怎样的春天？是艺术风格的空前解放，还是创作理念的多元碰撞？我希望这本书能为我梳理出这一时期最重要的艺术流派、代表人物以及他们的艺术主张，让我能够清晰地看到中国书法艺术是如何在经历了百年风雨之后，重新焕发出勃勃生机，并向世界展示其独特的魅力。
评分当我看到《20世纪中国书法史通论》这本书的封面时，一种强烈的求知欲油然而生。我期待这本书能像一位渊博的学者，带领我穿越20世纪那段跌宕起伏的历史，去深入探究中国书法艺术的演变轨迹。我希望能看到书中对20世纪初，传统文人士大夫书法在面对时代变革时的不同应对策略的详细阐述，他们是选择坚守，还是尝试创新？亦或是二者兼而有之？我尤其对书中关于“碑学”在20世纪的复兴与发展抱有极大的兴趣，它如何从一种新兴的学说，逐渐成为影响一代甚至几代书法家的重要力量？书中是否会分析那些致力于碑学研究和实践的书法家，他们的创作理念和艺术风格又是怎样的？此外，我也非常期待书中能够对20世纪中期，在中国社会转型时期，书法艺术所扮演的角色进行深入探讨。它是否在某种程度上，承担了记录历史、传承文化的重要使命？我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够理解，在那个特殊的年代，书法艺术是如何与社会思潮、政治环境相互作用，并最终形成独特的时代风貌的。
评分当我第一次看到《20世纪中国书法史通论》这本厚重的书籍时，一种探索20世纪中国书法艺术发展历程的强烈愿望便油然而生。我期望这本书能够如同一位经验丰富的向导，带领我深入了解那个世纪书法艺术所经历的种种变革与创新。我希望能看到书中详细阐述20世纪初期，西方文化思潮的涌入对中国传统书法艺术带来的冲击，以及当时的艺术家们是如何应对这种冲击，是选择坚守，还是尝试融合？我特别期待书中能够深入探讨“碑学”在20世纪的发展与演变，它如何从一种新兴的学术思潮，逐渐演变成影响一代代书法家的重要力量？书中是否会分析那些致力于碑学研究和实践的书法家，他们的创作理念和艺术风格又是怎样的？此外，我也非常期待书中能够对20世纪中期，在中国社会转型时期，书法艺术所扮演的角色进行深入探讨。它是否在某种程度上，承担了记录历史、传承文化的重要使命？我希望这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够理解，在那个特殊的年代，书法艺术是如何与社会思潮、政治环境相互作用，并最终形成独特的时代风貌的。
评分当我初次接触到《20世纪中国书法史通论》这个书名时，一种对历史的厚重感和对艺术的探索欲瞬间被点燃。我希望这本书能够像一位博学的向导，带领我穿越20世纪的岁月，去细致地品读中国书法艺术在这一个世纪里的跌宕起伏。我特别期待书中能够深入分析20世纪初期，在西学东渐的浪潮下，传统书法艺术所面临的挑战与机遇，以及当时的艺术家们是如何以各自的方式回应的，例如，是否出现了一些突破传统笔墨规范，尝试新的审美取向的探索者？我对书中关于“碑学”在20世纪的发展与演变尤为感兴趣，它如何在这一时期成为一股强大的艺术思潮，并深刻影响了无数的书法家？书中是否会详细梳理碑学兴起的历史背景，以及其在不同发展阶段所呈现出的特点？此外，我也热切希望能够了解，在20世纪中期，中国书法艺术如何在社会转型时期，与时代语境紧密结合，并承担起新的文化使命。这是否意味着，书法艺术在当时不仅仅是一种个人化的艺术表达，更是一种集体记忆的载体，一种文化认同的象征？本书能否为我提供一个更为宏观的视野，让我能够理解，在历史的变迁中，书法艺术是如何在守望与创新之间，不断展现其生命力的。
评分《20世纪中国书法史通论》这个书名，在我眼中，是一个承载着厚重历史与艺术传奇的宝盒。我迫切地希望打开它，去一窥20世纪中国书法艺术发展的全貌。我期待书中能够详尽地描绘20世纪初期，传统书法在与西方艺术思潮碰撞中，所经历的阵痛与新生。那些老一辈的书法家，他们是如何在时代的大潮中，坚守传统，又如何巧妙地融入新的元素，从而使中国书法焕发新的生机？我尤为关注书中对“碑学”在20世纪的演变与普及的论述，它如何从一种边缘的学术研究，逐渐成为影响中国书坛的重要力量？书中是否会深入剖析那些以碑为宗的书法家，他们的创作理念和艺术风格，以及他们是如何在继承古碑法度的基础上，创造出属于自己的时代风格？同时，我也非常期待书中能够对20世纪中期，在中国社会巨变背景下，书法艺术所呈现出的特殊面貌进行解读。它是否在某种程度上，成为了那个时代集体情感和精神风貌的缩影？我希望本书能够提供给我一种全新的视角，让我能够更深刻地理解，在历史的洪流中，中国书法艺术是如何在传统与现代、个人与社会之间，寻找属于自己的独特轨迹。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有