去小农化：国家主导发展下的农业转型 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

冯小 著

图书标签:

• 农业转型
• 小农化
• 国家主导
• 农业发展
• 中国农业
• 农村发展
• 政策分析
• 土地制度
• 现代化农业
• 转型路径

出版社： 华中科技大学出版社

ISBN：9787568028257

版次：1

商品编码：12237590

包装：平装

丛书名： 中国现代农业治理研究丛书

开本：16开

出版时间：2017-09-01

用纸：胶版纸

页数：256

字数：238000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：三农问题相关专家、学者，政府官员。
本书为湖北省学术著作出版专项资金资助项目。回应了现代化影响下的农村社会结构变迁的重大理论问题，对国家主导发展下的农业转型有独到的概括，属于农村社会学的理论和经验相结合的著作。

内容简介

本书在社会快速转型的背景下考察了我国农业现代化的发展战略在农村的具体实践过程及其影响。在人文主义方法指导下，以个案研究的方式呈现皖南平镇自税费取消后的农业变迁过程。平镇的农业由小农经历了资本主义大农场的发展，后转变为以家庭农场为主导的经营模式、在这个过程中，地方政府借助现代农业项目，改造农业生产的物质基础，重塑新型农业经营主体使得当地农业生产逐步剥离了小农经济的特征，农业经营体系整体从乡土社会脱嵌服从于高度商品化的市场体系。因此，全镇整体来说，无论是农业生产，抑或政府的农业治理都表现了高度一致的去小农化。

作者简介

冯小，女，1986年生，汉族，管理学博士，现任西北农林科技大学社会学系讲师。 主要从事新型农业经营主体发展与农业转型，农村发展与乡村治理变迁相关研究，已在《中国农村观察》《南京农业大学学报（社会科学版）》等期刊发表多篇论文。

精彩书评

中国社会正处于快速的转型当中，农业与农村社会也不例外。以1980年代实施的家庭联产承包责任制为起点，中国的农业经营体系经过30多年的改造，已经在诸多领域发生了变化。国家对传统农业改造的决心和政策执行力度，可以从连续12年聚焦三农的中央一号文件发现中央在政策方面不断地调整，逐步改变农村80年代以来的以家庭为主体的经营体系。近年来聚焦于变革农业经营制度、推行农业产业化政策、创新土地流转方式，引导鼓励工商资本下乡流转土地经营农业，再到鼓励适度规模的家庭农场的发展，农村各地根据当地的不同情况都在不同程度的践行着中央的土地改革和农业经营体系的创新发展方式，农业经营主体已经扩展到农户家庭之外，新型经营主体如工商企业、专业大户、合作社等正在不断涌现。
在笔者近些年的田野调查当中，发现乡村存在诸多不同的实践形态的新型农业经营主体。2013年1月份跟随叶敬忠教授在河南南部进行“农村留守人口”的调研中，笔者发现，在地方政府的积极推动下，农民放弃土地经营权，大片耕地被流转给外来工商企业形成了公司农场，农民或举家外出打工，或成为了公司农场的雇工。在这里我们看到了马克思所预测的资本主义式的大农场，以及这种农业转型之后出现类似于工业中工厂制的雇佣关系；而与马克思预测的不同之处在于，在当前各地的农村实践中可以发现这种作为“先进”生产方式的资本主义式的大农场并不具有“先进性”。公司农场的亩均效益并不高于小农家庭经营，其使用雇佣劳动力的大农场的经济效益（成本—收益）并非是源于土地的投入和产出，即大生产带来经营优势，其市场竞争力主要来源于国家的干预和支持，它们必须依靠国家补贴和政府项目才能维持有利可图的经营地位，换言之，“国家支持”成为了公司大农场的资本运作来源之一，也是其市场竞争优势的关键要素。
在以资为本的农业现代化进程中，当资本注入农业经营领域、市场体系快速植入乡村社会，将会对乡村农业和农民造成何种影响，以及以资为本的现代农业的发展成果与社会成本在乡村社会是如何分配的，这是本书关注的重点。2013年1月寒假，笔者在陕南老家观察到，邻村3个村民小组约600多亩耕地被整体流转给一个以主要种植草莓和蔬菜为业的外来公司，在村庄投资建立了标准化的草莓生产基地和大棚蔬菜园，结果一年不到，公司赔本，又将土地重新转包给当地农民，公司退出种植环节，转而向农户提供技术和市场服务，由分散的农户承包种植，公司与农户签订订单收购的方式继续发展，实质是公司以与农户的订单合作创办特色种植合作社，被评为示范合作社和市级龙头企业，获得地方政府的特色种植补贴维持其所谓的规模经营。同样的案例发生在2013年4月笔者在湖北黄冈调研中，某大型粮食加工企业流转农民土地，雇佣农民种水稻。企业经营失败后，同样改成返租倒包形式，将土地再次分包，与农民签订收购订单，公司提供种子和技术服务，形成订单农业，自己获取地方政府现代农业的各项扶持资源。两个案例的共同点是，雇工式的资本主义大农场在当地的社会环境下是没有内在发展的盈利空间，以资为本的公司化农场zui终还要保持与家庭经营的血肉联系。国家花大力气推动公司化农场的模式，将资本主义式农业作为农业现代化的方向，但zui终发现，资本主义式农业还是与家庭经营密切相连，难以形成此起彼消的替代关系。

目录

第一章 农业转型的历史与理论
第一节 农业转型：传统到现代的嬗变
第二节 多元视角的农业转型再认识
第三节 研究方法!以平镇为主的个案研究
第四节 平镇农业变迁概述
第五节 本书核心概念与章节安排
第二章 农业去过密化与小农的延续
第一节 人口流动与留守农业
第二节 小农经营的自我调适土地自发流转
第三节 农业资本化的发展与留守农业的事实
第四节 农业去过密化与农民家庭的社会再生产
第五节 小结农业去过密化与小农经济的延续
第三章 政府干预对小农的改造与异化
第一节 项目治农农业生产体系的转型
第二节 新型经营模式的萌芽!资本大农场的实践
第三节 制度调整与家庭农场的兴起
第四节 小结
第四章 家庭农场的发展及其市场依附
第一节 家庭农场主的群体特征
第二节 家庭农场的生产形式!高度资本化的商品化生产
第三节 家庭农场的生产力与市场关系
第四节 家庭农场与资本的市场体系
第五节 小结：资本驱动的去小农化
第五章 农业去小农化与乡村社会的变迁
第一节 殊途是否同归：遭遇商品化的农民境遇
第二节 发展抑或倒退：农业生产与农业治理的去小农化
第三节 农业转型：农村中间阶层的消失与农民分化
第四节 农业转型中的农利再分配
第六章 结语
第一节 农业转型的动力：人口流动与国家干预
第二节 农业转型的本质：市场依附与去小农化
第三节 农业转型的社会代价：社会结构重塑与农民分化
附录A 土地流转实施方案
附录B 项目区土地流转分配方案
附录C 土地流转统计表
附录D 关于鼓励家庭农场建设发展的通知
参考文献
后记

精彩书摘

在学界，有关家庭生产（Household production） 的争论主要是在小农和资本主义生产方式的话语体系里。根据哈里特?弗里德曼（Harriet Friedmann）的家庭生产的理论逻辑分析。家庭生产是贯穿在社会历史当中，从封建社会持续到资本主义社会，但是在这两种社会中，其内在组织过程完全不同。他认为家庭生产的发展没有一个普遍的方向（Friedmann, 1980）。小农（peasant）是人类学和历史研究农民家庭生产的综合性表达术语。农民的家庭生产在社会再生产过程中在既有的生产要素下，依靠社区性的互惠的关系再生产，就会沿着抵制商品化的方向发展，这种互惠性关系有稳定的社区制度性机制进行再生产，商品化的关系在再生产过程中比较有限，那么这就是小农。另外一个转变方向就是家庭生产在生活资料和生产资料的再生产过程中切断了稳定的互惠机制，加深商品化关系，那么就会越来越依赖商品化过程，参与到市场竞争环境中，形成专业化的分工和阶层分化，这就走向了商品化的发展方向。 若是在家庭生产单位内部的简单再生产中进行社会再生产，那就是小商品或简单商品生产者；如果超出家庭，在更大的社会组织内进行生产，那就是资本主义生产了。小农的统一性是相对于小商品生产和资本主义生产，其核心是市场，一端是未被或部分被整合进市场，一端是完全被整合进了市场关系当中。同样，哈里斯（Harriss，1982：22）也坚称，“商品化的过程……或者说农村家庭生产者与资本主义生产之间的各种联结方式……这或许是当代农业社会变革的主要过程”。与此同时，商品化的过程绝不是线性的，它们向不同的方向展开（Marsden，1991），即能向商品化方向推进，也能朝相反的抵制商品化的方向发展。这和哈里特?弗里德曼（Harriet Friedmann）分析逻辑是一致的。
从以上的学理性基础来看，农民流动和非农就业的增加，劳动力的劳动效率或者劳动报酬的增加，虽改变了农业“过密化”的现实，但农村的“留守农业”仍是生计保障型的小农生产为主，同时也出现了完全参与市场竞争的商品化生产的小商品生产者，即上文提到的部分商品化的“中农”和一些经济作物，畜禽养殖的兼业化小农。按照哈里特?弗里德曼（Harriet Friedmann，1980）的分析，从生产单位和商品化的过程两个维度来分析，平镇农业生产的主体虽在劳动力流动和非农就业下有所变化，但大多数仍是在小农生产方式主导发展出的多种生产形式。农民家庭的社会再生产依然是在集体土地制度下的社区共同体中完成，依靠社区福利性质的集体土地，参与村庄的人情往来和生产互助。农民的家庭再生产不依赖于市场的商品化关系而再生。农民家庭的生活消费资料和家庭劳动力的再生产，以及家庭继替均是在村庄社区中依靠非商品化的社会支持完成。总体来说，仍是小农生产方式主导下的“去过密化”的农业生产。这也正契合了范德普勒格的小农模式形态，农场的再生产体系借助商品化（非农劳动收入），而资源体系的交换并未完全陷入商品化过程，也未被商品化的市场体系原则所主导。因此，无论是从商品化角度，还是资源库和再生产体系的内外交换来说，这一时期“去过密化”的农业生产仍然是小农经济的延续。

前言/序言

前言
本书中，笔者用农业转型来概括皖南平镇自2007年以来农业经营领域发生的这种变化，平镇演变的总体路径是，政府力图用多维度的政策诱导农业变革，力图快速全面改造甚至消灭小农，鼓励和培育新型的资本主义式农业经营主体，也即当今聚焦的新型农业经营主体。新型农业经营主体，是指当前新出现的一批资本主义企业农场和家庭农场，他们是在当地政府争取国家大量的农业项目并承接上级政府资源的大量输入过程中产生的，换言之，平镇以涉农项目来撬动的农业经营形式的变迁和整体的农业经营体系的变革，即为本书所称的“农业转型”。
从2014年3月开始，笔者再入皖南平镇，开始了累计3个多月的博士论文专题调研，截止2014年的国庆结束，笔者对皖南平镇农业经营变迁历程有了深入了解。从总体上看，经过由政府实施涉农项目撬动的农业现代化改造，结果是全镇已经从之前8700余户的分散、小规模的小农经营体系，转型成为由5个公司农场和近100个家庭农场主为经营主体的农业经营体系，基本实现了政府所期待的农业现代化。但是平镇农业转型的主导趋势呈现一条从“小农——公司农场——家庭农场”的线性转换路径，经历农业转型之后，当前这些新型的“家庭农场”，它们的生产形式、农场组织方式出现了一些共同特征，即农场出现了显著的资本化现象和商品化发展。首先，资本化表现在单位土地面积的资本投入比例快速增加，主要体现在以机械为主的固定资本和农资为主的流动资本的快速增加；其次，农场主大幅提高机械化程度和农业新技术，实现了单位劳动产值的增加，单位劳动力劳动生产率的提高和发展；再次，农场的商品化程度逐步加深，农场农资要素的市场购买，生产过程中诸如耕地、收割等环节的市场化外包以及产后农产品的销售过程来看，整体生产体系的产前、产中和产后环节深深融入到市场交换中，农场的生产与再生产体系高度嵌入到资本驱动的市场经济系统中；zui后，从农场的利润分配来看，农场的农业产值越来越多的被工商资本所分享，生产环节的利润逐渐被农场外的工商资本通过市场交换和流通过程以及初加工来挤压利益空间，原来保存在农民手中的生产环节的农业利润逐步外流。
皖南平镇的农业转型目前形成了以资本化的家庭农场为主体的稳态结构，这种高度资本化、商品化的专业化作业的家庭农场承担了平镇农业现代化的主要任务。平镇的经验显示，具有资本主义特征的公司或者企业农业遭遇多种实践因素而失败，zui后变成了专业化生产的家庭农场，但这能否证明以“家庭式的农业生产”在市场中的胜利呢？我们看到，家庭农场与小农经济在内涵和外延上都具有了很大的不同，从资本的角度讲，家庭农场的固定资本和流动资本投入完全不同于传统的小农家庭经营形式，农业资本化程度提高的同时，家庭在农业经营方面的组织机制也完全不同于传统家庭生计。
在中国的农业经济研究领域，家庭农场算是一个新生事物，无论是家庭农场的形成路径、实践样态还是本质性的结构特征，都还没有形成理论共识，因此对于家庭农场的形成和发展过程需要大量的经验研究。本书采用皖南平镇的农业转型个案进行分析，将分析样本定格在平镇这一具体的政治经济格局中，去分析新型农业经营主体（公司农场和家庭农场）的产生过程，特别是关注由国家主导的发展项目干预是如何塑造了不同农业生产方式的基础条件。其次，当今政策届所热衷的家庭农场与小农经济到底有何本质区别，该如何分析当下市场竞争中两难的家庭农场，又该如何认识嵌入在市场交换中的家庭农场与资本主义经济之间的复杂关系。zui后，要进一步追问的是，平镇的农业转型给当地农业、农民、农村带来了什么？在这场快速颠覆式的变革中，哪些人获得了“发展”的益处，哪些人为“这样的发展”付出了怎样的代价。所以本书着力描述皖南平镇农业转型的微观实践，进而分析其相关的问题。
为了便于分析，笔者采用范德普勒格的去小农化（2013：42）概念，将平镇的农业转型内涵凝练为去小农化的过程。一是，资本主义式的农业经营形态的确在剥离小农经济的特征，农业经营体系整体从乡土社会脱嵌，服从于高度商品化的市场再生产体系。二是，新成型的家庭农场虽保有家庭的外形，但正如前文所述，已经完全不同小农经济的组织逻辑。
去小农化的过程离不开政府力量的推动。回顾新中国成立以来的发展历史，从计划经济向市场经济的转型，“发展主义”正无时不刻地影响着全民大众的日常生活和社会发展的步伐。自1980年代起，中国开启了市场化改革，即从计划经济时代“城市偏向”（Abdulaziz B. Shifa，2013） 的发展战略转变为新改革时期的统筹城乡发展战略。这些战略的核心，无不指向去小农化，将小农经济视为“落后”的生产方式，将农业交于“更适合”的主体经营，小农经济与乡土中国正在遭受这种“发展主义”的殖民。我们也看到了这一发展战略给农村也带来了前所未有之变：例如无论是讨论新时期双重制度约束下半工半农的小农家庭（黄宗智，2006a）；还是重点关注新时期生存境遇面临多重考验的农村留守人口（叶敬忠等，2008）；抑或从近郊农村关注因市场机会发展经济作物的商品化农业而迎来新机遇的农村家庭（高原，2011），以及全方位的从农业生产和农民生活消费整体论述商品化侵蚀农村形成的农村人群依靠自我剥削来维持家庭生计的社会现实（任守云，2012）等等。按照伯恩斯坦（2011）的理解，这些研究均可统一概括为，以深化商品化关系来改造农民和农村。正如伯恩斯坦所言，尽管农业和农村发展政策呈现了大量的制度性变化和频繁的“范式更替”，即总在不断更新方式，有所不同，但现代化的政策和计划遵循了同一个逻辑，即以深化商品关系为基础来提高农业生产，无论什么方式都是国家遵循“发展主义”的现代化方向（伯恩斯坦，2011：110-111）。在“发展”被奉为我国新时代主旋律的今天，国家以“发展”为名全面的改造乡村，地方政府也成为了推动农业转型的主要力量。在阐释清楚了农业转型、去小农化背后的以“发展主义”为本的文化逻辑之后，我们还是需要仔细去分析这种力量的具体实践逻辑，在具体的地方实践过程中其复杂的社会关联机制。因此本书在前述的总体背景下，将着力去分析地方政府如何在行政力量的主推下进行现代化的农业转型，特别是在新时期的诸多“惠农”资源、涉农项目大量输入乡村的背景下，行政力量主导下的制度干预以及与其相关的市场资本力量的相互作用，二者是如何使平镇的小农经营实现去小农化的。
值得一提的是，平镇目前维持了家庭农场为主体的暂时稳态结构，但没有理由认为这是农业转型的zui终结果，而且每一种生产形式都会随具体的社会生产条件而变化。同时，依据内在变迁过程的理论，笔者认为社会变迁并不存在一个“zui佳状态”，组织理论认为，社会变迁的方向、速度，以及“zui终状态”是由其具体的演化过程所决定的（周雪光，1999）。因此在分析其农业变迁过程时，笔者尽量从多角度、多方面的呈现其变迁图景，侧重其变迁机制的揭示，着重分析皖南平镇具体各阶段的农业运行逻辑，重点讨论如何在政府力量干预下，不同类型的主体依据自身的利益偏好采取相应的行为，进而促成了当前平镇农业转型的结果，zui终阐释特定时空背景下农业转型的发生机制和组织过程。

《土地的脉搏：一种回归与革新的农业叙事》 在现代文明的洪流中，我们常常追逐着效率与规模，将目光投向了那些宏伟的城市景观和高速运转的工业机器。然而，在这繁华的背后，有一条古老而充满生命力的脉络，它深深扎根于土地，维系着我们的生存，也承载着文明的记忆——那就是农业。本书《土地的脉搏：一种回归与革新的农业叙事》并非对既有农业模式的简单复制或批判，而是试图以一种更为宏观且深入的视角，去理解和呈现农业在人类社会发展进程中所扮演的角色，以及其自身所蕴含的复杂性、韧性与无限可能。 序章：土地的低语与时代的呼唤 人类文明的起源，与土地的耕耘密不可分。从最早的播种与收获，到如今高度机械化、科技化的生产模式，农业始终是支撑社会运转的基石。然而，在快速的工业化和城镇化进程中，农业的许多传统形态被冲击、被边缘化。我们似乎习惯于从“产量”、“效率”、“成本”等经济指标来衡量农业的价值，却常常忽视了它作为一种生活方式、一种文化载体、一种生态维系的深层意义。本书的出发点，正是对这种“被遮蔽”的农业叙事进行重新发掘与审视。它不是要回到过去，而是要从历史的长河中汲取智慧，理解农业如何适应环境、塑造文化，以及如何在新的时代背景下，重新找回其应有的位置与价值。 第一章：从“大地的馈赠”到“生产的机器”——农业模式的流变 农业的形态从来都不是一成不变的。从原始的刀耕火种，到精耕细作的小农经济，再到工业革命后大规模的商品化农业，每一次转变都伴随着技术的革新、社会结构的重塑以及人类与自然关系的深刻调整。本章将回顾农业模式演变的宏大历程，尤其关注那些在不同时期塑造了农业面貌的关键性因素。 我们将探讨小农经济的“精巧平衡”：在有限的土地上，通过世代相传的经验和对自然规律的深刻理解，实现自给自足，并在此基础上发展出独特的乡村文化和社区关系。这种模式虽然在产量上难以与现代农业匹敌，但它所蕴含的生态智慧、社会凝聚力和文化传承，至今仍有其不可忽视的价值。 随后，我们将审视工业化浪潮对农业带来的颠覆性影响。机器的引入、化肥和农药的普及、科学育种的出现，极大地提高了农业的生产效率，满足了日益增长的人口需求。然而，这种“以征服自然为目标”的模式，也带来了土壤退化、生物多样性减少、环境污染等一系列严峻的挑战，并深刻地改变了农业的生产关系和社会形态。我们将深入分析这些变化，理解其背后的逻辑与代价。 第二章：土壤的记忆与自然的呼吸——生态的维度 农业的本质，是人类在尊重自然规律的前提下，对土地进行管理与利用，以获得食物和其他农产品。然而，在追求高产高效的道路上，我们有时会忽略土壤作为生命载体的真实诉求，以及整个生态系统的脆弱性。本章将聚焦农业的生态维度，探讨如何实现真正意义上的“可持续农业”。 我们将深入了解土壤的构成与生命力，认识到土壤不仅仅是植物生长的介质，更是一个复杂而活跃的生态系统。化学肥料的过量使用如何破坏土壤结构、抑制有益微生物活动；农药残留如何影响生态链的健康。我们将介绍并分析一些恢复土壤健康的方法，例如有机耕作、轮作、绿肥种植、覆盖作物等，这些方法并非简单复古，而是基于对生态规律的科学认识，旨在重建土壤的肥力与活力。 同时，本章还将探讨生物多样性在农业生态系统中的重要作用。我们熟悉的农作物，其背后是千万年来的驯化与选择，而野生的近缘种及其生存环境，则是未来抗病、抗逆、适应气候变化的重要基因库。单一化种植模式的风险，以及保护和恢复农田及周边生态系统的必要性，将是本章的重点。我们将看到，一个健康的农业生态系统，应该是多种生物和谐共存、相互依存的有机整体，而不是孤立的生产单元。 第三章：食物的旅程与餐桌的哲学——社会的维度 “民以食为天”，食物不仅仅是满足生理需求的商品，更承载着文化、情感、健康和社会公平的多重意义。本章将从社会学的角度，审视食物的生产、流通与消费，探讨在现代社会中，我们如何理解和重塑“食物”的内涵。 我们将追溯食物从田间到餐桌的漫长旅程，分析其中存在的种种问题：农民的收益是否合理？中间环节的利润分配是否透明？食物的质量与安全如何保障？食品工业的崛起，在带来便捷的同时，是否也让我们与食物的真实来源产生了距离？我们将思考，一种更公平、更透明、更健康的食物供应链应该是什么样的。 此外，本章还将关注“食物文化”的变迁。食物不仅仅是营养，它还关联着家庭的团聚、节日的庆典、地域的特色。随着全球化进程，许多地方性的食物传统正在面临挑战。我们如何在保留地方特色的同时，拥抱更健康的饮食观念？“慢食主义”、“本地食物运动”等思潮的兴起，正是对这种文化断裂和生活方式反思的回应。我们将探讨这些运动的理念与实践，思考它们如何帮助我们重新连接食物与生活，重建人与食物、人与社区的健康关系。 第四章：社区的根基与人心的安顿——文化的维度 农业从未离开土地，而土地也从未脱离社区。在许多乡村地区，农业不仅是经济活动，更是社区文化的核心，是维系人际关系、传承历史记忆的纽带。本章将深入探讨农业与社区、与文化的深刻关联。 我们将审视在现代化进程中，乡村社区所经历的变迁。人口外流、传统生活方式的式微，给乡村带来了挑战。然而，我们也能看到，许多地方正在积极探索农业与乡村振兴相结合的新模式。例如，发展乡村旅游，将农产品与文化体验相结合；支持家庭农场和合作社，重塑乡村的经济活力和社区凝聚力；保护和传承乡村的传统工艺和节日习俗，让农业成为文化复兴的载体。 本章还将探讨“农业的诗意”：在日出而作、日落而息的节奏中，蕴含着怎样的哲学与智慧？从农谚的朴素哲理，到农耕景观的美学价值，再到农民与土地之间形成的特殊情感连接，这些都是在冰冷的经济指标之外，农业所散发出的独特魅力。我们将努力捕捉这种“诗意”，理解它对于当代人来说，可能意味着一种精神上的回归与安顿。 第五章：未来的耕耘与希望的田野——展望与实践 农业的未来，并非单一的图景，而是多种可能性的交织。本章将聚焦农业的未来发展，探讨在科技进步、环境变化和社会需求不断演变的背景下，农业将走向何方。 我们将关注那些正在兴起的农业创新：精准农业、垂直农场、生物技术在农业中的应用，它们将如何改变农业的生产方式？我们也会反思，技术是手段，最终的目的应该是服务于人与自然和谐共处。因此，本章将重点强调“以人为本”的农业发展理念，关注农民的福祉、食物的安全、以及对地球资源的负责任利用。 此外，本章还将探讨“地方性”在未来农业发展中的重要性。在全球化的大背景下，过度追求规模化和同质化，可能会扼杀农业的多样性与韧性。发掘和利用地方的特色资源，发展适应本地环境的农业模式，培育具有地方特色的农产品品牌，对于构建一个多元、健康、可持续的全球农业体系至关重要。 本书并非为某个特定的农业模式“正名”，也非呼吁回到完全封闭的过去。它是一次关于农业的深度对话，一次对土地、对食物、对我们与自然关系的重新思考。我们希望通过《土地的脉搏：一种回归与革新的农业叙事》，能够唤醒更多人对农业的关注，理解其复杂性与丰富性，并共同探索一条更加和谐、可持续的农业未来之路。因为，无论时代如何变迁，土地的脉搏，始终跳动着我们生存的节律，也蕴藏着人类文明的无限希望。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己对中国这几十年农业转型的理解，像是经历了一次彻底的“去魅”。以前总觉得，大规模的农业现代化无非就是技术进步和市场化的自然结果，但这本书提供了一个更具批判性的视角。它将目光聚焦于“国家主导”这个核心驱动力，这一点非常抓人眼球。从基础设施建设的顶层设计，到对农业生产关系进行系统性干预，国家如何利用其强大的动员能力，系统性地重塑了传统的农业生产模式。书中对不同时期国家政策取向的梳理，尤其是对特定历史时期政策反复的梳理，展示了一种“摸着石头过河”背后的深层逻辑——即如何平衡粮食安全、农民生计与经济增长这三大看似矛盾的目标。作者的文字功力也值得称道，那种将复杂的宏观叙事与具体的田间地头观察巧妙结合的叙事方式，使得论述既有高度，又不失温度。对于任何想深入理解当代中国政治经济结构的人来说，这本书都是绕不开的基石读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常具有掌控力，它像一条河流，从宏大的政策源头开始，蜿蜒曲折地流向下游具体的乡村实践，最终汇入对未来农业形态的深思。我很少读到有如此清晰的脉络和如此坚实的证据链支撑的学术著作。特别是作者对于“国家能力”在农业转型中的界定和衡量，提供了一个非常有操作性的分析框架。它不仅仅停留在对政策的表面解读，而是深入挖掘了政策执行背后的官僚逻辑和激励机制。在我看来，这本书极大地提升了我们讨论“三农”问题的理论深度，它迫使我们跳出旧有的二元对立思维，去理解一个由国家、市场、技术和传统力量共同塑造的复杂场域。对于那些希望了解中国农业如何在全球化背景下实现自我重构的专业人士而言，这本书无疑是一部里程碑式的作品，其洞察力足以让人醍醐灌顶。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的学术厚度和专业性是毋庸置疑的，但它最吸引我这个普通读者的地方，恰恰在于它对“人”的关注。尽管标题强调“国家主导”和“转型”，但每一页都渗透着对农民命运的关切。作者巧妙地通过案例研究，展现了那些在政策洪流中被裹挟、被塑造，同时又试图适应和反抗的个体故事。这使得原本冰冷的经济学和社会学分析，充满了人性的温度和现实的重量。书中对“非正式制度”在抵消或缓冲正式政策冲击方面的作用的探讨，尤其引人入胜。它揭示了在看似铁板一块的“国家主导”之下，乡村社会仍然保持着某种韧性和自我调节的能力。这本书没有提供廉价的答案，它更多的是提出更复杂、更具挑战性的问题，激发我们对未来乡村社会形态的持续追问，是一部真正能够引发思考的重量级著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的触动，在于它对“转型”这一过程的复杂性描绘得淋漓尽致。它不是一个线性的、皆大欢喜的故事，而是一个充满博弈、妥协和意外后果的动态过程。我之前总以为，只要引入现代企业管理模式和先进技术，农业生产力自然会提升，但这本书让我看到，在这个过程中，原有的社会网络、地方权力结构以及农民的集体记忆是如何被重塑甚至颠覆的。作者对“去小农化”的论述，并非简单地谴责规模化带来的负面效应，而是将其置于国家现代化战略的大背景下进行考察，这使得评价更加客观和深刻。我特别关注了其中关于不同地区差异化的章节，比如东部沿海与中西部内陆在转型速度和路径上的显著分野，这些对比揭示了区域发展不平衡的结构性根源。这本书要求读者放慢速度，细嚼慢咽，因为它提供的不是快餐式的结论，而是值得反复咀嚼的知识矿藏。

评分☆☆☆☆☆

这本新作简直是为我们这些长期关注中国农村发展轨迹的人准备的饕餮盛宴。我花了整整一个周末才读完，那种被密集的案例和严谨的逻辑所震撼的感觉至今难以平复。作者对“小农”这一概念的解构与重塑，远比我想象的要深刻得多。他们并没有陷入那种简单的二元对立，即“现代化”必然要“消灭”传统，而是冷静地剖析了国家在资源配置、政策引导，乃至意识形态建构中扮演的核心角色。特别是书中关于土地流转和规模化经营的实证研究部分，提供了大量一手数据，让我看到了政策意图与基层实践之间那些微妙的张力。那些关于合作社和农业产业化的案例分析，简直就是一堂生动的政治经济学课，揭示了权力如何在看似理性的经济决策中渗透和运作。我尤其欣赏作者在方法论上的审慎，他们没有急于下结论，而是耐心铺陈，让数据自己说话，最终构建起一个宏大而又细致入微的转型图景。这本书的价值，不仅仅在于描述了“发生了什么”，更在于解释了“为什么会以这样的方式发生”。