收入不均等与农村贫困：理论与实证 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

熊小刚，吴海涛 著

图书标签:

• 收入分配
• 农村贫困
• 不平等
• 城乡差距
• 扶贫
• 区域经济
• 发展经济学
• 社会保障
• 中国农村
• 公共政策

出版社： 中山大学出版社

ISBN：9787306059659

版次：1

商品编码：12271015

包装：平装

开本：16开

出版时间：2017-11-01

用纸：胶版纸

页数：231

字数：183000

内容简介

本书以农村家庭作为研究对象，利用课题组于2005年、2008年和2010年进行实地调研获取的农户数据，采用文献研究、定性与定量结合的研究方法，围绕收入不均等和贫困这一主题进行分析，描述了调查年份农村家庭的收入构成和消费结构，运用了国定线、1美元线和2美元线测度了收入、消费和食物三个方面的贫困发生率、贫困深度和贫困强度。同时，本书作者也从六个维度测度了三年间农户的多维贫困状况，用基尼系数和泰尔指数从不同来源收入、不同家庭类型收入、不同地形农村家庭收入和不同地区农村家庭收入四个方面，揭示了3年间农户收入不均等现状及其影响因素，并从理论和实证两个方面深入分析收入不均等对农村家庭贫困的影响。
贫困是当前中国经济社会发展的重要问题，事关社会经济的稳定和长远发展，也事关2020年全面小康社会的建成。从收入不均等视角揭示贫困问题，对于丰富和发展贫困研究理论，具有重要的学术价值。

作者简介

熊小刚，男，1971年8月生，湖北黄梅人，中南财经政法大学农业经济学专业博士研究生，研究方向为农村贫困。
吴海涛，男，1979年12月生，湖北咸宁人，经济学博士，中南财经政法大学教授、博士生导师，研究方向为城镇化与农村贫困。

目录

精彩书摘

　　《收入不均等与农村贫困：理论与实证》：
　　Wan（2008）发现中国经济快速提升的同时，贫困的发生率降低了，但是贫富之间的差距逐渐在拉大。Philippe（2009）发现收入不均等将会导致借贷机会不公平，高收入者比低收入者更能够借贷到资金。赵奉军和高波（2010）发现收入不均等有利于物质资本的积累，而经济发展的起始阶段正缺乏物质资本，所以不均等能够在经济发展的起始阶段起到促进作用；经济发展的高级阶段最主要的经济因素是人力资本，不均等不利于穷人信贷，穷人的人力资本得不到提高，所以不均等在经济发展的高级阶段起到抑制作用。米增渝（2012）研究得出由于中国对穷人征税更多，而富人收到的补贴更多，从而进一步加剧了不均等，就业形势更加严峻，经济也就可能受到影响。范亚舟和舒银燕（2013）认为不均等和经济增长的关系存在一个临界值，当不均等低于临界值时不均等有利于经济增长，高于临界值时不利于经济增长。耿德伟（2014）利用1987-2005年的数据再次验证了经济增长和不均等是呈现“倒U型”的关系。刘勇等（2014）探究了1978-2012年间中国收入不均等和经济发展的关系，发现中国的经济发展促进了不均等程度，但是这两者之间没有格兰杰因果。
　　……

好的，以下是一份关于其他主题的图书简介，旨在详尽描述其内容，并避免提及您提供的书名信息。 --- 《数字时代的社会结构重塑：技术、权力与身份的变迁》 图书简介 在二十一世纪的浪潮中，信息技术的飞速发展以前所未有的速度和广度渗透到社会肌理的每一个角落，引发了一场深刻而复杂的社会结构重塑。本书《数字时代的社会结构重塑：技术、权力与身份的变迁》正是聚焦于这一宏大变迁，旨在提供一个多维度的分析框架，用以理解技术进步如何在重构既有的阶层划分、权力分配机制以及个体身份认同的景观。 本书并非仅仅停留在对技术现象的罗列与赞美或批判，而是力图深入挖掘技术逻辑与社会结构之间的内在张力与互动关系。我们首先考察了“数字鸿沟”的演变，指出它已不再是简单的接入问题，而是深化为“技能鸿沟”、“意义鸿沟”乃至“政治参与鸿沟”。在接入普及化的表象之下，数字资源和能力的不均衡分配，正在悄然固化甚至加剧原有的社会不平等。技术精英与普通用户之间的认知和操作能力的差异，构成了新的社会分层基础，影响着个体获取信息、教育资源和就业机会的实际能力。 第一部分：技术赋权与权力再分配 本部分着重探讨了在数据驱动的社会中，权力结构的动态变化。我们分析了新型数字平台——无论是社交媒体巨头还是算法决策系统——如何成为新的权力中枢。这些平台通过对海量用户数据的收集、分析和应用，获得了对信息流的近乎垄断性的控制权。这种控制不仅体现在商业利益的攫取上，更深入到社会舆论的塑造、政治议程的设置乃至公共治理的实践中。 我们详细剖析了算法的“黑箱”效应及其社会后果。算法不再是中立的工具，而是内嵌了特定价值取向和偏见的“自动化决策者”。当信贷审批、招聘筛选、甚至司法量刑越来越多地依赖于复杂算法时，其透明度缺失和潜在的歧视性结果，对传统的问责制和正义观念构成了严峻的挑战。本书通过一系列案例研究，揭示了技术官僚精英如何通过掌握和解释这些复杂系统，巩固其知识权力，并可能绕过或削弱既有的民主监督机制。 同时，本书也关注了自下而上的权力反制与重构。数字工具为公民行动主义提供了新的动员平台，使得边缘群体能够绕过传统媒体的“守门人”机制，直接发声和组织起来。我们探讨了网络动员的特性、局限性以及其如何影响现代政治参与的形式和深度，分析了“点击式参与”与深度社会变革之间的复杂关系。 第二部分：身份的流动性与固化：数字人格的建构 技术环境极大地拓宽了身份表达的可能性，但也带来了前所未有的身份焦虑与管理压力。第二部分深入探讨了在虚拟空间中，个体如何构建、展示和维护其社会身份。社交网络档案（Profile）成为个体社会资本的重要组成部分，其精心策划的呈现，往往与现实生活中的自我体验产生张力。 我们研究了数字身份的碎片化现象，探讨了多重在线身份的共存如何影响个体的自我认知和真实性问题。更重要的是，本书关注了大规模数据采集如何催生出“数据自我”（Data Self）——一个由平台、政府和商业机构通过数据分析所建构出的、往往比个体自身更“了解”其偏好和行为的数字化镜像。这种数据自我一旦形成，便会反过来规训和限制个体的行为选择，形成一种新型的“社会规范的算法控制”。 此外，本书还聚焦于数字文化中身份政治的激化。身份的边界在网络空间变得更加凸显和易变，网络亚文化群体通过共享的符号、语言和加密的交流方式，形成了独特的社群认同。然而，这种认同的快速生成与解体，也伴随着身份的极端化和“部落化”趋势，加剧了社会共识的达成难度。 第三部分：工作与生活边界的消融与重塑 数字技术对劳动形态的改变是社会结构重塑的核心驱动力之一。本书详尽分析了“零工经济”（Gig Economy）的兴起及其对传统雇佣关系的瓦解。平台中介不仅重塑了工作流程，更将传统的劳动风险和管理责任转嫁给了个体劳动者，催生出一种“算法化管理下的自由职业者”的新阶层。我们考察了这种新型工作关系下的劳动保障缺失、收入不稳定性和心理压力，并探讨了劳动者为应对这种不确定性所采取的集体行动与创新策略。 同时，远程办公和全天候在线的要求，模糊了工作与私人生活的界限，对家庭结构、休闲时间分配乃至公共空间的使用都产生了深远影响。本书从社会学和时间地理学的角度，审视了这种边界的消融如何重新分配家庭内部的性别角色和照料责任，以及对城市空间功能和通勤模式带来的长期结构性影响。 结论与展望 《数字时代的社会结构重塑》认为，我们正处于一个关键的转型期。技术本身并非决定性力量，关键在于社会如何组织和规范这些技术的使用。本书最后一部分提出了若干思考性的议题，呼吁政策制定者、社会学者和公众共同参与，审慎评估数字技术的长期社会成本，并探索建立更具包容性、更负责任的数字治理框架的可能性，以确保技术进步能够真正服务于社会的整体福祉，而非仅仅加剧新的不平等和结构性分裂。 本书适合社会学、政治学、传播学、信息技术伦理以及公共政策领域的学生、学者及政策研究人员阅读，也为关注现代社会变迁的广大读者提供了一个深刻而系统的理论透视。 ---

评分☆☆☆☆☆

“收入不均等与农村贫困：理论与实证”，这书名简洁有力，直指核心。我本身就是一个对社会经济发展问题有浓厚兴趣的读者，尤其关注那些能够揭示社会深层矛盾的研究。在我看来，很多时候，我们看到的农村贫困现象，并不仅仅是简单的“没钱”那么简单，它背后往往隐藏着更复杂的社会和经济结构性因素，而收入不均等无疑是其中最关键的一环。这本书能将“理论”与“实证”相结合，让我觉得它非常有深度。我非常好奇，作者会从哪些理论角度来解读收入不均等对农村贫困的影响？是侧重于资源分配的视角，还是机会获取的视角？而“实证”部分，我更是充满了期待，希望能看到一些基于真实数据和深入访谈的研究成果，它们能够让抽象的理论变得鲜活起来，也能够让读者更加直观地理解收入差距是如何在农村地区转化为贫困的。如果这本书能提供一些对未来政策制定具有指导意义的结论，那就更完美了，毕竟，解决农村贫困问题，需要我们深入理解其根源，而收入不均等，很可能就是那个最隐蔽的根源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的立意实在太吸引人了！“收入不均等”和“农村贫困”这两个词放在一起，立马勾起了我对社会现实的思考。我一直觉得，很多时候我们讨论经济发展，似乎总是聚焦在GDP的增长，或者城市的繁荣，但农村地区，尤其是那些被边缘化、被遗忘的角落，他们的贫困问题，以及这种贫困背后是否存在收入分配不公的影子，往往被我们忽视了。这本书能把这两个如此重要又相互关联的议题摆到台面上来，并且用“理论与实证”来支撑，我简直迫不及待想看看作者是如何剖析的。究竟是什么样的理论框架，能够解释收入差距如何滋生或加剧了农村贫困？又有哪些具体的实证研究，能够让我们看到这些理论在现实中的投射？我特别期待书中能够出现一些触动人心的案例，让我能够更直观地感受到那些数字背后的人物命运。同时，我也希望这本书能提供一些有建设性的思考，甚至是一些政策建议，因为只有深入了解问题，才能找到解决之道，让农村的土地上也能开出公平与富裕之花。

评分☆☆☆☆☆

“收入不均等”和“农村贫困”——这两个词组碰撞出一种强烈的时代感和现实感。我一直对社会学和经济学交叉的领域非常感兴趣，尤其是那些能够解释社会结构性问题的研究。很多人谈论贫困，可能更多地从个体原因去分析，比如教育程度、技能水平，但这本书似乎更宏观，直接将“不均等”作为切入点。这让我联想到，是不是在农村地区，由于信息不对称、资源分配不均等，导致了财富和机会的集中，从而让一部分人越发贫困？书中会探讨哪些具体的收入不均等表现形式？是土地承包权、农业补贴、还是非农就业机会的不平等？我非常期待书中能够提供一些跨越时空、地域的比较分析，看看在不同制度背景下，收入不均等与农村贫困的关系有何异同。如果能有对当下中国农村现实情况的深入洞察，并且提出一些前沿的理论视角，那这本书的价值将不言而喻，它可能会成为我们理解当下中国农村发展困境的一把金钥匙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名一下子抓住了我的眼球，因为“收入不均等”和“农村贫困”是我一直以来都非常关注的社会议题。我常常在想，在现代社会，虽然整体经济在进步，但贫富差距似乎也日益扩大，而农村地区往往是这个差距中受影响最大的群体之一。我希望这本书能够深入浅出地解释“收入不均等”这个复杂的概念，并且具体分析它在中国农村的实际表现。是因为城乡二元结构带来的问题，还是农业产业发展中固有的矛盾？书中提到的“理论”部分，我猜想可能会涉及一些经典经济学理论，比如库兹涅茨的倒U型假说，或者新制度经济学的一些观点，但更吸引我的是“实证”部分。我期待作者能够运用扎实的统计数据，或者深入的田野调查，来展示收入不均等是如何一步步地导致或加剧了农村的贫困状态。如果书中能够呈现一些具体的案例，比如某个村庄因为某种原因收入差距拉大，导致部分家庭陷入贫困，那将是非常有说服力的。这本书的成功之处，在于它敢于触碰这个敏感又重要的问题，并试图给出科学的解答。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的名字时，脑海里瞬间浮现出许多关于农村发展的画面。我来自一个曾经的农村地区，虽然现在变化很大，但记忆里那些为了生计辛勤劳作的父辈们，以及他们脸上常常带着的愁苦，至今难忘。现在社会上关于“先富带动后富”的讨论很多，但现实似乎并不总是如愿。我特别想知道，书中会如何解释这种“不均等”是如何在农村内部形成的？是因为要素禀赋的差异，还是因为政策导向的偏颇？亦或是市场经济发展过程中，一些群体天然地获得了更多优势，而另一些群体则被甩在了后面？“贫困”这个词，在我看来，不仅仅是物质上的匮乏，更是一种机会的剥夺，一种发展空间的限制。这本书如果能把这两者之间的因果关系讲清楚，并用科学的、严谨的实证方法来验证，那将是一次非常深刻的学术探索。我希望能在这本书里找到对这些复杂问题的清晰解答，并且感受到作者的良苦用心，毕竟，乡村的振兴，离不开对这些根本性问题的深入挖掘。