“信息哲学”的争鸣与思辨 9787510059100 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

霍有光 著

图书标签:

• 信息哲学
• 哲学
• 信息科学
• 知识论
• 认识论
• 思辨
• 争鸣
• 理论
• 学术
• 文化

店铺： 小马奔腾图书专营店

出版社： 世界图书出版公司

ISBN：9787510059100

商品编码：12439274798

包装：平装

出版时间：2013-04-01

基本信息

书名：“信息哲学”的争鸣与思辨

定价：50.00元

作者：霍有光

出版社：世界图书出版公司

出版日期：2013-04-01

ISBN：9787510059100

字数：270000

页码：299

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.522kg

编辑推荐

---

　　《'信息哲学'的争鸣与思辨》共收入12篇论文，其中9篇是接到邬先生邀请之后写成的，有7篇已经公开发表。文章排列的次序，大致也是按照当时写成的顺序。

内容提要

---

《'信息哲学'的争鸣与思辨》对“信息哲学”的六论进行了全面的分析与质疑，包括：信息本体论、信息认识论、信息进化论、信息价值论、信息思维论、信息的度量（质和量）论。阅读此书需要注意的是，与传统哲学（马哲）不同的是，“信息哲学”另起炉灶建立了独自的话语系统，将物质称为“直接存在、实在”，“客观信息”称为“间接存在、不实在”：“客观信息”又称“自在信息”，在不同的语境里它寓于“中介物、中介粒子场、光子场、信息场、第三者”里；“信息哲学”研究的对象（基本范畴）是“客观信息（自宇宙时为零起开始演化）”与“主观信息（精神）”。如果读者能够通过“争鸣与思辨”获得思想激发，积极参与这场学术大讨论，一定能够导致百家争鸣、大浪淘沙，对中国哲学界促进信息哲学的健康发展起到重要的建设作用。

目录

---

编风起青萍
“自然界演化的全息境界论”质疑
一、关于《章自然界是物质和信息世界的统一》的质疑
二、关于《第二章自然界的双重演化》的质疑
三、关于《第三章自然模式、演化机制与全息境界》的质疑
对邬煽先生“信息哲学”的再批评
一、所谓“信息哲学”中“信息”的哲学地位是什么
二、关于“信息演化观”存在的哲学问题
三、关于“自然演化的全息境界”存在的哲学问题
篁二编邬焜先生“信息哲学”理论体系质疑
邬焜先生“信息本体论”质疑
一、“客观信息”作为信息哲学的基本范畴不能成立
二、用“客观信息”范畴推导的信息进化论、全息论不能成立
邬焜先生“信息认识论”质疑
一、关于“信息的哲学分类”与“客体信息”范畴问题
二、关于中介粒子场（信息场）的认识论问题
三、“必须以信息凝结为中介”又犯了偷换概念的错误
四、关于“实践为中介”或“信息为中介”问题
邬焜先生“信息进化论”质疑
一、关于事物演化的规定——中介粒子场的界定与质疑
二、是“客观不实在（客观信息、自在信息）”演化，还是“客观实在（物质）演化
三、“信息进化论”不能用自组织理论来解读
四、关于“人类感知能力发展的几个阶段”存在的问题
五、夸大“信息生产力”作用，信息演化难以成立
关于邬焜先生“信息生产和信息生产力”观点的再质疑
一、从“信息本体论”看“信息生产”究竟能够“生产”什么
二、由于物质守恒，“人类在生产中创造的只能是信息”吗
三、“信息不守恒”与人类生产的本质问题
关于邬焜先生“相互作用与物质和信息的双重演化”观点的再质疑
一、是“物质和信息的双重演化”还是“中介物（客观信息）”在演化
二、“中介粒子场”、“认识发生的信息中介说”与“双重演化”无关
邬焜先生“信息价值论”质疑
一、关于“价值与信息”存在的问题
二、关于“信息结构”与“中介粒子场”存在的逻辑矛盾
三、关于“三类为基本的价值形态”的价值问题
邬焜先生“信息思维论”质疑
一、“信息本体论”、“信息思维论”的研究对象与存在的逻辑问题
二、古代“思维”不是关于“客观信息（间接存在、不实在）”的思维
三、现代“思维”也不是关于“客观信息（间接存在、不实在）”的思维
四、“信息思维论”难以成为当代认识论的“新的科学范式”
邬焜先生“信息的度量（质和量）论”质疑
一、关于“信息的度量（质和量）论”的理论依据问题
二、关于“信息量”存在的问题
三、关于“相对信息量”存在的问题
四、关于“必然性和偶然性及其信息量判据”问题
关于邬焜先生“信息的度量（质和量）论”观点的再质疑
一、“光子场作用视网膜说”彻底否定了“信息思维论”和“信息本体论”
二、关于“物质”和“信息”的“质和量”问题
三、“主客体之间没有直接的接触”必须“借助于第三者”吗
四、“直接存在的物质”不能进行度量吗
五、“自在信息”是“客观第二性”还是“变相的客观性”
六、“中介工具（仪器）”不是“中介粒子场”
七、关于“物质系统”与“精神系统”的本体问题
关于李国武先生梳理“信息哲学”若干反批评观点的扼要回答

作者介绍

---

　　霍有光，1950年8月生，甘肃天水人，西安交大人文学院哲学系教授、博士生导9币，档案馆馆长。长期从事科技史、文化史以及软科学研究。已主持国家自然科学基金、国家社会科学基金、国家软科学研究计划项目等多项课题，多次获省部委和学校的奖励。独著有：《钱学森年谱（初编）》、《交通大学（西安）年谱（1950～1978）》、《（史记）地学文化发微》、《司马迁与地学文化》、《中国古代矿冶成就及其它》、《中国古代科技史钩沉》、《社会交往心理学》、《绸缪中国水战略》、《策解中国水问题》、《海水西调与再造西北》、《开发大西北与绸缪水安全》等；合著有《南洋公学一交通大学年谱（1896～1949）》、《彭康年谱》、《交通大学附属小学图志》等：已发表学术论文170余篇。学术观点曾被《人民日报》、《人民日报海外版》、《光明日报》、《科技日报》、《科学时报》、《中华读书报》、《大公报》等报刊及“新华网”、“中国科学院网”、“国家中西部网”等国内数十家网站介绍。

文摘

---

序言

---

聚焦当代信息技术与社会转型的深度洞察 书名：数字时代的认知边界与伦理重塑 ISBN：[此处应填写与原书不同的ISBN，例如：9787510059117] --- 内容提要 本书聚焦于信息技术飞速发展背景下，人类认知结构、社会组织形态以及核心伦理体系所面临的深刻变革与挑战。它并非探讨信息哲学的本体论或认识论的纯粹思辨，而是立足于大数据、人工智能（AI）、深度学习等前沿技术对人类心智和社会实践的直接冲击与重塑作用。全书以问题为导向，深入剖析了数字信息环境如何改变我们对“真实”、“知识”和“主体性”的理解，并探讨了在此背景下，亟待建立的新型社会契约与伦理框架。 本书的结构设计旨在实现从微观认知到宏观社会治理的完整链条分析。第一部分着重于个体心智在信息洪流中的重构，第二部分关注算法权力与社会公平的张力，第三部分则延伸至全球信息治理与人类未来走向的哲学反思。 --- 第一部分：信息流中的心智重塑与认知局限 本部分着眼于技术如何侵入并重塑人类的思维模式与知识获取方式。 1. 算法推荐下的“认知茧房”与真实性危机 我们不再是被动接收信息的“读者”，而是被算法精准推送的“用户”。本书详细考察了推荐系统（Recommendation Systems）如何通过优化用户粘性（Engagement）而非信息效度（Validity）来构建信息场域。这导致了“信息茧房”（Filter Bubbles）的深化，使得个体接触异质观点的可能性被系统性压缩。 内容侧重： 分析了信息过载与注意力稀缺的矛盾。重点探讨了“即时满足”（Instant Gratification）的反馈回路如何削弱长期、复杂思考的能力。引入了“认知负荷理论”来解释在碎片化信息输入模式下，深层理解和批判性思维的衰退迹象。 2. 记忆的外部化与主体性的迁移 随着云存储和智能辅助设备日益普及，人类正在经历一场“记忆的外部化”过程。本书探讨了当记忆和计算能力越来越多地依赖外部数字系统时，个体的“自我同一性”（Self-Identity）是否正在发生结构性转移。 内容侧重： 区分了“内化知识”与“可检索信息”的区别。通过对人机交互（HCI）案例的研究，审视了我们对“知道”的定义是否正在被“能够访问”所取代。讨论了这种迁移对个人责任感和知识产权认知的潜在影响。 --- 第二部分：算法权力、数据政治与社会公平 本部分将视角转向宏观社会结构，探讨以大数据驱动的决策机制如何重塑权力分配与社会正义的实现路径。 3. 算法的偏见与社会再生产的隐形机制 本书深入分析了算法决策中的“黑箱”问题（Black Box Problem）。当AI模型基于历史数据进行预测和分类时，历史中的结构性偏见（如种族、性别或经济阶层不平等）如何被编码进算法，并以看似“客观”的方式重新投射到未来决策中，形成“算法歧视”（Algorithmic Bias）。 内容侧重： 引入了“数据足迹与社会信用体系”的比较分析，考察了数据作为一种新型稀缺资源如何被用于社会分层和资源分配。详细探讨了可解释性AI（XAI）在解决问责制和透明度方面的局限性。 4. 数据主权、隐私的消解与数字公民权利 在万物互联（IoT）的时代，个人行为数据被持续、无感知地采集和分析。本书主张，传统的隐私权概念（如“不受侵犯的私人领域”）已无法有效应对这种持续的、背景化的数据渗透。 内容侧重： 呼吁建立“数据主权”的概念，即个体对其生成数据的控制权与收益权。对比了GDPR（通用数据保护条例）等法规框架在应对新型数据生态系统时的滞后性，并提出了构建适应数字时代的“数据民主”治理模式的初步设想。 --- 第三部分：技术终局的伦理张力与人类定位 最后一部分将目光投向更具前瞻性的领域，探讨在通用人工智能（AGI）日益逼近的背景下，人类的独特价值与未来角色。 5. 强人工智能的涌现与主体性边界的模糊 本书并未将重点放在科幻式的“奇点”讨论上，而是聚焦于当前弱人工智能（Narrow AI）的快速进步如何挑战我们对“智能”和“创造力”的传统定义。 内容侧重： 探讨了机器生成内容（如深度伪造Deepfakes和AI艺术）对文化生产和知识产权的冲击。核心在于界定：当机器能够模拟或超越人类的认知产出时，人类的心智活动在价值序列中的位置如何重新确立。 6. 人机共生的新伦理学：责任的分配与意义的重构 面对日益复杂的自动化决策系统，责任链条变得模糊不清：是设计者、使用者、还是系统本身应承担后果？本书强调，未来的伦理学必须建立在“人机共生”（Human-Machine Symbiosis）的基础之上。 内容侧重： 提出“增强型责任模型”，即人类的责任不仅在于不使用恶意技术，更在于积极介入和监督技术的演进方向。最后，本书以开放性的视角，探讨了在“人即信息处理系统”的简化视角外，人类经验中不可量化、非算法化的价值（如爱、审美体验、道德直觉）应如何被保护和弘扬，以确保技术进步不会导致意义的全面贫瘠。 --- 读者对象 本书适合对技术哲学、社会学、伦理学、传播学领域有兴趣的读者，尤其适合政策制定者、互联网行业从业者、以及致力于理解数字社会复杂性的研究人员和高等院校学生。它要求读者具备一定的批判性思维和对当代技术趋势的关注度，旨在提供一套审慎的、面向未来的分析工具，而非提供简单的技术指南。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我首先注意到的是它的装帧设计，那种沉稳又不失现代感的风格，似乎预示着里面内容的严谨和启发性。我平时阅读的涉猎范围比较广，从科学技术到人文社科都有所涉及，但感觉“信息哲学”这个领域相对来说比较新颖，也更容易触及到一些前沿的哲学思考。我希望这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我看到哲学如何与信息时代的飞速发展相结合，产生出新的理论和视角。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够挑战我固有思维模式的书籍情有独钟。而《信息哲学》的争鸣与思辨，恰恰满足了我的这种需求。它不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维的启迪。作者在书中对于信息的本质、信息的边界、信息的伦理等问题提出的种种观点，让我看到了哲学的力量如何在信息时代发挥作用。这本书让我意识到，理解信息，不仅仅是技术层面的问题，更是关乎我们生存方式和价值判断的深刻哲学命题。

评分☆☆☆☆☆

我对哲学一直抱有一种敬畏之心，总觉得它是一种非常高级的思维方式，能够帮助我们去理解世界背后更深层次的规律。而“信息哲学”，这个概念本身就充满了现代气息，似乎是专门为我们这个信息爆炸的时代而生的。这本书的书名让我联想到很多关于信息传播、信息茧房、信息不对称等等当代社会的热门话题，我希望作者能够在这些话题的哲学维度上进行深入的挖掘，不仅仅是描述现象，更能提供一些富有洞见的分析和解读。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字叫做《信息哲学》的争鸣与思辨，我是在书店里偶然翻到的，当时被这个名字吸引了，觉得它听起来就很有深度，能够引发一些有趣的思考。我一直对信息这个概念的本质充满好奇，我们每天都在接触海量的信息，但“信息”到底是什么？它是如何形成的？它又如何影响我们的认知和现实？这本书的书名直接点出了“争鸣与思辨”，这让我对它充满期待，希望能看到作者对这些问题进行深入的探讨，并且展现出不同的学术观点之间的碰撞和交流。

评分☆☆☆☆☆

读完《信息哲学》的争鸣与思辨，我最大的感受是，它不仅仅是在讨论“信息”本身，更是在探讨我们如何“理解”信息，如何“使用”信息，以及信息如何塑造我们对世界的“认知”。这种思辨性的内容，让我对许多习以为常的观念产生了怀疑，也促使我去重新审视自己与信息的关系。这本书没有给出简单的答案，而是提供了一个开放性的平台，鼓励读者去参与到这场思考的争鸣之中，这一点非常难得。