具体描述
编辑推荐
☆项羽最终还是打败了，他败在刘邦手里。但此前项羽战无不胜，而刘邦一直不顺。
☆曹操爱开玩笑，至少，是个英雄。文学成就无可争议。然而曹操何以成为曹操？
☆武则天，让人痴迷又让人敬畏。一生就是一出曲折偾张的大戏。不知道当她看到自己亲手提拔的文官和将领，带着自己的儿子，砍下她那两个男宠美如莲花的脑袋时，会想到什么？
☆康熙传位雍正，是正统还是政治手段？父子兄弟之间，要用多少心思力气才能各自保全？
《品人录》充满英雄故事、政治角力，甚至宫斗大戏。精彩好读，但写作态度是严肃的。人物的个人品质，并不能单纯以"好坏"进行区分；王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替和事情的对错，也并不能归结为个人原因。
内容简介
《品人录》，项羽刘邦、曹操刘备诸葛亮、武则天长孙无忌、海瑞、康熙雍正年羹尧……以五个历史人物为切入点，有据有料地告诉你，关于他们的英雄故事、政治角力、宫斗大戏。
作者对史实与考据信手拈来，用宏观的眼光看待个人与历史环境的相互作用。写作笔调轻松有趣，文本充满故事性。
作者简介
易中天，1947年出生于长沙，曾在新疆工作，先后任教于武汉大学、厦门大学，现居江南某镇，潜心写作"中华史"。
目录
项羽
贵族与流氓 ／001
项羽的毛病 ／016
韩信的错误 ／029
刘邦的长处 ／041
项羽之死 ／052
曹操
做能臣，还是做奸雄 ／057
天才与蠢才 ／069
宽容与报复 ／078
几桩谋杀案 ／087
无情未必真豪杰 ／100
可爱的奸雄 ／106
武则天
这个女人不寻常 ／117
大尾巴羊 ／129
血染的皇冠 ／141
左右开弓 ／153
进退两难 ／162
海瑞
屡被罢官的官 ／176
不合时宜的人 ／188
无法医治之国 ／200
难以成功的事 ／217
雍正
如此父子 ／228
如此兄弟 ／244
如此君臣 ／256
如此朋友 ／268
如此皇帝 ／283
如此帝国 ／296
谁是赢家 ／309
文化与人 ／320
关于"大儿孔文举，小儿杨德祖"的正解 ／335
精彩书摘
雍正确实有心病。其中之一，就是他的帝位多少有些来历不明。
康熙六十一年（公元1722年）十一月十三日，一代雄主康熙大帝病逝于畅春园。他留下了一片大好河山，也留下一个严峻的问题：谁来继承？这个问题的答案，他生前没有明说，只是对大臣们说："朕万年后，必择一坚固可托之人与尔等作主，必令尔等倾心悦服，断不致贻累于尔诸臣也。"对此，朝臣们多有猜测，但似乎很少有人想到，这个"坚固可托"的人，竟会是四阿哥雍亲王胤禛。
可以继承皇位的人原本很多。
按照多子多福的观念，康熙福气不小。他前前后后一共生了三十五个儿子。除掉早夭不叙齿（排行）的十一个，中途夭折的四个，也还有二十个。其中，最年长的允禔（音"支"，意思是安、福、喜），康熙十一年生，五十一岁；最小的允祕（即秘，意思是神秘、深奥），康熙五十五年生，七岁。到康熙晚年，除二阿哥允礽（音"仍"，意思是福）是太子外，还有亲王三人：诚亲王三阿哥允祉（音"止"，意思是福、喜、赐福）、雍亲王四阿哥胤禛（音"真"，意思是以至真至诚感神而获福佑）、恒亲王五阿哥允祺（音"其"，意思是吉祥、安详）。郡王三人：直郡王大阿哥允禔、淳郡王七阿哥允祐（音"佑"，意思是神灵保佑）、敦郡王十阿哥允?（音"俄"，意思是祭祀）。另外，八阿哥允禩（同"祀"）虽然是贝勒，但能力强，威望高，朝廷中拥护他的人多；十四阿哥允（音"题"，意思是福）虽然是贝子，但在外带兵打仗，有"大将军王"的头衔，威风也不小。这些人，都有资格承继大统，胤禛并不当然地就是下任皇帝。
当然的下任皇帝原本是允礽。允礽是孝诚仁皇后赫舍里氏的儿子，也是康熙皇帝唯一的嫡子。皇后生下允礽就命丧黄泉，允礽则在出生的第二年即康熙十四年（公元1675年），就按照汉族王朝的传统礼法被立为太子，到康熙四十七年（公元1708年）第一次被废，整整当了三十三年太子。时间这么长，当然要出问题。一是他的性格变得乖张、残忍、贪婪、刚愎、骄奢淫逸，暴戾不仁；二是他对没完没了地当太子，已明显地表现出不耐烦，而且对康熙形成了威胁。康熙说："朕未卜今日被鸩，明日遇害，昼夜戒慎不宁。"四十七年[1]（公元1708年）夏，康熙出巡塞外，发现允礽竟每晚都在自己的帐篷外转悠，窥视父皇的动静。康熙终于忍无可忍，下令将其锁拿，并宣布废掉了这个太子。
太子被废，储位空缺，多少有点资格的皇子都红了眼睛。其中，最迫不及待也跳得最高的是大阿哥允禔。他认为，既然嫡子被废，当然该立长子。所以，他恨不能置废太子于死地。允礽被废，康熙派他看守，他便把允礽看得死死的。允礽说："父皇若说我别样的不是，事事都有。只是弑逆的事，我实无此心，须代我奏明。"允禔却断然拒绝，说：父皇有旨，你的话都不必上奏啦！这样完全不顾兄弟情分，就连一贯反对太子的九阿哥允禟（音"唐"，意思是福佑）都看不下去，胤禛更是斩钉截铁地说：你不奏，我奏！事关重大，不能见死不救！允禔这才只好代奏。但他在弟兄们的眼里，自然也就成了一个无情无义的小人。
小人总是弄不清自己的斤两。康熙根本看不上他，[2] 他却误以为康熙不杀允礽是下不了手，竟然跑到康熙那里去请命，说：父皇如果有所不便，儿臣愿意代劳。这样露骨的表演，让康熙既愤怒又鄙夷。既恨他骨肉相残，全无仁爱之心；又笑他自作聪明，居然以小人之心度君王之腹。正好，这时又一件阴谋被揭发：允禔为了搞垮太子，竟然买通一个名叫巴汉格隆的蒙古喇嘛施行巫术，妄图咒死太子，难怪太子行为乖张了。于是，康熙下令将允禔革爵，严行圈禁，并称他为"乱臣贼子"，说他为"天理国法，皆所不容者"。因为诅咒兄弟，是不悌；妄图让父皇背上杀子罪名，是不孝；祸乱国法，是不忠；残及骨肉，是不仁。允禔搬起石头砸自己的脚，太子没当上，反倒成了囚徒。
康熙迫不及待地废黜太子，除势在必行外，多少也有杀一儆百的意思在内。没想到鸡杀了，猴子却跳得更高。允礽自己固然贼心不死，其他皇子的野心更是大大地膨胀。这就让康熙大伤脑筋。康熙原本是很为自己的儿子们骄傲的。他看不起明朝的皇子，认为他们只会养尊处优，什么本事也没有，简直蠢得像猪，难怪明朝覆灭。因此，他一反明朝不准皇子预政的规定，放手让成年皇子参预朝政，处理政务，甚至带兵打仗。结果康熙的儿子，一个个都出落得精明能干，一表人才，即便不能统率全局，至少也能独当一面。然而智者千虑必有一失。康熙只想到皇子们有才干有历练，可保大清王朝江山永固，却没想到，有能力的人也多半有野心，大家都有能力也就都不相让。看来，儿子太少、太蠢固然不行，如果又多又能干也是麻烦。真如先贤所言："祸兮福所倚，福兮祸所伏"，坏事能变成好事，好事也能变成坏事。
于是康熙采取了一系列的断然措施。先是发出警告："诸阿哥中如有钻营谋为皇太子者，即国之贼，法断不容。"而且，很可能还短期囚禁了几个有谋储嫌疑或有继统资格的年长皇子：三阿哥允祉、四阿哥胤禛、五阿哥允祺、八阿哥允禩。十三阿哥允祥则早被圈禁。后来，又将废太子复立，以为平息诸子争位的手段。然而这些全都不管用。废太子一点也没接受教训，不但毫无悔改之心，反倒变本加厉，更加暴戾无道，穷奢极欲，终于在复立三年后再次被废。诸皇子也毫无收敛，反倒有更多的人加入到争夺储位的斗争中来，如允禟、允?、允等人，都一个个浮出水面。他们或单枪匹马，或结为团伙，或制造舆论，或刺探机密，或策划于密室，或点火于基层，总之都在窥测方向，以求一逞。其中，最为众所瞩目的，便是八阿哥允禩。
允禩的斗争策略是收买人心。
……
用户评价
老实说，我刚拿到《易中天品人录》的时候，心里是有些忐忑的。毕竟“历史人物故事”这几个字，很容易让人联想到那些枯燥乏味的教科书式讲解。但读进去之后，我发现我的担忧完全是多余的。易中天老师的文章，有一种独特的魅力，他能把那些高高在上、遥不可及的历史人物，拉到我们凡人的视角下，让我们感受到他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与无奈。书里关于“政治角力”的描写，看得我心惊肉跳，那些权谋斗争，仿佛就发生在昨天，让我深刻体会到了权力场上的瞬息万变和人心的难测。而“宫斗大戏”，也绝对不是后宫那些家长里短，而是牵涉着国家命运、家族存亡的残酷博弈，看得人手心冒汗。最关键的是，易中天老师的分析，总是那么鞭辟入里，他能看到别人看不到的细节，也能解读出常人难以企及的深意。每一次阅读，都像是一次智力上的洗礼，让我对中国历史，对那些曾经叱咤风云的人物，有了全新的认识和更深层次的理解。
评分这本书给我最大的惊喜，在于它打破了我对历史人物的刻板印象。以往读到的历史，很多时候都将人物塑造成非黑即白的英雄或者奸臣，但《易中天品人录》则呈现了更多元的维度。易中天老师的笔触，是极其细腻且充满智慧的。他不是简单地罗列人物的功绩，而是深入挖掘他们内心深处的动机，他们是如何在时代的洪流中做出选择，又是如何被环境所塑造。我尤其被书中对权力运作的描绘所吸引，那些看似寻常的决策背后，往往隐藏着错综复杂的利益关系和心照不宣的默契。这让我意识到，历史的进程，并非只是少数伟人的推动，更是无数个体在特定情境下，基于各自考量而做出的无数次互动和博弈的结果。书中的“英雄故事”，也并非总是慷慨激昂，有时也带着一丝悲壮和宿命感，让我在敬佩之余，也为他们的遭遇感到唏嘘。
评分读《易中天品人录》这本书，最让我着迷的，莫过于它所呈现出的“有据有料”的叙事方式。易中天老师在讲述历史人物的故事时，绝不是凭空想象，而是扎根于史实，同时又辅以自己独特的见解。这种“料”体现在史料的引用上，虽然不至于晦涩难懂，但却足够让读者感受到其严谨性；而“有据”则体现在他对历史事件的梳理和人物行为的逻辑分析上，让你不得不信服。书中对“政治角力”的刻画，让我看到了权力游戏背后错综复杂的利益网和人性中的博弈，远比电视剧里要精彩和真实得多。而对于“英雄故事”，他并没有简单地拔高，而是深入到人物的内心世界，去探究他们为什么会做出某种选择，这种选择又带来了怎样的后果。这本书不仅让我增长了见识，更重要的是，它激发了我对中国历史更深层次的思考，让我开始尝试从更全面的角度去理解那些曾经影响中国命运的人物。
评分读完《易中天品人录：五个历史人物故事》，我真的感觉像是穿越时空，亲身经历了那些风云变幻的年代。易中天老师的文字功底太扎实了，他就像一个经验老道的说书人，用生动鲜活的语言，把那些早已尘封在史书中的人物，一个个鲜活地展现在眼前。我尤其喜欢他对于人物心理的剖析，不是简单的善恶二元论，而是深入到他们各自所处的时代背景、性格特质，以及那些难以言说的情感纠葛中。比如，书中对于某些人物的“黑点”，并没有回避，而是将其放在更广阔的历史语境中去理解，让人不禁感慨，原来历史人物的复杂性远超我们的想象。那种“有据有料”的感觉，体现在他对史料的运用上，绝非信口开河，每一个论断背后都有着严谨的考证，读来让人心服口服。同时，他又不像某些学术著作那样枯燥乏味，反而充满了故事性和戏剧性，仿佛在读一本精彩绝伦的小说。我曾经对历史人物的认知，大多停留在书本上那些脸谱化的形象，但这本书彻底颠覆了我的固有印象。
评分我一直觉得，历史离我们很遥远，那些帝王将相、才子佳人，似乎活在另一个时空。但《易中天品人录》这本书，却像一把钥匙，为我打开了通往历史的大门。易中天老师的语言风格，既有学者的严谨，又不失大众的亲和力。他用通俗易懂的比喻，将复杂的历史事件和人物关系解释得明明白白，让人读起来轻松愉快，却又能从中汲取到深刻的智慧。我特别喜欢他对于“宫斗”情节的解读，不是猎奇式的八卦，而是将其上升到政治博弈的高度，让我看到了古代后宫的另一面，那是一种充满智慧、勇气和决断的生存艺术。而那些“英雄故事”，也并非都是千篇一律的歌颂，而是充满了人性化的细节，让我看到了他们的闪光点，也看到了他们的局限性。这本书让我觉得，历史人物也是有血有肉的普通人，只是他们所处的时代和境遇，让他们的人生轨迹与众不同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有