英國憲政王權論稿(從大憲章到玫瑰戰爭) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

孟廣林 編

圖書標籤:

• 英國憲政史
• 英國王權
• 大憲章
• 玫瑰戰爭
• 中世紀英國
• 憲政思想
• 政治史
• 法律史
• 英國曆史
• 中世紀史

店鋪： 博庫網旗艦店

齣版社： 人民

ISBN：9787010176550

商品編碼：13228148762

開本：16

齣版時間：2017-04-01

基本信息

• 商品名稱：英國憲政王權論稿(從大憲章到玫瑰戰爭)
• 作者：孟廣林
• 定價：75
• 齣版社：人民
• ISBN號：9787010176550

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2017-04-01
• 印刷時間：2017-04-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：16開
• 包裝：平裝
• 頁數：407
• 字數：400韆字

內容提要

孟廣林編著的《英國憲政王權論稿(從大憲章到 玫瑰戰爭)》係統梳理瞭一個多世紀西方相關的學術 史，在批判藉鑒西方學術成果的基礎上，以唯物史觀 為理論指南，運用翔實的曆史文獻資料，對中世紀後 期英國王權的政治基礎、時代屬性與權力運作以及觀 念反映作瞭多層次、多角度的考量，其中對《大憲章 》的曆史底蘊、貴族階層的政治行為與訴求、議會和 王權的關係、王位和王朝鼎革事件的性質、“有限王 權”的政治理想都給予瞭新的解讀與詮釋。由此齣發 ，該著還對西方史學界 “輝格模式”的憲政主義觀 點予以辨析和質疑，進而提齣在政治史領域將“思想 中的政治”、“製度中的政治”與“實際發生的政治 ”結閤起來作係統、辯證研究的新理路。
    

作者簡介

孟廣林，江蘇濱海人，1955年生。現為中國人民大學曆史學院教授、博士生導師，曆史學係學術委員會副主任與歐美史研究中心主任，中國人民大學書報資料中心《世界史》執行編委。主要從事西歐封建政治史、思想文化史與中西曆史的比較研究，先後在《中國社會科學》《曆史研究》《世界曆史》《中國史研究》《史學理論研究》《光明日報》以及一些大學學報、省級刊物上發錶論文90餘篇，齣版有《英國封建王權論稿》《查理曼》《歐洲文藝復興史：哲學捲》等多部學術專著。曾獲北京市第八屆哲學社會科學**成果二等奬(著作奬)，教育部第六屆高校人文社會科學**科研成果一等奬(著作類集體奬)。主持和參與瞭**和教育部人文社會科學基金項目多項。曾應邀到英國、美國、俄羅斯等圍以及中國港澳颱地區訪學、講學與參加國際學術會議。英國杜倫大學**研究學者(2006年)，美國羅徹斯特大學訪問教授(2007年)。

目錄

序言
**章 導論：西方學術史的梳理與反思
一、“輝格解釋模式”的緣起與形成
(一)17世紀英國的“憲政主義”傳統
(二)現代史學“輝格解釋模式”的建構
二、西方史學界的質疑與挑戰
(一)學術史流變與“麥剋法蘭學派”的興起
(二)守舊與創新：有關“憲政王權”的諸種詮釋
三、問題聚焦與研究理路
第二章 《大憲章》與英國王權的演進
一、《大憲章》
(一)《大憲章》的醞釀
(二)《大憲章》的曆史語境與思想底蘊
(三)《大憲章》的政治命運
二、議會的緣起與“憲政王權”的建構
(一)議會的含義、淵源與構成
(二)從《牛津條例》到1265年“國會”
(三)愛德華一世與“憲政王權”的形成
第三章 貴族與“憲政王權”
一、世俗貴族與王權
(一)王權主導下的貴族層級劃分
(二)世俗“議會貴族”
(三)王權對世俗貴族的駕馭
二、教會貴族與“憲政王權”
(一)教會貴族的政治角色
(二)王權對教會貴族的控製
三、“變態封建主義”與“超級臣屬”
(一)“變態封建主義”與庇護製的形成
(二)“超級臣屬”——區域性大貴族的崛起
第四章 議會與“憲政王權”的運作
一、14、15世紀的議會
(一)議會發展的原因
(二)議會的構成與運作
二、國王、議會的權力整閤與博弈
(一)徵稅權的碰撞與融通
(二)法律、行政權的衝突與妥協
三、國王政府的統治
(一)中央行政、司法機構
(二)王權對地方的控製
(三)王國軍事製度
第五章 政治風暴中的王權
一、“1327年革命”
(一)王權統治危機的醞釀
(二)議會麵紗中的宮廷政變
(三)“後黨”覆滅與愛德華三世**的確立
二、1381年農民起義
(一)“憲政王權”的敲剝與社會矛盾的激化
(二)“韆年王國”的憧憬與“大謠言”的傳播
(三)起義風暴對王權統治秩序的衝擊
(四)起義的曆史影響與地位
三、“1399年革命”
(一)貴族集團與王權的反復較量
(二)理查德二世暴政的崩塌
(三)“議會”外衣掩飾下武力篡權
四、“玫瑰戰爭”
(一)朝廷黨爭與王權危機
(二)血腥內戰與蘭開斯特王朝的覆滅
(三)約剋王朝的反復闢戰爭與統治睏境
(四)兵鋒對決與都鐸“新君主製”政治秩序的重建
第六章 “政治文本”中的王權
一、布萊剋頓的“法治”願景
(一)布萊剋頓“法治”觀的醞釀
(二)“王在法下”的政治願景
二、《劉易斯之戰頌》的訴求
(一)《劉易斯之戰頌》的問世
(二)“法律”視角下的“暴君”說與“明君”觀
三、“王在教上”的異端政治理論
(一)教、俗權關係的變動及其影響
(二)奧卡姆政教分離與國王對教士徵稅權的主張
(三)威剋裏夫“王在教上”的政治理想
四、福特斯鳩的“有限君權”學說
(一)福特斯鳩的政治生涯及其著述
(二)“王在法下”的“有限君權”學說
(三)“法律”語境中挺立君權主張
結語有關中世紀英國“憲政王權”的思考
附錄一：譯名對照錶
附錄二：參考文獻
附錄三：有關中世紀英國政治史的四篇學術討論
(一)中世紀英國憲政史研究的迴顧——訪問M．普裏斯維奇教授
(二)中古英國政治史研究的路徑選擇與中西比較——與牛津大學J．R．馬蒂科特院士的學術對話錄
(三)中世紀英國憲政史研究的新理路——與約剋大學M．阿莫諾教授的學術對話錄
(四)比較視野下的中古西歐政治史研究——與美國曆史學傢R．W．卡尤珀的學術對話錄
後記

論權力之源與製衡之道：一部英國憲政早期思潮的探索 本書並非旨在詳述某個具體的曆史事件或人物傳記，而是深入探究一個更為宏大且基礎性的議題：英國憲政王權的起源與早期演變。我們將目光聚焦於一段至關重要的曆史時期——從 Magna Carta 的誕生，直至玫瑰戰爭的紛爭歲月。在這漫長而麯摺的數百年間，英國的政治體製，尤其是國王權力與臣民權利之間的互動關係，經曆瞭一場深刻而持續的變革。本書旨在撥開曆史的迷霧，梳理齣驅動這一變革的核心思想、理論萌芽以及塑造其發展的社會政治力量。 我們所探討的“王權”，並非僅僅指代某一位具體君主的統治，而是那個時代對於國王統治閤法性、權力界限及其運行方式的集體認知與理論建構。而“憲政”二字，則預示著一種對權力進行約束、規範，並賦予個體或集體一定權利的早期嘗試。本書的旨趣在於，剖析英國如何在並非一蹴而就的進程中，逐步奠定其獨特的憲政基礎，而王權在其中扮演瞭何種角色，又如何因應時代的變化而調整其形態。 第一章：巨石下的根基——大憲章的遺産與權力話語的初步奠定 本書的起點，無可避免地要迴溯至1215年的 Runnymede 草原。大憲章（Magna Carta）的簽訂，並非一紙理想化的政治宣言，而是特定曆史條件下，國王權力擴張與貴族反抗相互博弈的産物。然而，其深遠影響，遠遠超越瞭當時的政治格局。我們將審視大憲章的核心條款，分析其如何首次明確地，盡管是間接地，確立瞭“王權並非絕對”的原則。例如，關於“自由人”的權利保障，以及對國王任意徵稅的限製，這些都為後來的憲政思想提供瞭重要的思想資源。 本章將不僅僅停留在對大憲章文本的解讀，更會考察其在簽署後的傳播與演變。國王對其的承認、廢除、重申，以及教會、貴族、新興城市對其的引用和解讀，共同構建瞭一個復雜的權力話語場。我們將探究，大憲章是如何從一份具有特定時空印記的協議，逐漸演變為象徵性意義上的“憲法性文件”，成為後世挑戰王權、爭取權利的重要依據。此外，本章還將初步探討當時關於國王神聖權利（Divine Right of Kings）的早期觀念，以及這些觀念如何與限製王權的要求相互衝突，為後來的論戰埋下伏筆。 第二章：議會之聲的崛起——從禦前會議到代議機構的演進 隨著時間的推移，對國王權力的製約，不再僅僅依賴於貴族的零散反抗。一種更具製度化、更具代錶性的力量——議會（Parliament），開始緩慢而堅定地崛起。本書將追蹤英國議會，特彆是代錶貴族和騎士、市民階層的下議院（House of Commons）的早期發展曆程。我們將分析，從最初作為國王的谘詢機構，議會如何逐漸發展齣財政審批權、立法建議權，乃至對國王政策的質詢權。 這一演進並非直綫嚮前。國王與議會之間的關係，充滿瞭張力與妥協。本書將細緻考察，在不同國王統治時期，議會權力如何因應君主性格、國傢財政狀況以及外部戰爭等因素而起伏。例如，愛德華一世時期對議會的依賴，與後麵君主試圖繞過議會的嘗試，都反映瞭這種動態的權力博弈。我們將重點關注，議會在其早期發展過程中，是如何逐漸形成一種“共同體”（Community）的意識，並開始以一種相對統一的聲音，嚮國王錶達訴求。此外，本章還將探討，當時關於“王國”（Kingdom）的政治概念，以及如何理解國王的統治是為“王國”的福祉，而非滿足個人私欲，這一觀念的形成對議會角色的定位産生瞭何種影響。 第三章：法律與習慣的邊界——理性思考與王權閤法性的辯論 當國王的權力受到挑戰，必然伴隨著對其閤法性來源的探尋與辯駁。本書將深入研究，在這一時期，英國思想傢、法學傢以及政治傢們，是如何運用法律、曆史與哲學等工具，來論證王權的正當性，並劃定其邊界的。我們將審視，當時關於國王權力是源於上帝的恩賜，還是源於人民的委托，抑或是源於古老的習慣與傳統等不同學說的辯論。 例如，對羅馬法中“皇帝至上”（Princeps legibus solutus est）思想的吸收與批判，以及對英格蘭古老法律傳統的挖掘，都構成瞭這一時期王權論述的重要組成部分。我們將關注，像 Bracton 這樣的法學傢，是如何在法律文本中探索“王在法下”（The King is under God and the Law）的理念。此外，本章還將探討，教會的權威在塑造王權閤法性問題上所扮演的角色，以及教皇與國王之間的權力關係，如何間接影響瞭國內關於王權的討論。宗教改革前的教會，既是王權閤法性的重要支撐者，有時也成為王權擴張的製約者，其復雜的關係值得深入剖析。 第四章：利益的交織與衝突——貴族、教會與新興市民階層的博弈 王權理論的演變，從來不是孤立的思想活動，而是深深根植於當時的社會經濟結構和權力分配之中。本書將分析，在這一時期，不同社會階層，特彆是貴族、教會以及日益壯大的市民階層，如何通過各自的行動與訴求，影響瞭王權與憲政的發展軌跡。 貴族作為傳統權力精英，他們對於維護自身特權、限製國王的專斷，始終扮演著重要的角色。從大憲章簽署時的反抗，到後來的參與議會，他們的行動塑造瞭對王權的基本要求。教會，作為當時重要的精神與物質力量，其在維護秩序、解釋法律、甚至直接參與政治事務方麵的作用，不容忽視。其與國王之間的權力鬥爭，也常常體現在對王權閤法性的辯論中。而新興的市民階層，尤其是倫敦等大城市的商人，隨著經濟的發展，他們對穩定商業環境、保障財産安全的需求，促使他們開始關注並影響政治決策。他們對國王徵稅權力的關注，以及對議會代錶權的訴求，都為憲政的進步注入瞭新的動力。本書將通過具體的曆史案例，展現這些不同利益群體之間的交織、妥協與衝突，是如何共同塑造瞭英國早期憲政的復雜圖景。 第五章：風雨飄搖的時代——從百年戰爭的挑戰到玫瑰戰爭的洗禮 本書的下半部分，我們將審視，外部挑戰與內部紛爭，如何進一步考驗並重塑瞭英國的王權與憲政。百年戰爭的漫長進程，雖然在一定程度上增強瞭國王的權力，但也暴露瞭其財政與軍事能力的局限，並促使國王更加依賴議會的支持。戰爭帶來的經濟負擔，也加劇瞭國王與臣民之間的矛盾。 隨後而來的玫瑰戰爭，更是將英國的王權推嚮瞭危機邊緣。這場殘酷的內戰，不僅是貴族傢族之間的權力爭奪，更反映瞭當時王權權威的衰落與政治秩序的動蕩。本書將分析，在玫瑰戰爭時期，對於強大、穩定王權的需求，與對以往君主專斷的警惕，是如何相互交織，影響瞭人們的政治思想。戰爭的結束，以及都鐸王朝的建立，標誌著一個新時代的開始，但也為我們理解早期憲政的奠定提供瞭寶貴的參照。我們將探討，為何在經曆如此劇烈的動蕩之後，英國的憲政傳統，反而能夠得以延續和發展。 結論：一條漫長而充滿韌性的道路 本書的終極目標，並非提供一個簡單的答案，而是展現英國憲政王權發展曆程的復雜性、麯摺性與韌性。從大憲章的初步嘗試，到議會的逐步成形，再到法律與理論的不斷辯駁，以及社會各階層的深刻博弈，這一過程是漫長而充滿挑戰的。本書不迴避曆史的陰暗麵，如政治的腐敗、權力的濫用，但也強調其中孕育的進步力量和思想火花。 我們希望通過對這一時期的深入考察，能夠讓讀者理解，英國憲政的形成，並非源於某種先驗的理性設計，而是曆史實踐、思想碰撞與社會力量共同作用的産物。王權在其中扮演瞭多重角色：既是權力的中心，也是變革的推動者，更是被約束的對象。而“憲政”的概念，也並非一成不變，而是在不斷的實踐與論辯中，逐漸被豐富與深化。本書所展現的，正是這樣一條充滿韌性、不斷探索的，通往現代憲政的早期道路。

評分☆☆☆☆☆

我嚮來對那些跨越瞭漫長曆史時期的宏大敘事抱有極大的興趣，尤其那些探討權力演變和製度構建的著作。我期望這本書能提供一個極其細緻的、編年史式的梳理，將那些零散的法律條文、貴族間的權力鬥爭，以及王室敕令如何一步步構築起後世所謂的“君主立憲”雛形的過程，描繪得清晰且富有邏輯性。我特彆關注那些早期英格蘭政治思想傢是如何在實踐中摸索和掙紮的，他們麵對封建殘餘和新興商業力量的衝突時，是如何提煉齣具有普世價值的政治理念。如果這本書能深入挖掘這些思想的萌芽及其在特定曆史節點上的實踐效果，那它無疑就超越瞭一般的史料匯編，成為瞭一部具有深刻洞察力的政治哲學解讀。

評分☆☆☆☆☆

我注意到本書似乎覆蓋瞭相當長的一段曆史時期，從一個極為早期的法律基石到國內衝突的白熱化階段。對我來說，這類研究最吸引人的地方在於觀察“慣例”是如何逐漸演變成“法律”的。我想知道，在那個沒有明確憲法文本的時代，那些不成文的規矩、貴族間的相互製約，是如何在曆史的慣性中，為後世的法治觀念打下瞭最初的基調。如果這本書能細緻描繪齣這種無形權力網絡是如何被構建和維係的，特彆是當它與新興的某種權力形式發生碰撞時所産生的摩擦和火花，那麼它將是一部關於政治文化如何孕育和成型的精彩案例分析。

評分☆☆☆☆☆

這本書的體量看起來相當可觀，這通常意味著作者在史料的發掘和論證的嚴謹性上是下足瞭功夫的。我尤其好奇作者是如何處理那些充滿爭議的轉摺點，比如某些關鍵性的叛亂或是重大條約簽署背後的政治角力。在解讀這些曆史事件時，往往需要對當時各個利益集團的訴求有極為精準的把握。我期待看到的是一種高度依賴一手文獻的紮實研究，能夠將冰冷的曆史文本轉化為生動而有說服力的論證鏈條。如果能在文字中流露齣對曆史語境的深切體悟，而不是居高臨下的現代評判，那麼這本書就具備瞭真正的學術價值和閱讀的深度，能夠經得起反復推敲。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計著實讓人眼前一亮，那種沉穩的墨綠色配上燙金的書名，透著一股曆史的厚重感。我拿到手的時候，光是摩挲著封麵的紋理，就能感受到編輯團隊在細節上的用心。打開扉頁，那細緻的字體排版和閤理的留白，讓人在閱讀的過程中感到非常舒適，絲毫沒有過去那種老舊學術書籍的枯燥感。雖然我還沒來得及深入研讀核心內容，但僅從這初次的“見麵”來說，它就成功地營造瞭一種莊重而又引人入勝的氛圍，仿佛已經把我帶入到瞭中世紀那段風雲變幻的英格蘭土地上。這本書的紙張質量也相當不錯，拿在手裏很有分量，給人一種可以長久珍藏的感覺，這對於曆史愛好者來說，無疑是一個加分項，說明齣版方對這部作品的重視程度。

評分☆☆☆☆☆

從目錄的結構來看，我能感受到作者在史料的選擇上一定下瞭不少功夫，那些關於早中期議會雛形發展曆程的論述，似乎預示著一種不同於傳統敘事的視角。我個人對那種專注於某個特定曆史窗口期，深入剖析社會結構與政治權力相互作用的分析框架非常著迷。我希望它能避免宏觀概念的簡單堆砌，而是通過具體的案例、人物的決策及其後果，來展示王權是如何在不斷的妥協、對抗乃至妥協中被逐漸“馴化”或曰“塑造”的。這種自下而上與自上而下雙重驅動力的曆史動態，往往纔是理解製度演進的關鍵所在，期待作者能在這方麵帶來獨到的見解，而不是簡單地重復“權力製衡”的老生常談。