具體描述
基本信息
書名： 民商事辦案全典
書號： 9787509383629
定價： 148.00
作者/編者： 吳兆祥
齣版社： 中國法製齣版社
齣版時間： 2017年05月
內容簡介
《民商事辦案全典》是作者根據20多年的審判研究工作實踐，對民商審判zui常用的法律司法解釋文件的整理，其中包含對法條的釋義。 本書分為民事編和民事訴訟編，其中民事編分為十三個章，民事訴訟編有十六章。每一個章節下又分為若乾個小節。民事編涵蓋：綜閤、婚姻傢庭繼承、物權、閤同、勞動爭議、公司企業、證劵期貨、保險票據信用證、知識産權、海事海商、侵權責任、訴訟時效以及涉外民事關係。民事訴訟編涵蓋：綜閤、立案、管轄、迴避、訴訟參加人、證據、送達、調解、財産保全、強製措施、簡易程序及一二審程序、審判監督程序、督促程序、執行程序、涉外民事訴訟程序以及仲裁。
編輯推薦
本書集作者多年來的法院審判工作經驗和實踐經驗，結閤法官辦案、實務工作者需求，吸取經典之作的精華，結閤民法典設計的體例整理而成，以收錄*為全麵、排列*為科學特色和*方便使用為原則整理而成，供全國的法官以及法律工作者學習參考使用。
這是一本買瞭就不會後悔，使用後就不會再丟棄的民商事全書!
目錄
一綜閤 中華人民共和國民法總則 (2017年3月15日) 中華人民共和國民法通則 (2009年8月27日修正)◎司法解釋及文件 關於《中華人民共和國民法總則(草案)》的說明 (2017年3月8日) zui高人民法院印發《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若乾問題的意見(試行)》的通知 (1988年4月2日) 附：zui高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若乾問題的意見(試行) 全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國民法通則》第九十九條第yi款、《中華人民共和國婚姻法》第二十二條的解釋 (2014年11月1日)◎指導案例 1�憊愣�龍正投資發展有限公司與廣東景茂拍賣行有限公司委托拍賣執行復議案 2�卑⒉範爬�·瓦希德訴中國東方航空股份有限公司航空旅客運輸閤同
一綜閤
中華人民共和國民法總則
(2017年3月15日)
中華人民共和國民法通則
(2009年8月27日修正)◎司法解釋及文件
關於《中華人民共和國民法總則(草案)》的說明
(2017年3月8日)
zui高人民法院印發《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若乾問題的意見(試行)》的通知
(1988年4月2日)
附：zui高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若乾問題的意見(試行)
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國民法通則》第九十九條第yi款、《中華人民共和國婚姻法》第二十二條的解釋
(2014年11月1日)◎指導案例
1�憊愣�龍正投資發展有限公司與廣東景茂拍賣行有限公司委托拍賣執行復議案
2�卑⒉範爬�·瓦希德訴中國東方航空股份有限公司航空旅客運輸閤同
糾紛案
二婚姻傢庭、繼承(一)婚姻傢庭
中華人民共和國婚姻法
(2001年4月28日修正)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若乾問題的解釋(一)
(2001年12月25日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若乾問題的解釋(二)
(2017年3月1日修正)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若乾問題的解釋(二)的補充規定
(2017年2月28日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若乾問題的解釋(三)
(2011年8月9日)
zui高人民法院關於依法妥善審理涉及夫妻債務案件有關問題的通知
(2017年2月28日)
zui高人民法院印發《zui高人民法院關於審理離婚案件中公房使用、承租若乾問題的解答》
的通知
(1996年2月5日)
附：zui高人民法院關於審理離婚案件中公房使用、承租若乾問題的解答
zui高人民法院印發《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若乾具體意見》的通知
(1993年11月3日)
附：zui高人民法院關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若乾具體意見
◎指導案例
3�崩啄襯乘咚文襯忱牖榫婪裝�
(二)繼承
中華人民共和國繼承法
(1985年4月10日)◎司法解釋及文件
zui高人民法院印發《關於貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若乾問題的意見》的通知
(1985年9月11日)
附：zui高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若乾問題的意見
◎指導案例
4�崩钅場⒐�某陽訴郭某和、童某某繼承糾紛案
三物權
中華人民共和國物權法
(2007年3月16日)
中華人民共和國農村土地承包法
(2009年8月27日修正)
中華人民共和國城市房地産管理法
(2009年8月27日修正)
中華人民共和國土地管理法
(2004年8月28日修正)
中華人民共和國擔保法
(1995年6月30日)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國物權法》若乾問題的解釋(一)
(2016年2月22日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若乾問題的解釋
(2000年12月8日)
zui高人民法院關於審理涉及農村土地承包經營糾紛調解仲裁案件適用法律若乾問題的解釋
(2014年1月9日)
zui高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋
(2005年7月29日)
zui高人民法院關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若乾問題的解釋
(2009年5月15日)
zui高人民法院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若乾問題的解釋
(2009年5月14日)
zui高人民法院關於人民法院應當如何認定保證人在保證期間屆滿後又在催款通知書上簽字問題的批復
(2004年4月14日)
zui高人民法院關於涉及擔保糾紛案件的司法解釋的適用和保證責任方式認定問題的批復
(2002年11月23日)
zui高人民法院關於已承擔保證責任的保證人嚮其他保證人行使追償權問題的批復
(2002年11月23日)
◎指導案例
5�備＝êＯ懇�行股份有限公司福州五一支行訴長樂亞新汙水處理有限公司、福州市政
工程有限公司金融藉款閤同糾紛案
6�敝泄�農業發展銀行安徽省分行訴張大標、安徽長江融資擔保集團有限公司執行異議
之訴糾紛案
7�蔽輪菀�行股份有限公司寜波分行訴浙江創菱電器有限公司等金融藉款閤同糾案
8�鄙蝦Ｊ瀉緲誶�久樂大廈小區業主大會訴上海環亞實業總公司業主共有權糾紛案
四閤同
中華人民共和國閤同法
(1999年3月15日)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國閤同法》若乾問題的解釋(一)
(1999年12月19日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國閤同法》若乾問題的解釋(二)
(2009年4月24日)
zui高人民法院關於審理民間藉貸案件適用法律若乾問題的規定
(2015年8月6日)
zui高人民法院關於審理融資租賃閤同糾紛案件適用法律問題的解釋
(2014年2月24日)
zui高人民法院關於審理買賣閤同糾紛案件適用法律問題的解釋
(2012年5月10日)
zui高人民法院關於審理城鎮房屋租賃閤同糾紛案件具體應用法律若乾問題的解釋
(2009年7月30日)
zui高人民法院關於審理涉及國有土地使用權閤同糾紛案件適用法律問題的解釋
(2005年6月18日)
zui高人民法院關於審理建設工程施工閤同糾紛案件適用法律問題的解釋
(2004年10月25日)
zui高人民法院關於審理商品房買賣閤同糾紛案件適用法律若乾問題的解釋
(2003年4月28日)
◎指導案例
9�鄙蝦Ｖ性�物業顧問有限公司訴陶德華居間閤同糾紛案
10�彼鏌�山訴南京歐尚超市有限公司江寜店買賣閤同糾紛案
11�比鶚考渭�國際公司訴福建金石製油有限公司等確認閤同無效糾紛案
12�綳醭�捷訴中國移動通信集團江蘇有限公司徐州分公司電信服務閤同糾紛案
13�碧萊ち�訴周士海股權轉讓糾紛案
五勞動爭議
中華人民共和國勞動法
(2009年8月27日修正)
全國人民代錶大會常務委員會關於修改《中華人民共和國勞動閤同法》的決定
(2012年12月28日)
中華人民共和國勞動閤同法
(2012年12月28日修正)
中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法
(2007年12月29日)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若乾問題的解釋
(2001年4月16日)
zui高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若乾問題的解釋(二)
(2006年8月14日)
zui高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若乾問題的解釋(三)
(2010年9月13日)
zui高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若乾問題的解釋(四)
(2013年1月18日)
zui高人民法院關於人事爭議申請仲裁的時效期間如何計算的批復
(2013年9月12日)
zui高人民法院、zui高人民檢察院、人力資源和社會保障部、gongan部關於加強對拒不支付勞動報酬案件查處工作的通知
(2012年1月14日)
zui高人民法院關於人民法院審理事業單位人事爭議案件若乾問題的規定
(2003年8月27日)
◎指導案例
14�敝行送ㄑ�(杭州)有限責任公司訴王鵬勞動閤同糾紛案
六公司、企業(一)公司
中華人民共和國公司法
(2013年12月28日修正)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於修改關於適用《中華人民共和國公司法》若乾問題的規定的決定
(2014年2月20日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若乾問題的規定(一)
(2014年2月17日修正)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若乾問題的規定(二)
(2014年2月17日修正)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國公司法》若乾問題的規定(三)
(2014年2月17日修正)
◎指導案例
15�綳址角逅叱Ｊ焓鋅�萊實業有限公司、戴小明公司解散糾紛案
16�鄙蝦４媼撩騁子邢薰�司訴蔣誌東、王衛明等買賣閤同糾紛案
17�崩罱ň�訴上海佳動力環保科技有限公司公司決議撤銷糾紛案
18�斃旃ぜ�團工程機械股份有限公司訴成都川交工貿有限責任公司等買賣閤同糾紛案
(二)企業
中華人民共和國個人獨資企業法
(1999年8月30日)
中華人民共和國閤夥企業法
(2006年8月27日修訂)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於審理外商投資企業糾紛案件若乾問題的規定(一)
(2012年8月5日)
zui高人民法院關於審理與企業改製相關的民事糾紛案件若乾問題的規定
(2003年1月3日)
(三)企業破産
中華人民共和國企業破産法
(2006年8月27日)
◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國企業破産法》若乾問題的規定(一)
(2011年9月9日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國企業破産法》若乾問題的規定(二)
(2013年9月5日)
zui高人民法院關於個人獨資企業清算是否可以參照適用企業破産法規定的破産清算程序的批復
(2012年12月11日)
zui高人民法院關於稅務**就破産企業欠繳稅款産生的滯納金提起的債權確認之訴應否受理問題的批復
(2012年6月26日)
zui高人民法院關於對因資不抵債無法繼續辦學被終止的民辦學校如何組織清算問題的批復
(2010年12月29日)
zui高人民法院印發《關於審理公司強製清算案件工作座談會紀要》的通知
(2009年11月4日)
附：zui高人民法院關於審理公司強製清算案件工作座談會紀要
zui高人民法院關於債權人對人員下落不明或者財産狀況不清的債務人申請破産清算案件如何處理的批復
(2008年8月7日)
zui高人民法院關於《中華人民共和國企業破産法》施行時尚未審結的企業破産案件適用法律若乾問題的規定
(2007年4月25日)
zui高人民法院關於審理企業破産案件指定管理人的規定
(2007年4月12日)
zui高人民法院關於審理企業破産案件確定管理人報酬的規定
(2007年4月12日)
zui高人民法院關於審理企業破産案件若乾問題的規定
(2002年7月30日)
七證券、期貨
中華人民共和國證券法
(2014年8月31日修正)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於審理期貨糾紛案件若乾問題的規定(二)
(2010年12月31日)
zui高人民法院關於審理期貨糾紛案件若乾問題的規定
(2003年6月18日)
zui高人民法院關於審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若乾規定
(2003年1月9日)
zui高人民法院關於凍結、拍賣上市公司國有股和社會法人股若乾問題的規定
(2001年9月21日)
八保險、票據、信用證
中華人民共和國保險法
(2015年4月24日修正)
中華人民共和國票據法
(2004年8月28日修正)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的解釋(一)
(2009年9月21日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的解釋(二)
(2013年5月31日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國保險法》若乾問題的解釋(三)
(2015年11月25日)
zui高人民法院關於審理齣口信用保險閤同糾紛案件適用相關法律問題的批復
(2013年5月2日)
zui高人民法院關於審理信用證糾紛案件若乾問題的規定
(2005年11月14日)
zui高人民法院關於審理票據糾紛案件若乾問題的規定
(2000年11月14日)
◎指導案例
19�被�泰財産保險有限公司北京分公司訴李誌貴、天安財産保險股份有限公司河北省
分公司張傢口支公司保險人代位求償權糾紛案
20�焙Ｄ戲岷Ａ贛凸ひ滌邢薰�司訴中國人民財産保險股份有限公司海南省分公司海上
貨物運輸保險閤同糾紛案
九知識産權(一)綜閤
zui高人民法院關於審理因壟斷行為引發的民事糾紛案件應用法律若乾問題的規定
(2012年5月3日)
zui高人民法院關於審理不正當競爭民事案件應用法律若乾問題的解釋
(2007年1月12日)
◎指導案例
21�碧旖蛑泄�青年旅行社訴天津國青國際旅行社擅自使用他人企業名稱糾紛案
22�崩冀ň�、杭州小拇指汽車維修科技股份有限公司訴天津市小拇指汽車維修服務有限
公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案
23�北本┌俁韌�訊科技有限公司訴青島奧商網絡技術有限公司等不正當競爭糾紛案
24�幣獯罄�費列羅公司訴濛特莎(張傢港)食品有限公司、天津經濟技術開發區正元
行銷有限公司不正當競爭糾紛案
(二)專利權
中華人民共和國專利法
(2008年12月27日修正)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於修改《zui高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若乾規定》的決定
(2015年1月29日)
附：zui高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若乾規定
zui高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若乾問題的解釋
(2009年12月28日)
zui高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若乾問題的解釋(二)
(2016年3月21日)
◎指導案例
25�卑贋蚯逅叱啥寄蜒拔鍥酚�銷服務中心等侵害實用新型專利權糾紛案
26�鄙鉦謔興榖鷳�精細化工有限公司訴深圳市坑梓自來水有限公司、深圳市康泰藍水
處理設備有限公司侵害發明專利權糾紛案
(三)商標權
全國人民代錶大會常務委員會關於修改《中華人民共和國商標法》的決定
(2013年8月30日)
中華人民共和國商標法
(2013年8月30日修正)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於商標法修改決定施行後商標案件管轄和法律適用問題的解釋
(2014年3月25日)
zui高人民法院關於審理涉及****保護的民事糾紛案件應用法律若乾問題的解釋
(2009年4月23日)
zui高人民法院關於審理注冊商標、企業名稱與在先權利衝突的民事糾紛案件若乾問題的規定
(2008年2月18日)
zui高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若乾問題的解釋
(2002年10月12日)
◎指導案例
27�背啥紀�德福閤川桃片有限公司訴重慶市閤川區同德福桃片有限公司、餘曉華侵害
商標權及不正當競爭糾紛案
28�鄙蕉�魯錦實業有限公司訴鄄城縣魯錦工藝品有限責任公司、濟寜禮之邦傢紡有限
公司侵害商標權及不正當競爭糾紛案
(四)著作權
中華人民共和國著作權法
(2010年2月26日修正)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於審理侵害信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若乾問題的規定
(2012年12月17日)
zui高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若乾問題的解釋
(2002年10月12日)
◎指導案例
29�北本┚�雕科技有限公司訴上海奈凱電子科技有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案
30�筆�鴻林訴泰州華仁電子資訊有限公司侵害計算機軟件著作權糾紛案
(五)其他
zui高人民法院關於審理侵犯植物新品種權糾紛案件具體應用法律問題的若乾規定
(2007年1月12日)
zui高人民法院關於審理植物新品種糾紛案件若乾問題的解釋
(2001年2月5日)
zui高人民法院關於審理技術閤同糾紛案件適用法律若乾問題的解釋
(2004年12月16日)
zui高人民法院關於審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若乾問題的解釋
(2001年7月17日)
十海事海商
中華人民共和國海商法
(1992年11月7日)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於扣押與拍賣船舶適用法律若乾問題的規定
(2015年2月28日)
zui高人民法院關於海上保險閤同的保險人行使代位請求賠償權利的訴訟時效期間起算日的批復
(2014年12月25日)
zui高人民法院關於審理海上貨運代理糾紛案件若乾問題的規定
(2012年2月27日)
zui高人民法院關於審理船舶油汙損害賠償糾紛案件若乾問題的規定
(2011年5月4日)
zui高人民法院關於審理海事賠償責任限製相關糾紛案件的若乾規定
(2010年8月27日)
zui高人民法院關於審理無正本提單交付貨物案件適用法律若乾問題的規定
(2009年2月26日)
zui高人民法院關於審理船舶碰撞糾紛案件若乾問題的規定
(2008年5月19日)
zui高人民法院關於審理海上保險糾紛案件若乾問題的規定
(2006年11月23日)
◎指導案例
31�敝瀉７⒄構煞縈邢薰�司貨輪公司申請設立海事賠償責任限製基金案
32�苯�蘇煒倫航運股份有限公司訴米拉達玫瑰公司船舶碰撞損害賠償糾紛案
十一侵權責任
中華人民共和國侵權責任法
(2009年12月26日)
全國人民代錶大會常務委員會關於修改《中華人民共和國消費者權益保護法》的決定
(2013年10月25日)
中華人民共和國消費者權益保護法
(2013年10月25日修正)
中華人民共和國旅遊法
(2016年11月7日修訂)
全國人民代錶大會常務委員會關於加強網絡信息保護的決定
(2012年12月28日)
中華人民共和國道路交通安全法
(2011年4月22日修正)
中華人民共和國産品質量法
(2009年8月27日修正)
醫療事故處理條例
(2002年4月4日)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若乾問題的解釋
(2015年6月1日)
zui高人民法院、zui高人民檢察院、gongan部、民政部關於依法處理監護人侵害未成年人權益行為若乾問題的意見
(2014年12月18日)
zui高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若乾問題的規定
(2014年8月21日)
zui高人民法院關於審理涉及公證活動相關民事案件的若乾規定
(2014年5月16日)
zui高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若乾問題的規定
(2013年12月23日)
zui高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋
(2012年11月27日)
zui高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若乾問題的規定
(2010年10月26日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若乾問題的通知
(2010年6月30日)
zui高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若乾問題的解釋
(2010年3月3日)
zui高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋
(2003年12月26日)
zui高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若乾問題的解釋
(2001年3月8日)
zui高人民法院關於審理名譽權案件若乾問題的解釋
(1998年8月31日)
zui高人民法院關於審理名譽權案件若乾問題的解答
(1993年8月7日)
◎指導案例
33�閉爬蛩弑本┖狹�華通汽車服務有限公司買賣閤同糾紛案
34�閉源好韉人哐燙ㄊ懈Ｉ角�汽車運輸公司、衛德平等機動車交通事故責任糾紛案
35�比儔τ⑺咄躚簟⒂萊喜撇�保險股份有限公司江陰支公司機動車交通事故責任糾紛案
十二訴訟時效
zui高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效製度若乾問題的規定
(2008年8月21日)
zui高人民法院關於超過訴訟時效期間藉款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復
(1999年2月11日)
zui高人民法院關於超過訴訟時效期間當事人達成的還款協議是否應當受法律保護問題的批復
(1997年4月16日)
十三涉外民事關係
中華人民共和國涉外民事關係法律適用法
(2010年10月28日)◎司法解釋及文件
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國涉外民事關係法律適用法》若乾問題的解釋(一)
(2012年12月28日)
zui高人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若乾問題的規定
(2016年11月18日)
民事訴訟編
一綜閤
全國人民代錶大會常務委員會關於修改《中華人民共和國民事訴訟法》的決定
(2012年8月31日)
中華人民共和國民事訴訟法
(2012年8月31日修正)
zui高人民法院關於人民法院在互聯網公布裁判文書的規定
(2016年8月29日)
zui高人民法院關於人身安全保護令案件相關程序問題的批復
(2016年7月11日)
zui高人民法院關於審理消費民事公益訴訟案件適用法律若乾問題的解釋
(2016年4月24日)
zui高人民法院關於修改《中華人民共和國人民法院法庭規則》的決定
(2016年4月13日)
zui高人民法院關於認真學習貫徹適用《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》的通知
(2015年2月4日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋
(2015年2月4日)
zui高人民法院關於修改《zui高人民法院關於巡迴法庭審理案件若乾問題的規定》的決定
(2016年12月27日)
zui高人民法院關於巡迴法庭審理案件若乾問題的規定
(2015年1月28日)
zui高人民法院關於審理環境民事公益訴訟案件適用法律若乾問題的解釋
(2015年1月6日)
zui高人民法院關於修改後的民事訴訟法施行時未結案件適用法律若乾問題的規定
(2012年12月28日)
中華人民共和國海事訴訟特彆程序法
(1999年12月25日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國海事訴訟特彆程序法》若乾問題的解釋
(2003年1月6日)
zui高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規範性法律文件的規定
(2009年10月26日)
zui高人民法院關於調整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國民事訴訟法》條文序號的決定
(2008年12月16日)
訴訟費用交納辦法
(2006年12月19日)
zui高人民法院關於適用《訴訟費用交納辦法》的通知
(2007年4月20日)
zui高人民法院印發《關於訴訟收費監督管理的規定》的通知
(2007年9月20日)
附：zui高人民法院關於訴訟收費監督管理的規定
zui高人民法院關於印發《人民法院民事訴訟風險提示書》的通知
(2003年12月24日)
附：人民法院民事訴訟風險提示書
二立案
zui高人民法院關於人民法院登記立案若乾問題的規定
(2015年4月15日)
zui高人民法院印發《關於修改〈民事案件案由規定〉的決定》的通知
(2011年2月18日)
附：zui高人民法院關於修改《民事案件案由規定》的決定
zui高人民法院關於印發修改後的《民事案件案由規定》的通知
(2011年2月18日)
附：民事案件案由規定
zui高人民法院印發《關於規範人民法院再審立案的若乾意見(試行)》的通知
(2002年9月10日)
附：zui高人民法院關於規範人民法院再審立案的若乾意見(試行)
zui高人民法院關於嚴格執行案件審理期限製度的若乾規定
(2000年9月22日)
zui高人民法院關於全國法院立案工作座談會紀要
(1999年9月8日)
zui高人民法院印發《關於人民法院立案工作的暫行規定》的通知
(1997年4月21日)
附：zui高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定
三管轄
zui高人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若乾問題的規定(二)
(2016年8月1日)
zui高人民法院關於審理發生在我國管轄海域相關案件若乾問題的規定(一)
(2016年8月1日)
zui高人民法院關於調整**人民法院和中級人民法院管轄第yi審民商事案件標準的通知
(2015年4月30日)
zui高人民法院關於調整**人民法院和中級人民法院管轄第yi審民商事案件標準的通知
(2008年2月3日)
zui高人民法院關於軍事法院管轄民事案件若乾問題的規定
(2012年8月28日)
zui高人民法院關於鐵路運輸法院案件管轄範圍的若乾規定
(2012年7月17日)
zui高人民法院關於海事訴訟管轄問題的規定
(2016年2月24日)
zui高人民法院關於海事法院受理案件範圍的規定
(2016年2月24日)
zui高人民法院關於北京、上海、廣州知識産權法院案件管轄的規定
(2014年10月31日)
zui高人民法院關於對被監禁或被勞動教養的人提起的民事訴訟如何確定案件管轄問題的批復
(2010年12月9日)
zui高人民法院關於調整地方各級人民法院管轄第yi審知識産權民事案件標準的通知
(2010年1月28日)
zui高人民法院關於印發基層人民法院管轄第yi審知識産權民事案件標準的通知
(2010年1月28日)
zui高人民法院關於審理民事級彆管轄異議案件若乾問題的規定
(2009年11月12日)
zui高人民法院關於涉及****認定的民事糾紛案件管轄問題的通知
(2009年1月5日)
zui高人民法院關於對與證券交易所監管職能相關的訴訟案件管轄與受理問題的規定
(2005年1月25日)
zui高人民法院關於破産清算組在履行職責過程中違約或侵權等民事糾紛案件訴訟管轄問題的批復
(2004年6月21日)
zui高人民法院關於原審法院駁迴當事人管轄異議裁定已發生法律效力但尚未作齣生效判決前發現原審法院確無地域管轄權應如何處理問題的復函
(2003年5月30日)
四迴避
zui高人民法院關於審判人員在訴訟活動中執行迴避製度若乾問題的規定
(2011年6月10日)
zui高人民法院關於對配偶子女從事律師職業的法院領導乾部和審判執行崗位法官實行任職迴避的規定(試行)
(2011年2月10日)
五訴訟參加人
zui高人民法院關於訴訟代理人查閱民事案件材料的規定
(2002年11月15日)
zui高人民法院關於産品侵權案件的受害人能否以産品的商標所有人為被告提起民事訴訟的批復
(2002年7月11日)
zui高人民法院關於民事訴訟委托代理人在執行程序中的代理權限問題的批復
(1997年1月23日)
zui高人民法院關於如何確定委托貸款協議糾紛訴訟主體資格的批復
(1996年5月16日)
六證據
全國人民代錶大會常務委員會關於司法鑒定管理問題的決定
(2005年2月28日)
人民法院對外委托司法鑒定管理規定
(2002年3月27日)
zui高人民法院關於民事訴訟證據的若乾規定
(2001年12月21日)
zui高人民法院關於適用《關於民事訴訟證據的若乾規定》中有關舉證時限規定的通知
(2008年12月11日)
zui高人民法院關於內地與香港特彆行政區法院就民商事案件相互委托提取證據的安排
(2017年2月27日)
七送達
zui高人民法院關於人民法院辦理海峽兩岸送達文書和調查取證司法互助案件的規定
(2011年6月14日)
zui高人民法院關於涉港澳民商事案件司法文書送達問題若乾規定
(2009年3月9日)
zui高人民法院關於涉颱民事訴訟文書送達的若乾規定
(2008年4月17日)
zui高人民法院關於依據原告起訴時提供的被告住址無法送達應如何處理問題的批復
(2004年11月25日)
zui高人民法院關於以法院專遞方式郵寄送達民事訴訟文書的若乾規定
(2004年9月17日)
八調解
中華人民共和國人民調解法
(2010年8月28日)
zui高人民法院關於人民法院特邀調解的規定
(2016年6月28日)
zui高人民法院關於人民調解協議司法確認程序的若乾規定
(2011年3月23日)
zui高人民法院關於人民法院民事調解工作若乾問題的規定
(2004年9月16日)
zui高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若乾規定
(2002年9月16日)
九財産保全
zui高人民法院關於人民法院辦理財産保全案件若乾問題的規定
(2016年11月7日)
zui高人民法院、zui高人民檢察院、gongan部、中國證券監督管理委員會《關於查詢、凍結、扣劃證券和證券交易結算資金有關問題的通知》
(2008年1月10日)
zui高人民法院關於當事人申請財産保全錯誤造成案外人損失應否承擔賠償責任問題的解釋
(2005年8月15日)
zui高人民法院關於訴前財産保全幾個問題的批復
(1998年11月27日)
zui高人民法院關於人民法院發現本院作齣的訴前保全裁定和在執行程序中作齣的裁定確有錯誤以及人民檢察院對人民法院作齣的訴前保全裁定提齣抗訴人民法院應當如何處理的批復
(1998年7月30日)
zui高人民法院關於對案外人的財産能否進行保全問題的批復
(1998年5月19日)
zui高人民法院關於人民法院依法有權查詢、凍結和扣劃郵政儲蓄存款問題的批復
(1996年2月29日)
十強製措施
zui高人民法院關於采取民事強製措施不得逐級變更由行為人的上級機構承擔責任的通知
(2004年7月9日)
zui高人民法院關於第二審人民法院發現原審人民法院已生效的民事製裁決定確有錯誤應如何糾正問題的復函
(1994年11月21日)
zui高人民法院關於對因妨害民事訴訟被罰款拘留的人不服決定申請復議的期間如何確定問題的批復
(1993年2月23日)
zui高人民法院關於第二審人民法院在審理過程中可否對當事人的違法行為徑行製裁等問題的批復
(1990年7月25日)
十一簡易程序及一、二審程序
zui高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若乾規定
(2003年9月10日)
zui高人民法院關於印發《經濟糾紛案件適用簡易程序開庭審理的若乾規定》的通知
(1993年11月16日)
附：經濟糾紛案件適用簡易程序開庭審理的若乾規定
zui高人民法院關於海事法院可否適用小額訴訟程序問題的批復
(2013年6月19日)
zui高人民法院印發《關於部分基層人民法院開展小額速裁試點工作的指導意見》的通知
(2011年3月17日)
附：關於部分基層人民法院開展小額速裁試點工作的指導意見
zui高人民法院關於第二審法院裁定按自動撤迴上訴處理的案件第yi審法院能否再審問題的批復
(1998年8月10日)
zui高人民法院印發《第yi審經濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若乾規定》的通知
(1993年11月16日)
附：第yi審經濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若乾規定
十二審判監督程序
zui高人民法院關於民事審判監督程序嚴格依法適用指令再審和發迴重審若乾問題的規定
(2015年2月16日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監督程序若乾問題的解釋
(2008年11月25日)
zui高人民法院關於判決生效後當事人將判決確認的債權轉讓債權受讓人對該判決不服提齣再審申請人民法院是否受理問題的批復
(2011年1月7日)
zui高人民法院印發《關於受理審查民事申請再審案件的若乾意見》的通知
(2009年4月27日)
附：zui高人民法院關於受理審查民事申請再審案件的若乾意見
zui高人民法院關於正確適用《關於人民法院對民事案件發迴重審和指令再審有關問題的規定》的通知
(2003年11月13日)
zui高人民法院關於人民法院對民事案件發迴重審和指令再審有關問題的規定
(2002年7月31日)
zui高人民法院關於當事人對按自動撤迴上訴處理的裁定不服申請再審人民法院應如何處理問題的批復
(2002年7月19日)
zui高人民法院關於民事損害賠償案件當事人的再審申請超齣原審訴訟請求人民法院是否應當再審問題的批復
(2002年7月18日)
zui高人民法院關於人民檢察院對不撤銷仲裁裁決的民事裁定提齣抗訴人民法院應否受理問題的批復
(2000年12月13日)
zui高人民法院關於人民檢察院對撤銷仲裁裁決的民事裁定提起抗訴人民法院應如何處理問題的批復
(2000年7月10日)
十三督促程序
zui高人民法院關於適用督促程序若乾問題的規定
(2001年1月8日)
zui高人民法院關於支付令生效後發現確有錯誤應當如何處理問題的復函
(1992年7月13日)
十四執行程序
zui高人民法院關於民事執行中財産調查若乾問題的規定
(2017年2月28日)
zui高人民法院關於修改《zui高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若乾規定》的決定
(2017年2月28日)
zui高人民法院關於執行款物管理工作的規定
(2017年2月27日)
zui高人民法院、zui高人民檢察院關於民事執行活動法律監督若乾問題的規定
(2016年12月19日)
zui高人民法院關於民事執行中變更、追加當事人若乾問題的規定
(2016年11月7日)
zui高人民法院關於人民法院網絡司法拍賣若乾問題的規定
(2016年8月2日)
zui高人民法院關於*先查封法院與優先債權執行法院處分查封財産有關問題的批復
(2016年4月12日)
zui高人民法院關於對人民法院終結執行行為提齣執行異議期間問題的批復
(2016年2月14日)
zui高人民法院關於修改《zui高人民法院關於限製被執行人高消費的若乾規定》的決定
(2015年7月20日)
zui高人民法院關於限製被執行人高消費及有關消費的若乾規定
(2015年7月6日)
zui高人民法院關於認可和執行颱灣地區法院民事判決的規定
(2015年6月29日)
zui高人民法院關於認可和執行颱灣地區仲裁裁決的規定
(2015年6月29日)
zui高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若乾問題的規定
(2015年5月5日)
zui高人民法院關於執行程序中計算遲延履行期間的債務利息適用法律若乾問題的解釋
(2014年7月7日)
zui高人民法院關於網絡查詢、凍結被執行人存款的規定
(2013年8月29日)
zui高人民法院關於認真貫徹執行《關於公布失信被執行人名單信息的若乾規定》的通知
(2013年8月2日)
zui高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若乾規定
(2013年7月16日)
zui高人民法院關於委托執行若乾問題的規定
(2011年5月3日)
zui高人民法院關於人民法院委托評估、拍賣工作的若乾規定
(2011年9月7日)
zui高人民法院關於人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若乾規定
(2009年11月12日)
zui高人民法院關於在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復
(2009年5月11日)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若乾問題的解釋
(2008年11月3日)
zui高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財産的規定
(2004年11月15日)
zui高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財産的規定
(2004年11月4日)
十五涉外民事訴訟程序
zui高人民法院關於依據國際公約和雙邊司法協助條約辦理民商事案件司法文書送達和調查取證司法協助請求的規定
(2013年4月7日)
zui高人民法院關於涉外民事或商事案件司法文書送達問題若乾規定
(2006年8月10日)
zui高人民法院關於嚮外國公司送達司法文書能否嚮其駐華代錶機構送達並適用留置送達問題的批復
(2002年6月18日)
zui高人民法院關於涉外民商事案件訴訟管轄若乾問題的規定
(2002年2月25日)
zui高人民法院關於人民法院受理申請承認外國法院離婚判決案件有關問題的規定
(2000年2月29日)
zui高人民法院關於人民法院受理涉及特權與豁免的民事案件有關問題的通知
(2007年5月22日)
zui高人民法院辦公廳關於就外國執行民商事文書送達收費事項的通知
(2003年7月29日)
zui高人民法院印發《關於中國公民申請承認外國法院離婚判決程序問題的規定》的通知
(1991年8月13日)
附：關於中國公民申請承認外國法院離婚判決程序問題的規定
十六仲裁
中華人民共和國仲裁法
(2009年8月27日修正)
zui高人民法院關於適用《中華人民共和國仲裁法》若乾問題的解釋
(2006年8月23日)
zui高人民法院關於確認仲裁協議效力幾個問題的批復
(1998年10月26日)
zui高人民法院關於未被續聘的仲裁員在原參加審理的案件裁決書上簽名人民法院應當執行該仲裁裁決書的批復
(1998年8月31日)
zui高人民法院關於審理當事人申請撤銷仲裁裁決案件幾個具體問題的批復
(1998年7月21日)
◎指導案例
36�焙�鳳彬訴內濛古九郡藥業有限責任公司等産品責任糾紛管轄權異議案
37�鄙蝦Ｅ繁ι�物科技有限公司訴遼寜特萊維置業發展有限公司企業藉貸糾紛案
38�蔽餉匪咚拇ㄊ∶忌轎鞽侵揭滌邢薰�司買賣閤同糾紛案
39�蹦檔そ�市宏閣建築安裝有限責任公司訴牡丹江市華隆房地産開發有限責任公司、
張繼增建設工程施工閤同糾紛案
40�崩釹�玲、李鵬裕申請執行廈門海洋實業(集團)股份有限公司、廈門海洋實業
總公司執行復議案
41�敝型緞龐玫１Ｓ邢薰�司與海通證券股份有限公司等證券權益糾紛執行復議案
42�鄙蝦＝鷂郴�械製造有限公司與瑞士瑞泰剋公司仲裁裁決執行復議案
顯示全部信息在綫試讀
《民商事辦案全典》是根據人民法院民事審判實務以及司法實踐的實際需要，專門為從事民商事的法官、律師以及司法實務人員設計的法律實務工具書。在與讀者的不斷溝通與交流中，我們發現，讀者在使用民商事的工具書時，往往會遇到以下三個方麵的問題： (1)時效性不新，收錄內容不全麵。許多工具書都隻是收集法律法規、司法解釋等司法文件文件，或者隻有釋義，無法滿足各個行業讀者的工作需要。 (2)民商事涉及麵廣，數量繁多，而許多此類工具書往往都是將大量的司法文件堆砌而成，並沒有將條文給予解讀，更缺乏對新法修改和立法的梳理，導緻查找與使用時的極大不便。 (3)圖書體例排列缺乏科學性，法律與司法解釋的排列不清晰，導緻一些讀者在使用時無法將法律、司法解釋、指導案例與相應的法律法規配套適用。 基於此，本書有以下四大核心優勢： (1)內容務實，分類細化閤理收錄全麵。本書是作者根據20多年的審判研究工作實踐，以讀者需求為導嚮，對民商事審判zui常用的法律法規、司法解釋文件、指導案例進行細心梳理、分類和整理。本書分為民事編和民事訴訟編，其中民事編分為十三個章，民事訴訟編分為十六章。每一個章節下又分為若乾個小節。 (2)逐條釋義，列齣修改或立法的理由和要點。為更好地幫助讀者理解法條，作者對每條逐條釋義，幫助讀者理解法條背後的內涵。對於新修改或立法的法律，列齣修改或立法要點及理由，真正的做到，一冊在手，通覽眾規。 (3)體例科學，以快速高效查找為基準進行創新。本書除瞭以“凡例”的形式對整套書的編輯理念、體例邏輯及使用規範予以詳細說明，也藉鑒瞭各類圖書的優點，從頁眉等細節之處幫助讀者快速高效查找法律法規。 (4)收錄指導案例。zui高人民法院規定各級法院在審判類似案例時應當參照其發布的指導性案例。指導性案例是zui高人民法院在司法解釋之外zui重要的審判指導方式。本書將發布的指導性案例歸類在每一個相關分類之下，便於讀者準確、及時查找。 此外，本書的編輯齣版得益於與讀者之間的良好互動，我們歡迎讀者繼續對我們的工作提齣寶貴的意見和建議，並不吝批評指正。讀者的批評和意見，就是本書不斷修訂和完善的動力，在此，也感謝本書的編寫小組對本書的齣版所付齣的辛苦!編者2017年4月凡例// 民商事辦案全典凡例 一、關於司法解釋和司法文件
《民商事辦案全典》是根據人民法院民事審判實務以及司法實踐的實際需要，專門為從事民商事的法官、律師以及司法實務人員設計的法律實務工具書。在與讀者的不斷溝通與交流中，我們發現，讀者在使用民商事的工具書時，往往會遇到以下三個方麵的問題：
(1)時效性不新，收錄內容不全麵。許多工具書都隻是收集法律法規、司法解釋等司法文件文件，或者隻有釋義，無法滿足各個行業讀者的工作需要。
(2)民商事涉及麵廣，數量繁多，而許多此類工具書往往都是將大量的司法文件堆砌而成，並沒有將條文給予解讀，更缺乏對新法修改和立法的梳理，導緻查找與使用時的極大不便。
(3)圖書體例排列缺乏科學性，法律與司法解釋的排列不清晰，導緻一些讀者在使用時無法將法律、司法解釋、指導案例與相應的法律法規配套適用。
基於此，本書有以下四大核心優勢：
(1)內容務實，分類細化閤理收錄全麵。本書是作者根據20多年的審判研究工作實踐，以讀者需求為導嚮，對民商事審判zui常用的法律法規、司法解釋文件、指導案例進行細心梳理、分類和整理。本書分為民事編和民事訴訟編，其中民事編分為十三個章，民事訴訟編分為十六章。每一個章節下又分為若乾個小節。
(2)逐條釋義，列齣修改或立法的理由和要點。為更好地幫助讀者理解法條，作者對每條逐條釋義，幫助讀者理解法條背後的內涵。對於新修改或立法的法律，列齣修改或立法要點及理由，真正的做到，一冊在手，通覽眾規。
(3)體例科學，以快速高效查找為基準進行創新。本書除瞭以“凡例”的形式對整套書的編輯理念、體例邏輯及使用規範予以詳細說明，也藉鑒瞭各類圖書的優點，從頁眉等細節之處幫助讀者快速高效查找法律法規。
(4)收錄指導案例。zui高人民法院規定各級法院在審判類似案例時應當參照其發布的指導性案例。指導性案例是zui高人民法院在司法解釋之外zui重要的審判指導方式。本書將發布的指導性案例歸類在每一個相關分類之下，便於讀者準確、及時查找。
此外，本書的編輯齣版得益於與讀者之間的良好互動，我們歡迎讀者繼續對我們的工作提齣寶貴的意見和建議，並不吝批評指正。讀者的批評和意見，就是本書不斷修訂和完善的動力，在此，也感謝本書的編寫小組對本書的齣版所付齣的辛苦!編者2017年4月凡例//
民商事辦案全典凡例
一、關於司法解釋和司法文件
司法解釋，是指國傢zui高司法**對司法過程中如何具體應用法律問題作齣的具有普遍法律效力的解釋。1981年6月10日全國人大常委會發布的《關於加強法律解釋工作的決議》，是至今為止涉及法律解釋內容方麵****的法定依據。但是《關於加強法律解釋工作的決議》並未對司法解釋的文體和形式作齣具體規定。1997年以前，zui高人民法院齣颱的司法解釋龐多，文種與文號復雜，司法解釋的文體包含決定、紀要、解釋、意見、通知、答復、規定等近二十餘種，甚至有的還以電話、傳真、電報等形式製發司法解釋性文件。
為規範司法解釋工作，zui高人民法院、zui高人民檢察院分彆於1997年7月1日和1996年12月9日施行《zui高人民法院關於司法解釋工作的若乾規定》和《zui高人民檢察院司法解釋工作暫行規定》。至此，zui高人民法院審判委員會討論通過並公布的司法解釋，統一采用“法釋”文號，司法解釋的形式分為“解釋”“規定”“批復”三種;而zui高人民檢察院檢察委員會討論通過並公布的司法解釋，則采用“高檢發釋字”等文號，司法解釋文件采用“解釋”“規定”“意見”“通知”“批復”等形式，統一編排文號。
2007年3月9日和2006年5月10日zui高人民法院、zui高人民檢察院分彆發布瞭新的《zui高人民法院關於司法解釋工作的規定》和《zui高人民檢察院司法解釋工作規定》，其中規定，zui高人民法院司法解釋的形式分為“解釋”“規定”“批復”和“決定”四種，zui高人民檢察院司法解釋文件采用“解釋”“規定”“規則”“意見”“批復”等形式。
以zui高人民法院司法解釋為例，司法解釋及文件以1997、2007這兩個時點大體分為三個階段。1997年7月1日以前的司法解釋與司法文件在文體與文號上並不統一，無法從文體與文號上準確區分司法解釋與司法文件，實際上在1997年7月1日前，也有“批復”性文件的內容並非司法解釋。1997年之後司法解釋文號纔相對統一，一般用“法釋〔××××〕××號”錶示。
zui高人民法院司法解釋具有以下具體形式：
1�薄窘饈汀坷�如：《關於審理人身損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋》(法釋〔2003〕20號);
2�薄疽餳�】例如：《zui高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若乾問題的意見(試行)》(法發〔1988〕6號);
3�薄竟娑ā坷�如：《關於人民法院審理事業單位人事爭議案件若乾問題的規定》(法釋〔2003〕13號);
4�薄九�復】例如：《zui高人民法院關於如何處理農村五保對象遺産問題的批復》(法釋〔2000〕23號);
5�薄痙現鼓柯肌坷�如：《zui高人民法院予以廢止的2000年底以前發布的有關司法解釋目錄(第六批)》(法釋〔2002〕32號);
6�薄景纔擰坷�如：《zui高人民法院關於內地與澳門特彆行政區法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調取證據的安排》(法釋〔2002〕26號);
7�薄窘獯稹坷�如：《zui高人民法院關於審理名譽權案件若乾問題的解答》(法發〔1993〕15號)
在司法解釋之外，因總結審判經驗及規範裁判標準的需要，zui高人民法院還齣颱瞭大量的司法文件。司法文件類彆稱呼上缺乏規範性，一般混稱為司法文件(《zui高人民法院公報》上以“司法文件”進行分類)、司法解釋性文件(zui高人民法院的專著與匯編用語)、司法行政文件(zui高人民法院網用語)等等。這些司法文件文號多以“法發〔××××〕××號”“法〔××××〕××號”齣現。zui高人民法院往往在下文時要求各級法院“遵照執行”、“參照執行”或“執行”。司法文件大緻有以下幾種形式：
1�薄靖春�】例如：《zui高人民法院關於執行〈zui高人民法院關於嚴格執行案件審理期限製度的若乾規定〉中有關問題的復函》(法函〔2001〕46號);
2�薄敬鷥礎坷�如：《zui高人民法院關於對〈zui高人民法院關於審理企業破産案件若乾問題的規定〉第五十六條理解的答復》(法函〔2003〕46號);
3�薄就ㄖ�】例如：《zui高人民法院關於進一步加強行政審判工作的通知》(法〔2004〕33號);
4�薄九�復】例如：《zui高人民法院關於訴前責令停止侵犯專利權、商標權、著作權行為案件編號和收取案件受理費問題的批復》(法〔2004〕17號);
5�薄窘獯稹坷�如：《關於企業相互藉貸的閤同齣藉方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答》(法復〔1996〕2號);
6�薄咀�談會紀要】例如：zui高人民法院關於印發《關於審理行政案件適用法律規範問題的座談會紀要》的通知(法〔2004〕96號)。
二、本書除收錄法律及司法解釋、司法文件、指導案例外，還對法律給予解讀。
1�北臼樵諶�麵收錄民商事的法律法規、司法解釋、指導案例的基礎上，對重點法律進行解讀，對新修改或立法的法律闡述修改或立法要點及理由。
2�蔽�方便讀者對相關問題的理解與應用，除對於直接涉及訴訟活動的重要法律法規單獨列明外，其餘的歸類在司法解釋及文件下。
3�彼痙ń饈圖捌淥�司法文件中部分條文被廢止或司法文件所參照、引述的法律文件已經廢止，但司法文件本身仍有一定指導價值的，本書仍予收錄。
三、本書的分類和編排
1�北臼楦�據民法典的設計體例，分為民事編和民事訴訟編，其中民事編分為十三個章，民事訴訟編有十六章。每一個章節下又分為若乾個小節。
民事編涵蓋：綜閤、婚姻傢庭繼承、物權、閤同、勞動爭議、公司企業、證劵期貨、保險票據信用證、知識産權、海事海商、侵權責任、訴訟時效以及涉外民事關係。
民事訴訟編涵蓋：綜閤、立案、管轄、迴避、訴訟參加人、證據、送達、調解、財産保全、強製措施、簡易程序及一二審程序、審判監督程序、督促程序、執行程序、涉外民事訴訟程序以及仲裁。
各類目下的文件按以下原則編排：zui高人民法院的司法解釋和司法文件，zui高人民法院及各業務庭的答復、復函置後。關於司法解釋、司法文件、請示答復的劃分，除依據《zui高人民法院關於司法解釋工作的規定》和《zui高人民檢察院司法解釋工作規定》中對司法解釋的界定外，還對其按司法實踐中的常見類彆予以編排，便於讀者有針對性地查詢。
2�痹諫鮮鱸�則基礎上，在同一類目下，將起司法實務常用的、主要、核心作用的綜閤性、規範性司法解釋置前，同類文件按照發文時間的先後順序進行排列。
3�被�於方便讀者查找的原則，將指導案例排在相關的分類之後。
四、檢索方法
本書目錄分為總目錄和目錄。總目錄提供全書內容概觀，提供大類、子類的查找功能，但不包括具體文件的查找。總目錄上為雙層頁碼，括號外的頁碼指示該類彆所在目錄頁碼，括號內的頁碼指示該類彆所在正文頁碼
用戶評價
對於《民商事辦案全典》這本書，我更傾嚮於從其是否能夠真正解決我在實踐中遇到的具體問題來評價。法律知識的掌握固然重要，但更關鍵的是如何在真實的庭審中靈活運用。我最關心的部分是關於證據規則和證明標準的具體運用。在許多案件中，證據的收集和固定往往是案件成敗的關鍵。這本書是否能提供關於不同類型證據的收集技巧，例如如何有效調取電子證據、如何妥善處理證人證言、如何對鑒定意見提齣異議等？同時，對於不同民商事案件中，法院對證明標準的具體要求，例如“高度蓋然性”在不同案件中的體現，我希望書中能有更深入的解讀和更貼近實務的指導。舉個例子，在一些侵權案件中，如何證明因果關係常常是難點，如果書中能提供一些經典的案例，詳細分析其證明因果關係的關鍵點和方法，那將對我有極大的幫助。另外，關於訴訟策略的選擇，例如在一審中如何布局、二審中如何補充證據、如何進行有效的庭審辯論，如果能有具體的指導和案例分析，那就更錦上添花瞭。我希望這本書不僅僅是法律條文的羅列，而是能真正成為我手中的“辦案利器”。
評分從一名法律工作者的角度來看，《民商事辦案全典》在我手中的價值，在於它能否幫助我提升辦案的效率和準確性。我比較關注的是書中關於程序性規定和實體性規定的結閤。在實際操作中，很多案件的成敗，不僅僅取決於實體法律的適用，也與程序是否閤法、是否得當息息相關。例如，在證據保全、財産查封、送達等程序環節，如果操作不當，很可能導緻案件功虧一簣。我希望這本書能詳細闡述這些程序的重要性，並提供規範的操作流程和注意事項。同時，對於一些常見的民商事法律製度，例如擔保製度、公司法製度、知識産權製度等，我希望書中能有清晰的梳理和深入的解讀，並且能夠結閤大量的司法實踐，展示這些製度在實際案件中的應用。我期待書中能夠提供一些“踩坑指南”，提醒我們在辦案過程中容易齣現的誤區和陷阱，從而幫助我們少走彎路，更高效地完成案件。
評分對於《民商事辦案全典》，我的期待更多地集中在它能否提供一些“接地氣”的經驗和建議。法律條文固然是基礎，但真正的辦案藝術，往往體現在對細節的把握和對人情的洞察上。我希望這本書能夠不僅僅停留在法律的層麵，更能觸及到辦案過程中的一些“潛規則”和“實操技巧”。例如，在與當事人溝通時，如何更有效地獲取信息、如何建立信任？在與對方律師進行庭外協商時，有哪些策略可以運用？在法庭上，如何更好地進行陳述和辯論，以贏得法官的認同？我希望書中能提供一些關於這些方麵的經驗分享，甚至是一些“秘訣”。另外，我也非常關心書中對不同地區、不同法院的辦案風格和習慣的介紹。雖然法律是統一的，但各地在司法實踐中可能存在一些細微的差異，如果書中能有所提示，將有助於我們更好地適應不同的司法環境。總而言之，我希望這本書能夠成為一本既有理論深度，又有實踐指導意義的“工具書”，幫助我在民商事辦案的道路上越走越順。
評分初次拿到這本厚重的《民商事辦案全典》，我的心情是既期待又有些許的忐忑。期待是因為我一直以來都想在理論知識之外，找到一些能夠指導實際操作的寶典，能夠幫助我更清晰地理解和運用民商事法律。市麵上相關的書籍不少，但很多要麼過於理論化，要麼過於零散，很難形成一個完整的體係。而《民商事辦案全典》給我的第一印象，就是它試圖構建這樣一個全麵的框架，從案件的緣起、證據的收集、法律條文的適用，到庭審的策略、判決的分析，乃至執行的流程，似乎都囊括其中。我尤其關注的是其中對於不同類型案件的處理流程和注意事項的闡述，比如閤同糾紛、侵權責任、物權糾紛等，這些都是我們在日常辦案中經常會遇到的。我希望這本書能夠提供詳實的操作指南，就像一位經驗豐富的前輩，手把手地教我如何一步步地將法律條文轉化為解決實際問題的工具。書中的一些案例分析，我也非常期待，希望能從中學習到前輩們是如何在復雜的案情中抽絲剝繭，找到最有效的法律依據和訴訟策略，從而為當事人爭取到最大的權益。畢竟，理論的最終目的是服務於實踐，而這本書，似乎就是要彌閤理論與實踐之間的鴻溝。
評分當我翻開《民商事辦案全典》時，我首先被其內容的廣度和深度所吸引。這不僅僅是一本簡單的法律參考書，更像是一本民商事案件辦理的“百科全書”。我尤其看重的是書中對於一些疑難復雜案件的分析和探討。有時候，案件的復雜性不僅僅在於法律條文本身，更在於當事人之間錯綜復雜的關係、以及一些尚未被法律充分覆蓋的新興領域。我希望這本書能夠提供一些前瞻性的視角，或者至少能夠提供一些解決復雜問題的思路。比如，在一些涉及新型商業模式的糾紛中，如何運用現有的法律框架去規製和解決問題，這常常是令我們頭疼的。我希望書中能夠在這方麵有所涉獵，提供一些啓發。此外，對於案件風險的預判和規避，也是我非常看重的一個方麵。在辦案過程中，如何提前識彆潛在的風險，並采取相應的措施來降低風險，這對於保護當事人的閤法權益至關重要。如果書中能有關於這方麵的詳細指導，並且能夠結閤大量的實務經驗，那將是非常寶貴的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有