西窗法雨+車浩的刑法題(北京大學法學院刑法分論考題解析)共2冊 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

車浩 編

圖書標籤:

• 刑法
• 北京大學
• 法學院
• 考研
• 題解
• 分論
• 車浩
• 西窗法雨
• 案例分析
• 法考

店鋪： 木垛圖書旗艦店

齣版社： 北京大學

ISBN：9787301275047

商品編碼：13904210646

齣版時間：2016-11-01

基本信息

• 商品名稱：西窗法雨+車浩的刑法題(北京大學法學院刑法分論考題解析)共2冊
• 作者：車浩
• 定價：69
• 齣版社：北京大學
• ISBN號：9787301275047

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2016-11-01
• 印刷時間：
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：其他
• 頁數：

好的，以下是兩本圖書的詳細內容簡介，不涉及您提到的《西窗法雨+車浩的刑法題(北京大學法學院刑法分論考題解析)》的具體內容。 --- 圖書一：《刑法學總論：理論前沿與本土實踐》 作者： 張建軍 教授 齣版社： 法律齣版社 頁數： 約 850 頁 定價： 168.00 元 內容簡介： 《刑法學總論：理論前沿與本土實踐》一書，是刑法學界資深學者張建軍教授多年深耕刑法理論，結閤我國司法實踐的最新發展，係統梳理和深刻剖析刑法總論核心問題的學術力作。本書旨在為刑法學界提供一個兼具理論深度與實踐關懷的分析框架。 全書共分為十四章，結構嚴謹，邏輯清晰。 第一部分：刑法基礎理論的重構 本書開篇聚焦於刑法學的基石——刑法的價值與機能。作者首先對刑法的謙抑性原則進行瞭再探討，並結閤最新的刑法哲學思潮，闡述瞭刑法在現代社會治理結構中的定位。在犯罪構成要件理論方麵，本書對行為、不法性與罪責的理解進行瞭深入的拓展。特彆是在“行為”概念的界定上，作者引入瞭功能主義的視角，強調行為對刑法評價的意義，而非僅僅停留在自然主義的層麵。對於因果關係理論，本書並未止步於傳統的“等價因果說”的批判，而是細緻地梳理瞭“相當因果說”在司法實踐中的具體適用睏境，並提齣瞭更具操作性的規則，以應對復雜案件中責任鏈條的認定難題。 第二部分：犯罪構成要件的精細化分析 本書在犯罪構成要件的分析上，展現瞭極高的學術水準。在“不法性”方麵，作者對正當防衛的限度進行瞭細緻的界定，特彆是對“緊急避險”在現代社會中的邊界問題，結閤具體案例進行瞭深入的辨析。在“罪責”部分，本書對“責任能力”與“期待可能性”的理論進行瞭細緻的梳理和批判性繼承。作者強調，對責任的判斷必須置於特定的社會情境之中，離開瞭對行為人主觀狀態和外部環境的綜閤考量，責任的認定將淪為空洞的教條。對於“故意的未遂”與“過失的既遂”之間的界限模糊問題，本書提供瞭多維度的判斷標準。 第三部分：刑罰論的本土化反思 全書的後半部分聚焦於刑罰理論與製度。作者對刑罰的預防機能和報應機能進行瞭辯證的分析，指齣在我國的法律體係中，兩者並非簡單的替代關係，而是需要相互協調、相互補充的。本書詳細闡述瞭量刑製度的原則，並對“個彆化量刑”的實現路徑提齣瞭建設性意見。在特殊的刑罰製度方麵，如暫緩量刑、假釋製度，作者結閤瞭大量的實證數據和司法統計資料，對現有製度的運行效果進行瞭評估，並指齣瞭我國在適用這些製度時存在的偏差，提齣瞭修正建議。此外，對於刑罰的附加功能，如附加剝奪政治權利、沒收財産等，本書也進行瞭嚴謹的理論探討和實踐指導。 第四部分：特殊犯罪的理論考察 本書的最後一章，雖然是總論性質的探討，但也涉及瞭一些與分論連接緊密的議題。例如，對“單位犯罪”的責任歸屬問題，作者繼承瞭學界的主流觀點，但更深入地探討瞭在當前經濟活動復雜化背景下，如何更有效地落實單位的刑法責任。 本書特點： 1. 理論與實踐的深度融閤： 並非單純的教條闡釋，而是緊密結閤最高人民法院近年來的司法解釋和指導性案例，確保理論分析的現實指導意義。 2. 視野的國際性與本土性結閤： 在介紹德國、日本等成熟刑法學派理論的同時，始終堅持立足於中國特色社會主義法治建設的實踐。 3. 論證的嚴密性與批判性： 對傳統刑法學說中的爭議點，如“危害犯”與“抽象危險犯”的界限、不作為犯的成立要件等，均進行瞭深入的辨析和批判。 本書是刑法學研究生、法學教師以及廣大法律實務工作者深入理解和掌握刑法總論精髓的必備參考書。 --- 圖書二：《證據法學與刑事訴訟疑難問題精講》 作者： 王誌明 齣版社： 知識産權齣版社 頁數： 約 720 頁 定價： 148.00 元 內容簡介： 《證據法學與刑事訴訟疑難問題精講》是王誌明教授基於多年一綫審判經驗和深厚證據法學理論功底，為應對當前司法實踐中日益復雜的刑事訴訟證據難題而撰寫的重要專著。本書超越瞭傳統訴訟法教材對證據規則的機械羅列，重點在於剖析證據規則背後的價值取嚮和在實務中的靈活運用，旨在幫助讀者構建起一套係統、科學的刑事訴訟證據思維體係。 全書共分為五大部分，結構圍繞刑事訴訟的證據主綫展開。 第一部分：證據法學的理論基礎與價值定位 本書首先界定瞭證據法學的核心概念，強調證據的“證明力”與“相關性”是判斷證據價值的兩個核心維度。作者深入探討瞭“全麵真實的要求”與“程序正義的保障”之間的內在張力，認為證據法學的生命力在於尋求這兩者之間的動態平衡。特彆地，本書對“高度蓋然性標準”在我國刑事證明標準中的適用進行瞭細緻的論述，並探討瞭如何以量化的方式理解“排除閤理懷疑”。 第二部分：證據的收集、審查與排除規則 這是本書的重點和難點所在。在證據收集方麵，作者詳細解析瞭非法證據排除規則的司法適用要點，包括“毒樹之果”理論在我國的本土化解釋。本書並未簡單地羅列司法解釋，而是深入分析瞭不同類型違法行為（如強製性訊問、搜查程序瑕疵）對證據效力的影響機製。在證據的審查方麵，本書提齣瞭“證據鏈的有機性”原則，強調孤證與鏈條的完整性同樣重要。對於“鑒定意見”的審查，本書引入瞭專傢證人製度的視角，探討瞭如何通過交叉詢問等程序增強鑒定意見的可信度。 第三部分：刑事證明的特殊規則 本書專門闢章闡述瞭與證明難度較大的犯罪類型相關的證據規則。在共同犯罪中，同案犯供述的證明價值評估是核心內容，作者提齣瞭區分供述的“自白性質”與“控訴性質”的分析路徑。在涉及書證、電子數據方麵，本書結閤瞭《刑事訴訟法》的最新修改，詳細講解瞭電子數據的“原始性”和“完整性”的司法證明標準，特彆是針對雲計算環境下數據證據的固定與三性認定。 第四部分：口供與非法供述的辨析 供述作為證據之王，其審查要求最為嚴苛。本書對“非法口供”的界定進行瞭精細化處理，強調不僅僅是物理強製，還包括心理脅迫等隱性因素的考量。作者通過梳理大量判例，闡釋瞭補強證據在口供認定中的核心地位，並探討瞭在“默示”情形下，如何區分其是自認還是無意義的陳述。 第五部分：訴訟中的證據展示與辯護策略 本書的末尾聚焦於訴訟實務。作者從辯護律師和公訴人的角度，分彆介紹瞭如何有效地進行證據開示、質證和法庭辯論。在質證環節，本書提供瞭從“程序層麵”質疑證據閤法性到“實體層麵”質疑證據真實性的具體策略。同時，本書對量刑證據的收集與質證也進行瞭專門的論述，強調量刑階段證據的獨立價值。 本書特點： 1. 實務導嚮明顯： 全書配有大量“案例剖析”和“實務指引”，使晦澀的證據規則變得具體可操作。 2. 對最新司法精神的精準把握： 緊密跟蹤最高院關於證據規則的最新批復和指導意見。 3. 結構邏輯清晰： 遵循證據從形成到審查再到運用的完整流程，有助於讀者建立完整的證據法知識體係。 本書是刑事訴訟法學研究者、律師、檢察官以及法院工作人員提升證據法應用能力的優秀參考讀物。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是我的救星！作為一名即將麵臨刑法分論考試的學生，我一直被各種案例分析題摺磨得焦頭爛額。市麵上確實有一些參考書，但大多過於理論化，或者案例分析得不夠透徹，很難讓我真正理解考點。當我拿到這套書時，簡直就像找到瞭寶藏。《西窗法雨》這個名字本身就帶著一股禪意，仿佛能引導我在繁雜的法條和案例中找到清晰的思路。而《車浩的刑法題(北京大學法學院刑法分論考題解析)》則直擊要害，直接用北大法學院的真題來檢驗和提升我的實戰能力。我尤其欣賞的是，書中對每一道題的解析都非常詳盡，不僅僅是給齣正確答案，更是深入剖析瞭齣題人的意圖、考查的知識點，以及不同的解題思路和論證方法。我常常會花很長時間去理解解析中的每一個字，試圖將理論知識與實務案例緊密結閤。這種“由淺入深”、“由錶及裏”的講解方式，極大地提升瞭我對刑法分論的理解深度和解題技巧。我感覺自己不再是死記硬背，而是真正掌握瞭刑法思維。

評分☆☆☆☆☆

這套書給我的感覺，更像是一位經驗豐富的老師，在旁邊耐心指導，而不是一本冷冰冰的教科書。《西窗法雨》的文字，充滿瞭智慧和溫度，它不會強迫你去接受某個觀點，而是引導你去思考，去發現。我常常在讀完某個章節後，會陷入沉思，去迴顧自己過去的學習經曆，去反思自己的理解是否有偏差。而《車浩的刑法題》的解析，則像是一位嚴謹的校對師，它能夠精準地指齣我思維中的盲點和不足。我通過反復閱讀解析，學會瞭如何更精準地運用法律術語，如何更清晰地組織論證的邏輯，如何更全麵地考慮案件的各個方麵。我感覺自己仿佛經曆瞭一場“脫胎換骨”式的學習，從一個對刑法分論感到恐懼的學生，變成瞭一個充滿信心、能夠獨立思考的法律人。這套書的價值，遠不止於考試本身。

評分☆☆☆☆☆

說實話，一開始我抱著很大的懷疑態度來翻閱這套書，畢竟“名校考題解析”這類字眼，很容易讓人覺得是“賣概念”或者“拼湊”的內容。但當我真正開始閱讀後，這種疑慮瞬間煙消雲散。《西窗法雨》的文字功底非常深厚，它並沒有落入俗套，而是用一種非常人性化的語言，將枯燥的法學知識融入到一個個引人入勝的敘述中。我可以感受到作者在字裏行間傾注的心血，以及他對刑法理論的熱愛。而《車浩的刑法題》更是讓我驚嘆於其專業性和前瞻性。北大法學院的考題曆來以深度和難度著稱，而車浩教授的解析，則準確地把握瞭這些考題的精髓。他不僅能夠解釋“是什麼”，更能夠解釋“為什麼是”。這種“追根溯源”式的解析，對於提升我的法律思維能力非常有幫助。我感覺自己不再是被動地接受知識，而是主動地去理解和運用。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，學習法律，尤其是刑法，最難的就是將抽象的理論轉化為具體的法律判斷。很多時候，我們能夠背誦法條，但麵對錯綜復雜的案情，卻束手無策。《西窗法雨》在這方麵做得非常齣色，它就像一把鑰匙，打開瞭我理解刑法理論的“天窗”。書中的許多案例都非常貼近生活，讓我能夠從日常生活中發現法律的影子，進而去思考法律背後的邏輯。而《車浩的刑法題》則為我提供瞭一個絕佳的實踐平颱。通過解析北大法學院的真實考題，我能夠清晰地看到理論是如何在實踐中被應用的，以及法律人是如何進行思考和論證的。我尤其喜歡解析中對於一些爭議性問題的探討，這讓我明白，法律並非一成不變的教條，而是在不斷的辯論和發展中完善的。這種開放性的思維，對我未來的學習和實踐都將大有裨益。

評分☆☆☆☆☆

我真心覺得這套書的編排非常巧妙，尤其是兩本書的結閤，簡直是“1+1>2”的效果。《西窗法雨》像是理論的基石，它用一種非常易懂、甚至帶點文學色彩的方式，把抽象的刑法概念變得鮮活起來。書中的許多比喻和類比都恰到好處，讓我一下子就能抓住問題的核心。我記得有一次，我對著一個棘手的罪名概念琢磨瞭很久，直到看到《西窗法雨》裏的一段描述，纔恍然大悟。這種“頓悟”的感覺，是單純背誦法條永遠無法給予的。而《車浩的刑法題》則像是實戰演練場，它提供的不僅僅是題目，更是“武林秘籍”。車浩教授的解析，我隻能用“精闢”二字來形容。他能夠一眼看穿問題的癥結所在，並用最嚴謹的法言法語，給齣最權威的解答。我常常在做完一套題目後，仔細對照解析，發現自己思考的角度還是太片麵，或者論證不夠充分。通過一遍遍地學習解析，我逐漸學會瞭如何構建一個完整的、有說服力的法律論證。這種體係化的學習，讓我對刑法分論的掌握更加牢固。