西窗法雨+车浩的刑法题(北京大学法学院刑法分论考题解析)共2册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

车浩 编

图书标签:

• 刑法
• 北京大学
• 法学院
• 考研
• 题解
• 分论
• 车浩
• 西窗法雨
• 案例分析
• 法考

店铺： 木垛图书旗舰店

出版社： 北京大学

ISBN：9787301275047

商品编码：13904210646

出版时间：2016-11-01

基本信息

• 商品名称：西窗法雨+车浩的刑法题(北京大学法学院刑法分论考题解析)共2册
• 作者：车浩
• 定价：69
• 出版社：北京大学
• ISBN号：9787301275047

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2016-11-01
• 印刷时间：
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：其他
• 页数：

好的，以下是两本图书的详细内容简介，不涉及您提到的《西窗法雨+车浩的刑法题(北京大学法学院刑法分论考题解析)》的具体内容。 --- 图书一：《刑法学总论：理论前沿与本土实践》 作者： 张建军 教授 出版社： 法律出版社 页数： 约 850 页 定价： 168.00 元 内容简介： 《刑法学总论：理论前沿与本土实践》一书，是刑法学界资深学者张建军教授多年深耕刑法理论，结合我国司法实践的最新发展，系统梳理和深刻剖析刑法总论核心问题的学术力作。本书旨在为刑法学界提供一个兼具理论深度与实践关怀的分析框架。 全书共分为十四章，结构严谨，逻辑清晰。 第一部分：刑法基础理论的重构 本书开篇聚焦于刑法学的基石——刑法的价值与机能。作者首先对刑法的谦抑性原则进行了再探讨，并结合最新的刑法哲学思潮，阐述了刑法在现代社会治理结构中的定位。在犯罪构成要件理论方面，本书对行为、不法性与罪责的理解进行了深入的拓展。特别是在“行为”概念的界定上，作者引入了功能主义的视角，强调行为对刑法评价的意义，而非仅仅停留在自然主义的层面。对于因果关系理论，本书并未止步于传统的“等价因果说”的批判，而是细致地梳理了“相当因果说”在司法实践中的具体适用困境，并提出了更具操作性的规则，以应对复杂案件中责任链条的认定难题。 第二部分：犯罪构成要件的精细化分析 本书在犯罪构成要件的分析上，展现了极高的学术水准。在“不法性”方面，作者对正当防卫的限度进行了细致的界定，特别是对“紧急避险”在现代社会中的边界问题，结合具体案例进行了深入的辨析。在“罪责”部分，本书对“责任能力”与“期待可能性”的理论进行了细致的梳理和批判性继承。作者强调，对责任的判断必须置于特定的社会情境之中，离开了对行为人主观状态和外部环境的综合考量，责任的认定将沦为空洞的教条。对于“故意的未遂”与“过失的既遂”之间的界限模糊问题，本书提供了多维度的判断标准。 第三部分：刑罚论的本土化反思 全书的后半部分聚焦于刑罚理论与制度。作者对刑罚的预防机能和报应机能进行了辩证的分析，指出在我国的法律体系中，两者并非简单的替代关系，而是需要相互协调、相互补充的。本书详细阐述了量刑制度的原则，并对“个别化量刑”的实现路径提出了建设性意见。在特殊的刑罚制度方面，如暂缓量刑、假释制度，作者结合了大量的实证数据和司法统计资料，对现有制度的运行效果进行了评估，并指出了我国在适用这些制度时存在的偏差，提出了修正建议。此外，对于刑罚的附加功能，如附加剥夺政治权利、没收财产等，本书也进行了严谨的理论探讨和实践指导。 第四部分：特殊犯罪的理论考察 本书的最后一章，虽然是总论性质的探讨，但也涉及了一些与分论连接紧密的议题。例如，对“单位犯罪”的责任归属问题，作者继承了学界的主流观点，但更深入地探讨了在当前经济活动复杂化背景下，如何更有效地落实单位的刑法责任。 本书特点： 1. 理论与实践的深度融合： 并非单纯的教条阐释，而是紧密结合最高人民法院近年来的司法解释和指导性案例，确保理论分析的现实指导意义。 2. 视野的国际性与本土性结合： 在介绍德国、日本等成熟刑法学派理论的同时，始终坚持立足于中国特色社会主义法治建设的实践。 3. 论证的严密性与批判性： 对传统刑法学说中的争议点，如“危害犯”与“抽象危险犯”的界限、不作为犯的成立要件等，均进行了深入的辨析和批判。 本书是刑法学研究生、法学教师以及广大法律实务工作者深入理解和掌握刑法总论精髓的必备参考书。 --- 图书二：《证据法学与刑事诉讼疑难问题精讲》 作者： 王志明 出版社： 知识产权出版社 页数： 约 720 页 定价： 148.00 元 内容简介： 《证据法学与刑事诉讼疑难问题精讲》是王志明教授基于多年一线审判经验和深厚证据法学理论功底，为应对当前司法实践中日益复杂的刑事诉讼证据难题而撰写的重要专著。本书超越了传统诉讼法教材对证据规则的机械罗列，重点在于剖析证据规则背后的价值取向和在实务中的灵活运用，旨在帮助读者构建起一套系统、科学的刑事诉讼证据思维体系。 全书共分为五大部分，结构围绕刑事诉讼的证据主线展开。 第一部分：证据法学的理论基础与价值定位 本书首先界定了证据法学的核心概念，强调证据的“证明力”与“相关性”是判断证据价值的两个核心维度。作者深入探讨了“全面真实的要求”与“程序正义的保障”之间的内在张力，认为证据法学的生命力在于寻求这两者之间的动态平衡。特别地，本书对“高度盖然性标准”在我国刑事证明标准中的适用进行了细致的论述，并探讨了如何以量化的方式理解“排除合理怀疑”。 第二部分：证据的收集、审查与排除规则 这是本书的重点和难点所在。在证据收集方面，作者详细解析了非法证据排除规则的司法适用要点，包括“毒树之果”理论在我国的本土化解释。本书并未简单地罗列司法解释，而是深入分析了不同类型违法行为（如强制性讯问、搜查程序瑕疵）对证据效力的影响机制。在证据的审查方面，本书提出了“证据链的有机性”原则，强调孤证与链条的完整性同样重要。对于“鉴定意见”的审查，本书引入了专家证人制度的视角，探讨了如何通过交叉询问等程序增强鉴定意见的可信度。 第三部分：刑事证明的特殊规则 本书专门辟章阐述了与证明难度较大的犯罪类型相关的证据规则。在共同犯罪中，同案犯供述的证明价值评估是核心内容，作者提出了区分供述的“自白性质”与“控诉性质”的分析路径。在涉及书证、电子数据方面，本书结合了《刑事诉讼法》的最新修改，详细讲解了电子数据的“原始性”和“完整性”的司法证明标准，特别是针对云计算环境下数据证据的固定与三性认定。 第四部分：口供与非法供述的辨析 供述作为证据之王，其审查要求最为严苛。本书对“非法口供”的界定进行了精细化处理，强调不仅仅是物理强制，还包括心理胁迫等隐性因素的考量。作者通过梳理大量判例，阐释了补强证据在口供认定中的核心地位，并探讨了在“默示”情形下，如何区分其是自认还是无意义的陈述。 第五部分：诉讼中的证据展示与辩护策略 本书的末尾聚焦于诉讼实务。作者从辩护律师和公诉人的角度，分别介绍了如何有效地进行证据开示、质证和法庭辩论。在质证环节，本书提供了从“程序层面”质疑证据合法性到“实体层面”质疑证据真实性的具体策略。同时，本书对量刑证据的收集与质证也进行了专门的论述，强调量刑阶段证据的独立价值。 本书特点： 1. 实务导向明显： 全书配有大量“案例剖析”和“实务指引”，使晦涩的证据规则变得具体可操作。 2. 对最新司法精神的精准把握： 紧密跟踪最高院关于证据规则的最新批复和指导意见。 3. 结构逻辑清晰： 遵循证据从形成到审查再到运用的完整流程，有助于读者建立完整的证据法知识体系。 本书是刑事诉讼法学研究者、律师、检察官以及法院工作人员提升证据法应用能力的优秀参考读物。

评分☆☆☆☆☆

我真心觉得这套书的编排非常巧妙，尤其是两本书的结合，简直是“1+1>2”的效果。《西窗法雨》像是理论的基石，它用一种非常易懂、甚至带点文学色彩的方式，把抽象的刑法概念变得鲜活起来。书中的许多比喻和类比都恰到好处，让我一下子就能抓住问题的核心。我记得有一次，我对着一个棘手的罪名概念琢磨了很久，直到看到《西窗法雨》里的一段描述，才恍然大悟。这种“顿悟”的感觉，是单纯背诵法条永远无法给予的。而《车浩的刑法题》则像是实战演练场，它提供的不仅仅是题目，更是“武林秘籍”。车浩教授的解析，我只能用“精辟”二字来形容。他能够一眼看穿问题的症结所在，并用最严谨的法言法语，给出最权威的解答。我常常在做完一套题目后，仔细对照解析，发现自己思考的角度还是太片面，或者论证不够充分。通过一遍遍地学习解析，我逐渐学会了如何构建一个完整的、有说服力的法律论证。这种体系化的学习，让我对刑法分论的掌握更加牢固。

评分☆☆☆☆☆

这套书给我的感觉，更像是一位经验丰富的老师，在旁边耐心指导，而不是一本冷冰冰的教科书。《西窗法雨》的文字，充满了智慧和温度，它不会强迫你去接受某个观点，而是引导你去思考，去发现。我常常在读完某个章节后，会陷入沉思，去回顾自己过去的学习经历，去反思自己的理解是否有偏差。而《车浩的刑法题》的解析，则像是一位严谨的校对师，它能够精准地指出我思维中的盲点和不足。我通过反复阅读解析，学会了如何更精准地运用法律术语，如何更清晰地组织论证的逻辑，如何更全面地考虑案件的各个方面。我感觉自己仿佛经历了一场“脱胎换骨”式的学习，从一个对刑法分论感到恐惧的学生，变成了一个充满信心、能够独立思考的法律人。这套书的价值，远不止于考试本身。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，学习法律，尤其是刑法，最难的就是将抽象的理论转化为具体的法律判断。很多时候，我们能够背诵法条，但面对错综复杂的案情，却束手无策。《西窗法雨》在这方面做得非常出色，它就像一把钥匙，打开了我理解刑法理论的“天窗”。书中的许多案例都非常贴近生活，让我能够从日常生活中发现法律的影子，进而去思考法律背后的逻辑。而《车浩的刑法题》则为我提供了一个绝佳的实践平台。通过解析北大法学院的真实考题，我能够清晰地看到理论是如何在实践中被应用的，以及法律人是如何进行思考和论证的。我尤其喜欢解析中对于一些争议性问题的探讨，这让我明白，法律并非一成不变的教条，而是在不断的辩论和发展中完善的。这种开放性的思维，对我未来的学习和实践都将大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我抱着很大的怀疑态度来翻阅这套书，毕竟“名校考题解析”这类字眼，很容易让人觉得是“卖概念”或者“拼凑”的内容。但当我真正开始阅读后，这种疑虑瞬间烟消云散。《西窗法雨》的文字功底非常深厚，它并没有落入俗套，而是用一种非常人性化的语言，将枯燥的法学知识融入到一个个引人入胜的叙述中。我可以感受到作者在字里行间倾注的心血，以及他对刑法理论的热爱。而《车浩的刑法题》更是让我惊叹于其专业性和前瞻性。北大法学院的考题历来以深度和难度著称，而车浩教授的解析，则准确地把握了这些考题的精髓。他不仅能够解释“是什么”，更能够解释“为什么是”。这种“追根溯源”式的解析，对于提升我的法律思维能力非常有帮助。我感觉自己不再是被动地接受知识，而是主动地去理解和运用。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是我的救星！作为一名即将面临刑法分论考试的学生，我一直被各种案例分析题折磨得焦头烂额。市面上确实有一些参考书，但大多过于理论化，或者案例分析得不够透彻，很难让我真正理解考点。当我拿到这套书时，简直就像找到了宝藏。《西窗法雨》这个名字本身就带着一股禅意，仿佛能引导我在繁杂的法条和案例中找到清晰的思路。而《车浩的刑法题(北京大学法学院刑法分论考题解析)》则直击要害，直接用北大法学院的真题来检验和提升我的实战能力。我尤其欣赏的是，书中对每一道题的解析都非常详尽，不仅仅是给出正确答案，更是深入剖析了出题人的意图、考查的知识点，以及不同的解题思路和论证方法。我常常会花很长时间去理解解析中的每一个字，试图将理论知识与实务案例紧密结合。这种“由浅入深”、“由表及里”的讲解方式，极大地提升了我对刑法分论的理解深度和解题技巧。我感觉自己不再是死记硬背，而是真正掌握了刑法思维。