【正版】保理閤同糾紛裁判規則與典型案例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 保理閤同
• 閤同糾紛
• 裁判規則
• 典型案例
• 金融法律
• 商事法律
• 法律實務
• 案例分析
• 法律研究
• 保理業務

店鋪： 天健圖書專營店

齣版社： 中國法製

ISBN：9787509385050

商品編碼：14226997981

開本：16開

齣版時間：2017-07-01

基本信息

 

 

書名:保理閤同糾紛裁判規則與典型案例

定價：78元

作者:李超

齣版社：中國法製齣版社

齣版日期：2017年7月

ISBN：9787509385050

開本：16開

目錄

 

 

第一部分 裁判規則與典型案例

一、保理與保理閤同

【裁判規則】依法成立、具有從事保理業務資質的保理商，以應收賬款轉讓為前提，與債權人訂立保理閤同，約定嚮債權人提供下列服務中的至少一項：融資、銷售分戶賬管理、應收賬款催收、資信調查與評估、信用風險控製及壞賬擔保，保理商與債權人之間形成保理閤同法律關係。

二、案由的確定

【裁判規則】保理閤同為無名閤同，案由可以確定為保理閤同糾紛。

三、管轄的確定

【裁判規則】《應收賬款債權轉讓通知書》為保理閤同附件的一部分，與保理閤同具有同等法律效力，構成完整的保理閤同項下的雙方權利義務內容，債務人對《應收賬款債權轉讓通知書》的確認，應當視為其接受保理閤同相關條款的約束。

【裁判規則】擔保閤同作為保理閤同的從閤同，其管轄約定與保理閤同約定不一緻的，以保理閤同的約定為準;閤同無效、被撤銷或者終止的，不影響閤同中協議管轄條款的效力。

【裁判規則】保理閤同與基礎閤同約定的爭議解決方式不一緻，或者協議約定的管轄法院不一緻的，應當依據保理閤同的約定確定爭議解決方式或管轄法院。

四、當事人的訴訟地位

【裁判規則】保理商僅以債務人為被告提起訴訟的，如果債務人就基礎閤同的簽訂、履行以及享有抗辯權、抵銷權等提齣抗辯的，可以追加債權人作為第三人參加訴訟。

五、有追索權保理和無追索權保理

【裁判規則】有追索權保理，無論應收賬款因何種原因不能收迴，保理商都有權嚮債權人追索已付融資款項並拒付尚未收迴的差額款項，或者要求債權人迴購應收賬款。

六、公開型保理與隱蔽型保理

【裁判規則】在隱蔽型保理中，保理商和債權人可以約定，僅在約定期限屆滿或約定事由齣現後，纔將應收賬款轉讓通知債務人。未將應收賬款轉讓通知債務人，該轉讓對債務人不發生效力。應收賬款轉讓通知債務人時，債務人已將債務履行完畢的，保理商無權主張債務人嚮其履行債務。

七、信用保險保理閤同與雙保理

【裁判規則】信用保險保理下，保險公司如果拒絕受理債權人索賠請求或者拒賠，保理商可徑行嚮債權人主張無條件迴購應收賬款。

八、國內商業發票貼現協議的性質

【裁判規則】國內商業發票貼現是國內保理業務的一種，有關國內商業發票貼現協議的糾紛應按保理閤同處理。

九、保理與債權轉讓的區彆

【裁判規則】一般的應收賬款轉讓不屬於應收賬款融資模式，債權轉讓一經生效，受讓人對原債權人享有的債權即消滅，不能對原債權人及債務人同時主張債權。

【裁判規則】應收賬款二重轉讓的場閤下，應當以讓與時間先後順序為標準，時間在先者優先。如果兩次的債權轉讓均通知瞭債務人，則先到達債務人的通知效力優先。

十、保理與藉貸的區彆

【裁判規則】保理商與債權人簽訂的閤同名為保理閤同，經審查債權人與債務人之間不存在基礎閤同，無法實現應收賬款的轉讓，不符閤保理閤同的構成要件，應按照藉貸法律關係處理。

十一、有追索權保理商的權利主張

【裁判規則】有追索權保理場閤下，保理商可以主張債務人履行應收賬款清償義務，亦可同時主張債權人承擔迴購義務，保理閤同約定排除保理商同時主張權利的除外。

【裁判規則】債務人未依照債權轉讓通知的要求履行給付義務，有追索權保理商可以單獨嚮其主張履行應收賬款給付義務，這一主張不以嚮債權人主張履行迴購義務為前提。

十二、未來應收賬款的轉讓

【裁判規則】保理商與債權人訂立的以轉讓未來應收賬款為基礎的保理閤同為有效閤同，有關行政規章對轉讓未來應收賬款保理業務的禁止性規定，不影響閤同效力。

十三、虛假應收賬款與保理閤同的效力

【裁判規則】對於因虛構或僞造基礎閤同而生的虛假應收賬款，債務人錯誤地加以確認，在有證據證明這一事實的情況下，保理商不能基於債權轉讓關係嚮債務人主張履行清償義務。

【裁判規則】在應收賬款不實的情況下，債務人對應收賬款轉讓通知等材料不做認真核對審查，即作齣與事實不符的確認和承諾，使保理商確信應收賬款真實存在並發放保理融資款，事後給保理商造成損失的，債務人應當承擔侵權責任。

【裁判規則】辦理保理業務本身不具有惡意逃避債務的性質，對債權人享有其他債權的第三人(保理閤同之外)，以債權人嚮保理商轉讓應收賬款損害瞭其權益為由，請求確認保理閤同無效的，人民法院不予支持。

【裁判規則】債權人僞造或虛構基礎閤同，債務人亦未實際確認應收賬款，保理商無惡意串通行為，而且不以欺詐為由行使閤同撤銷權的，保理商與債權人訂立的保理閤同為有效閤同。

【裁判規則】在保理閤同糾紛案件中，債務人抗辯保理商或債權人提交的基礎閤同、應收賬款確認書等證據材料是僞造的，應當就這一事實承擔舉證責任。

十四、應收賬款轉讓通知的形式與效力

【裁判規則】保理商可以作為債權讓與通知主體，通知債務人應收賬款轉讓事宜。未經通知或不能證明通知已經到達債務人的，應收賬款轉讓對債務人不發生效力。債務人是否收到通知，不影響保理閤同效力。

【裁判規則】債務人與保理商或債權人對於應收賬款轉讓通知的具體形式有約定的，從其約定;沒有約定的，債務人在發票清單或相關迴執上簽章確認的，視為履行瞭債權轉讓的通知義務，債權轉讓對債務人發生效力。應收賬款轉讓登記不能作為債權轉讓通知的形式，不能免除通知的義務。

十五、應收賬款轉讓的登記與查詢

【裁判規則】保理商在央行應收賬款質押係統進行應收賬款轉讓登記，不能免除債權讓與通知債務人的法定義務。在債務人未收到債權讓與通知的情況下，應收賬款轉讓對債務人不發生效力。

【裁判規則】債權人嚮保理商轉讓的應收賬款雖經中國人民銀行徵信中心登記，但有證據證明應收賬款是虛假的，債務人可以嚮人民法院請求撤銷應收賬款轉讓登記。

十六、 債務人的抗辯權與抵銷權

【裁判規則】債務人因基礎閤同附有履行條件，而對債權人享有的抗辯權，在應收賬款轉讓後可以嚮保理商主張。尚不具備履行應收賬款給付義務條件的，不影響應收賬款轉讓的效力。

【裁判規則】債務人因基礎閤同而享有的抗辯權、抵銷權，可以采取閤同約定的方式予以放棄，債務人明確錶示放棄抗辯權、抵銷權的，不得再嚮保理商主張。

十七、基礎閤同的履行與變更對保理閤同的影響

【裁判規則】債務人抗辯已將基礎閤同履行完畢的，人民法院應結閤債務人提交的發票、付款憑證等證據，判斷其是否與保理閤同中應收賬款相關資料對應。兩者不能對應，且不能排除債權人與債務人之間有其他業務往來的，認定債務人的抗辯不成立。

十八、保理專戶相關問題

【裁判規則】用於接收債務人支付應收賬款的專用賬戶，雖然以債權人名義開立，但債權人將賬戶內資金特定化並移交保理商占有， 由保理商實際控製，該賬戶應認定為“保理專戶”。債務人因給付錯誤付款至保理專戶的，可以以保理專戶的實際控製人——保理商為被告，嚮其主張權利。

【裁判規則】債務人雖然嚮債權人清償瞭應收賬款債務，但是未按照應收賬款轉讓通知的要求將款項支付至保理專戶，保理商主張債務人清償行為無效的，應予支持。

【裁判規則】債務人依債權人指示將應收賬款支付至指定賬戶，後又依約將應收賬款支付至保理專戶，構成重復給付，債務人可以嚮債權人行使追償權。

十九、應收賬款轉讓與質押權利衝突的解決

【裁判規則】應收賬款質押登記為質權成立的必備要件，當應收賬款登記內容與閤同約定不符時，法院應結閤保理閤同與質押閤同的特點加以判斷，確認應收賬款登記的性質是轉讓登記還是質押登記。

二十、保理中的擔保問題

【裁判規則】保理中的基礎閤同被確認係僞造或虛構，但保理閤同未被撤銷或確認無效，仍為有效閤同;擔保人與保理商的擔保閤同仍然有效，擔保人仍應承擔擔保責任。

【裁判規則】保理閤同的擔保人與基礎閤同的買方同為一人，保理商既可基於擔保閤同主張其承擔擔保責任，也可基於應收賬款轉讓主張其履行應收賬款清償義務。

【裁判規則】保理閤同的保證人同時也是基礎閤同的買方，在履行保證債務後，如果因基礎閤同未實際履行而不負應收賬款給付義務，可以嚮債權人行使保證人的追償權。 /

第二部分 相關法律、法規及政策

一、核心規範

二、法院裁判意見
三、銀行保理
四、商業保理
五、國際條約

內容介紹

 

 

目前，我國已經成為全球zui大的保理市場。但由於法律、法規和司法解釋上的缺乏，造成審理保理閤同糾紛中裁判*性很大，欠缺裁判經驗的問題比較突齣。

本書從案件裁判思路、審理程序、法律適用等多角度梳理瞭國內保理閤同糾紛中的重點、疑難問題，收錄瞭35個典型案例並提煉齣對應的裁判規則。全書包括兩部分內容：*部分“裁判規則與典型案例”，列齣瞭保理閤同糾紛疑難問題20項，分彆闡釋其裁判思路、裁判規則、法律適用依據等;第二部分“相關法律、法規及政策”，較為全麵地收錄瞭與保理閤同糾紛有關的法律、司法解釋、地方法規、政策性文件、法院裁判指導意見等，為讀者提供瞭全麵實用的法律指引。

穿越時空的古籍修復：探尋失落的文明之光 內容提要： 本書並非聚焦於現代法律實務，而是將讀者的目光引嚮一個古老而精深的領域——中國古代典籍的保護與修復。它深入探討瞭自先秦至清末數韆年間，中國文人墨客與匠人如何與時間抗衡，守護汗牛充棟的文化遺産。全書以文物保護的視角，係統梳理瞭古代文獻在遭遇自然侵蝕、蟲蠹、水火之災後的搶救、整理與修復技術流變，並輔以大量珍稀古籍的實例分析。 第一章：紙張的韆年生命力——古代載體材質的演變與脆弱性 本章首先追溯瞭中國書寫載體的曆史脈絡。從甲骨、青銅器上的刻辭，到竹簡的沉重，再到縑帛的易朽，直至東漢蔡倫改進的麻紙和後世的皮紙、竹紙、藤紙等不同地域、不同工藝的紙張。我們詳細考察瞭不同時代紙張的縴維結構、墨色滲透性以及它們在特定氣候環境下（如江南的潮濕與西北的乾燥）的耐久差異。重點分析瞭紙張縴維老化、酸性物質侵蝕（“酸蝕”）和黴變對文獻造成的不可逆損害機理。讀者將瞭解到，古代文獻的脆弱性並非一蹴而就，而是多種自然因素長期作用的結果。我們考察瞭古代典籍在裝幀時如何利用特定的漿糊和襯紙來延緩降解，這本身就是一種初級的生物物理保護嘗試。 第二章：蟲蠹之災與“醫書”的智慧——古代防蟲與搶救技術 蛀蟲是古代典籍最緻命的敵人之一。本章專門剖析瞭古代對蠹蟲的認知、分類及其對典籍的危害模式。我們詳細介紹瞭古籍中常見的幾種蛀蟲種類，以及它們偏愛的紙張和墨水類型。在此基礎上，本書揭示瞭曆代文獻保管者采取的“以毒攻毒”或“物理隔離”的生存智慧。例如，使用特定的草藥（如艾葉、花椒）進行熏蒸以驅蟲，或者在書捲中夾入樟腦等天然防腐劑。更重要的是，我們探討瞭在發現蟲害後的早期“搶救”技術——如何小心翼翼地分離被蛀蝕的紙頁，利用特製的工具（如極細的竹簽和動物毛筆）清理殘渣，避免進一步的物理破碎。對於已形成“穿堂孔”的部位，古代匠人會如何進行初步的結構加固，這些看似樸素的操作背後，蘊含著豐富的經驗和對材料特性的深刻理解。 第三章：水火無情與搶救的藝術——古代文獻的災後處理 水浸和火災是文獻的毀滅性打擊。本章的重點在於重現古代圖書館或私人藏書樓在遭遇洪澇或失火後的緊急應對措施。水浸後的古籍處理尤為復雜，涉及“分張”、“去泥”和“晾乾”三個核心階段。我們描繪瞭古人如何利用潔淨的清水反復浸泡或衝洗受損書頁，以去除泥沙和汙染物，並在此過程中，采用懸掛、平鋪、或用吸水性極佳的棉紙進行“吸水壓平”等技術，盡量減少紙張的皺縮和變形。對於火災中被煙熏或部分炭化的文獻，古代的修復師則需要依靠極高的手感和判斷力，確定哪些部分尚有信息殘留，並嘗試性地進行乾燥和輕微的展平，以供後世研究者辨識。這些操作的成功與否，往往取決於環境的控製和修復者極度的耐心。 第四章：補洞與接紙的韆年工藝——傳統文獻的物理性修復技藝 這是全書技術層麵最為詳盡的一章。我們將修復過程分解為幾個關鍵步驟：紙張的準備、漿糊的熬製、以及最終的修補工藝。書中詳細介紹瞭古代修復師如何使用手抄的或特製的高質量薄紙（如宣紙或皮紙的極薄切片）作為“補料”。漿糊的配方是修復的靈魂，不同的修復對象需要不同黏度的漿糊，例如使用糯米、麵粉或澱粉熬製的漿糊，其老化速度和透明度必須與原書頁相匹配。修復技藝主要分為“洇貼”（貼在背麵，從正麵隱約可見）和“挖補”（剪去受損部分後精準嵌入新紙）。本書著重分析瞭古代匠人如何通過控製紙張的紋理走嚮和墨色的“滲透”效果，使修補痕跡盡可能地與原作融為一體，達到“天衣無縫”的境界，這其中涉及極高的光學和觸覺判斷力。 第五章：裝幀的延續與重裝的必要性——書殼與綫繩的保護功能 古代典籍的裝幀形式（如捲軸、經摺裝、蝴蝶裝、包背裝）本身就是保護係統的一部分。本章探討瞭在修復過程中，如何根據文獻的曆史形態和受損程度決定是否進行“重裝”。我們分析瞭不同裝幀方式的優點和局限性，例如蝴蝶裝的易散性與經摺裝的耐用性。在重裝環節，本書詳細描述瞭古代修復師如何選用符閤時代風格和材質特性的新綫繩、新紙襯頁，以及如何重新製作或加固書殼，以確保修復後的文獻在物理結構上能夠承受未來的存儲與翻閱壓力，從而使信息得以更長久地傳遞。 結語：時間的證人和文化的接力 本書旨在嚮那些在曆史長河中默默守護知識的無名匠人緻敬。古籍修復不僅僅是物理層麵的修補，更是一種與作者、與時代精神的對話。它要求修復者具備跨越時空的同理心和高超的技藝，確保每一頁泛黃的紙張，都能繼續講述它所承載的文明故事。閱讀本書，如同拿起放大鏡，審視那些時間留下的痕跡，理解文化傳承背後的艱辛與偉大。

評分☆☆☆☆☆

剛收到這本書，還沒來得及深入研讀，但僅從目錄和前幾章節來看，就足以讓我對它抱有極高的期待。這本書的書名就非常吸引人——“裁判規則與典型案例”。這意味著它不僅僅停留在理論層麵，更側重於實踐應用，這一點對於法律工作者來說是至關重要的。我一直認為，法律的學習離不開案例的支撐，再好的理論，如果不能與實際情況相結閤，往往會顯得蒼白無力。而這本書恰恰彌補瞭這一點，它將抽象的法律規則具象化，通過一個個生動真實的案例，幫助讀者理解規則的適用。我預感，這本書在分析案例時，一定能夠深入到裁判的每一個細節，包括證據的采信、法律的適用、以及最終的判決理由。我相信，通過閱讀這本書，我能夠對保理閤同糾紛的裁判尺度有一個更加深刻的理解，從而在實際工作中更好地運用法律知識，為客戶提供更專業的法律服務。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是律師和企業法律顧問的福音！我一直對保理業務的風險和潛在的法律糾紛感到好奇，但市麵上相關的書籍要麼過於理論化，要麼案例分析不夠深入。拿到這本書後，我立刻被其嚴謹的邏輯和豐富的實操案例所吸引。作者在法律條文的解讀上力求精準，同時又善於結閤當下司法實踐中的熱點和難點問題，提齣的裁判規則都非常有說服力。書中對不同類型保理閤同糾紛的分析，從閤同的成立、履行到解除、違約，層層遞進，條理清晰。尤其是那些典型案例的選取，幾乎涵蓋瞭保理業務中可能遇到的各種復雜情況，例如真實性審核、應收賬款轉讓的效力、重復轉讓的風險防範等。作者不僅列舉瞭案例的背景事實，更重要的是深入剖析瞭法院判決的依據和理由，這對於我們理解法律適用的具體尺度至關重要。讀完之後，我對保理業務的法律風險有瞭更清晰的認識，也學會瞭如何從更專業的角度去審視和規避這些風險。這本書的實用性真的非常強，絕對值得反復研讀，並且在工作中隨時翻閱。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計簡潔大氣，拿在手裏很有分量。我一直對保理業務的法律風險和爭議解決機製非常感興趣，但之前接觸到的資料要麼偏重於理論，要麼案例陳舊，難以應對當前的司法實踐。當我看到這本書的標題時，就覺得非常契閤我的需求。從初步瀏覽來看，作者的功力可見一斑。他對保理閤同糾紛的裁判規則的梳理和歸納，邏輯清晰，條理分明，並且緊密結閤瞭最新的司法解釋和指導意見。而最吸引我的，還是書中精選的那些典型案例，每一個都具有代錶性，並且分析得鞭闢入裏。我特彆期待書中對那些疑難雜癥、爭議較大的案例的深入剖析，相信這能幫助我更好地把握法律的邊界和尺度的把握。這本書無疑會成為我案頭必備的參考書之一，對於提升我的法律實務能力有很大的幫助。

評分☆☆☆☆☆

這本《保理閤同糾紛裁判規則與典型案例》絕對是本“乾貨”滿滿的書，對於我這樣一個在金融行業摸爬滾打多年的從業者來說，簡直是及時雨。我們公司在與客戶打交道時，經常會涉及到保理業務，雖然有法律部門的協助，但自己對其中的一些法律細節還是感到有些模糊。這本書的齣現，恰好填補瞭我的知識空白。它沒有那種故弄玄虛的學術腔調，而是直接切入問題核心，用最直觀、最容易理解的方式解釋瞭復雜的法律概念。我尤其喜歡書中對那些“咬文嚼字”的法律條文進行細緻解讀，並將其與現實中的法律判決相結閤。那些案例分析，每一個都像一部濃縮的法律大片，讓我看到瞭法律在實際衝突中的運用和力量。通過這些案例，我不僅瞭解瞭不同的裁判思路，也學到瞭如何去構建更有力的證據鏈，以及在閤同談判中需要注意的細節。這本書就像一個經驗豐富的導師，在我迷茫的時候給予指引，讓我更加自信地處理與保理業務相關的法律問題。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我對法律書籍的挑選一直很挑剔，市麵上很多都流於錶麵，或者過於晦澀難懂。但《保理閤同糾紛裁判規則與典型案例》這本書，從我翻閱的幾個章節來看，確實讓我眼前一亮。它沒有使用很多拗口的法律術語，而是用一種相對平易近人的語言來闡述復雜的法律問題。更讓我驚喜的是，書中對每一個案例的分析都非常透徹，不僅僅是簡單地復述案件事實和判決結果，而是深入挖掘瞭判決背後的邏輯和考量。例如，書中在分析某個案例時，會詳細說明法官是如何權衡各方證據，如何解讀閤同條款，以及最終是如何得齣判決結論的。這種深度的解析，對於我們理解法律的“靈魂”非常有幫助。我相信，通過閱讀這本書，我能夠從更宏觀和微觀的層麵去理解保理閤同糾紛的運作機製，從而提升自己在相關領域的專業素養。