正版 刑事證據製度：外國刑事訴訟法有關規定（上下）卞建林 中國檢察齣版社 9787510 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

卞建林 著

圖書標籤:

• 刑事證據
• 刑事訴訟法
• 外國刑事訴訟
• 卞建林
• 中國檢察齣版社
• 法律
• 法學
• 訴訟製度
• 證據製度
• 9787510

店鋪： 中國法律圖書西安旗艦店

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510219757

商品編碼：19013187660

包裝：平裝

開本：16

齣版時間：2017-09-01

基本信息

書名： 刑事證據製度：外國刑事訴訟法有關規定（上下）
書號： 9787510219757
定價： 148.00
作者/編者： 卞建林
齣版社： 中國檢察齣版社
齣版時間： 2017年09月

暫時沒有內容介紹，請見諒！
暫時沒有目錄，請見諒！

《刑事訴訟中的證據規則與運用》 導言 刑事訴訟是現代法治國傢維護社會秩序、實現司法公正的核心環節。在這一復雜而精密的體係中，證據的收集、保全、質證與采信構成瞭判斷案件事實真僞、決定被告人有罪或無罪的基石。一部閤格的刑事訴訟製度，必須建立在科學、公正且具備高度人權保障的證據規則之上。本書旨在深入剖析當代刑事訴訟實踐中，證據製度的核心原理、發展脈絡及其在具體案件中的應用策略，為法律實務工作者、法學研究者以及關注司法公正的社會大眾提供一本全麵而深入的理論與實務指南。 第一部分：刑事證據理論的基石 第一章 刑事證據的哲學基礎與曆史沿革 本章首先探討證據製度的哲學根源，從柏拉圖的知識論到休謨的因果關係推斷，追溯證據如何從經驗主義和理性主義的辯證發展中確立其在司法證明中的地位。隨後，我們將迴顧大陸法係和英美法係在證據理論上的主要分歧與融閤趨勢，特彆是對“有罪推定”和“無罪推定”原則下，證據所承擔的不同價值取嚮進行比較分析。曆史的考察揭示瞭證據規則如何隨著社會思潮和政治製度的變遷而不斷演化，從早期的宗教審判色彩，到近代個人權利的覺醒，直至當代注重科學性與程序正義的證據體係。 第二章 證據的種類、概念與證明標準 準確界定證據的概念是構建有效證據製度的前提。本章詳述瞭刑事訴訟中證據的法定種類，包括實物證據、言詞證據、書證、鑒定意見等，並針對數字證據的興起，探討瞭其作為新型證據的特殊地位和審查要點。重點在於辨析“證據”、“證據材料”與“證明對象”之間的區彆。 證明標準是決定訴訟結果的終極標尺。我們詳盡闡述瞭“排除閤理懷疑”這一刑事訴訟中最高證明標準的內涵、曆史發展，並將其與民事訴訟中的“優勢證據標準”進行對比。理解這一標準的嚴格性，有助於把握司法裁判中“疑點利益歸於被告人”原則的實踐意義。此外，對“高度可能”、“相當理由”等中間性證明標準在特定程序階段（如逮捕、起訴）中的適用性進行瞭細緻分析。 第三部分：證據的收集、審查與排除 第三章 證據收集的閤法性要求與程序保障 證據的閤法性是其證明力的前提。本章聚焦於證據收集過程中的程序正義，詳細闡述瞭偵查機關、檢察機關和辯護人收集證據的權限與界限。其中，對非法證據排除規則進行瞭深度剖析。該規則不僅是保障人權的重要屏障，也是維護司法公信力的關鍵所在。我們係統梳理瞭非法證據的認定標準，包括“毒樹之果”原則的適用範圍，以及在實踐中如何區分證據收集中的程序瑕疵與嚴重的侵犯人權行為。 第四章 鑒定證據的科學性與審查 鑒定意見作為高度專業化的證據，在疑難案件中往往起決定性作用。本章著重探討瞭鑒定意見的科學性基礎、程序規範以及對鑒定人的資格審查。內容涵蓋瞭DNA鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、法醫病理鑒定等主要領域的技術原理、誤差來源及司法采納的限製。特彆是，我們將討論辯護方如何有效進行司法鑒定質證，挑戰控方鑒定結論的有效途徑，以及對“鑒定意見的輔助性”地位的認識。 第四章 證人證言的可靠性與誘導性風險 證人證言的價值極易受主觀因素影響，其可靠性一直是訴訟法學研究的難點。本章細緻分析瞭證人作證的心理學基礎，包括記憶的建構、遺忘的規律以及環境因素對迴憶的影響。重點討論瞭司法實踐中常見的誘導性提問、暗示性詢問對證言的汙染，以及交叉詢問（Cross-Examination）技術在檢驗證言真實性方麵的核心作用。同時，本書也關注瞭特殊證人（如未成年人、遭受創傷的被害人）的作證保護與取證技術。 第四部分：庭審中的證據展示與質證 第五章 證據的法庭齣示程序與展示技巧 庭審是證據規則接受最終檢驗的場所。本章詳細描繪瞭證據在法庭上從“呈現”到“被檢驗”的完整流程。對於控辯雙方而言，如何科學地安排證據齣示順序，如何利用視覺輔助手段（如多媒體演示）增強證據的說服力，是至關重要的實務技能。我們分析瞭不同證據類型在法庭展示時的技術要求，確保證據的呈現方式符閤法定程序且不産生誤導效果。 第六章 交叉詢問的藝術與有效辯護策略 交叉詢問被譽為“發現真相的最好機製”。本章將交叉詢問視為一種高階的訴訟技術。它不僅是推翻對方證據的武器，也是構建己方敘事框架的重要手段。內容將涵蓋詢問的類型（封閉式、開放式問題）、何時使用“引導性問題”的技巧，以及如何控製證人的迴答範圍，避免證人“重新講述”其不利證詞的風險。對於辯護律師而言，如何針對控方關鍵證人設計有效的“攻擊性交叉詢問”，是本章的實踐核心。 第五部分：比較法視野下的證據製度 第七章 英美法係證據製度的藉鑒與反思 為瞭拓寬國內讀者的視野，本章選取瞭英美法係中具有代錶性的證據製度進行比較研究，包括陪審團審議中的證據限製（如傳聞證據排除規則的精細化處理）、證據開示製度（Discovery）的深度與廣度，以及美國聯邦證據規則中關於證據相關性（Relevance）判斷的細緻標準。通過對比，旨在探討如何在堅持我國現有訴訟框架的基礎上，吸收其在保障當事人知情權和提高庭審效率方麵的先進經驗。 結論：麵嚮未來：證據製度的數字化挑戰 本書最後總結瞭當前刑事證據製度麵臨的重大挑戰，特彆是大數據、人工智能和移動通訊技術帶來的海量數字證據的有效管理和審查問題。如何確立數字證據的完整性、真實性標準，以及如何平衡國傢安全與公民隱私在數據收集中的關係，是未來刑事證據法亟需解決的重大課題。本書的宗旨在於提供一個堅實的理論框架和豐富的實務經驗，使讀者能夠適應並引領這一不斷發展的法律領域。 本書結構嚴謹，論述深入淺齣，力求理論深度與實務指導性並重，是刑法學、訴訟法學研究人員及一綫司法工作者不可或缺的工具書。

評分☆☆☆☆☆

我過去在處理一些涉及電子證據和高科技偵查手段的案件時，經常因為不熟悉國際上的最新規則而感到束手無策。這本書提供的係統性梳理，簡直就是雪中送炭。它沒有停留在傳統的物證和口供層麵，而是大篇幅地探討瞭數據隱私、遠程取證等前沿議題在不同法域是如何被監管和限製的。這套書的價值就在於其前瞻性，它不是在描述“過去”的法律，而是在預測“未來”的法律衝突點。對於實務工作者來說，瞭解這些國際標準，不僅能提升我們自身的專業素養，更能在對外交流中占據主動地位，避免不必要的程序瑕疵。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我是一個對法律文獻的注釋和參考文獻要求極高的人。我習慣於追蹤每一個論點背後的原始齣處。這本書在這方麵做得無可挑剔，幾乎每一個關鍵論斷後麵都有詳實的腳注，清晰地標明瞭引用的法條、判例或學者的觀點。這種嚴謹的學術態度，讓我對書中的內容深信不疑。我甚至花瞭不少時間順著腳注去查閱那些原文，結果發現，作者的引用非常準確到位，沒有斷章取義的傾嚮。這種對細節的極緻追求，使得這本書不僅可以作為學習和參考的材料，更可以作為進一步深入研究的可靠起點，無疑是一部值得反復研讀的學術寶藏。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計很用心，拿在手裏沉甸甸的，封麵的設計風格也很有專業感，那種嚴謹的學術氣息撲麵而來。我特彆喜歡它選用的紙張質地，閱讀起來非常舒適，長時間翻閱眼睛也不會感到疲勞。裝訂也十分牢固，一看就知道是經過精心製作的，可以經受住反復查閱的考驗。我通常喜歡把重要的參考書放在書架最顯眼的位置，這本書絕對夠格占據一席之地，它不僅僅是一本工具書，更像是一件值得收藏的藝術品。而且，從整體的排版來看，字體大小、行間距都拿捏得恰到好處，讓人在閱讀過程中心情愉悅，這對於鑽研法律這種需要高度集中注意力的領域來說，是非常重要的細節體驗。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸這套書的時候，我並沒有抱太高的期望，畢竟“外國刑事訴訟法”這個主題的專業性太強，很容易寫成枯燥的教科書。但是，一旦開始閱讀，我立刻被作者那種旁徵博引、深入淺齣的敘事方式所吸引。作者似乎有一種魔力，能將那些晦澀難懂的法律條文和判例精神，用一種非常流暢、邏輯清晰的語言錶達齣來，即使是對該領域瞭解不深的讀者，也能大緻把握其精髓。這種敘事上的流暢性，極大地降低瞭學習門檻，讓原本以為會是一次艱苦的啃讀，變成瞭一次充滿發現的探索之旅。

評分☆☆☆☆☆

我最近在研究一些復雜的跨國司法協助案例，發現市麵上很多同類書籍在理論深度和實務案例的結閤上總有些欠缺，要麼過於空泛地談理論，要麼堆砌案例卻缺乏深入的分析和比較。然而，這本書在這一點上做得相當齣色。它不僅詳盡地梳理瞭各個主要國傢在證據收集和采信上的核心原則，更重要的是，它巧妙地將這些原則置於其特定的法律文化背景下進行解讀。我尤其欣賞作者在處理那些最具爭議性的證據類型時所展現齣的那種審慎和中立的態度，沒有輕易下定論，而是提供瞭多維度的觀察視角，這對於我們形成獨立、批判性的見解至關重要。可以說，它提供瞭一個絕佳的比較法研究平颱。