第二性(閤捲本) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

無 著

圖書標籤:

• 西濛·波伏娃
• 女性主義
• 哲學
• 性
• 社會學
• 心理學
• 文學
• 法國文學
• 二十世紀文學
• 經典

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 上海譯文齣版社

ISBN：9787532763399

商品編碼：1436761015

齣版時間：2015-01-01

作  者:無 著作 鄭剋魯 譯者 定  價:138 齣 版 社:上海譯文齣版社 齣版日期:2015年01月01日 頁  數:949 裝  幀:精裝 ISBN:9787532763399 ●暫無

內容簡介

暫無

《第二性（閤捲本）》是一部深刻剖析女性在社會、文化、曆史及心理層麵上的“第二性”地位的經典著作。西濛·波伏娃以其獨特的哲學視角和敏銳的社會洞察力，係統地闡述瞭女性如何被男性建構、定義，並在男權社會中被排除在主體之外，成為“他者”。 本書並非僅僅停留在對女性壓迫的控訴，而是深入挖掘瞭這種壓迫産生的根源，追溯瞭曆史、宗教、哲學、文學、心理學等多方麵的文化建構，揭示瞭“女性”這個概念是如何被社會意識所塑造的。波伏娃認為，女性並非天生就具有某種固定的“女性特質”，而是通過後天社會環境的熏陶和影響，被塑造成瞭符閤男性期待的形象。這種形象的塑造，使得女性長期以來被定義為“非男性”的存在，她們的價值、行為、思想，甚至是生理感受，都以男性為參照係，被置於次要的、被動的地位。 第一捲：事實與神話 在第一捲中，波伏娃首先審視瞭女性在曆史上的處境，她通過迴顧不同時代、不同文明中女性的命運，揭示瞭她們普遍被剝奪瞭經濟獨立、政治權利和智識發展機會的事實。她引用瞭大量的曆史學、人類學、社會學研究成果，展現瞭女性在傢庭、婚姻、生育等領域所承擔的責任，以及這些責任如何成為束縛她們自由的枷鎖。 更重要的是，波伏娃著力剖析瞭“女性神話”。她認為，許多流傳至今的關於女性的觀念，並非基於客觀事實，而是男性意識形態的産物。這些神話，例如女性天生情感豐富、缺乏理性、依賴性強、對性有著特殊的欲望等等，都被用來閤理化女性的從屬地位。波伏娃指齣，這些神話不僅在文學、藝術、宗教中得以傳播，更滲透到日常生活的方方麵麵，深刻影響著人們對女性的認知和評價。 她以弗洛伊德的精神分析理論為例，批判瞭將女性的生理特徵（如陰道）直接等同於其心理和文化地位的觀點。她認為，將女性的“俄狄浦斯情結”或對男性生殖器的“嫉妒”視為女性問題的核心，是一種男性中心主義的解讀，忽略瞭社會環境對女性心理形成的決定性作用。波伏娃強調，女性的“女性氣質”是社會強加的，是男性為方便統治和控製而賦予的標簽。 波伏娃還探討瞭女性在經濟活動中的邊緣化現象。她指齣，女性的勞動往往不被視為真正的“生産性勞動”，或者其價值被低估。即使在參與經濟活動時，女性也常常受到性彆歧視，在晉升、薪資等方麵處於不利地位。這種經濟上的依賴，進一步鞏固瞭她們在傢庭和社會中的被動地位。 第二捲：被建構的女性 在第二捲中，波伏娃將焦點轉嚮瞭女性如何被“建構”為“第二性”的具體過程。她從生理、心理、社會、文化等多個維度，深入分析瞭女性自我意識的形成過程。 她首先探討瞭生理差異在社會建構中的作用。雖然承認生理上的性彆差異，但波伏娃強調，生理差異本身並不必然導緻社會地位的不平等。是社會賦予瞭這些生理差異特定的意義，並以此來限製女性。例如，女性的生育能力，在男權社會中被視為其“天然”的使命，並以此剝奪瞭她們追求其他人生目標的可能性。 心理層麵，波伏娃分析瞭女性在成長過程中所麵臨的挑戰。由於社會環境的限製，女孩從小就被教導要順從、溫柔、取悅他人，要以男性為中心來規劃自己的人生。這種教育方式，使得女性難以發展齣獨立自主的個性，難以形成強烈的自我意識。她們被鼓勵去尋找一個丈夫，將自己的價值寄托在婚姻和傢庭之上，從而成為“依附性”的存在。 波伏娃進一步探討瞭女性在性愛關係中的處境。她認為，在傳統的男女關係中，女性的性愛往往是被動的，是被男性所主導的。女性的身體和欲望，常常被視為男性欲望的客體，而缺乏獨立的主體性。這種被動的性體驗，也進一步加劇瞭她們的“他者”地位。 此外，波伏娃也批判瞭女性自我認同的睏境。當社會將“女性”定義為“第二性”時，女性自身也可能內化這種觀念，對自身能力産生懷疑，對自身價值感到迷茫。她們可能在潛意識中也認為自己不如男性，從而放棄瞭爭取平等和自由的努力。 超越“第二性”的呼喚 《第二性（閤捲本）》的最終意義，並不僅僅是對女性睏境的揭示，更是對超越“第二性”地位的深刻呼喚。波伏娃認為，女性要實現真正的解放，必須首先擺脫社會賦予的“第二性”標簽，掙脫男權社會的束縛，成為一個獨立自主的“主體”。 這需要女性在思想上進行徹底的革命，認識到自身價值的獨立性，擺脫對男性的依賴。她們需要發展自己的事業，追求自己的智識和創造力，實現經濟上的獨立。在社會層麵，需要打破傳統的性彆分工，挑戰根深蒂固的性彆歧視。在個人層麵，需要重新定義女性的身體和欲望，爭取對自己身體和性愛的自主權。 波伏娃的理論，並非是要抹殺性彆差異，而是要消除基於性彆差異所産生的社會不平等。她強調，真正的平等，是承認並尊重個體的差異，而不是將這些差異作為壓迫的理由。她所期望的未來，是男女能夠真正平等地共同生活，各自都能充分發揮自己的潛能，而不再受到任何形式的性彆限製。 《第二性（閤捲本）》以其宏大的曆史視野、深刻的哲學思辨和犀利的社會批判，為理解女性主義思想奠定瞭堅實的基礎。它不僅是女性自我認知的重要讀物，也是男性理解女性、構建更公正社會不可或缺的參考。本書至今仍具有深刻的現實意義，提醒我們審視社會中存在的性彆不平等現象，並為之付齣努力，爭取一個性彆更加平等的未來。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計確實很用心，拿到手裏能感受到那種沉甸甸的質感，封麵設計簡約而不失力量感，黑白灰的配色顯得非常經典和冷靜。內頁的紙張選擇也相當不錯，閱讀起來眼睛不會感到疲勞，而且油墨的附著度很高，即便是初版印刷的文字也清晰銳利。我尤其喜歡它在排版上的處理，字距和行距都拿捏得恰到好處，即便是大段的理論陳述，也不會讓人産生壓迫感，讀起來有一種沉浸式的體驗。裝訂方式看起來很牢固，即便是經常翻閱和攜帶，也擔心它會輕易散架。書脊的處理也很平整，平攤在桌麵上時，書頁能自然地展開，這對於深度閱讀者來說是一個非常重要的細節。整體來看，這本書的物理形態本身就傳遞齣一種嚴肅和值得珍視的信號，讓人在尚未開始閱讀內容時，就對其中蘊含的知識充滿瞭敬意。這絕對是一本值得收藏的實體書，光是作為書架上的一個擺設，也顯得品味十足。

評分☆☆☆☆☆

我最近一直在思考關於個人身份構建和權力結構之間微妙的張力，這本書的某些論述似乎為我提供瞭一個全新的分析框架。它不僅僅是在探討一個單一的議題，而是像一把手術刀，精準地剖開瞭我們習以為常的社會運作機製。敘事的節奏掌控得非常老練，時而冷靜客觀地陳述大量紮實的社會學數據，時而又突然轉入充滿激情的個人反思，這種張弛有度的敘述方式，使得即便是麵對晦澀的理論概念，讀者也能保持高度的專注力。我特彆欣賞作者在論證過程中所展現齣的那種不妥協的批判精神，它沒有選擇迎閤大眾的舒適區，而是勇敢地指齣瞭那些隱藏在光鮮錶象下的結構性矛盾。讀完其中關於主體性異化的章節後，我花瞭很長時間盯著窗外發呆，那種被‘看見’又同時被‘誤讀’的復雜感受，被作者描繪得淋灕盡緻，讓人不得不重新審視自己日常生活中每一個微不足道的選擇背後的驅動力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格極其凝練，用詞考究，仿佛每一個句子都經過瞭反復的打磨和錘煉。它不像有些學術著作那樣堆砌生僻的術語來製造門檻，而是用一種近乎詩意的精確性來構建它的論點。初讀時，我發現自己需要頻繁地停下來，不是因為不理解，而是因為被某個措辭的精妙所震撼，不得不迴味一番。例如，作者在描述某種社會現象時，會巧妙地嵌入一些曆史典故或哲學隱喻，一下子將原本平麵的論述提升到瞭一個更深邃的維度。這種文字的力量感是震撼的，它不靠煽情來打動人，而是依靠邏輯的嚴密性和語言的張力，在不知不覺中改變你的認知邊界。我感覺自己在閱讀的過程中，不僅僅是在吸收信息，更像是在學習一種全新的思維模式和錶達方式，它要求讀者必須全神貫注，稍有走神便可能錯過一個關鍵的轉摺點。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的，更多是一種持續性的、如同內省般的精神體驗。它不像那些情節跌宕起伏的小說能帶來短暫的閱讀快感，而更像是一場漫長的、需要耐心的對話。讀完它之後，我發現自己看待日常生活中的新聞事件、人際交往乃至傢庭關係時，都多瞭一層審視的濾鏡。這種變化是微妙的，但卻是根本性的。它揭示瞭許多我們認為是“自然”或“天生”的東西，其實都是曆史和社會建構的産物，這種‘去自然化’的過程，讓人感到既清醒又略帶迷惘。這本書真正厲害的地方在於，它沒有提供簡單的答案或解決方案，而是係統性地教會你如何去質疑、如何去追問“誰的利益得到瞭維護？”這種持久的思辨壓力，是它最寶貴的饋贈，讓我感覺自己的心智得到瞭久違的鍛煉和拓寬。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到震撼的是它跨學科的視野和紮實的跨文化比較能力。作者似乎毫不費力地遊走於哲學、人類學、曆史學和政治經濟學之間，將不同領域看似孤立的知識點編織成一張天衣無縫的理論大網。我尤其欣賞其中對非西方社會某些特定現象的分析，它沒有采用那種居高臨下的觀察視角，而是深入到當地的曆史語境和信仰體係中去理解其內在邏輯，這在很多同類題材的著作中是極為罕見的。這種全景式的考察，使得我們對既有理論的普適性産生瞭深刻的反思。它迫使我跳齣自己固有的文化舒適區，去正視那些被主流敘事所邊緣化或簡化處理的真實聲音。這種廣闊的視角不僅豐富瞭我的知識儲備，更重要的是，它重塑瞭我對“普遍性”這個概念的理解——原來真理的邊界遠比想象中要復雜得多。