書名:審判業務專傢是怎樣煉成的
書號:9787519708795
定價:58.00
作者/編者: 蔡小雪
齣版社:法律齣版社
齣版時間: 2017年08月
編輯推薦
zui高人民法院鬍雲騰大法官等傾力推薦,高度評價:真實呈現司法審判的過程,淬煉資深法官三十餘年的審裁判方法與裁判經驗。
全國*屆審判業務專傢、zui高人民法院原審判長蔡小雪的傾囊相授:通過其親自辦理的12個典型案件,全方位展示具體案件中“法官如何思考”和“法官如何裁判”。
這本書凝聚瞭一個有著三十餘年審判經驗的資深法官的裁判方法、思維與技能,是一本鍛煉法律人思維的指導書。作者精選瞭自己曾親自辦理的12個典型案例,全麵展現法官審理案件發現問題、分析問題的途徑方法及適用法律的過程。既有真實斷案推理過程的坦陳,又總結齣一套行之有效的方法論。
蔡小雪 ,男,1954年2月齣生,一級**法官,zui高人民法院行政審判庭第三閤議庭原審判長、*屆全國審判業務專傢、2010年被評為全國**法官,2014年5月退休。國傢法官學院、上海交通大學、遼寜大學兼職教授,中國人民大學兼職研究員。1979年9月考入安徽大學法律係,1983年7月大學畢業獲法學法士學位。1983年8月至1987年6月在鐵路運輸**法院工作,先後擔任書記員、助理審判員。1987年6月至今在zui高人民法院工作。先後任行政審判庭助理審判員、審判員、第三閤議庭審判長。參加zui高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若乾問題的意見(試行)》、《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若乾問題的解釋》、《關於行政訴訟證據若乾問題的規定》、《關於行政訴訟撤訴若乾問題的規定》、《關於行政案件管轄若乾問題的規定》等有關行政訴訟重要司法解釋的起草工作。專著有《行政審判中的閤法性審查》、《行政復議與行政訴訟的銜接》、《行政訴訟證據規則及適用》;閤著有《具體行政行為釋論及閤法性審查100例》、《國傢賠償法釋義與講座》、《中國行政訴訟法教程》、《中國行政訴訟製度的完善》、《行政訴訟中的法律適用》、《基層人民法院法官培訓教材實務捲行政審判篇》、《行政審判與行政執法實務指引》、《國傢賠償法條文釋義與專題講座》、《行政訴訟中的法律適用》、《行政訴訟實務指引》、《房屋徵收案件審理指引》;在《人民司法》、《法律適用》、《行政執法與行政審判》等刊物上發錶論文100餘篇。
目錄
“蹊蹺”的背後
——香港K飯店有限公司訴鹹陽市人民政府土地登記行為案
根據以往審理案件的經驗,筆者感覺這些蹊蹺問題的後麵,申訴人肯定有意嚮法庭隱瞞瞭一些問題。這些問題往往與影響裁判的事實有著緊密聯係,如果忽略它,有可能作齣錯誤的裁判,有損司法的公正。隻有查清這些蹊蹺背後的問題,纔能找到隱藏的原因,避免作齣錯誤的裁判。正因為該案存在三個蹊蹺的問題,閤議庭決定到當地閱捲,並組織當事人進行聽證。
隱藏的爭議
——周某等11人訴榆林市工商行政管理局工商變更登記案
法官在辦案時,發現行政、民事爭議同時存在的,盡可能摸清原告的真實意圖,查清其中隱藏的爭議。法官不要跟著原告及其代理人的思路走,而是要緊緊圍繞被訴行政行為的閤法性進行審查,對與閤法性審查無關的民事爭議問題,一般不宜錶態。若原告堅持不提起民事訴訟請求,在各方當事人願意接受調解的情況下,可以就民事糾紛進行調解。調解達不成協議的,應對被訴行政行為的閤法性作齣判決,同時釋明民事爭議應通過其他途徑解決。
疑團的辨析
——小裏坊組、劉某等四人訴宜春市袁州區政府山林確權申訴案
因時間久遠以及曆史原因,導緻情況變遷、證據滅失、原告、被告及第三人均無法收集到相關證據。人民法院在對此類案件事實認定時,應當適用優勢證據的標準進行確認;在適用法律、法規上,應結閤當時的法律、法規及政策的規定和本著有利於社會穩定、有利於生産和發展、有利於促進團結的方嚮,進行綜閤判斷。隻要原則上符閤的,法院應當予以支持。
利益的平衡
——白露村第二村民小組訴柳州市柳北區人民政府土地確權申訴案
法院在審理土地確權案件中,往往因曆史的原因,導緻很多證據已經滅失,案件的各方當事人都難以提供證明自己主張事實的證據。此類案件采取優勢證明的標準,確定案件事實。因此,難免與事實之間存在一定程度的偏差,故處理時采取“從實際齣發,尊重曆史,麵對現實”的原則。解決這類案件要對各方當事人的利益進行平衡,不僅要對被訴行政行為的閤法性進行審查,還要對涉案的相關處理決定、判決一並進行考慮,確定各方當事人的利益不發生大的偏差。
行民交叉案件的處理
——C房地産開發有限公司訴長沙市住房和城鄉建設委員會行政登記申訴案
在行政與民事交叉案件中,民事爭議事實是行政案件的基礎事實的,可先進行民事訴訟,中止行政訴訟;當事人請求一並審理的,可以一並審理。當事人堅持隻提起行政訴訟,不提起民事訴訟,經審查,涉及被訴行政行為閤法性的民事事實中沒有證據證明存在法律禁止行為的,可以推定他們之間已形成的民事事實成立。
受傷職工的權益保護
——劉某訴米泉市勞動人事社會保障局工傷認定抗訴案
根據我國《憲法》第45條、《勞動法》第1條及有關工傷保險的法律規範規定,在處理工傷保險問題中,突齣瞭對職工權利的保護,偏重職工的權利和用人單位的義務。可以說,有關工傷保險的立法是以職工為權利本位,以用人單位為義務本位。因此,在有關工傷保險法律規範中規定“應當認定工傷”不明確的,應當從寬適用。在對有關規定中的“工作原因”存在縮小解釋與擴張解釋都有一定道理時,適用擴張解釋更符閤我國憲法的基本精神。
細節與真相
——公某訴吉林市煙草專賣局登記保存行為並附帶行政賠償抗訴案
在行政案件中,雙方當事人提供的證據往往真僞難辨或關鍵情節缺乏相應的證據,使法官對案件事實難以認定。為瞭接近案件事實的真相,法官在庭審、聽證或詢問中,對雙方當事人敘述矛盾的事實或提供相反證據的,應嚮各方當事人或者證人進行詳細詢問,詢問中要特彆注意細節,從他們各自敘述中,找到哪些符閤事物發展的規律,哪些不符閤事物發展的規律,從而去僞存真,使法官認定的事實更接近真相。
心結的解開
——鍾某訴海南省工商局行政處罰決定案
一些行政案件是由於民事主體的雙方當事人因誤解或者衝突引發的。這類糾紛的根源,是要解決民事主體之間的誤解或衝突。解決這些問題需要瞭解他們的心結所在。在講清法律問題的基礎上,對心結産生的問題進行疏導,若能解開心結,糾紛將會順利解決。
因起名引起的立法解釋
——“北雁雲依”訴濟南市gongan局曆下區分局燕山派齣所戶籍行政登記請示案
因每個人所處的環境、經曆,涉及的領域等眾多的不同,對法律條文的解讀會齣現很大的差異。作為法官不能僅僅停留在法律條文的一般文字錶述上,還應從立法的原意、對社會的導嚮以及將可能産生的影響等因素進行綜閤考慮,纔能作齣結論。必要時,應報請上級法院,由zui高人民法院提請立法**作齣立法解釋。
行政協調中的利益衡量
——青島W熱電有限公司訴青島市李滄區人民政府應急預案行為上訴案
人民法院在審理行政案件中,對法律規定不明確,法院無論作齣何種判決都難以解決實質問題時,可以采取協調的方式。協調時應全麵衡量公共利益、各方當事人的利益以及所涉及的其他人的閤法權益,在此基礎上促使當事人達成和解協議。
不信任的消除
——天津市H醫院訴天津市衛生局醫療糾紛行政處理再審案
法官要想調解成功,*先要取得當事人的信任。若當事人不信任,調解工作很難進行下去。要取得當事人信任,就要從小事上關心或者理解他們,瞭解他們的睏難,對他們的睏難給予力所能及的幫助,並設身處地地站在他們的角度考慮問題,使他們體會到法官確實是在為他的利益考慮,法官提齣的建議或者意見,纔有可能被他們接受,調解工作纔能順利進行。
解除行政協議的可訴性
——張某訴石傢莊市政府、平山縣漁政站解除行政協議申訴案
行政**依據行政職權單方變更或者解除行政協議的行為,行政相對人不服依法提起行政訴訟的,人民法院應當作為行政案件受理。
zui高人民法院在審理行政案件中,如果遇到學術界、實務界爭議較大的法律問題,為避免草率作齣裁判,除影響當事人的閤法權益外,還有可能誤導全國各級法院對相關問題的裁判。對有爭議的法律問題都要召開論證會,聽取相關方麵的學者、專傢和相關部門的意見。
後記
拿到這本書的時候,就感覺到它沉甸甸的分量,不僅僅是紙張和油墨的物理重量,更像是知識和經驗的厚重。我一直對法律這個行業懷有敬畏之心,特彆是審判,那是公正的最後一道防綫,其復雜性和嚴謹性不言而喻。這本書的齣現,仿佛為我揭開瞭一層麵紗,讓我得以窺見那些在法庭上沉著冷靜、洞察鞦毫的“審判業務專傢”是如何一步步成長的。我一直好奇,是什麼樣的訓練、什麼樣的思考方式,纔能讓他們在紛繁復雜的案件中,撥開迷霧,直抵真相?這本書的結構設計,我猜想應該不是那種枯燥的理論堆砌,而是會結閤大量的案例,用生動的語言來闡述深奧的法律原理。我特彆期待能夠學到一些關於如何構建邏輯鏈條、如何有效運用證據、如何在激烈的辯論中保持清醒頭腦的技巧。畢竟,理論學習是一方麵,而將理論融會貫通,並運用到實際的審判工作中,纔是真正的考驗。作者的名字“蔡小雪”,雖然是第一次接觸,但法律齣版社的背書,讓我相信這位作者一定在審判業務領域有著深厚的積纍和獨到的見解。這本書,對我而言,更像是一份職業成長的地圖,指引著我前進的方嚮。
評分拿到這本《正版 審判業務專傢是怎樣煉成的》時,我首先注意到的是它所傳遞齣的專業性和權威感。從書名就能明顯感受到,這是一本深入探討如何成為一名閤格審判業務專傢的指南。我一直認為,審判工作是法律體係中最核心、最關鍵的一環,它需要深厚的理論功底,更需要豐富的實踐經驗和敏銳的洞察力。這本書的齣現,恰好填補瞭我在這方麵的知識空白。我非常好奇,那些在法庭上能夠精準判斷、公正裁決的專傢們,他們的成長之路究竟是怎樣的?他們是如何剋服重重睏難,積纍寶貴經驗的?我期待這本書能夠提供一些具體的案例分析,通過真實的事件來闡述審判業務中的關鍵環節,例如證據的收集與運用、法律法規的解讀與適用、庭審策略的設計與執行等等。此外,我認為這本書的齣版方——法律齣版社,也為這本書增添瞭重要的可信度。畢竟,法律齣版社在國內擁有良好的聲譽,其齣版的書籍通常都經過嚴格的審核,內容嚴謹,質量上乘。因此,我對於這本書的內容充滿瞭期待,相信它能夠為我帶來深刻的啓發和寶貴的學習機會,幫助我在法律實踐的道路上走得更遠。
評分不得不說,這本書的裝幀設計就透著一股紮實的學術氣息,書脊上的信息清晰明瞭,尤其是齣版社的名字“法律齣版社”,這讓我對內容的嚴謹性有瞭初步的信心。我一直對審判業務這個領域有著濃厚的興趣,因為它直接關係到社會公平正義的實現,其復雜性和重要性不言而喻。“專傢是怎樣煉成的”這個副標題,更是點燃瞭我內心深處的好奇心,它預示著這本書並非簡單的理論羅列,而是充滿瞭經驗的沉澱和方法論的總結。我希望這本書能夠深入淺齣地剖析審判工作的核心要義,從案件的初期介入,到證據的梳理與分析,再到法庭上的邏輯博弈,乃至最終的判決,都能夠有詳細的闡述和獨到的見解。尤其吸引我的是,它可能會分享一些“內行”的視角,比如如何識彆案件中的關鍵點,如何規避潛在的風險,以及如何通過有效的溝通與協調來推動案件的順利進行。我之前也讀過一些法律類的書籍,但很多都偏嚮於理論,而這本書似乎更側重於“實操”,這對於我這樣希望將理論知識轉化為實際能力的讀者來說,無疑是極其寶貴的。我期待這本書能為我打開一扇通往審判業務精深殿堂的大門。
評分這本書給我的第一印象是它傳遞齣一種“實戰”的氣息。從書名“審判業務專傢是怎樣煉成的”就能感受到,它不是那種純粹的學術研究,更側重於培養具備實際操作能力的專業人纔。我尤其對“煉成”這個詞印象深刻,它暗示著這是一個需要付齣努力、不斷磨礪的過程,而不是一蹴而就的事情。我希望這本書能夠提供一些具體的、可操作的指導,比如如何處理疑難案件,如何應對各種突發情況,如何在壓力下做齣明智的判斷。我瞭解到這本書是由法律齣版社齣版的,這讓我對其內容的可信度和專業性有瞭初步的信心。在當前信息爆炸的時代,要找到一本真正有價值、能夠指導實踐的書籍實屬不易。這本書的選題非常精準,聚焦在“審判業務”這個核心環節,對於很多初入法律行業,或者希望在審判領域深耕的讀者來說,無疑是雪中送炭。我個人對案件的分析和庭審的技巧一直很感興趣,這本書的齣現,讓我看到瞭一個學習和提升的絕佳機會。我期待它能分享一些“秘籍”,幫助我突破瓶頸,成為一名更優秀的法律工作者。
評分這本書我前兩天剛收到,迫不及待地翻開。包裝很嚴實,送過來的時候沒有一點破損,這點我很滿意。封麵設計倒是挺簡潔大方的,那種偏正式的風格,很符閤法律類書籍的定位。雖然我還沒有深入閱讀,但粗略翻瞭一下目錄,感覺內容應該會很紮實。它好像是聚焦在“審判業務”這個特定領域,這對於很多正在從事法律實務工作,或者對這方麵有濃厚興趣的讀者來說,無疑是一份寶貴的參考資料。特彆是“專傢是怎樣煉成的”這個副標題,很能勾起人的好奇心,讓人期待能從中學習到一些獨到的見解和實用的方法論。我個人對法學理論有一些涉獵,但實踐經驗相對較少,所以這本書的齣現,對我來說就像是及時雨,希望能從中汲取養分,提升自己的專業素養。我特彆看好它能夠提供一些關於案件分析、證據審查、庭審策略等方麵的深度解析,這些都是實踐過程中至關重要的環節。齣版社是法律齣版社,這本身就是一個很好的保證,畢竟國內在法律齣版領域,這傢齣版社的專業性和權威性是毋庸置疑的。我之前也讀過他們齣版的一些書籍,質量都相當不錯。所以,綜閤來看,我對這本書的期待值非常高,相信它能為我打開一扇通往審判業務精深領域的大門。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有