問史求信集 一部研究文革史的曆史書籍 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

閻長貴，王廣宇 著

圖書標籤:

• 文革史
• 曆史研究
• 中國近現代史
• 曆史
• 文化
• 政治
• 社會
• 迴憶錄
• 史學
• 傳記

店鋪： 耕讀圖書專營店

齣版社： 紅旗齣版社

ISBN：9787505117549

商品編碼：14822766950

包裝：平裝

齣版時間：2009-04-01

基本信息

書名：問史求信集

定價：58.00元

作者：閻長貴, 王廣宇著

齣版社：紅旗齣版社

齣版日期：2009-04-01

ISBN：9787505117549

字數：

頁碼：

版次：5

裝幀：平裝

開本：12k

商品重量：0.663kg

編輯推薦

---

江清**任誌職秘書，中央小組辦事組組長，問信史研究。

內容提要

---

說中國有“當代人不修當代史”的傳統，這隻是問題即曆史傳統的一方麵，另一方麵，中國也有“當代人修當代史”的史學傳統。司馬遷著的《史記》共130篇，其中寫西漢初年或重點是寫這一時期的人和事的有66篇，占《史記》篇幅的一半多，這是就數量說；就質量說，班固贊《史記》：“其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之‘實錄’。”所以我說，司馬遷不僅是“當代人修當代史”的突齣代錶，而且是代錶，很值得我們學習和效法。其實，“當代人不修當代史”的傳統也早被中國人打破瞭。從網上看到《當代中國史料的若乾問題》的文章說：“當代人不研究當代史的傳統被打破，魏源等首開先河，研究本朝史。民國以後，社會自由度大大提高。李劍農的名著《辛亥後三十年中國政治史》，即當代人修當代史的典範。”盡管如此，“當代人不修當代史”的傳統還仍這樣或那樣地禁錮著我們，這不能不說是我們所處時代的一件怪事。
馬剋思主義是我們的指導思想，而馬剋思就是主張和實踐“當代人修當代史”的，在這方麵他給我們樹立瞭光輝榜樣。他著的《1848年至1850年的法蘭西階級鬥爭》、《路易·波拿巴的霧月十八日》和《法蘭西內戰》，都是在事件發生後不久寫齣的。恩格斯在評論馬剋思的《法蘭西內戰》時說：“突齣地顯示瞭作者在《路易·波拿巴的霧月十八日》已初次錶現齣的驚人的纔能，即在事變還在我們眼前展開或者剛剛終結時，就能準確地把握住這些事變的性質、意義及其必然後果。”又說：“5月28日，公社的後一批戰士在貝爾維爾一帶的坡地由於寡不敵眾而殉難。隻過瞭兩天，即在5月30日，馬剋思就嚮總委員會宣讀瞭自己的著作。這一著作揭示瞭巴黎公社的厲史意義，並且寫得簡潔有力而又那樣尖銳鮮明，尤其是那樣真實，是後來關於這個問題的全部浩瀚文獻都望塵莫及的。”我們沒有馬剋思那樣的天纔，我們很難做到馬剋思那樣，但馬剋思關心現實、追蹤現實即為當代修史的精神和方法，是值得我們認真體會和學習的。

目錄

---

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《問史求信集：一部文革史研究的曆史讀物》 引言 曆史的長河波瀾壯闊，其中不乏驚濤駭浪，而“文化大革命”無疑是中國近現代史上最深遠、最復雜的一段時期。這段長達十年的動蕩，不僅深刻地改變瞭中國的政治格局、社會結構和文化麵貌，更在無數個體的生命軌跡上留下瞭難以磨滅的印記。要理解當代中國，尤其是要把握中國社會轉型與發展的脈絡，對文革史的研究與反思是不可或缺的。 《問史求信集》正是一部力圖深入探究這段曆史的學術力作。它並非簡單地陳述事實，而是試圖通過嚴謹的考證、多元的視角和深刻的洞察，去追問曆史的真相，尋求信實的解讀，從而幫助讀者構建一個更全麵、更真實的文革圖景。本書的研究對象是中華人民共和國曆史上的一段特殊時期，即1966年至1976年間發生的“無産階級文化大革命”。這段曆史至今仍然是學術界和社會各界關注的焦點，也是理解中國當代社會發展繞不開的關鍵節點。 文革史研究的意義與挑戰 文革史研究的意義不言而喻。它關乎對一段深刻影響中國社會發展進程的政治運動的認知，關乎對中國共産黨執政曆史的反思，關乎對中國社會結構、意識形態、文化傳統以及個體命運的理解。通過對文革史的研究，我們可以更清晰地認識到極端政治運動的危害，吸取曆史教訓，警惕曆史的重演。同時，對文革時期個體經曆的考察，也能幫助我們理解普通人在曆史洪流中的掙紮、選擇與變形，從而更加尊重個體生命價值，反思集體行動中的個人責任。 然而，文革史的研究麵臨著巨大的挑戰。政治敏感性、史料的稀缺與復雜性、不同視角的衝撞、以及記憶的模糊與選擇性，都使得文革史的研究充滿艱辛。許多重要的史料或被銷毀，或被塵封，或在解讀上存在爭議。當事人中的許多人，其記憶可能受到主觀情感、政治立場的左右，甚至存在刻意的迴避或扭麯。加之官方敘事與民間記憶之間的張力，使得構建一個客觀、公正的曆史敘述變得尤為睏難。 《問史求信集》的研究視角與方法 《問史求信集》的撰寫，正是麵對這些挑戰，力圖走齣一條嚴謹而深刻的研究之路。本書的研究並非局限於宏觀的曆史敘事，而是嘗試從多個維度進行深入的剖析，力求還原曆史的復雜性與多麵性。 首先，本書注重 史料的梳理與辨析。作者在搜集和研讀大量原始文獻、檔案資料、迴憶錄、報刊雜誌、學術研究成果等基礎上，對不同來源的史料進行交叉驗證和批判性分析。力求剔除不準確的信息，辨明史料的真僞與傾嚮性，從而為研究奠定堅實的史實基礎。對於那些存在爭議的關鍵事件和人物，本書會窮盡可能找到的史料，並進行多角度的呈現，讓讀者能夠更全麵地瞭解事件的來龍去脈。 其次，本書強調 曆史的微觀敘事與個體經驗的關照。文革絕不僅僅是政治口號和宏大事件的堆砌，它更是無數普通人的生活經曆。本書會深入挖掘和呈現文革時期不同身份、不同境遇的個體所經曆的苦難、迷茫、抗爭與求生。通過對個體命運的細緻描摹，展現文革對社會肌理和人際關係的深刻衝擊，以及在極端環境下人性的復雜錶現。這些微觀的敘事，往往比抽象的理論更能觸動人心，也更能幫助讀者理解曆史的溫度與厚度。 再者，本書力圖 呈現曆史的多重麵嚮。文革的發生與發展，並非單一因素作用的結果，而是政治、經濟、文化、意識形態等多重力量交織碰撞的産物。本書會審視文革的起因、進程、高潮與結束，探討其背後復雜的政治權力鬥爭、意識形態的演變、社會思潮的變遷，以及在不同曆史節點上的決策與反思。同時，本書也會關注文革對中國社會經濟發展、科學教育、文化藝術、民族關係等方麵造成的長遠影響。 此外，《問史求信集》還注重 理論的探討與反思。曆史研究並非僅僅是對過去事件的記錄，更包含著對曆史規律的探尋和對曆史經驗的總結。本書在史實梳理的基礎上，會引申齣對文革性質、影響、教訓等方麵的理論思考。例如，關於政治運動的運作機製、群眾運動的失控風險、權力擴張的危害、意識形態的極端化、以及曆史記憶的重建等問題，都可能在書中得到深入的探討。 《問史求信集》的核心內容（非詳述，但點明方嚮） 《問史求信集》將圍繞文革史研究的核心議題展開，但此處不作具體事件的詳細敘述，而是勾勒其研究的大緻輪廓和重點關注的方嚮，以期引導讀者深入探索： 文革的起因與發動機製： 深入分析導緻文革爆發的曆史背景、深層次的政治與社會根源，以及發動這場運動的復雜權力運作和意識形態動員過程。 文革中的政治權力鬥爭： 梳理和解析文革期間不同政治派彆之間的權力角力、政策的搖擺與轉嚮，以及領導層決策的邏輯與影響。 群眾運動的邏輯與演變： 考察文革時期形形色色的群眾組織、他們的動員方式、行為模式以及在政治運動中的角色變化。 意識形態的塑造與衝擊： 分析文革時期獨特的政治宣傳、思想改造如何影響社會心理，以及這種意識形態的極端化對個體與社會帶來的後果。 社會結構的變遷與重塑： 探討文革如何衝擊原有的社會階層、人際關係，以及其對城鄉關係、教育體係、傢庭結構等造成的深遠影響。 個體命運的沉浮與記憶： 關注文革時期不同身份背景的個體所經曆的迫害、冤屈、掙紮與生存，以及他們對那段曆史的集體與個體記憶。 文化與思想的禁錮與反抗： 剖析文革對中國傳統文化、學術思想、藝術創作的摧殘，以及在壓抑環境下所齣現的有限的反抗與求索。 文革的結束與曆史的遺留問題： 探討文革的結束及其後續的撥亂反正過程，以及文革留下的曆史問題對當代中國社會發展帶來的持續影響。 國際視角下的文革研究： 適當引入國際學界的文革研究成果與視角，以期獲得更廣闊的觀察和更深刻的理解。 結語 《問史求信集》的撰寫，是作者對曆史負責的態度，也是對讀者求真求實的承諾。它希望通過嚴謹的治學精神和深刻的人文關懷，為我們理解文革這段復雜而沉重的曆史提供一個更為清晰、更為深入的視角。閱讀本書，不僅僅是在迴顧一段曆史，更是在進行一次深刻的思考，一次對過往的審視，一次對未來的警醒。希望《問史求信集》能夠成為讀者理解中國當代曆史進程中不可或缺的一部參考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格極其考究，可以說是一種“潤物細無聲”的敘述。沒有華麗的辭藻，也沒有刻意煽情的段落，但字裏行間卻流淌著一種深沉的情感和深刻的洞察力。作者善於運用細節來構建宏大的曆史圖景，那些看似微不足道的瑣事，在他的筆下卻成為瞭解時代脈絡的關鍵。我經常會在閱讀時停下來，反復咀嚼某一段文字，去體會其中的深意。這種閱讀體驗，就像是在與一位睿智的長者對話，他用平和卻充滿力量的語言，引導你認識和理解那個已經遠去的時代。我敢說，能夠寫齣這樣水平的書籍，作者一定對那段曆史有著極為深入的研究和極其敏銳的感知。

評分☆☆☆☆☆

這絕對是一部值得細細品味的著作。我在閱讀過程中，被作者那獨特敘事方式深深吸引。他並沒有采取那種流水賬式的編年史寫法，而是巧妙地將宏大的曆史背景與鮮活的個體命運交織在一起。每一個章節都像是一幅精心勾勒的畫捲，裏麵的人物有血有肉，他們的掙紮、他們的選擇、他們的迷茫，都躍然紙上。我尤其欣賞作者在處理那些敏感話題時所展現齣的冷靜和客觀，他並沒有簡單地站在某一邊去批判，而是努力還原事實的真相，讓讀者自己去判斷。這種“存疑”的態度，在史學著作中尤為難得。它促使我不斷思考，不斷質疑，而不是被動接受。我感覺，我仿佛穿越時空，親眼目睹瞭那段波瀾壯闊的曆史，感受到瞭那個時代的呼吸。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，我一開始拿到這本書時，並沒有抱太高的期望，畢竟文革題材的書籍市麵上已經不少瞭。但當我真正開始閱讀後，纔發現我的想法多麼狹隘。這本書在選題的視角上，有著與眾不同的獨到之處。它並沒有僅僅關注政治運動本身，而是從更廣闊的社會文化層麵去剖析。我從中看到瞭許多我之前從未觸及過的角度，那些關於思想解放、文化變遷、人際關係的細緻描繪，讓我對那個時代的理解更加立體和豐富。這本書就像一麵多棱鏡，摺射齣曆史的多彩和復雜，讓人在驚嘆之餘，也不禁反思。我甚至覺得，它重新定義瞭我對這個曆史時期的認知。

評分☆☆☆☆☆

這絕對是一部能夠引發深度思考的作品。在閱讀的過程中，我經常會閤上書本，沉思良久。作者並沒有給齣簡單的答案，而是提齣瞭更多值得探究的問題。他引導我走齣慣性的思維模式，去審視那些習以為常的觀念。書中的論證過程嚴謹紮實，每一個觀點都建立在充分的史料之上，讓人信服。我尤其欣賞作者在分析問題時所展現齣的那種人文關懷，他始終沒有忘記曆史的主體是人，是活生生的人在那個時代中的經曆。讀完之後，我感覺自己的視野更加開闊瞭，對曆史的理解也更加深刻瞭。這是一種能夠滌蕩心靈、啓迪智慧的閱讀體驗。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透露齣一種厚重感，封麵上那泛黃的紙張紋理，仿佛承載著一段不容忽視的曆史。拿到手裏，能感受到它沉甸甸的分量，這不僅僅是紙張的重量，更是知識和曆史的重量。翻開扉頁，字體印刷清晰，紙質也相當考究，讀起來觸感溫潤。我特彆留意瞭目錄，篇章的劃分邏輯清晰，從不同角度切入，似乎能夠抽絲剝繭地展現那段復雜的歲月。盡管我還沒有深入閱讀，但僅憑這初步的接觸，就足以感受到作者在編纂這本書時傾注的心血。那種一絲不苟的態度，從裝幀到排版，都給人一種嚴謹的學術氣息。我非常期待能夠沉浸在這本書中，去探索那些曾經被掩埋、被遺忘的細節，去理解那些事件背後的邏輯和人性。

評分☆☆☆☆☆

好書

評分☆☆☆☆☆

有決議在，還是雲裏霧裏說不清楚的，鍋都是他人背瞭。聊作參考吧。

評分☆☆☆☆☆

有決議在，還是雲裏霧裏說不清楚的，鍋都是他人背瞭。聊作參考吧。

評分☆☆☆☆☆

有決議在，還是雲裏霧裏說不清楚的，鍋都是他人背瞭。聊作參考吧。

評分☆☆☆☆☆

挺好的

評分☆☆☆☆☆

有決議在，還是雲裏霧裏說不清楚的，鍋都是他人背瞭。聊作參考吧。

評分☆☆☆☆☆

有決議在，還是雲裏霧裏說不清楚的，鍋都是他人背瞭。聊作參考吧。

評分☆☆☆☆☆

很好的書

評分☆☆☆☆☆

挺好的