Skill Sharpeners critical thinking批判性思维初阶4册原版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

Evan-Moor 著

图书标签:

• 批判性思维
• 思维训练
• 儿童教育
• 原版英语
• Skill Sharpeners
• 初阶
• 4册
• 益智游戏
• 逻辑思维
• 英语学习

店铺： 中华商务进口图书旗舰店

出版社： Evan-Moor

ISBN：978162938347701

商品编码：15071971835

包装：平装

正文语种：英文

Skill Sharpeners Critical Thinking

批判性思维学前、幼儿园、1、2年级

Skill Sharpeners系列正是Evan-Moor的重点书之一，获得过两项大奖：

美国子媒体奖zui佳产品奖

美国国家家庭教养中心认可奖项

这套来自美国教育辅导出版社Evan-Moor的Skill Sharpeners系列，是美国小孩常用的一套家庭辅导练习册。主要推荐给 4-12岁的孩子。这套书在美国幼儿园、小学和中学被广泛运用。

对于国内孩子来说，使用这套书可以有步骤、成体系地把抽象的“批判性思维”训练落实到实际中去，一步步了解和掌握高阶思维技能，终让“批判性思维”成为自己看待问题、解决问题的习惯和“天性”。这个过程中，还可以练阅读、练动脑，可以说是一套非常实用的“思维能力系统练习书”。

每个单元都包含下面四步内容：

1. Read all about it

和你的孩子一起阅读每个单元开篇的信息型文章。

2. Tell What you know

让孩子们将这些知识和自己已有的生活认知建立联系，能用自己的话表述对这些内容的理解。

3. Critical Thinking Activities

各种思维练习，每个练习都由要解决的问题和可以应用的思维技能组成。

4. Art Projects and Hands-out Activities

让孩子通过艺术、手工，理解创造的涵义，体会创造的过程。

1.  内容清晰系统，非常适合用作家庭辅导

这套练习册的编者们在书中加入了大量帮助家长在家辅导小孩用的小tips，对于我们辅导孩子使用或检查学习成果都很有帮助。

2. 全彩内页，各种可爱形象的插画，做练习也可以很有趣

配合插画，不认识的单词也能猜出什么意思；不好懂的知识，也更容易理解。孩子可以轻松地进行知识的练习及巩固，过程有趣，孩子更愿意一点点做下来。

3. 练习简单易懂，书后面就是答案，特别好用

每一页的练习量不多，一般就1-2个，做起来没有特别大压力。而且所有练习都有一个共同点：概念解释的很清楚，帮孩子通过练习在实际中能灵活使用。

而且，所有题目都是用英文展现的，孩子在做练习的过程中，英文水平也会有很大的提高！

1. SKILL SHARPENERS critical thinking Grade PreK

2. SKILL SHARPENERS critical thinking Grade K

3. SKILL SHARPENERS critical thinking Grade 1

4. SKILL SHARPENERS critical thinking Grade 2

Evan-Moor是美国加州非常的教材出版社，自1979年以来，便一直致力于提供教育者实用、创意及吸引人的幼儿教育产品，支援与丰富教学课程。

出版社: Evan-Moor (2017年1月1日)

年龄: 7 - 12 years

系列名: Skill Sharpeners: Critical Thinking

平装: 144 pages

语言: English

启迪心智，洞察世界：精选批判性思维进阶读本 本书系一套精心遴选的系列读物，旨在引导读者超越表层信息，深入探究事物的本质与逻辑结构。本选集聚焦于中高级阶段的思维训练与应用，内容涵盖结构化推理、论证评估、认知偏差识别及复杂问题求解的深度策略。它并非针对初学者的入门指南，而是为那些已掌握基本逻辑框架、渴望在学术研究、专业决策乃至日常辩论中实现思维跃迁的学习者量身定制。 【第一卷：高级逻辑与谬误的精密解剖】 本卷深入剖析了复杂论证体系的构建与瓦解。它摒弃了对基础三段论的简单复述，转而探讨非形式逻辑在真实世界语境中的复杂运用。 第一部分：深度论证结构分析。 本部分详细阐述了“蕴含关系”、“反事实推理”以及“模态逻辑”在实际文本中的辨识技巧。书中着重讲解如何处理多重前提、隐藏假设以及相互关联的信念体系，尤其关注哲学、法律和政策分析中常见的嵌套式论证。读者将学习使用图解法（如论证网络图）来可视化复杂论证的支撑链条，从而精确指出薄弱环节或关键的逻辑跳跃点。 第二部分：高级谬误的识别与反制。 相比于识别“稻草人”或“诉诸情感”等基础谬误，本卷聚焦于那些伪装成专业术语或合理推导的微妙错误。例如，“诉诸复杂性”（Appeal to Complexity）——即声称某事过于复杂以至于只有少数专家能理解，从而阻碍公众审查；“混淆解释与辩护”（Confusing Explanation with Justification）；以及在统计学中常见的“辛普森悖论”及其在数据解读中的误导性应用。书中提供了大量的案例研究，解析这些高级谬误如何在媒体报道、科学传播和商业谈判中被巧妙地植入。 第三部分：归纳推理的概率边界。 本部分探讨了从特定观察推导出普遍结论的可靠性标准。它引入了贝叶斯推理（Bayes' Theorem）的基本框架，而非仅仅停留在定性的描述上。读者将学习如何量化“证据强度”与“信念更新”之间的动态关系，理解在信息不完全的情况下，如何做出最“合理”的概率判断，并警惕过度自信（Overconfidence Bias）对概率评估的腐蚀。 【第二卷：认知偏差与心智模型的构建】 本卷的核心目标在于揭示人类思维的内在陷阱，并提供一套工具来系统性地规避这些偏差，构建更加客观、稳健的心智模型。 第一部分：系统性认知偏差的心理学基础。 深入探讨了确认偏误（Confirmation Bias）、锚定效应（Anchoring Effect）、可得性启发（Availability Heuristic）等经典偏差背后的认知机制。不同于简单的罗列，本书剖析了这些偏差在决策回路中如何被大脑“高效地”激活，以及它们如何与我们的情感系统相互作用，使我们固守错误立场。 第二部分：跨文化与跨学科的思维障碍。 本卷特别关注思维定势（Mental Sets）和功能固着（Functional Fixedness）在专业领域中的表现。例如，工程师倾向于使用熟悉的解决方案来解决新问题，经济学家可能在分析社会问题时过度依赖市场模型。书中通过对比不同学术范式（如现象学、实证主义）的根本假设，引导读者认识到“范式锁定”对批判性思维的限制作用，并鼓励进行“思维的解构与重构”。 第三部分：心智模型的迭代与优化。 本部分提供了一套实用的“去偏见化流程”。这包括“红队演练”（Red Teaming）——主动寻找并强化反对自己观点的论据；“视角转换练习”（Perspective Shifting）；以及建立“怀疑清单”——在面对重大决策时，强制性地自我提问的清单，用以系统性地触发对隐藏假设和潜在偏见的审查。 【第三卷：复杂系统分析与决策制定】 本卷将批判性思维的应用场景提升至宏观层面，聚焦于处理相互依赖性高、变量众多的复杂问题，尤其是在政策制定、战略规划和伦理困境中。 第一部分：复杂性思维的要素。 引入了系统动力学（System Dynamics）的初级概念，讲解如何识别反馈回路（正反馈与负反馈）以及系统中的滞后时间（Time Lags）。读者将学会如何将线性思维应用于非线性问题时所产生的误判，例如对环境变化或金融危机的短期反应往往会加剧长期问题。 第二部分：多准则决策分析（MCDA）。 在面对目标冲突（例如，经济增长与环境保护）时，简单的权衡是不够的。本卷详细介绍了如何使用如层次分析法（AHP）等工具，系统地量化不同利益相关者的偏好和标准的相对重要性，从而在主观性极强的决策环境中，建立一个可解释、可量化的评估框架。 第三部分：伦理推理与价值冲突的批判性评估。 批判性思维不仅仅是分析事实，更是评估价值观。本卷探讨了功利主义、道义论和德性伦理在当代问题中的应用与局限。它教导读者如何清晰界定伦理冲突的边界，如何识别“滑坡谬误”（Slippery Slope）在伦理辩论中的误用，以及如何构建一个既能尊重个体权利又能维护集体福祉的复杂伦理立场。 【第四卷：批判性阅读与高质量信息筛选】 在信息爆炸的时代，本卷提供了高级过滤器，用于应对信息过载和认知战术。 第一部分：数据叙事与信息操纵。 本部分超越了对图表本身的阅读，关注“数据如何被用来讲述故事”。它深入分析了相关性与因果性的混淆、基数效应（Base Rate Neglect）在概率展示中的应用，以及时间序列图表在误导趋势方面的技巧。读者将学会审视数据的来源、样本的代表性及其背后的“叙事意图”。 第二部分：学术文献的批判性解构。 本卷为研究生和研究人员设计，教授如何快速、高效地评估一篇专业论文的内部效度（Internal Validity）和外部效度（External Validity）。重点讲解了对照组的选择标准、测量工具的可靠性、统计显著性与实际意义（Practical Significance）的区别，以及如何辨识“同行评审”过程中可能遗漏的系统性缺陷。 第三部分：深度怀疑与信息生态学的维护。 探讨了“信息茧房”和“回音室效应”的形成机制及其对思维广度的侵蚀。本卷倡导一种“建设性怀疑主义”——既不全盘否定也不盲目接受，而是将怀疑视为持续优化的动力。内容包括如何利用逆向搜索（Reverse Sourcing）技术追踪信息源头，以及如何构建一个多元化的信息输入渠道，以抵抗信息过滤算法的单向导向。 总结： 本系列丛书是对批判性思维工具箱的全面升级，它要求读者从被动的接受者转变为主动的认知架构师。它假定读者已经具备基础的逻辑素养，并期望引导他们进入一个更具挑战性、更贴近现实复杂性的思维领域，从而在任何需要深度分析和审慎判断的场合，都能游刃有余，做出更深刻、更合理的判断。

评分☆☆☆☆☆

这套书简直是为我这种逻辑思维经常“卡壳”的人量身定做的“急救包”！我一直觉得自己看问题总是习惯性地跳到结论，中间的论证过程稀里糊涂。刚翻开第一册的时候，那种感觉就像是终于有人愿意耐心地把“事实”和“观点”这两个概念掰开了揉碎了讲给我听。它不是那种枯燥的说教，而是通过一系列精心设计的日常情景，比如分析一个广告宣传是否夸大其词，或者判断朋友间一个看似无懈可击的论点到底有什么漏洞。最让我印象深刻的是关于“预设”的讲解。我以前压根没意识到自己说话做事都带着那么多没被明确提出来的假设，这本书就像一双“透视眼”，让我能清晰地看到别人话语背后那些看不见的基石。读完后，我感觉自己看新闻的角度都变了，不再是照单全收，而是忍不住在脑子里默默地给作者打分：这个论据站不稳脚，那个类比有点牵强。它真的在潜移默化中重塑了我接收信息的方式，让我从一个被动的信息接收者，变成了一个主动的提问者和审视者。对初学者来说，这种循序渐进，带着大量实际案例的引导，是最好的入门砖，完全没有那种“高高在上”的学术感，非常接地气。

评分☆☆☆☆☆

作为一名需要大量阅读和分析专业文献的研究生，我发现市面上很多批判性思维的书籍要么太偏重哲学思辨，要么太偏重商业谈判，很难找到真正能适应学术写作和研究方法的工具书。这套“Skill Sharpeners”系列简直是久旱逢甘霖。它不仅仅停留在“识别谬误”的层面，更进一步教导我们如何去构建一个强有力的论证。书中对“证据链的强度评估”那部分讲解得极其细致入微，比如区分一手资料和二手资料的可靠性，如何审视实验设计的严谨性，以及如何警惕统计数据的误导性呈现。对我来说，这套书提供的不是抽象的理论，而是可以立刻应用到我的论文大纲构建和文献综述中的实用框架。我开始能更有效地评估那些支持我研究的现有理论的局限性，从而明确我的研究创新点在哪里。它的难度设置似乎是经过精心校准的，初阶的设定反而确保了基础概念的稳固，避免了那种上来就抛出复杂逻辑框架让人望而却步的情况。每次完成一章的练习，都感觉自己握着一把更锋利的“思维手术刀”。

评分☆☆☆☆☆

我之前尝试过一些声称能提高逻辑能力的读物，但很多读完后感觉只是像背诵了一本“逻辑谬误词典”，等到实际需要应用时，依然找不到下手点，思维还是散乱的。但这套书，通过其独特的“技能强化”路径，让人真正体会到了“熟能生巧”的道理。它不是让你记住“什么是稻草人谬误”，而是让你在阅读一篇政论文章时，能像训练有素的侦探一样，立刻识别出作者是如何构建或故意避开了对某一关键点的正面回应。更重要的是，它教会了我如何进行“自我纠错”。在写一篇需要逻辑支撑的报告时，我习惯性地会采用书中学到的“论点自检清单”——检查我的前提是否充分？我的推理步骤是否完整？我的结论是否超出了证据支持的范围？这种系统性的审查，极大地减少了我在提交工作前自我发现逻辑硬伤的频率。这种能力，远比记住多少个逻辑术语来得更有价值，它改变了我处理任何复杂信息时的内在流程，是一种根本性的思维升级，让人对未来的学习充满信心，因为你知道自己已经拥有了应对挑战的有效工具。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版风格，坦白说，初看之下并不算惊艳，甚至有点朴素，但恰恰是这种低调，反而凸显了内容的硬核和专注。我最欣赏它的地方在于，它几乎没有一句废话，所有的篇幅都集中在如何让读者“动起来”。大量的练习题和思考提示穿插在理论讲解之间，并且这些练习的设计非常巧妙，它们往往不是让你简单地选择 A 或 B，而是要求你写出你的推理过程，甚至要求你为自己的推理过程提供一个“反驳的论点”，然后再去防御这个反驳。这种来回拉扯的思维训练，极大地提升了我对论证深度的把控能力。我感觉自己不再满足于停留在表面现象的简单描述，而是开始习惯性地追问“为什么是这样？”和“还有没有其他的解释？”。特别值得称赞的是，书中的语言风格虽然是英文原版，但用词非常精准、清晰，很少使用晦涩难懂的术语，这使得整个学习过程虽然有挑战性，但绝不至于令人沮丧。这套书真正做到了“磨刀不误砍柴工”，把注意力完全放在了心智工具的打磨上。

评分☆☆☆☆☆

我曾经以为批判性思维就是“抬杠”或者专门找别人的茬，所以一直对这类书籍敬而远之，觉得它们会让我变得不近人情。然而，这套书彻底颠覆了我的刻板印象。它强调的核心是“清晰思考”，而不是“对抗”。书里有一章专门讲了如何有效地倾听并理解与自己观点相悖的立场，这对我帮助太大了。我学会了在辩论时，首先要准确地复述对方的核心论点，确保我没有误解他们，而不是急于反驳。这种“先求同存异，再深入剖析”的模式，让我在工作讨论中减少了很多不必要的摩擦。而且，书中对“情感偏见”的分析非常到位，比如确认偏误（Confirmation Bias）是如何悄悄影响我们的决策的。读到那里时，我简直汗毛直竖，因为我发现自己过去很多“坚信不疑”的决定，其实都建立在只愿意相信自己愿意相信的事实之上。这套书更像是一面镜子，照出的是我们思维中的盲区和惯性，引导我们走向更理性和更宽容的讨论空间，而不是一味地指责别人。它的结构设计得非常有条理，每册的主题递进得很自然，让人有种扎实的进步感。