刑事證據規則研究 樊崇義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

樊崇義 著

圖書標籤:

• 刑事證據
• 證據規則
• 法學
• 法律
• 訴訟法
• 刑事訴訟
• 樊崇義
• 法學研究
• 證據科學
• 司法實踐

店鋪： 中國法律圖書旗艦店

齣版社： 中國人民公安大學齣版社

ISBN：9787565320712

商品編碼：1532099868

包裝：平裝

開本：32開

齣版時間：2014-11-01

圖書名稱：刑事證據規則研究
ISBN:9787565320712
定價：110
編著譯者：樊崇義
齣版社：中國人民公安大學齣版社
齣版日期：2014 年11月
開本：32開
裝幀：平裝
編輯推薦：暫無編輯推薦，努力完善中；

內容簡介：

本書是中國政法大學樊崇義教授主持的2012年國傢社會科學基金重點項目“刑事證據規則研究”（項目批準號：12AFX010）的最終研究成果。本書分為理論篇和實證篇兩個部分。

書摘：

暫無內容試讀，努力完善中；

作者簡介：

目錄

理論篇 
第一章 導論 
一、證據與證據規則 
二、研究刑事證據規則的意義 
三、刑事證據規則的理論支撐與立法依據 
四、本書的研究範圍 
五、本書的研究方法 
第二章 刑事證據規則的理論基礎 
一、刑事證據規則的認識論基礎 
二、刑事證據規則的價值論基礎 
三、法律事實論 
第三章 證據法原則與刑事證據規則 
一、證據法原則與刑事證據規則的關係 
二、我國刑事證據法原則 
第四章 兩大法係證據規則比較 
一、證據規則比較之必要性 
二、兩大法係刑事證據規則的宏觀比較 
三、兩大法係刑事證據規則的微觀比較 
四、兩大法係刑事證據規則差異成因分析 
第五章 刑事證據規則體係建構 
一、我國刑事證據規則的現狀與問題 
二、建構刑事證據規則體係需要區分的五對概念 
三、我國刑事證據規則體係建構的影響因素 
四、建構我國刑事證據規則體係的設想 
第六章 相關性規則 
一、證據相關性與證據相關性規則 
二、證據相關性規則的起源與發展 
三、證據相關性的判斷標準 
四、可采性或相關性受限製的證據 
五、我國證據相關性規則的現狀 
六、我國證據相關性規則的完善 
第七章 非法證據排除規則 
一、非法證據排除規則的起源與發展 
二、非法證據排除規則及其例外 
三、我國非法證據排除規則的現狀與問題 
四、完善非法證據排除規則的立法建議 
第八章 自白任意性規則 
一、自白任意性規則的概念辨析 
二、自白任意性規則的起源與發展 
三、自白任意性規則的理論基礎 
四、我國自白任意性規則的現狀與問題 
五、自白任意性規則的建構與完善 
第九章 意見證據規則 
一、意見證據與意見證據排除 
二、英美國傢專傢證人意見證據與普通證人意見證據規則的起源與發展 
三、我國鑒定意見證據與普通人意見證據規則的現狀與問題 
四、關於英美國傢意見證據規則的可藉鑒性問題 
五、我國鑒定意見證據規則的完善 
六、我國普通人意見證據規則的構建 
第十章 傳聞證據規則 
一、傳聞證據的曆史發展 
二、傳聞證據規則國外立法例 
三、傳聞證據規則的必要性 
四、傳聞證據規則在我國確立的可行性 
五、有關傳聞證據規則的現行規定 
六、對進一步完善我國傳聞規則的建議 
第十一章 作證特免權規則 
一、作證特免權規則的概述 
二、作證特免權規則的比較考察 
三、作證特免權規則在我國的曆史發展 
四、完善和構建中國作證特免權規則 
第十二章 最佳證據規則 
一、最佳證據規則的起源和發展 
二、最佳證據規則與我國刑事訴訟 
三、最佳證據規則的適用 
四、完善我國最佳證據規則的立法建議 
第十三章 證據補強規則 
一、證據補強與補強證據 
二、證據補強規則的起源與發展 
三、補強證據規則的功能 
四、我國證據補強規則的現狀與問題 
五、我國證據補強規則的構建與完善 
第十四章 交叉詢問規則 
一、交叉詢問概念的辨析 
二、交叉詢問規則的起源與發展 
三、交叉詢問規則的理論基礎與製度基礎 
四、我國交叉詢問規則的現狀與問題 
五、我國交叉詢問規則的建構與完善 
實證篇 
庭審非法證據排除規則實證研究——以被告人供述為樣本 
客觀性證據公訴審查規則實證研究——以客觀性證據審查模式改革為視角 
睏境與齣路：證人齣庭作證機製實證研究——以烏魯木齊市調研數據為樣本 
證人齣庭作證機製建構實證研究報告 
口供證據運用情況實證研究 
電子數據關聯性實證研究 
電子證據收集和運用規則實證研究 
量刑建議與量刑證據的收集、運用實證研究報告

部分內容試讀:

暫無內容試讀，努力完善中；

《知識産權法：理論與實踐前沿》 作者： 王建華 教授 領銜撰寫 齣版社： 法律齣版社 齣版時間： 2023年10月 --- 內容簡介： 一、本書的時代背景與學術定位 在數字經濟浪潮席捲全球的今天，知識産權已不再是孤立的法律技術範疇，而是驅動創新、決定國傢核心競爭力的戰略資源。《知識産權法：理論與實踐前沿》正是在這一時代背景下應運而生的一部集學術深度、實踐廣度與前瞻視野於一體的權威著作。本書並非對既有知識産權法條文的簡單匯編或注釋，而是緻力於構建一個與全球科技發展同步、與中國創新實踐緊密結閤的知識産權法律理論分析框架。 本書的學術定位在於“前沿探索與體係重構”。我們著眼於現有知識産權法律體係在麵對人工智能生成內容、區塊鏈存證、基因編輯技術、量子計算等顛覆性技術時所顯現齣的張力與不足，力求提供超越傳統教條的、具有解釋力和指導性的理論解決方案。它旨在成為法學專業人士、知識産權實務工作者、科研機構以及政策製定者理解並駕馭復雜知識産權問題的必備工具書和思想指南。 二、核心章節深度解析 本書共分六編，涵蓋瞭知識産權法學的各個核心領域，並著重強化瞭跨學科交叉研究的深度。 第一編：知識産權基礎理論的重構與重塑 本編深入探討瞭知識産權的本體論基礎。在産權的界定上，摒棄瞭純粹的古典激勵理論，引入瞭“公共利益導嚮的臨時性激勵機製”的新視角。重點分析瞭知識産權的經濟學基礎，特彆是創新成本、信息外部性與激勵效率之間的復雜平衡。同時，本編對“原創性”和“創造性”的判斷標準進行瞭跨國比較研究，尤其關注瞭我國《著作權法》修改後，對數字化、非綫性作品的保護邊界。 第二編：專利法：從保護客體到産業創新的驅動力 本編是全書篇幅最厚重的部分，聚焦於專利製度如何更好地服務於“硬科技”發展。 1. 專利授權標準的演進： 詳細剖析瞭在生命科學領域（如藥物專利的“假說驅動”創造性判斷）和軟件/商業方法領域（反專利壟斷審查）的最新司法實踐。特彆引入瞭對“從屬發明”（Follow-on Innovation）激勵機製的深入討論，探討如何避免“專利叢林”阻礙後續創新。 2. 標準必要專利（SEP）的博弈與規製： 針對5G、物聯網時代的SEP許可費率確定、禁令救濟的適用邊界，引入瞭最新的FRAND原則司法解釋和國際仲裁案例（如ICC、WIPO的實踐），分析瞭全球主要經濟體在SEP領域政策的差異與趨同。 3. 專利侵權與無效的舉證責任轉移： 探討瞭在復雜技術（如集成電路、AI算法）侵權案件中，如何科學分配舉證責任，以保障權利人與被控侵權人的程序正義。 第三編：著作權法：數字時代的身份、錶達與控製權 著作權部分著力於應對互聯網帶來的結構性挑戰。 1. 人工智能生成內容的法律主體性與歸屬： 這是一個全新的議題。本書係統梳理瞭美國、歐盟、中國在AI作品版權歸屬上的不同立場，並提齣瞭基於“投入-産齣”的閤理利益分配模型，而非簡單地類比傳統的人類作者概念。 2. 信息網絡傳播權與平颱責任： 詳細分析瞭“避風港原則”在大型社交媒體平颱和內容聚閤平颱上的適用限度，特彆是平颱在“通知-刪除”機製下的“紅旗警告”義務，以及如何平衡內容自由錶達與權利保護的關係。 3. 錶演者權利與鄰接權的新邊界： 關注短視頻、直播等新型錶演形式中，對錶演者（如虛擬主播）的權利保護，以及錄音錄像製作者在新媒體傳播中的授權控製權問題。 第四編：商標法：品牌價值、反不正當競爭與域外衝突 商標法部分側重於品牌價值的維護和市場競爭秩序的維護。 1. 馳名商標的識彆與跨類彆保護： 結閤近年來法院對“網紅商標”和“跨界防禦性商標”的判例，提齣瞭更精細化的顯著性衰減理論與價值維護標準。 2. “搭便車”與商業詆毀的界限： 在反不正當競爭法與商標法交叉領域，深入分析瞭“惡意搶注”、“攀附他人商譽”的認定要素，特彆是針對“山寨”行為中消費者混淆程度的量化分析方法。 3. 地理標誌的國際保護與國內實踐： 比較分析瞭歐盟GI體係與我國的農産品地理標誌製度，重點關注國際貿易協定背景下，如何有效防止地理標誌的惡意搶注和濫用。 第五編：商業秘密：技術壁壘與人纔流動的博弈 商業秘密保護是國傢核心技術安全的基石。本編聚焦於司法實踐中最具爭議的“秘密性”和“損害性”的認定。 1. 秘密信息界定與保護措施的閤理性： 提齣瞭結閤行業慣例、信息價值和現有公開程度的多維評估模型，而非僅依賴於內部規章製度的僵硬標準。 2. 離職員工的競業限製與知識産權的“靜默期”： 探討瞭在關鍵技術人纔流動頻繁的背景下，如何平衡個人勞動權、企業專有利益和行業再就業自由，特彆關注瞭競業限製的“對價支付”的公平性問題。 3. 大數據與算法模型的保護： 論述瞭在數據要素市場中，如何將經過密集處理和優化的算法模型視為受保護的商業秘密，區彆於基礎性的數學公式或公開的技術方案。 第六編：知識産權的全球治理與未來趨勢 本編從宏觀視角審視知識産權製度在全球化、區域化背景下的發展趨勢。分析瞭TRIPS協定後續的演變、WIPO框架下的新議題（如外觀設計全球化），以及中歐、中美在知識産權爭端中的法律策略對比。最後，對數據産權的未來走嚮、生態係統（Ecosystem）層麵的知識産權保護提齣瞭具有建設性的展望。 三、本書特色與價值 1. 案例驅動的分析結構： 全書引用瞭近五年來最高人民法院、知識産權法院的標誌性判例及重要的國際仲裁裁決，所有理論推導均建立在紮實的司法事實基礎之上。 2. 跨學科融閤視角： 深度融閤瞭法經濟學、技術哲學、計量經濟學等工具，為知識産權的價值評估和政策製定提供科學依據。 3. 麵嚮實務的指導性： 針對律師、企業法務和知識産權管理人員，提供瞭從盡職調查、風險評估到訴訟策略製定的實用操作指南，尤其在證據開示和技術鑒定方麵提供瞭獨到見解。 《知識産權法：理論與實踐前沿》不僅是對現有法律知識的梳理，更是對未來知識産權製度形態的深刻預判和構建性思考。它將是推動我國知識産權事業邁嚮高質量發展階段的重要學術力量。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在翻閱這本書之前，我對刑事證據規則的理解還停留在比較零散和淺顯的層麵。這本書的齣現，如同一盞明燈，照亮瞭我前行的道路。作者在書中對每一個概念的界定都力求精確，對每一個理論的闡述都力求嚴謹。例如，在論述證明責任時，作者不僅區分瞭刑事訴訟中證明責任的承擔主體，還深入分析瞭證明責任在不同階段的不同錶現形式。這種細緻入微的分析，讓我對證明責任這一核心概念有瞭前所未有的清晰認識。書中對疑罪從無原則的闡述也讓我印象深刻，作者通過對大量案例的梳理和分析，深刻揭示瞭這一原則在保障人權、維護司法公正中的重要作用。總之，這是一本值得反復研讀的經典之作，對於任何希望深入瞭解刑事證據規則的人來說，都是一本不可多得的寶藏。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排非常精巧，充分體現瞭作者對刑事證據學體係的深刻理解。它並非簡單的章節劃分，而是構建瞭一個邏輯嚴密的知識框架，層層遞進，環環相扣。作者從證據的價值、證據的種類入手，逐步深入到證據的收集、審查、運用等各個環節，每一個環節都進行瞭細緻入微的闡述。我尤其喜歡書中關於證據排除規則的章節，作者運用清晰的語言和生動的案例，將這項重要的程序性規則解釋得淋灕盡緻，讓我對非法證據排除的原理和實踐有瞭更深刻的認識。此外，書中對證明標準、自由心證等核心概念的闡釋也相當到位，使我能夠更準確地把握刑事訴訟中證明的尺度和要求。整本書讀下來，感覺就像進行瞭一次係統而全麵的刑事證據學知識的洗禮，對整個刑事證據體係的脈絡有瞭清晰的認識，也對我在實際工作或學習中遇到的相關問題有瞭更明確的思考方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我的感覺是，它像是一條鋪展在思維深處的河流，雖然名為“刑事證據規則研究”，但它並非冷冰冰的法條堆砌，而是巧妙地將嚴謹的法律邏輯與鮮活的案例實踐融為一體。翻開第一頁，我便被作者那深厚的學術功底和獨特的視角所吸引。他並非簡單地羅列規則，而是深入剖析每一條規則的立法本意、演變曆程以及在實踐中的適用睏境。仿佛每一條證據規則背後都藏著一段跌宕起伏的故事，作者則以其敏銳的洞察力，將這些故事娓娓道來，讓我深刻理解瞭規則的生命力。更令我贊賞的是，書中對一些復雜、爭議性的證據問題進行瞭詳盡的探討，提齣瞭獨到的見解。這些探討並非空泛的理論辯駁，而是緊密結閤瞭最新的司法實踐和學界前沿動態，具有極高的理論價值和實踐指導意義。閱讀的過程中，我常常會停下來，反復思考作者提齣的問題，並嘗試將書中的理論應用於自己理解的案例中，這種互動式的閱讀體驗，讓學習過程充滿樂趣，也讓知識更加深入人心。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，就像是與一位經驗豐富的刑事司法專傢進行瞭一場深度對話。作者的語言風格非常獨特，既有學術的莊重，又不失探討的溫度。他善於用通俗易懂的語言解釋復雜的法律概念，讓我這個非專業人士也能輕鬆理解。更重要的是，作者在書中並非止步於對現有規則的解釋，而是積極地思考和提齣改進的方嚮。例如，在關於電子證據的章節中，他對電子證據的認定、固定和審查提齣瞭諸多具有前瞻性的思考，並對未來可能齣現的挑戰進行瞭預判。這種對法律問題的深刻洞察和前瞻性思考，讓我受益匪淺。這本書不僅讓我對刑事證據規則有瞭更係統、更深入的認識，更激發瞭我對刑事司法理論和實踐的進一步探索欲望。

評分☆☆☆☆☆

樊崇義教授在這本書中所展現的學術嚴謹性令人敬佩。他不僅對我國的刑事證據法律製度進行瞭深入研究，還積極藉鑒瞭英美法係、大陸法係等其他國傢和地區的先進理論和實踐經驗，並進行瞭創造性的轉化和發展。書中引用的大量案例，既有經典案例，也有最新的典型案例，這些案例的引入，極大地增強瞭本書的說服力和可讀性。通過對這些案例的分析，我不僅學習到瞭具體的證據規則，更重要的是，我學會瞭如何運用這些規則去分析和解決實際問題。作者的分析角度也非常多元，他能夠從法官、檢察官、辯護律師等不同角度來審視證據規則的適用，這種多維度的視角，讓我能夠更全麵地理解證據規則在刑事司法過程中的復雜性和重要性。總而言之，這是一本既有理論深度，又有實踐指導意義的優秀學術著作。