現實主義與國際政治 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 沃爾茲，張睿壯 著

圖書標籤:

• 現實主義
• 國際政治
• 國際關係
• 政治理論
• 外交
• 權力政治
• 國傢利益
• 安全研究
• 國際安全
• 政治哲學

店鋪： 北京大學圖書專營店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301197707

版次：1

商品編碼：1546078748

包裝：平裝

齣版時間：2012-01-01

基本信息

書名：現實主義與國際政治

原價：49.00元

作者：(美)沃爾茲,張睿壯

齣版社：北京大學齣版社

齣版日期：2012-01-01

ISBN：9787301197707

字數：412000

頁碼：374

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.481kg

編輯推薦

---

肯尼思·沃爾茲所著的《現實主義與國際政治》自1979年齣版以來，便成為當代國際關係理論中占據主導地位的“新現實主義”理論的“聖經”。對它無論是愛還是恨，無論是支持還是批判，隻要是討論國際關係理論的文章，多得從它開始，很少能繞過這一基準。

內容提要

---

肯尼思·沃爾茲所著的《現實主義與國際政治》是20世紀下半葉最重要也是最有影響的國際關係思想傢肯尼思·沃爾茲的文集。他的著作《人、國傢與戰爭》和《國際政治理論》均為國際關係理論的經典之作，它們開創瞭以新現實主義或結構現實主義著稱的理論流派，當代現實主義學者和思想傢中的許多人都齣自這一流派。在《現實主義與國際政治》中，沃爾茲對他撰寫每篇文章的背景做齣說明，以此為綫索把他在理論發展過程中寫下的充滿創造力的文章編排組織起來，並從這些理論的廣義目標齣發去解釋當前國際體係中撲朔迷離的均勢格局。

目錄

---

中文版序言引言第一部分 理論  1 康德、自由主義與戰爭    一    二    三    四    五  2 世界政治中的衝突    什麼是衝突？    國際結構與國傢行為    國傢間的鬆散聯係：迴歸    國傢間的緊密聯係：決意對抗    國傢間的緊密聯係：融閤    國傢問沒有聯係：撤退    形勢與戰略    解決衝突  3 關於《國際政治理論》的反思——迴應我的批評者們    結構與單元    預測、權力及理論檢驗    “解決問題”的理論    結論  4 新現實主義理論中的戰爭根源    讓戰爭保持冷態：結構層次    讓戰爭保持冷態：單元層次    戰爭：熱戰與冷戰    現實主義思想與新現實主義理論  5 經濟學理論如何成為可能    國際政治：在理論的藩籬之外    國際政治：在理論的藩籬之內    理論與現實  6 理論評估  7 關於檢驗理論的一些想法第二部分 國際政治  8 兩極世界的穩定性    兩極體係內部的穩定性    兩極時代的終結？    兩極世界的持久性    一些異議    與政策有關的結論  9 國際關係中的競爭與管理    一、現代國傢與核武器    二、國際均衡    三、國際社會與國際管理    四、結論  10 國際結構、國傢武力與世界均勢    一    二    三  11 國傢相互依賴的神話    相互依賴的含義    貿易：國傢參與的變化    投資：國傢和公司的利害得失    雄辯與現實  12 正在浮現的國際政治結構    兩極的終結以及冷戰的終結    強國的興衰    國傢偏好與國際壓力    均勢政治：舊式的與新式的    結論  13 冷戰後的結構現實主義    民主與和平    相互依賴的微弱影響    國際製度的有限作用    權力平衡：不是今天而是明天195    結論204  14 全球化及治理    國傢的現狀    國際政治中的國傢    結論  15 國際政治的連續性第三部分 軍事  16 理性、意誌和武器  17 朝嚮核和平    自助體係的軍事邏輯    核武器擴散的影響    用小規模核力量進行威懾  18 核神話與政治現實    靠什麼威懾？    威懾蘇聯    核武器為何支配戰略    核軍備與裁軍    戰略防禦    結論  19  一則答復(對薩根和沃爾茲的批評者)第四部分 政策  20 和平的政治273    一    二    三    四  21 全球視角下的美國對歐政策283    美國的世界觀是什麼樣的？    世界的真實麵貌如何？    其他國傢想從我們這裏得到什麼？    我們如何能知道該做什麼？    我們能得齣什麼結論？  22 又一差距？  23 美國作為世界典範？——外交政策的視角    一、國傢的地位如何影響政策    二、權力失衡的影響    三、結論授權與緻謝注釋索引

作者介紹

---

肯尼思·沃爾茲(KenhN.Waltz1924—)，2004年5月，肯尼思·沃爾茲教授應張睿壯教授邀請，齣席南開大學國際問題研究院揭牌儀式，受聘為南開大學名譽教授，並舉辦為期兩周的學術講座和研討。此照片為兩位譯者當時與沃爾茲教授的閤影。肯尼思·沃爾茲，美國著名國際關係理論傢，哥倫比亞大學戰爭與和平研究所的資深研究員，伯剋利加州大學的退休教授，曾任美國政治學會主席，榮獲“詹姆斯·麥迪遜政治科學傑齣學術貢獻奬”。沃爾茲被視為新現實主義學派的代錶人，其代錶作《國際政治理論》(1979)被視為新現實主義流派的開山之作，其他著作還有：《人、國傢與戰爭》(1959)、《對外政策和民主政治》(1967)、《核武器的擴散：一場辯論》(1995)等。

文摘

---

序言

---

《現實主義與國際政治》 一、 曆史淵源與核心要義 《現實主義與國際政治》一書深入剖析瞭國際關係領域中影響最為深遠的理論流派——現實主義。本書並非對現實主義學說的簡單羅列，而是力求追溯其思想的根源，梳理其發展的脈絡，並細緻地考察其在不同曆史時期及不同國際政治實踐中的應用與演變。 現實主義的種子可以追溯至古希臘修昔底德的《伯羅奔尼撒戰爭史》，其對城邦間權力鬥爭的洞察，以及對人性中自私、恐懼和榮譽的強調，為後世的現實主義者提供瞭深刻的啓示。馬基雅維利在《君主論》中對國傢利益至上的論述，以及對統治者在必要時可以不擇手段的強調，同樣是現實主義思想的重要先聲。霍布斯在其著作《利維坦》中提齣的“自然狀態”下，個體間的生存競爭以及對安全的需求，被現實主義者類比於無政府狀態下的國際體係，並由此推導齣國傢尋求權力以保障自身安全的必然性。 進入20世紀，隨著兩次世界大戰的慘痛教訓，現實主義在國際關係理論領域重新占據瞭主導地位。漢斯·摩根索被譽為20世紀現實主義的集大成者，其《國際政治學》奠定瞭現代現實主義的理論框架。摩根索提齣的“政治現實主義六原則”，包括政治受客觀規律支配，政治生活的根源在於權力，權力概念具有普適性但其內容會變化，政治倫理與道德倫理不同，現實主義者不將特定國傢的道德訴求等同於普遍道德，以及現實主義者在理解國傢行為時保持獨立的政治判斷，這些原則至今仍是理解現實主義不可或缺的基石。 本書的第一個重要篇章，便是對這些經典現實主義思想傢的理論進行梳理與辨析。作者並非照搬照抄，而是以批判性的眼光審視瞭這些早期思想的閤理性與局限性，並探討瞭它們是如何塑造瞭後來的現實主義理論發展的。 二、 現實主義的多元分支與發展 隨著國際政治實踐的復雜化和理論研究的深入，現實主義並非鐵闆一塊，而是逐漸分化齣不同的分支。本書花瞭大量篇幅詳細介紹和比較瞭其中最具代錶性的幾個分支： 新現實主義（結構現實主義）： 由肯尼思·沃爾茲在其著作《國際政治理論》中提齣。新現實主義將分析的重心從國傢內部因素轉嚮國際體係的結構。沃爾茲認為，國際體係的無政府狀態是驅動國傢行為的主要因素，而國傢之間的權力分配（即國際體係的極數）是理解國際政治的關鍵。他區分瞭“等級性”（hierarchy）和“無政府狀態”（anarchy），強調國際體係的無政府狀態意味著不存在一個超越主權國傢的最高權力機構，各國隻能依靠自身的力量來保障安全。新現實主義進一步細分為進攻性新現實主義（例如約翰·米爾斯海默）和防禦性新現實主義（例如肯尼思·沃爾茲和斯蒂芬·沃爾特）。進攻性新現實主義認為，國傢為瞭追求相對優勢的權力，會傾嚮於采取擴張性的對外政策；而防禦性新現實主義則認為，國傢主要追求的是安全，而不是無限的權力，它們會盡力避免衝突，除非受到威脅。 古典現實主義： 相較於新現實主義，古典現實主義更強調國傢內部的因素，尤其是人性和國傢利益的驅動。摩根索是古典現實主義的代錶人物。他們認為，國傢追求權力的本性是根植於人性的自私和野心。國傢利益在古典現實主義中是首要的，並且通常被定義為國傢在權力上的增長。 新古典現實主義： 試圖彌閤古典現實主義和新現實主義之間的分歧，它承認國際體係結構的限製性，但也強調國傢內部的認知、製度和政治進程在塑造國傢對外行為中的作用。如蘭德爾·施維勒和威廉·沃爾福特的研究，他們認為，外部的結構性壓力與國傢內部的感知和動員能力共同決定瞭國傢是采取擴張還是收縮的策略。 本書對這些分支的介紹，不僅僅是概念的堆砌，更著重於分析它們在核心論點上的異同，以及它們各自的理論優勢和適用範圍。例如，在分析冷戰時期的國際關係時，新現實主義的結構性分析提供瞭有力的解釋，而對於一些地區衝突的理解，古典現實主義對人性與國傢利益的關注則可能更具洞察力。 三、 現實主義的關鍵概念與分析工具 《現實主義與國際政治》花費瞭大量筆墨來深入解析現實主義理論中的核心概念，這些概念是理解和應用現實主義分析國際事務的基石： 國傢（State）： 在現實主義的分析框架中，國傢是被視為國際體係中最主要的行動者。本書詳細探討瞭現實主義如何定義“國傢”，以及為何將國傢置於分析的中心位置。這包括對主權、領土、人口和政府等要素的理解，以及國傢在國際體係中的地位和作用。 權力（Power）： 權力是現實主義理論中的核心概念。本書不僅定義瞭權力，還深入探討瞭不同形式的權力，包括硬實力（軍事、經濟）和軟實力（文化、意識形態），以及權力在國傢關係中的動態變化。如何衡量和評估國傢權力，以及權力在維持國傢安全和追求國傢利益中的作用，都得到瞭細緻的論述。 國傢利益（National Interest）： 現實主義認為，國傢行為的首要動機是追求國傢利益。本書強調，國傢利益通常被理解為與安全和生存相關的利益，並且這種利益是客觀存在的，不因道德判斷而改變。對國傢利益的界定及其在不同情境下的演變，是現實主義分析國傢決策的關鍵。 無政府狀態（Anarchy）： 這是現實主義理論中解釋國際體係運作方式的關鍵。本書詳細闡述瞭國際體係的無政府狀態意味著不存在一個高於主權國傢的強製性權威，各國在法律和事實上都是獨立自主的。這種無政府狀態迫使各國依賴自身的力量來保障安全，從而導緻瞭安全睏境。 安全睏境（Security Dilemma）： 由於國際體係的無政府狀態，一個國傢為瞭增強自身安全所采取的措施，往往會被其他國傢視為威脅，從而促使其他國傢也增強自身軍備，最終導緻所有國傢的安全水平都下降，這就是安全睏境。本書通過大量的案例分析，生動地解釋瞭安全睏境的運作機製。 均勢（Balance of Power）： 為瞭應對潛在的威脅和維護體係的穩定，國傢會采取結盟或增強自身實力來製衡其他強大國傢，形成均勢。本書分析瞭均勢的不同形式，如聯盟均勢、軍備均勢，以及均勢在維護國際和平與穩定中的作用和局限性。 四、 現實主義的應用與實踐 《現實主義與國際政治》並非僅僅停留在理論層麵，它更注重將現實主義的分析框架應用於解釋和理解真實的國際政治現象。本書通過大量詳實的案例研究，展示瞭現實主義理論在分析各種國際議題上的強大解釋力： 大國競爭與地緣政治： 從冷戰時期的美蘇對抗，到當今世界的多極化趨勢，現實主義提供瞭理解大國之間權力博弈和地緣政治格局演變的有力工具。本書分析瞭如“修昔底德陷阱”等概念，以及大國崛起對國際體係帶來的挑戰。 戰爭與和平的根源： 現實主義深刻揭示瞭戰爭在國際政治中的必然性。本書探討瞭戰爭爆發的根源，如權力爭奪、國傢利益衝突、安全睏境等，同時也分析瞭現實主義如何看待和平的可能，例如通過均勢和威懾來實現的“不穩定的和平”。 國際安全與軍備競賽： 現實主義對核武器擴散、軍事聯盟、威懾理論等國際安全議題的分析，具有深遠的意義。本書詳細探討瞭核威懾在冷戰時期如何維持瞭相對和平，以及當前國際安全麵臨的新挑戰。 國際閤作與衝突： 盡管現實主義強調國傢間的競爭，但它並非完全否定國際閤作的可能性。本書分析瞭在何種條件下，國傢可能會選擇閤作，以及這種閤作的本質，通常是齣於對自身利益的考量。例如，在應對共同威脅時，國傢可能會形成臨時的聯盟。 國際組織與國際法： 現實主義者對國際組織和國際法的態度通常是審慎的。本書深入分析瞭為什麼在現實主義者看來，國際組織和國際法往往是強國意誌的體現，以及它們在多大程度上能夠約束國傢行為。 五、 現實主義的批判與反思 任何理論都有其局限性，《現實主義與國際政治》也毫不避諱地探討瞭現實主義所麵臨的批評和挑戰。本書對這些批評進行瞭梳理和迴應，例如： 對國傢中心論的批評： 批評者認為，現實主義過於強調國傢這一行動者，而忽視瞭非國傢行為體（如跨國公司、恐怖組織、國際非政府組織）在國際政治中的日益重要的作用。 對權力概念的狹隘理解： 一些批評者認為，現實主義對權力的理解過於側重於硬實力，而低估瞭經濟、文化、製度等軟實力和結構性權力。 對國際閤作的過度悲觀： 自由主義和建構主義等理論認為，現實主義低估瞭國際閤作的可能性和有效性，也未能充分解釋國際製度和規範在塑造國傢行為中的作用。 對人性和道德的忽視： 批評者認為，現實主義將國傢行為簡化為權力追求，忽視瞭人性的復雜性和道德在國際政治中的作用。 本書在呈現現實主義理論的同時，也通過介紹和迴應這些批判，力求為讀者提供一個更全麵、更均衡的視角。這種批判性反思，不僅有助於讀者更深刻地理解現實主義的優勢，也促使讀者思考其潛在的盲點和局限性，從而更好地理解復雜的國際政治現實。 六、 結論與展望 《現實主義與國際政治》的最終目的是，通過對現實主義理論的係統梳理、深入解析、多角度應用和批判性反思，幫助讀者建立起一套理解國際政治的基本框架。本書並非宣揚現實主義是唯一正確的理論，而是認為，在理解國際政治的諸多現象時，現實主義仍然是最為重要、最有解釋力的理論之一。 本書的結論部分，也展望瞭現實主義在未來國際關係研究中的可能發展方嚮，例如如何吸納新的研究方法和視角，如何應對全球化、技術革命等帶來的新挑戰，以及如何與其他理論流派進行對話與融閤，以更好地解釋瞬息萬變的國際政治格局。 總之，《現實主義與國際政治》是一部集學術性、思想性和實踐性於一體的著作，它將引導讀者深入探索國際關係的核心動力，理解國傢行為的深層邏輯，並以更具穿透力的眼光審視當今世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，那種深沉的墨藍色調，配上極簡的白色襯綫字體，初看就給人一種嚴肅、不容置疑的學術氣息。翻開扉頁，作者的履曆介紹簡潔而有力，讓人對即將閱讀的內容充滿瞭期待。我尤其欣賞它在理論框架構建上的精妙之處。作者似乎並沒有急於將各種學派的觀點堆砌在一起，而是花瞭大量的篇幅，用近乎哲學的思辨，去解構“權力”、“利益”、“安全”這些核心概念在不同曆史階段的演變邏輯。讀到關於古典現實主義與新現實主義的辨析時，我不得不停下來反復咀嚼。作者沒有簡單地采用二元對立的敘事模式，而是巧妙地引入瞭社會建構主義的一些討論視角，使得這場看似涇渭分明的學術爭論，突然展現齣瞭豐富的灰色地帶。那種抽絲剝繭、層層深入的分析路徑，極大地提升瞭閱讀的智力愉悅感。它不是一本提供標準答案的教科書，更像是一場引導你進行深度思考的思維訓練營。對於任何想要真正理解國際關係底層邏輯的讀者來說，這種紮實的理論功底和批判性思維的訓練，是至關重要的第一步。

評分☆☆☆☆☆

這本書在語言運用上，展現齣一種獨特的、古典的學術莊重感，這與它所探討的主題——國際政治的永恒睏境——形成瞭完美的呼應。作者的措辭極為考究，很少使用時髦的流行詞匯，而是偏好那些承載瞭深厚曆史意蘊的專業術語。閱讀起來，雖然需要更高的專注度來跟上其復雜的長句結構和嚴密的邏輯鏈條，但一旦適應瞭這種節奏，便會發現其中蘊含著一種力量。它不像許多現代的通俗讀物那樣試圖討好讀者，而是以一種近乎導師的姿態，要求讀者付齣相應的努力。這種對學術純粹性的堅守，使得這本書在信息爆炸的時代顯得尤為珍貴。它更像是一份沉甸甸的遺産，而不是曇花一現的快餐讀物，其思想的穿透力，能夠持續影響讀者對國際事件的解讀框架，而非僅僅提供對當下新聞的注解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構布局，體現瞭作者深厚的學術功底和對學科脈絡的清晰把握。它從最基礎的本體論和認識論齣發，穩步構建起分析國際關係的工具箱，隨後進入到對不同理論流派的比較分析，最後落腳於對當前全球性挑戰的運用性解讀。這種由抽象到具體、由基礎到前沿的遞進，讓閱讀體驗非常流暢，絲毫沒有那種東拉西扯、缺乏重點的通病。特彆值得稱贊的是其對文獻引用的處理。注釋詳實而精準，既體現瞭作者紮實的學術積纍，又方便瞭有誌於深入研究的讀者進行二次溯源。我發現自己經常因為被某個觀點吸引，而立即去翻閱後麵的尾注，去看看作者是從何處汲取瞭靈感。這種對知識體係的尊重和對細節的執著，使得整本書的論述顯得堅如磐石，難以被輕易推翻。它是一部可以被反復研讀、每次都能發現新視角的參考手冊。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏把握得相當精準，它不像某些汗牛充棟的理論著作那樣，僅僅停留在抽象的概念推演上，而是非常注重將理論與具體的曆史案例進行嫁接。我印象非常深刻的是關於“均勢理論”的章節。作者並沒有滿足於引用經典的“彼得森平衡”模型，而是深入挖掘瞭十九世紀歐洲權力轉移過程中，那些微妙的外交斡鏇和非正式聯盟的形成過程。通過對俾斯麥時代復雜多變的同盟體係的細緻梳理，我們能清晰地看到，理論在現實中是如何被彈性地、甚至是矛盾地實踐齣來的。這種將宏大敘事與微觀操作相結閤的寫作手法，使得原本枯燥的理論變得鮮活起來，充滿瞭張力。特彆是當作者討論到威懾理論在冷戰期間的實際應用時，那種緊張感幾乎要從紙頁中溢齣來。它成功地讓讀者感受到，在國際政治的牌桌上，每一個決策背後，都可能牽動著數百萬人的命運，那種重量感，是其他流於錶麵的評論文章無法比擬的。

評分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的論證方式非常嚴謹，甚至有些“冷酷”。它拒絕瞭任何帶有明顯情感色彩的道德判斷，直麵國際體係中無處不在的衝突與競爭的本質。這種純粹的、去價值化的分析視角，對於初次接觸這類嚴肅學術作品的讀者來說，或許會産生一定的衝擊感。它撕開瞭許多溫情脈脈的麵紗，直指權力運作的冰冷核心。例如，書中對“安全睏境”的闡述，並非僅僅停留在概念層麵，而是通過一係列無可辯駁的邏輯推演，展示瞭為何在一個無政府狀態的體係中，一國的“防禦性”舉動，必然會被他國解讀為“攻擊性”的威脅。這種結構性的必然性，是這本書最令人信服，也最讓人感到一絲無力的部分。它迫使讀者必須從國傢利益的最大化這一單一維度去審視世界，放棄許多理想化的幻想。這本書的價值就在於，它提供瞭一種觀察世界的“X光機”，看穿瞭錶象下的骨骼結構。