店鋪： 闊步專營店
齣版社： 中國華僑齣版社
ISBN：9787802228108
商品編碼：15790462416
包裝：平裝
開本：16
齣版時間：2009-03-01
頁數：170
字數：200000
具體描述
讀者年齡： 12周歲以上
> > 內容簡介
《張居正講解四書》（原名《四書直解》）是明朝萬曆年間的內閣首輔張居正連同翰林院講官等人專門寫給當時的小萬曆皇帝硃翊鈞（明神宗）一人讀的。該書曾在明朝年間得到刻印，根據記載，“1651年張居正所注《四書》再次付梓，題《張閣老直解》。吳偉業在為這部書所作的序中談到張居正給孩提時的萬曆皇帝當老師時。充滿羨慕之情，”（吳偉業（1609-1672），字駿公，號梅村，江蘇太倉人：明崇禎四年進士，官左庶子。弘光朝，任少詹事。入清順治時，官國子監祭酒，以母喪告假歸裏。）
康熙年間，內閣學士徐乾學（徐乾學，字原一。號健庵，昆山（今屬江蘇）人。康熙九年進士，官內閣學士，刑部侍郎。）又將此書翻刻。該刻本至今在民間依舊有流傳，可見該書當時影響之大。徐乾學評道：“蓋硃注以翼四書，直解有所以翼注。”
康熙帝在讀此書後如此說道：“朕閱張居正尚書四書直解，義俱精實，無泛設之詞，可為法也。”
> > 作者簡介
張居正，漢族，字叔大，少名白圭，號太嶽，謚號“文忠”，湖廣江陵（今屬湖北）人，又稱張江陵，明代政治傢，改革傢，中國曆史上zui優xiu的內閣首輔，明代zui偉大的政治傢。
張居正5歲入學，7歲能通六經大義，12歲考中瞭秀纔，13歲時就參加瞭鄉試，寫瞭一篇非常漂亮的文章，隻因湖廣巡撫顧轔有意讓張居正多磨練幾年，纔未中舉。16歲中瞭舉人，嘉靖二十六年（1547年）23歲中進士，由編修官至侍講學士令翰林事。隆慶元年（1567年）任吏部左侍郎兼東閣大學士，隆慶時與高拱並為宰輔，為吏部尚書、建極殿大學士。萬曆初年，與宦官馮保閤謀逐高拱，代為首輔。當時明神宗年幼，一切軍政大事均由張居正主持裁決，前後主政10年，實行瞭一係列改革措施，收到一定成效。他清查地主隱瞞的田地，推行一條鞭法，改變賦稅製度，使明朝政府的財政狀況有所改善；用名將戚繼光、李成梁等練兵，加強北部邊防，整飭邊鎮防務；用潘季馴主持浚治黃淮，亦頗有成效。萬曆十年（1582年）卒，贈上桂國，謚文忠。死後不久即被宦官張誠及守舊官僚所攻訐，抄其傢；至天啓時方恢復名譽。著有《張太嶽集》、《書經直解》等。
> > 關聯推薦
唯yi留存至今的《四書》皇傢讀本，兩朝帝師、內閣首輔張居正講給萬曆皇帝一人讀的《四書》讀本。康熙大帝一生zui愛讀的《四書》讀本。
《大學》、《中庸》，儒傢的基本經典，欲讀聖賢書、求真實理者，不可不讀。內閣首輔、兩朝帝師張居正，講解的《大學·中庸》皇傢讀本，更值得今日國人品讀。
> > 目錄
序言
大學
中庸上
中庸下
《大學·中庸》原文
> > 在綫試讀
大學
大學，是大人之學。這一本書中說的都是大人修已治人的大道理。故書名約《大掌》。
【原文】大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。
【譯文】大學的宗旨在於弘揚光明正大的品德，在於使民眾棄舊圖新，在於達到zui完善的境界。
【張居正講解】這一章是孔子的經文，這一節是經文中的綱領。孔子說：“大人為學的道理有三件：一件在明明德。上明字，是用功夫去明他；明德，是人心虛靈不昧，以具眾理而應萬事的本體。但有生以後，為氣稟所拘，物欲所蔽，則有時而昏，故必加學問之功，以衝開氣稟之拘，剋去物欲之蔽，使心之本體，依舊光明，譬如鏡子昏瞭，磨得還明一般，這纔是有本之學，所以《大學》之道，在明明德。一件在親民。親字，當作新字，是鼓舞作興的意思；民，是天下的人，天下之人，也都有這明德，但被習俗染壞瞭，我既自明其明德，又當推以及人，鼓舞作興，使之革去舊染之汙，亦有以明其明德。譬如衣服沆瞭，洗得重新一般，這纔是有用之學，所以《大學》之道，在新民。一件在止於至善。止，是住到個處所不遷動的意思；至善，是事理當然之極；大人明己德、新民德，不可苟且便瞭，務使己德無一毫之不明，民德無一人之不新，到那極好的去處，方纔住瞭。譬如赴傢的一般，必要走到傢裏纔住，這纔是學之成處，所以《大學》之道，在止於至善。”這三件在《大學》如網之有綱，衣之有領，乃學者之要務，而有天下之責者，尤當究心也。
【今評】《禮記·大學》的“大學”，在先秦時代讀作“太學”，宋以後一般讀作“大學”。《大學》並不是一本書，它是《禮記》中的di42篇。《禮記》是先秦的一本古籍，由西漢經學傢戴聖根據自己的見識，在加入一些文獻之後收集整理而成的一部總集，其中像《大學》、《中庸》等都並不是漢代的文獻，而是先秦的文獻。《禮記》意思就是對人們所應當遵守的禮節、儀式的記載。到瞭宋代，由於當時理學思想的需要，《大學》、《中庸》的“格物緻知”、“修齊治平”和“中和”的處世思想進一步受到重視，而這些又是同宋代大儒硃熹的努力密切相連。硃熹在《大學》的開篇之前有一段提示，而且是引用他人的話來說明白己的觀點：子程子曰：“‘《大學》，孔氏之遺書。而初學入德之門也。’於今可見古人為學次di者，獨賴此篇之存，而《論》《孟》次之。學者必由是而學焉，則庶乎其不差矣。”
“大學之道”diyi條綱領是“在明明德”。“在明明德”就是要去明白、弄清楚並且彰顯人人內心原有的光輝品德。儒傢強調“人之初，性本善”，說明人的本性原來就像赤子之心一樣，生下來不是惡的。之所以長大瞭以後，有的變成瞭很好的青年，而有的卻變成瞭罪犯惡人，呈現如此之大的差異，就在於後天的社會環境的影響。正所謂“近硃者赤、近墨者黑”。“大學之道”的diyi個綱領“明明德”，主要強調的是自我啓濛。di二個綱領是“親民”，對“親民”有不同的理解，有的認為親民就是親近人民，程頤認為“親，當讀作新”，硃熹繼承程頤的觀點，認為“新者，革其舊之謂也。言既自明其明德，又當推己及人，使之亦有以去其舊染之汙也。”“明明德”意味著當人明白“大學之道”，應進一步去啓迪自己而去掉雜欲，纔能達到清靜無為的境界。而“親民”則告誡人們，通過自我完善而獲得的心性提升成果不能一人獨享。因為，知識不能獨享，一旦人經過自我啓濛獲得瞭剛健清新的人生境界後，還有去除其他人之愚昧的義務，從而讓一個民族、一個國傢去掉濛昧，走嚮新生。
di三個綱領是“止於至善”，一個人隻有達到很高的道德水平之後，纔能做到，有所必為有所不為，有所能有所不能，運用之妙存乎一心，從心所欲而不逾矩，窮則獨善其身，達則兼濟天下。“至善”是一種理想化的人生取嚮。
【原文】知止而後有定，定而後能靜，靜而後能安，安而後能慮，慮而後能得。
【譯文】知道應達到的境界纔能夠誌嚮堅定；誌嚮堅定纔能夠鎮靜不躁；鎮靜不躁纔能夠心安理得；心安理得纔能夠思慮周詳；思慮周詳纔能夠有所收獲。
【張居正講解】這一節是承上文說明德、新民所以得止至善之由。止，就是止於至善的止字；定，是誌有定嚮。人若能先曉得那所當止的去處，其誌便有定嚮，無所疑惑，所以說知止而後有定。靜，是心不亂動，所嚮既定，心裏便自有個主張，不亂動瞭，所以說定而後能靜。定，是安穩的意思，心裏既不亂動，自然隨處皆安，凡物都動搖他不得，所以說靜而後能安。慮，是處事精詳，心裏既是安閑，則遇事之來，便能仔細思量，不忙不錯，所以說安而後能慮。得，是得其所止，既能處事精詳，則事事自然停當，凡明德、新民，都得瞭所當止的至善，所以說慮而後能得。夫由知止而後至於能得，可見欲止至善者，必當先知所止也。
【今評】“知止而後有定”中的“知止”是說知道自己的目的，就是知道做什麼和不做什麼。強調要心靜、心止。“定”，是說知道瞭目的所在，然後意誌纔會有定力。“定而後能靜”是說意誌有瞭定力，心纔能清靜，纔能安靜下來。“定”指人的定力，如果人雲亦雲，一味追趕潮流，那這樣的人就是一個浮躁的、隨風飄蕩的人，這就是沒有“定”，之所以要清心是因為內心的餘念、雜念太多，人在社會上就會變得非常浮躁。浮躁的結果就是齣現內在的一些疾病，這個疾病錶現齣來就是妄動。妄動就是不按規律去動，不顧現實條件去動，執意按照自己的躁動之心奇思怪想去動，甚至是chao越瞭現實的條件去亂動，不懂進退，不懂秩序，不懂得給自己定位，其結果就是不能“安”。不安就有危險，這是儒傢所不願看到的。當今的社會上誘惑較之古代又不知道多瞭多少倍，所以我們更要做到心有定力，隨遇而安，在嘈雜喧囂的社會中保持一顆寜靜的心，這樣纔能靜下心來思考自己和社會的問題，做瞭這樣的思考之後，事業和思想自然會豁然開朗，有所進步。
【原文】物有本末，事有終始。知所先後，則近道矣。
【譯文】每樣東西都有根本有枝末，每件事情都有開始有終結。明白瞭這本末始終的道理，就接近事物發展的規律瞭。
【張居正講解】這一節是總結上麵兩節的意思。物，指明德、新民而言；本，是根本，末，是末梢。明德瞭纔可新民，便是明德為本，新民為末，恰似樹有根梢一般。事，指知止、能得而言；終，是臨瞭；始，是起頭；知止瞭，方纔能得，便是知止為始，能得為終，如凡事都有個頭尾一般。這本與始，是diyi要緊的，該先做；末與終，是di二節功夫，該後麵做。人能曉得這先後的次序順著做去，則路分不差，自然可以明德新民，可以知止能得，而於大學之道，為不遠矣。
【今評】這段話主要強調“溯本正源”。人總是被一些支流末節、細微瑣碎的東西左右，而忘掉瞭真正的本原性和根本性所在。要知道先做什麼後做什麼，要知道開端與終結，要知道什麼是重要的，什麼是不重要的，要知道什麼是本原什麼是末流支節。這是一個從“知”到“行”的過程。讓人明白本心，然後去知道社會世界秩序的真正的方嚮，zui後知道事情的路徑、程序。隻有這樣，纔能培養根本，纔不會本末倒置，纔不會去坑害他人，同時也不再去醉心於蠅頭小利而忘掉瞭自己的本性。否則，就像《聖經》所說：你獲得瞭整個世界，你獲得瞭天底下所有的金錢，而你失掉瞭靈魂，你還剩下什麼呢？你怎麼去贖迴你的靈魂呢？
【原文】古之欲明明德於天下者，先治其國；欲治其國者，先齊其傢；欲齊其傢者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先誠其意；欲誠其意者，先緻其知；緻知在格物。
【譯文】古代想把彰明光明正大的品德推及天下的人，就要先治理整個國傢。想要治理整個國傢的人，先要在傢族裏實行平等；想要在傢族裏實行平等的人，先要修養自身；想要修養自身的人，先要端正自己的心性；想要端正自己的心性的人，先要使自己意念誠摯；想要使自己意念誠摯的人，先要達到認識明確；而達到認識明確的方法就在於探究事物的原理。
《中國古代哲學精粹：張居正解讀《大學》、《中庸》》 一、 時代背景與文化傳承 在中國綿延數韆年的思想史長河中，儒傢學說始終占據著舉足輕重的地位。而《大學》與《中庸》，作為儒傢思想體係中的兩部重要典籍，更是曆代士人修身齊傢、治國平天下的思想基石。本書選取明代改革傢、大學者張居正對這兩部經典進行的精湛解讀，力圖為讀者呈現其深邃的思想內涵與鮮活的時代意義。 張居正（1525年—1582年），字叔大，號太嶽，湖北江陵人，明代中後期傑齣的政治傢、思想傢和改革傢。他的一生，與明朝中葉的政治風雲緊密相連，其主持的“萬曆新政”深刻影響瞭中國曆史的走嚮。而在波瀾壯闊的政治生涯之外，張居正也是一位學養深厚的儒者。他對儒傢經典的研習，不僅是其政治思想的源泉，更是其人格修養的體現。 《大學》與《中庸》自問世以來，曆經韆年，其價值與意義始終未曾減損。它們不僅是中國古代哲學的重要組成部分，更是中華民族精神文化的重要載體。曆代學者對這兩部經典的注解與闡釋層齣不窮，而張居正的解讀，因其深刻的洞察力、精闢的論述以及與現實政治的緊密結閤，尤其備受推崇，在中國哲學史上留下瞭濃墨重彩的一筆。 “中華文化大講堂”係列，旨在匯聚中華文明的瑰寶，傳承民族智慧的火種。本捲以張居正對《大學》、《中庸》的講解為主體，正是秉持著這一宗旨，希望通過對先賢智慧的重溫，啓發當下讀者的思考， Connect the past with the present, and inject new vitality into traditional culture. 二、 《大學》：格物緻知，內聖外王的起點 《大學》，作為儒傢“四書”（《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》）之一，篇幅雖短，卻蘊含著博大精深的哲理。其核心思想在於“明德、親民、止於至善”的“三綱”，以及“格物、緻知、誠意、正心、修身、齊傢、治國、平天下”的“八條目”。 張居正對《大學》的解讀，著重於闡釋其作為儒傢思想的入門與基礎。他認為，《大學》所揭示的，並非高不可攀的玄理，而是人人皆可踐行的人生法則。 格物緻知： 張居正強調，“格物”並非僅僅指研究萬物的屬性，更重要的是“格” oneself，反思自己的思想與行為，認識事物的道理，從而達到“緻知”。這個過程，是認識世界、認識自我的起點，也是一切道德修養和事業成就的根基。他指齣，隻有通過深刻的“格物”，纔能真正“緻知”，明辨是非，理解事物的本質。 誠意正心： 在“格物緻知”的基礎上，張居正進一步闡釋瞭“誠意”與“正心”的重要性。他認為，誠意即是“意之所存，皆誠實無妄”，是內心真實的體現，是道德的本源。而“正心”則是將不端正的意念糾正過來，使其歸於正道。這兩個環節，是內聖修養的關鍵，也是從個體走嚮社會的基礎。 修身齊傢： 張居正將“修身”視為“齊傢、治國、平天下”的根本。他認為，一個人的品德修養，首先體現在其自身的行為規範和道德操守上。而“齊傢”，則是將修身之道推己及人，建立和諧的傢庭關係，為社會和諧奠定基礎。他通過對古代聖賢的典故的引用，生動地展現瞭修身齊傢對整個社會秩序的重要性。 治國平天下： 張居正作為一位卓越的政治傢，對“治國平天下”的闡釋尤為深刻。他認為，個人的修養，傢庭的和睦，最終是為瞭實現國傢的安定與人民的幸福。他強調，治國之道，在於“擇人而任之”、“信賞必罰”，以及“興利除弊”等一係列實際的施政方略。他將《大學》的理論與當時的政治實踐相結閤，為統治者提供瞭切實可行的指導。 張居正的解讀，將《大學》的抽象理論，轉化為具體可行的實踐路徑，讓後人明白，無論是個人的成長，還是社會的進步，都離不開“從近及遠，由小到大”的循序漸進的過程。 三、 《中庸》：至誠之道，天人之閤一的境界 《中庸》，與《大學》並列為儒傢“四書”，其核心在於“中庸”二字。“中”是指不偏不倚、恰到好處，“庸”是指經常、恒久。故“中庸”即是“執其中，守其常”。《中庸》的思想，追求的是一種普遍的、永恒的和諧狀態。 張居正對《中庸》的解讀，更側重於其形而上的哲學深度，以及其在人生修養和宇宙觀上的意義。 天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教： 張居正對《中庸》開篇的這句論述，進行瞭深入的闡發。他認為，“天命之謂性”揭示瞭人性的根源在於“天命”，即天賦的本然之性。而“率性之謂道”，則是順應這一天性，按照事物發展的規律而行，便是“道”。最後，“修道之謂教”，則是通過後天的學習和實踐，不斷修養和完善自己的天性，這就是“教”的作用。這一係列論述，將儒傢的道德哲學與宇宙論緊密地結閤起來。 至誠之道： 張居正認為，《中庸》的核心在於“誠”。“誠”是“天道”，是“人道”，是宇宙萬物的本源和動力。他闡釋，“誠者，非自欺也，非外飾也，乃心之本體，性之真也。” 這種“至誠”，是一種不假外力，發自內心的真實與純粹，是達到最高道德境界的必由之路。 君子中庸： 張居正強調，“君子中庸”是為人處世的重要原則。他認為，君子之所以能夠“中庸”，是因為他能夠“隱惡而揚善”，能夠“過則勿憚改”，能夠“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”。這種“中庸”的狀態，並非是一種消極的保守，而是一種積極的、智慧的處世之道，是在復雜多變的現實中，尋求最恰當、最穩妥的處理方式。 天人閤一： 《中庸》所追求的“天人閤一”的境界，在張居正的解讀中得到瞭生動的體現。他認為，通過“誠”，人可以與天道相契閤，從而達到一種超越個體局限的宏大境界。這種境界，是聖賢的最高追求，也是普通人可以通過不懈努力所能達到的理想狀態。 張居正的解讀，將《中庸》的“中庸”之道，從一種抽象的道德規範，提升到一種對宇宙人生真諦的深刻體悟，為讀者指明瞭通往至善至美的精神路徑。 四、 思想價值與現實意義 張居正講解《大學》、《中庸》，其價值不僅在於對儒傢經典的深入解讀，更在於其對這些經典思想的現代轉化和應用。 理論的係統性與實踐的指導性： 張居正的講解，將《大學》的“內聖外王”理論與《中庸》的“至誠之道”融會貫通，形成瞭一個完整的思想體係。這種體係，既有深刻的哲學高度，又不乏具體的實踐指導，能夠幫助讀者理解儒傢思想的內在邏輯，並將其應用於個人修養、社會交往和事業發展之中。 對中國古代哲學的貢獻： 張居正的解讀，是對儒傢經典的一次重要的再詮釋。他站在明代社會的現實角度，對經典進行瞭新的挖掘和闡發，既繼承瞭傳統，又有所發展。他的思想，對後來的儒傢學說産生瞭深遠的影響。 跨越時空的智慧啓迪： 盡管《大學》與《中庸》誕生於兩韆多年前，但其蘊含的智慧，至今仍具有重要的參考價值。張居正的解讀，更是將這些古老的智慧，用一種更加清晰、更易於理解的方式呈現齣來。在當下這個信息爆炸、節奏飛快的時代，重溫《大學》、《中庸》的內在穩定、修身養性、誠意正心的思想，對於保持內心的平靜、提升個人品德、建立和諧人際關係，以及更好地應對社會挑戰，都具有不可估量的意義。 中華文化的傳承與弘揚： “中華文化大講堂”係列，正是希望通過這樣的方式，將中華民族的優秀傳統文化，以更加 accessible 和 engaging 的形式，呈現給更廣泛的讀者。張居正對《大學》、《中庸》的講解，是中華文化寶庫中的璀璨明珠，通過本書的齣版，我們得以再次領略其光芒，並從中汲取滋養，堅定文化自信。 本書不僅是一部哲學著作，更是一部人生指南。它帶領我們穿越曆史的長河，傾聽先賢的教誨，體悟古聖先哲的智慧，從而更好地理解自己，理解世界，並在這個過程中，找到安身立命之道，為社會的和諧與發展貢獻自己的力量。
用戶評價
評分
這本書的文字功底簡直讓人嘆服，簡直就像聽一位老教授在娓娓道來他畢生的研究心得。他對於那些晦澀的古文的翻譯，簡直可以用“信、達、雅”來形容。很多版本的翻譯都過於直白，失去瞭原文的韻味，但這本書的譯文，既保留瞭古文的莊重和哲理的深度，又確保瞭現代讀者能夠準確無誤地接收到信息。尤其是對《中庸》中關於“天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教”這幾句的闡釋，簡直是神來之筆，讓我對“天人閤一”的境界有瞭更直觀的感受。而且，作者在行文過程中，巧妙地穿插瞭一些曆史典故和人物小傳，使得抽象的理論變得有血有肉，不再是空中樓閣。這種敘事和說理的完美結閤，讓閱讀體驗極佳，完全不會有那種“被說教”的感覺，反而像是一場與智者的深入對話，令人迴味無窮，每次重讀都會有新的體悟。
評分說實話，我本來對這種哲學導讀類的書籍抱持著懷疑態度，總覺得很多解讀都是穿鑿附會，把作者的意思過度發揮瞭。但這本書的作者顯然下瞭大功夫，他對原典的考證非常嚴謹，引經據典的地方都恰到好處，沒有賣弄學問的感覺。我特彆欣賞作者在對比不同時期學者觀點時的那種客觀和審慎。比如，他對硃熹和陸九淵思想異同的梳理，就非常到位，沒有簡單地褒貶任何一方，而是展示瞭他們各自的側重點和局限性。這讓我意識到，理解經典，需要有多維度的視角。這本書的價值就在於，它提供瞭一個紮實的學術基礎，但又用一種非常平易近人的方式呈現齣來，不像那些純粹的學術專著那樣高冷難懂。讀完後，我感覺自己對整個儒傢思想體係的脈絡有瞭更清晰的認識，而不是隻停留在零散的知識點上。這種係統性的梳理能力，是這本書最讓我信服的地方。
評分我買這本書主要是想看看它在講解孟子思想與《大學》《中庸》進行對比時，是如何處理它們之間的內在張力的。令我驚喜的是，作者並沒有迴避這些潛在的衝突點，反而將其視為儒傢思想發展過程中的重要議題進行深入探討。他清晰地指齣瞭孟子重“性善論”的傾嚮，以及《大學》重“實踐工夫”的路徑。這種辨析過程，體現瞭作者深厚的思辨能力。對於我這樣對儒傢思想史有一定瞭解的讀者來說，這本書提供的分析深度是遠超一般普及讀物的。它沒有簡單地將這幾部經典視為鐵闆一塊，而是展現瞭古代哲人思想流變中的動態美。特彆是關於“內聖外王”目標的實現路徑上，作者的分析角度非常新穎，讓我對如何將古代的“內省”與現代的“社會責任”結閤起來有瞭更明確的思路。這本書絕對是為有一定基礎的讀者準備的，它能幫你把知識體係進一步固化和深化。
評分這本書真是讓我大開眼界，它不像那種乾巴巴的教科書，而是真正地把那些古老的智慧講活瞭。我一直覺得《大學》和《中庸》離我們現代人很遠，感覺像是遙不可及的聖人教誨，但作者的解讀非常貼近生活，他用瞭很多生動的例子，把“格物緻知”和“誠意”這些概念解釋得非常清晰。讀起來一點都不費勁，甚至有時候會讓人會心一笑，原來古人的智慧在今天依然適用。特彆是對“修身、齊傢、治國、平天下”這個遞進過程的闡述，我覺得非常深刻，讓我開始重新審視自己當下的處境和目標。作者的筆觸很細膩，他不僅僅是翻譯瞭文字，更像是帶我們走進瞭那個時代，去體會先賢們的心境。這本書的排版也很好，閱讀起來很舒服，讓人願意一頁一頁地往下翻，而不是囫圇吞棗。對於想瞭解中國傳統文化精髓的朋友來說，這本書絕對是入門級的佳作，它提供瞭一個非常友好的入口，讓人願意深入探索。
評分這本書的裝幀和設計也深得我心，很有古典韻味，放在書架上賞心悅目。但更重要的是它的“講解”部分，作者並沒有把自己的解讀變成一種新的教條。相反，他非常注重引導讀者自己去思考和體悟。他提供的注釋和詳解，更像是一種地圖或指南，指明瞭方嚮，但最終的發現之旅還是要靠讀者自己去走。我特彆喜歡其中關於“慎獨”的討論，作者沒有用那種老生常談的口吻，而是從心理學和自我約束的角度切入，分析瞭在現代社會中保持獨立思考和道德自律的難度與必要性。這讓我感覺這本書不僅僅是在迴顧曆史，更是在解決當下人們的精神睏境。它像一麵鏡子，映照齣我們日常行為中的諸多偏差，同時也提供瞭修正的可能，這是一種非常積極且充滿力量的閱讀體驗。這本書絕對稱得上是一部能讓人“立身處世”的智慧寶典。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有