具体描述
关于批准《现有建筑抗震鉴定与加固规程》为上海市工程建设规范的通知
| 索取号 | AB4303270-2015-044 | 载体类型 | 纸质 | 发布机构 | 上海市城乡建设和管理委员会 |
| 文件编号 | 沪建管〔2015〕244号 | 记录形式 | 文本 | 公开类别 | 主动公开 |
| 关键词 | 内容描述 | ||||
沪建管〔2015〕244号
上海市城乡建设和管理委员会
关于批准《现有建筑抗震鉴定与加固规程》为上海市工程建设规范的通知
各有关单位：
由同济大学主编的《现有建筑抗震鉴定与加固规程》，经我委审核，现批准为上海市工程建设规范，统一编号为DGJ08-81-2015，自2015年9月1日起实施。其中第1.0.4，1.0.8，1.0.9，1.0.10,3.1.1，3.1.4，3.2.2，3.2.5，3.2.9，3.2.10，5.1.2，5.1.4，6.1.2，6.1.4，6.3.1，7.1.2，7.1.4，9.1.2，10.1.2，10.1.4，16.3.1，16.3.7，16.3.13，17.1.2，17.3.1，17.3.4，17.3.7条为强制性条文。原《现有建筑抗震鉴定与加固规程》（DGJ08-81-2000）同时废止。本规范由上海市城乡建设和管理委员会负责管理,同济大学负责解释。
特此通知。
二○一五年四月十四日
用户评价
作为一个刚入门不久的建筑设计新人，我一直觉得在抗震设计领域，理论知识和实际应用之间似乎隔着一层窗户纸。学校里学的都是最基础的理论，等到真正接触到实际工程，尤其是那些需要进行抗震鉴定的老建筑，感觉自己像是被扔进了大海。之前接触过一些类似的书籍，但大多过于理论化，或者只是简单地罗列了一些公式和条文，对于如何将这些条文应用到复杂的现实场景中，并没有太多指导。而《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》的出现，则提供了一个非常难得的实践参考。它不仅仅是告诉你“应该怎么做”，更重要的是“为什么这么做”。书中对一些鉴定方法的原理、选择的依据，以及不同加固技术的适用范围和优缺点，都做了比较详细的阐述。我尤其欣赏书中那些详细的案例分析，它们就像是真实的“手术记录”，展示了如何诊断病症，如何开具“处方”。比如说，书中关于如何识别建筑物的薄弱层、如何评估剪力墙的抗剪承载力，都有非常具体的讲解，并且配有相应的图示和计算示例。这对于我这样还在学习阶段的设计师来说，是非常宝贵的学习材料。它能够帮助我理解书本知识在实际工程中的应用，也能让我更快地掌握鉴定的核心要点，从而在未来的工作中，能够更自信地参与到这类项目中。
评分我是一名来自外地的工程师，最近有机会参与上海的一个老建筑改造项目，对于上海的工程建设规范，特别是关于老建筑抗震鉴定和加固方面，感到非常好奇。我在我的家乡，对于这类工程，虽然也有一些相关的规定，但总觉得不够系统和详细。《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》这本书，给我的印象非常深刻。它不像一些理论书籍那样空泛，而是非常接地气，充满了实践性的指导。我特别喜欢书中关于“鉴定程序”的描述，从初步调查、现场检测，到结构分析、结论判定，每一步都安排得井井有条。例如，在现场检测部分，书中详细列举了需要进行的各种测试，包括非破坏性检测（如回弹法、超声波法）和破坏性检测（如取芯法），以及它们各自的适用范围和局限性。这让我对如何准确地评估老建筑的“健康状况”有了更直观的认识。此外，书中对不同类型的加固措施，例如“增大截面法”、“粘贴纤维增强聚合物法”、“体外预应力法”等，都给出了清晰的描述，包括它们的作用原理、施工要点以及适用条件。这对于我这样需要学习新技术的工程师来说，无疑是一笔宝贵的财富。
评分作为一个长期关注城市发展和建筑安全的人，我深知老建筑的抗震加固是一个复杂且至关重要的领域。上海作为一座历史悠久的国际化大都市，拥有大量不同年代、不同风格的老建筑，它们的安全性直接关系到居民的生命财产安全。 《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》这本书，就像是一本“老建筑的健康手册”，它为我们提供了一个全面、系统的方法来评估和修复这些建筑物的“健康”。我尤其被书中关于“鉴定依据”的阐述所吸引，它明确了鉴定工作的出发点和最终目标，即确保建筑物的抗震性能达到一定的安全标准。书中对不同鉴定方法的选择，比如如何根据建筑物的结构形式、使用功能、以及场地条件来决定采用哪种分析方法，都有非常详细的说明。我特别注意到书中对“薄弱构件”的识别和评估，比如对于砖墙的砌体砂浆强度、墙体厚度、以及孔洞等问题的关注，这些细节的描述，让我看到了工程师们在保障建筑安全方面所付出的细致努力。
评分这部《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》的出现，对我这个在上海从事老旧小区改造多年的技术人员来说，简直是雪中送炭。在此之前，我们面对那些几十年前建成的、结构体系各异、年代久远的建筑，进行抗震鉴定时往往只能依靠经验和一些零散的规范，那种感觉就像是站在一个迷宫的入口，手里只有几张模糊的地图碎片。每一次鉴定，都需要花费大量的时间去搜集资料，与老一辈的工程师沟通，甚至还要根据现场情况进行大量的推测。尤其是在面对一些非标准构件、或者材料老化情况比较复杂的时候，那种不确定性带来的压力是巨大的。这本书的到来，最直观的感受就是“体系化”和“标准化”。它提供了一套清晰、系统的方法论，从鉴定前的准备工作，到结构体系的识别，再到构件承载力的评估，每一步都有明确的指导。尤其是对于一些常见的老建筑类型，比如砖混结构、框架结构等，书中都有针对性的分析和计算方法。它不再是让你凭空想象，而是让你有章可循。我记得有一次，我们接手了一个上世纪80年代的居民楼，外墙开裂、楼板沉降的情况比较严重，当时的我们对于如何准确评估它的抗震能力，以及应该采取什么样的加固措施，感到非常棘手。现在有了这本书，我们可以参照里面的鉴定流程，一步步进行检测和分析，比如如何通过现场检测手段来判断混凝土的强度，如何评估钢筋的锈蚀程度，以及如何根据这些信息来计算结构的薄弱环节。这大大提高了我们工作的效率和准确性，也让我们在面对复杂问题时，多了一份底气。
评分我是一名退休的建筑工程师，在我的职业生涯中，见过不少关于建筑结构的变迁和技术的进步。年轻的时候，我们对老建筑的抗震处理，更多地是依赖于经验和一些基础的计算。《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》这本书，让我看到了一个更加系统化、科学化的发展方向。我翻阅了书中的一些章节，发现它对于如何进行结构体系识别、构件承载力评估，都有非常详细的步骤和要求。例如，书中对于如何判断一个框架结构的“延性”问题，如何评估砖混结构中梁与墙连接的可靠性，都有具体的分析和计算方法。这和我过去的工作方式相比，有了很大的提升。我尤其赞赏书中对于“不利于抗震的因素”的罗列，比如“楼层不规则”、“质量分布不均”、“刚度突变”等，这些都是老建筑中常见的缺陷，而书中为这些缺陷提供了明确的判定标准和相应的处理建议。这让我觉得，这本书不仅仅是一本规范，更是一部总结了丰富实践经验的宝典。
评分我是一名在上海工作的房产开发商，近年来，随着城市的发展，旧城改造和存量房市场变得越来越重要。在处理一些老旧项目的收购和升级改造时，抗震鉴定和加固是绕不开的关键环节。过去，我们常常依赖外部的鉴定机构，但由于缺乏统一的标准，有时会遇到鉴定结果的差异，甚至引发不必要的纠纷。 《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》的出现，为我们提供了一个清晰的技术框架。它规范了鉴定流程，统一了评价标准，大大提高了我们对项目风险评估的准确性。书中对于如何识别建筑物的结构体系，如何评估构件的抗震性能，以及如何选择合适的加固方案，都给出了明确的指导。我特别注意到书中关于“鉴定结论”的表述要求，它要求鉴定报告必须明确建筑物的抗震能力等级，并给出具体的加固建议。这使得我们的投资决策更加有依据。而且，书中对不同加固技术的适用条件和效果进行了比较，让我们在选择加固方案时，能够更具针对性，避免不必要的浪费。对我而言，这本书的价值在于它为我们提供了一个解决实际问题的工具，能够帮助我们在复杂的旧城改造项目中，更高效、更安全地推进工作。
评分作为一名参与上海城市更新项目的甲方代表，我深知在老建筑改造过程中，抗震鉴定和加固环节的复杂性和重要性。在过去的项目中，我们经常会遇到一些在技术标准、检测手段、甚至责任划分方面存在模糊地带的情况，这给项目的推进带来了不少阻碍。比如，同一个建筑，不同鉴定单位出具的鉴定报告，有时结论差异很大，让我们很难做出决策。或者，我们在选择加固方案时，常常会陷入“公说公有理，婆说婆有理”的境地。《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》的出现，恰恰填补了这一重要的空白。它提供了一套相对统一、权威的鉴定和加固的技术指引，明确了各个环节的操作要求和技术标准。这使得我们在委托鉴定、审核报告、以及选择加固方案时，都有了一个可以参照的“尺子”。书中关于鉴定方法的选择，比如“静力分析法”、“动力分析法”的适用条件，以及各种检测手段的精度要求，都给出了明确的说明。同时，在加固方面，它对不同加固技术的性能参数、施工工艺、以及验收标准都有详细的规定。这无疑大大提升了我们项目管理的可控性和决策的科学性，也减少了因技术标准不统一而产生的潜在风险。
评分我对老建筑的修缮和保护一直抱有浓厚的兴趣，尤其是当涉及到结构安全的时候。我曾在一个历史建筑修复项目中短暂工作过，当时的项目团队在进行结构评估时，很多时候都是依靠经验丰富的老师傅的判断，缺乏一套系统性的、标准化的流程。《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》这本书，让我看到了这种规范化建设的重要性。我特别关注书中关于“鉴定”的部分，它详细列出了需要关注的建筑构件，比如基础、墙体、楼板、梁、柱等，并说明了在鉴定过程中需要检查哪些内容。例如，对于墙体，它会要求检查裂缝的性质、宽度、长度，以及墙体的倾斜度等。对于基础，则会考虑其埋深、地基承载力等因素。这些细节的罗列，让我意识到，一项严谨的抗震鉴定，需要从最细微的方面入手，步步为营。书中对不同类型的损伤，比如“斜裂缝”、“竖向裂缝”、“沉降变形”等，都给出了相应的判定标准和可能的原因分析，这让我觉得非常有价值。它不仅仅是告诉你“有问题”，更是告诉你“可能是什么问题”，以及“问题的严重程度”。这对于我理解老建筑的“健康状况”非常有帮助。
评分我是一名业余的建筑爱好者，对上海这座城市的历史建筑情有独钟。看到很多老建筑因为年代久远，面临着安全隐患，心里总是有些担忧。我一直想了解，在科学技术日益发达的今天，我们是如何来保护这些珍贵的历史遗产的，特别是关于它们的抗震安全问题。我曾经尝试阅读过一些关于结构工程的书籍，但大多数都过于专业，晦涩难懂，很难找到能够与普通读者产生共鸣的内容。《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》这本书，虽然名字听起来很专业，但当我翻开它的时候，发现里面的一些内容，还是能够让我对整个过程有一个大致的了解。例如，它里面提到的关于建筑物的“体型系数”、“规则性”等概念，虽然我不完全理解其计算方法，但能大致明白它们与建筑物的抗震性能是有关联的。书中关于不同年代建筑的特点，以及它们可能存在的结构缺陷，也让我对老建筑的“衰老”有了更深的认识。我特别关注的是书中关于“加固”的部分，它描述了不同的加固方法，比如“粘贴碳纤维布”、“增设钢筋混凝土构件”等，这些技术名词虽然陌生，但书中的配图和简单的文字描述，让我能够想象到这些加固措施是如何一步步地实施的，以及它们对建筑结构可能产生的影响。虽然我无法完全理解其中的技术细节，但这本书至少让我看到了一个清晰的、有条理的保护老建筑免受地震威胁的体系，让我对那些默默守护着城市历史的老建筑，多了一份敬意和理解。
评分作为一个对城市历史文化感兴趣的普通市民，我一直以来都对那些承载着岁月痕迹的老建筑心怀敬意。我常常在想，这些老建筑是如何在漫长的岁月中，抵抗住风雨侵蚀，甚至潜在的地震威胁的。 《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》这本书，虽然封面看起来比较专业，但当我仔细阅读其中的一些章节时，我发现它为我解答了很多疑问。《上海工程建设规范现有建筑抗震鉴定与加固规程DGJ08-81-2015》中，它提到了如何根据建筑物的“年代”、“材料”、“结构形式”等因素，来大致判断其可能的抗震能力。虽然我看不懂那些复杂的公式，但书中配的一些示意图，比如不同结构形式的房屋在地震中的受力示意，让我能够对地震对建筑的影响有一个直观的理解。更重要的是，书中关于“加固”的部分，它介绍了一些听起来很神奇的技术，比如“碳纤维布”、“粘钢加固”等等，让我了解到，原来我们并不是只能眼睁睁看着老建筑“衰老”，而是可以通过科学的技术手段，让它们焕发新的生命力，并且更加安全。这让我觉得，这本书不仅是在保护建筑，也是在保护我们城市的记忆和文化。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有