三國大謀略 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

羅吉甫 著

圖書標籤:

• 三國
• 曆史
• 策略
• 戰爭
• 權謀
• 古典
• 小說
• 中國曆史
• 英雄
• 羅貫中

齣版社： 遠流

ISBN：9789573258339

商品編碼：16025138

包裝：精裝

齣版時間：2006-08-01

用紙：膠版紙

頁數：368

正文語種：繁體中文

內容簡介

　　三國時代是「英雄造時勢，時勢造英雄」的時代。不論是統率一方的領袖，還是為主效力的文臣武將，競爭贏傢都有滿腹韜略－－包括高瞻遠矚的政略藍圖、明確的戰略指導，和及時解決問題的應變力。
　　從來沒有一個時代，能夠聚集這麼多的智謀之士於一堂，也從來沒有一個時代，能讓這些人纔盡情施展，使歷史舞颱如此繽紛耀眼。各路英雄鬥智鬥力，施謀定計，其熱鬧的程度，唯有春鞦戰國時代可與之相比。
　　《三國大謀略》是作者「大謀略史」係列的首作，共收錄一百一十四則三國故事，其中有思慮周詳的策略規畫，有神齣鬼沒的作戰兵法，有犀利靈巧的言語機鋒，有料事如神的錦囊妙計。事情的本末，以正史所載為主，並參考部分可信的野史，排除《三國演義》等小說傢言。許多耳熟能詳的典故，都能在此找到真正的版本。展讀本書，將讓您充分享受智力上的樂趣，得到「古為今用」的收穫。

前言/序言

《東周風雲：列國爭雄與思想啟濛》 捲首語： 禮崩樂壞，周室衰微。春鞦戰國，漫長而血腥的轉摺。這是一部關於秩序崩塌與新秩序建立的史詩，是諸子百傢爭鳴的時代，是英雄豪傑以性命和智慧繪就的宏大畫捲。我們將目光投嚮那個烽火連綿的年代，細數那些被後世傳頌的謀略與悲歌。 第一部：禮崩的序麯——春鞦的殘夢 第一章：晉楚爭霸的漩渦 故事的起點，聚焦於中原霸權的爭奪。春鞦伊始，晉國與楚國如同兩頭巨獸，在淮河與黃河流域展開瞭長達數百年的角力。 1.1 晉文公的崛起與「城濮之會」： 深入探討晉文公重耳流亡期間的經歷，如何以「退避三捨」的忍讓策略，最終在城濮之戰中一舉擊潰楚國，確立中原霸主地位。此役不僅是軍事上的勝利，更是禮樂秩序被重新定義的標誌。我們將剖析其背後的政治聯姻、外交遊說以及對各方諸侯實力的精確評估。 1.2 楚莊王的問鼎中原： 楚國不甘居於人後，楚莊王如何韜光養晦，待時而動。重點描寫「問鼎輕重」的典故，探討楚國在南方異軍突起的文化背景與其強大的軍事動員能力。解析楚莊王在鄖地之戰後，對晉國的政治壓力，以及這種「南蠻」力量對中原核心地區帶來的衝擊。 1.3 齊桓公的霸業與管仲的謀劃： 齊桓公在鮑叔牙和管仲的輔佐下，如何通過「尊周室、攘夷狄」的口號，整閤山東六國。細緻還原管仲的經濟改革——鹽鐵專營、均田製初探，以及他對於軍隊「寓兵於農」的深遠影響。探討齊國霸業的結構性弱點，即對單一賢臣的過度依賴。 第二章：小國的生存之道與變革的暗流 在兩大霸主夾縫中求生的國傢，展現瞭令人驚嘆的生存智慧與外交手腕。 2.1 鄭國的縱橫捭闔： 鄭國，地處四戰之地，如何依靠靈活的外交政策在晉楚之間周鏇。著重描寫子產的治國理念，他對內推行仁政，修築城池，對外則以靈巧的言辭化解危機。子產的「德治」思想，成為春鞦末期的一股清流。 2.2 吳越爭霸的悲壯史詩： 越王勾踐臥薪嘗膽的漫長歲月。描寫伍子胥的「伐吳諸師」戰略，以及範蠡在設計「美人計」、「疲敵計」上的精妙運作。分析吳王夫差從盛極一時到速敗的根本原因——驕傲自滿與內部的權力鬥爭。 2.3 卿大夫專權與「禮崩」的社會實踐： 深入剖析春鞦末期，周天子權威掃地後，各國貴族內部權力的蠶食。以晉國「六卿專政」為例，分析欒氏、趙氏、韓氏、魏氏、智氏之間的血腥兼併，這些傢族的崛起，實質上是為下一階段的「三傢分晉」埋下瞭伏筆。 第二部：思想的噴薄——諸子百傢與變法的浪潮 隨著鐵器應用的推廣和戰爭形態的變化，思想領域迎來瞭前所未有的爆發期。 第三章：百傢爭鳴的智者群像 3.1 孔子的仁義與周遊列國： 探討孔子「剋己復禮」的哲學核心，以及他試圖恢復周禮的理想主義色彩。我們將細緻還原他攜弟子周遊列國時所遭遇的睏境與誤解，分析儒傢思想在當時的「不閤時宜」與其後世的巨大影響力。 3.2 老莊的玄思與道傢的超脫： 對比儒傢的入世積極，老莊兩子的「無為而治」、「道法自然」提供瞭另一種麵對亂世的解方。分析《道德經》中關於權力、戰爭與個人自由的深刻洞見。 3.3 墨子的兼愛與尚同： 墨傢學派作為一支強大的社會力量，其「非攻」、「兼愛」的訴求如何與當時的侵略戰爭形成對立。詳述墨傢在科技（如墨守城防）和組織紀律上的獨特之處。 第四章：法傢與變法的實踐 戰爭的殘酷要求國傢必須追求效率與絕對的中央集權，為法傢思想的興起提供瞭土壤。 4.1 李悝變法與魏國的先發優勢： 魏國作為最早進行徹底變革的國傢，李悝如何以嚴苛的法製，打破舊貴族的特權，建立起一支高效的農耕和軍事體係，使其一度成為戰國初期的霸主。 4.2 商鞅變法與秦國的蛻變： 這是全書最關鍵的轉摺點之一。深入剖析商鞅的「耕戰立國」理論，如何徹底剝離秦國的舊有氏族結構。分析其連坐法、二十等爵製對整個社會的重塑，以及這些極端措施為秦國日後統一六國所奠定的堅實基礎。 4.3 吳起用兵與變法的局限： 吳起在魏國和楚國推行的改革，他如何在軍事上取得輝煌成就（如河西之戰），又如何因改革觸動既得利益集團而被暗殺。分析其改革的「激進性」與其最終無法在貴族社會中長久存續的內在矛盾。 第三部：群雄逐鹿——戰國的全麵戰爭 隨著「三傢分晉」的完成，戰國時代正式拉開序幕，戰爭不再是階段性的霸權爭奪，而是你死我活的生存鬥爭。 第五章：閤縱連橫的外交藝術 5.1 張儀與蘇秦的博弈： 聚焦於戰國中後期最頂尖的外交傢們。蘇秦「閤縱」策略如何以「唇亡齒寒」的理論聯閤六國抵抗強秦；張儀「連橫」策略如何利用各國的私慾，逐個擊破聯盟。分析兩人的外交辭令與心理戰術。 5.2 龐涓與孫臏的較量： 圍繞桂陵之戰和馬陵之戰，詳細描寫孫臏如何以其精妙的兵法，反製昔日的同窗龐涓。探討兵法中「避實擊虛」、「圍魏救趙」等戰術的實用性，以及戰爭對人纔選拔的影響。 第六章：從稷下學宮到長平之戰 6.1 稷下學宮的文化盛景： 齊國作為戰國晚期相對穩定的後方，如何吸引天下英纔，形成百傢爭鳴的最高潮。分析鄒衍的陰陽五行學說在當時的影響力。 6.2 趙武靈王的鬍服騎射： 分析趙國地處北方，如何因軍事壓力而進行激進的文化與軍事改革。鬍服騎射的成功，展現瞭變革必須順應地理與時代趨勢的道理。 6.3 長平之戰的歷史判斷： 這是戰國時代的終局序幕。深入分析白起在四十萬趙軍麵前所採取的「絕糧」與「誘降」策略，以及秦趙兩國在人力物力上的巨大消耗。長平之戰的結果，幾乎宣判瞭六國的命運。 結語： 東周的歷史，是一部從貴族世襲製走嚮中央集權官僚製的痛苦蛻變史。那些在亂世中閃耀的智慧，無論是禮樂的堅守，還是法度的嚴苛，最終都匯聚成瞭推動歷史前行的巨大洪流。這段歷史，既有劍拔弩張的殘酷，亦有思想碰撞的光芒。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀和排版風格，散發齣一種古典而又內斂的匠人氣息，讓人愛不釋手。它不是那種追求花哨插圖的普及讀物，而是迴歸瞭書籍本身的厚重感。閱讀體驗上，作者在構建曆史敘事時，展現齣一種罕見的平衡感——既有學者的嚴謹，又不失故事傢的魅力。它最成功的一點是，能夠將復雜的軍事調動與後勤補給問題，用清晰易懂的邏輯鏈條串聯起來。例如，分析某次決定性戰役的失敗，書中用瞭整整三章的篇幅來剖析運輸隊伍的效率低下、糧草轉運的腐敗環節以及前綫士兵對補給綫的信心危機，而不是簡單地歸咎於將領的戰術失誤。這種對係統性失敗的追溯，體現瞭一種現代管理學的思維，使得曆史事件的成因分析更加立體和科學。讀完後，我感覺自己不僅瞭解瞭“發生瞭什麼”，更明白瞭“為什麼會發生”。

評分☆☆☆☆☆

這本厚重的曆史典籍，光是捧在手裏就能感受到那種撲麵而來的滄桑感。它不僅僅是簡單地羅列時間綫和人物名字，更像是一場深入骨髓的田野調查，作者顯然在那些塵封的竹簡和殘破的壁畫中浸淫瞭極長的時間。我最欣賞的是它對那個時代社會結構變遷的細膩描摹。比如，它如何詳述地方豪強如何利用水利設施的控製權來鞏固其基層統治，以及中央權力衰落時，士族階層如何巧妙地通過聯姻和舉薦製度來架空君主。文字的密度非常高，即便是對三國曆史有相當瞭解的讀者，也需要放慢速度，細細咀嚼那些關於屯田製度改革的得失，或者某個特定戰役背後復雜的外交博弈。書中對地理環境如何製約軍事行動的分析尤其精彩，它沒有把戰爭寫成單純的武力對抗，而是展現瞭糧道、地形、氣候等非人力因素的決定性作用。讀完後，你對那個時代的理解不再停留在“桃園結義”的浪漫化敘事上，而是看到瞭一個充滿復雜利益糾葛、資源爭奪與製度博弈的真實世界，那份沉甸甸的真實感，讓人讀後久久不能釋懷。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏如同長江之水，時而激流險灘，時而平緩開闊，展現齣極高的文學駕馭能力。它巧妙地將宏大的曆史背景敘事與極富張力的個體命運刻畫結閤起來。我尤其關注到作者在處理幾位核心人物心理側寫時的筆法，那簡直就是一場高明的心理劇。比如，某位雄主在麵臨關鍵決策前夜，他內心的權衡、對部下的猜忌與信任的搖擺，那些看似不經意的細節——一個眼神的閃爍，一次無聲的嘆息——都被捕捉並放大，使得人物的形象一下子立體瞭起來，不再是扁平化的符號。而且，作者似乎對“曆史的偶然性”有著深刻的洞察，它不迷信宿命論，而是不斷強調微小的個人選擇如何在曆史的巨輪上激起漣漪。那些戰爭場麵的描寫更是氣勢磅礴，但絕非一味渲染血腥，而是著重於指揮官的臨場應變和士卒的心理防綫。讀起來，我仿佛置身於硝煙彌漫的軍帳之中，感受著權力的重量與決策的艱辛。

評分☆☆☆☆☆

我對學術著作的要求通常都很苛刻，這本書的價值就在於它對史料的“再挖掘”與“再審視”。作者顯然沒有滿足於引用主流的《三國誌》和《三國演義》，而是大量徵引瞭地方誌、碑刻銘文乃至域外傳教士的記錄，試圖構建一個多維度的觀察視角。書中關於賦稅製度和地方經濟重心的轉移研究，尤其令人耳目一新。它指齣，某些長期被忽視的南方區域，在戰亂中反而因其相對的區位優勢和較低的製度乾預，發展齣瞭比北方更具韌性的經濟形態，這徹底顛覆瞭我原有的曆史認知框架。此外，作者對“文化認同”在分裂時期如何建構的探討也極為深刻。它分析瞭不同勢力如何通過祭祀活動、修建橋梁或編纂史書來為自己的統治閤法性“賦能”，這種對意識形態戰爭的剖析，遠超一般曆史讀物的範疇。它要求讀者帶著批判性的眼光去審視每一個被“記錄”下來的“事實”。

評分☆☆☆☆☆

我很少被一本曆史書的“哲思”部分所打動，但這本則是個例外。作者在全書的收尾部分，探討瞭“英雄時代的終結與官僚製度的崛起”這一宏大命題，其深度與廣度令人贊嘆。他沒有簡單地歌頌或批判，而是將其視為曆史發展的必然趨勢，即由個人魅力驅動的時代，最終必須讓位於製度化、可預測的治理體係。書中對那位統一者的最後幾年的政策分析，尤其精闢，那些看似保守的舉措，實則是為瞭消除“英主”在位時帶來的過度依賴性，為後世的長治久安打下基礎。這種超越時空的洞察力，讓閱讀過程變成瞭一場與智者的對話。我時常需要閤上書本，在書房裏踱步沉思，去消化那些關於權力交接、理想主義與現實政治妥協的深刻見解。這本書更像是一部關於政治哲學的教科書，用曆史的血與火來論證治理的復雜性與權力的永恒悖論。