Female Malady: Women, Madness and English ... pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

Elaine Showalter 著

图书标签:

• 女性主义
• 精神病学
• 维多利亚时期
• 社会历史
• 医学史
• 性别研究
• 文化研究
• 文学批评
• 心理学
• 疾病

店铺： 澜瑞外文Lanree图书专营店

出版社： Little, Brown Book Group

ISBN：9780860688693

商品编码：1739138826

包装：平装

外文名称：Female Malady- Women, ...

出版时间：1987-05-07

页数：320

图书基本信息

Female Malady: Women, Madness and English Culture, 1830-1980
作者： Elaine Showalter
ISBN13： 9780860688693
类型： 平装(简装书)
出版日期： 1987-05-07
出版社： Little, Brown Book Group
页数： 320
重量（克）： 216
尺寸： 198 x 126 x 20 mm

商品简介

A vital counter-interpretation of madness in women, showing how it is often a consequence of, rather than a deviation from, the traditional female role.

维多利亚时代社会变迁中的性别、阶级与医疗 书名： 《铁与蕾丝：维多利亚时代女性的健康、道德与现代性焦虑》 内容简介： 本书深入剖析了十九世纪英国维多利亚时代，社会剧烈变动背景下，女性身体、精神健康与社会期望之间复杂而紧张的关系。它并非关注单一的“女性疾病”，而是从一个更宏大的社会学、文化史和医学史的交叉视角，考察了特定历史情境如何塑造了人们对女性“正常”与“异常”的理解，以及这些理解如何反过来规训和界定了女性的生活空间。 第一部分：现代性的裂痕与女性的“新病理学” 维多利亚时代是工业革命、城市化和科学理性主义全面扩张的时代。伴随财富的积累和中产阶级的崛起，一个关于“理想女性”的文化模型被精心构建起来——她应当是家庭的守护者，一位温顺、虔诚、情绪稳定的天使。然而，现实的压力、社会结构性的不平等以及对身体边界的不断侵犯，使得这一理想形象摇摇欲坠。 本书首先追溯了十八世纪末至十九世纪中叶，英国医疗话语的演变。随着精神病学从传统医学中分离出来，女性的身体开始被过度医学化。我们探讨了“神经衰弱”（Neurasthenia）和“歇斯底里症”（Hysteria）等诊断如何成为社会对“不合规矩”女性行为的文化安全阀。这些病症常常被解读为中上层阶级女性过度闲适、缺乏目标或对自身性压抑的反作用。但本书的重点在于揭示，这些诊断的背后是社会对女性自主性需求的集体性恐惧。 那些表现出野心、智力过剩或公开表达不满的女性，往往更容易滑入这些模糊不清的病理范畴。 我们细致考察了“家养之囚”（The Angel in the House）的悖论：女性被要求待在家庭这一私人领域中，通过情感劳动来维护整个家庭的道德稳定，但这种隔离也导致了感官和智力的压抑。本书通过对日记、家书和私人医疗记录的分析，展示了这种压抑如何以各种形式爆发——从轻微的“晕眩”到更严重的、需要定期“静养”的行为失控。 第二部分：阶级、道德与身体的战场 健康观念在不同阶层之间存在显著的鸿沟。对于上层阶级女性而言，过度关注自身健康成了一种身份的象征，一种可以负担的“精致的脆弱性”。本书批判性地审视了那些在疗养院、私人诊所中进行的“镇静疗法”，揭示了它们往往是资产阶级家庭维护其声誉和控制女性欲望的工具。例如，针对上层阶级女性的“休息疗法”和“节食方案”，虽然披着科学的外衣，本质上是对女性主动性的系统性剥夺。 相比之下，下层阶级女性的健康问题则被完全纳入了公共卫生和道德败坏的叙事中。贫困、恶劣的居住环境、繁重且报酬低廉的劳动，以及在工厂和家庭中的双重负担，使得她们的身体遭受着更直接的物理摧残。然而，社会对她们的关注点往往集中于她们的“道德风险”——贫困被等同于性放纵或酗酒，她们的疾病被归咎于自身缺乏节制。本书将工人阶级女性的慢性病、高死亡率置于工业资本主义的结构性暴力之下，探讨了医疗体系如何系统性地忽视或误诊了她们的结构性困境。 第三部分：知识、反抗与身体的重新协商 本书的后半部分聚焦于女性如何开始对既定的医疗权力结构进行质疑和抵抗。我们考察了新兴的女性知识分子、早期女权主义者以及助产士群体在挑战父权制医疗权威中所扮演的角色。 替代性疗法的兴起：随着正统医学对女性身体解释的局限性日益显现，一些替代性疗法，如水疗法、顺势疗法以及某些形式的自然疗法，开始吸引那些对“官方”诊断感到不满的女性。这些疗法常常承诺恢复身体的“自然平衡”，而非将其视为需要被“驯服”或“纠正”的机器。 公共卫生运动中的女性能动性：尽管许多公共卫生倡议由男性主导，但女性护士（如南丁格尔体系的扩散）和致力于改善城市环境的社会改革者，在实践中掌握了关于身体卫生的重要知识，并开始将其转化为赋权工具。她们的行动挑战了女性只能作为病患的被动角色，使其成为健康知识的积极传播者。 知识的重塑：本书也探讨了女性作家和思想家如何通过文学和哲学作品，对“女性气质”的神话进行拆解。她们开始重新定义“力量”与“脆弱”，“理性”与“情感”之间的关系，不再将女性的感受性视为天生的缺陷，而是视其为对僵化社会环境的合理反应。 结论：通往现代性的漫长道路 《铁与蕾丝》总结道，维多利亚时代的女性健康史，本质上是一部关于权力斗争的历史。从被动的病理标签到主动的身体政治的形成，女性不断地在家庭的私密围墙与新兴的公共医疗体系之间周旋，试图重新协商自己身体的意义和边界。本书旨在提供一个更细致、去中心化的视角，理解在严苛的社会框架下，女性是如何运用各种策略来维护其生存空间和主体性的。它揭示了现代医学的诞生并非一个纯粹理性的进步过程，而是与特定时代的性别等级制度和阶级矛盾紧密交织的文化产物。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读过程是有些沉重的，因为它毫不留情地揭示了历史的残酷面。作者没有回避那些令人不安的细节，而是以一种近乎冷峻的笔触，记录了那些被社会视为“失序”的女性所遭受的对待。然而，正是这种不回避，赋予了作品强大的批判力量。我欣赏作者在梳理复杂历史脉络时所展现出的清晰逻辑，她总能将看似孤立的个案，巧妙地嵌入到更宏大的社会变迁的叙事之中。这本书的价值，不仅仅在于填补了某段历史研究的空白，更在于它提供了一种全新的视角去审视“正常”与“异常”之间的界限是如何被建构和维护的。对于任何对社会学、性别研究或者文化史感兴趣的人来说，这本书都是一份不可或缺的案头资料，它迫使你质疑那些你习以为常的社会规范。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是震撼，这种震撼并非来源于情节的跌宕起伏，而是源于对权力运作机制的深刻洞察。作者对于“疯狂”这一概念在不同历史阶段被社会如何定义、工具化和施加控制的过程进行了层层剥笋般的解构。她巧妙地运用了大量的原始资料——从医疗档案到私人信件——这些未经美化的文字，以一种近乎残酷的真实感，揭示了所谓的“科学”和“理性”背后往往隐藏着多么深的偏见和性别歧视。书中对于医疗机构内部的权力动态的描述尤其尖锐，那种制度性的压迫感几乎要穿透纸面扑面而来。这本书的学术性毋庸置疑，但它的语言却出人意料地流畅且富有感染力，使得即便是对早期现代史不太熟悉的读者，也能迅速抓住核心论点并被其深度所吸引。这绝对是一本值得反复品读的经典之作，每一次重读都会有新的体会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常独特，它融合了扎实的史学考据与文学性的叙事技巧，读起来完全不像是一部严谨的学术著作，反而更像是一部引人入胜的、关于人类精神困境的史诗。作者在处理不同时期和地域的案例时，展现了极高的灵活性，她知道何时应该放慢脚步，细致描摹一个眼神或一次绝望的呐喊，又何时需要迅速跳跃，勾勒出制度变迁的轮廓。书中对于社会对女性“情绪劳动”的期待与最终压垮她们的力量之间的对比分析，尤其发人深省。这让我不禁思考，我们今天对于“健康”和“稳定”的追求，是否也在无形中延续着过去的某些限制？排版和索引做得极其专业，参考文献部分尤其详尽，可以看出作者在案头工作上付出了难以想象的努力。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的深度和广度令人印象深刻，它成功地将历史的宏大叙事与个体命运的细腻描摹融为一体。作者展现了惊人的研究功力，不仅仅是罗列史实，更重要的是，她构建了一个多维度的分析框架，使我们得以审视那个时代社会结构、文化观念和性别政治是如何交织作用于个体经验的。尤其值得称赞的是，叙事节奏的掌控炉火纯青，时而如冷静的学者般剖析文献，时而又像富有同理心的朋友般倾听那些被历史洪流淹没的微弱声音。我特别喜欢作者处理那些边缘化群体的视角，她没有简单地将她们标签化，而是深入挖掘了她们在特定历史语境下的能动性和抵抗的复杂性。阅读过程中，我时常感到一种强烈的共鸣和反思，仿佛被拉入了一个充满张力与挣扎的过去，迫使我去重新审视我们当下的许多既定观念。书籍的装帧设计和引文的规范性也体现了出版方的高水准，整体阅读体验堪称一流。

评分☆☆☆☆☆

我向所有对“看不见的女性”感兴趣的读者强烈推荐这本书。它不仅仅是一部关于“疾病”的记录，更是一部关于“生存”的史诗。作者的叙事视角非常具有穿透力，她擅长在冰冷的官方记录中，挖掘出那些充满生命力的、真实的个体声音。书中对于特定历史时期，女性如何利用或反抗社会强加给她们的“角色模型”的分析，令人拍案叫绝。阅读过程中，我不断地在思考，那些被归类为“歇斯底里”或“忧郁”的表述，究竟有多少是真正内在的痛苦，又有多少是外部压力累积的必然结果。这本书的贡献在于，它将这些声音重新带回了历史的中心舞台，赋予了她们应有的复杂性和尊严。它迫使我们跳出二元对立的思维模式，去理解历史的灰色地带。