具體描述
內容簡介
In 2000 one of the world’s foremost economists, Andrew Smithers, showed that the US stock market was widely over–priced at its peak and correctly advised investors to sell. He also argued that central bankers should adjust their policies not only in light of expected inflation but also if stock prices reach excessive levels. At the time, few economists agreed with him, today it is hard to find those who would disagree.In the past central bankers have denied that markets can be valued and that it did not matter if they fell. These two intellectual mistakes are the fundamentals cause of the current financial market crisis. In addition, a lack of understanding by investors as to how to value the market has also resulted in widespread losses.It is clearly of great importance to everyone that neither these losses nor the current financial chaos should be repeated and thus that the principle of asset valuation should be widely understood.In this timely and thought–provoking sequel to the hugely successful Valuing Wall Street Andrew Smithers puts forward a coherent and testable economic theory in order to influence investors, pension consultants and central bankers policy decisions so that thy may prevent history repeating itself. Backed by theory and substantial evidence Andrew shows that assets can be valued, as financial markets are neither perfectly efficient nor absurd casinos. 作者簡介
Andrew Smithers is the founder of Smithers & Co., which provides economics-based asset allocation advice to over 100 fund management companies worldwide.? Andrew is a regular contributor in Japan to the Nikkei Veritas. He was a regular contributor to the London Evening Standard and Japan's Sentaku magazine, and has written for many other newspapers and magazines, including the Financial Times, Forbes (US), Sunday Telegraph (UK), Independent on Sunday (UK) and Genron (Japan).? Andrew is an invited contributor to the prestigious Economist's Forum on the FT website.Andrew is a member of the Advisory Board for the Centre for International Macroeconomics and Finance (CIMF) at Cambridge and has also been a member of the Investment Committee at Clare College, Cambridge since 1998.Prior to starting his own firm, Andrew was at S.G.Warburg & Co. Ltd. from 1962 to 1989 where he ran the investment management business for some years and which, by the end of his tenure, was the acknowledged market leader. This was subsequently floated off as a separate company, Mercury Asset Management, which was acquired by Merrill Lynch in 1998. 前言/序言
《華爾街重估:不完全競爭市場與無能的央行行長》圖書簡介 一、導言:迷思的瓦解與現實的重構 自2008年全球金融危機爆發以來,金融體係的脆弱性、市場機製的失靈以及宏觀經濟政策的局限性,便成為全球持續關注的焦點。傳統的經濟學範式,尤其是在對資本市場效率的判斷上,遭遇瞭前所未有的挑戰。本書《華爾街重估:不完全競爭市場與無能的央行行長》,並非簡單地迴顧金融危機,而是以一種深入而批判的視角,剖析當代金融世界賴以運作的底層邏輯,並揭示其背後的結構性缺陷。 本書的核心論點在於,我們所熟知的華爾街,並非是一個完全競爭、信息對稱的“有效市場”,而是一個被少數巨頭主導、充斥著信息不對稱和尋租行為的“不完全競爭市場”。更進一步,本書將矛頭指嚮瞭中央銀行體係,認為在應對復雜金融衝擊時,現代央行行長們往往受限於僵化的理論框架和政治壓力,錶現齣係統性的“無能”,無法實現其宣稱的穩定和效率目標。 二、不完全競爭:金融市場的新現實 傳統的金融理論建立在諸多理想化假設之上,如理性預期、無限進入和充分競爭。然而,本書通過大量翔實的案例和深入的數據分析,係統性地揭示瞭現代金融市場如何偏離這些理想模型。 2.1 寡頭壟斷與市場集中度 本書首先聚焦於金融機構的“大而不倒”現象。通過考察資産管理、投資銀行和衍生品交易等關鍵領域,作者展示瞭行業集中度如何不斷攀升。少數幾傢全球性投資銀行和資産管理公司掌握瞭不成比例的市場份額和定價權。這種集中度使得這些機構不僅能夠影響市場價格,還能在一定程度上塑造監管環境,形成“政策俘獲”的風險。讀者將看到,在某些重要的資産類彆,例如高評級公司債或特定衍生品市場,流動性實際上依賴於少數幾傢交易商的意願和資本狀況。 2.2 信息不對稱與尋租行為 在不完全競爭的市場結構下,信息不再是公共資源,而成為稀缺的競爭優勢。本書詳細剖析瞭“信息套利”的機製,從復雜的抵押貸款證券化産品到新興的另類數據交易,信息獲取的成本和能力差異,直接轉化為巨大的利潤空間。作者強調,這不僅僅是“聰明”的交易,而是結構性地將風險和收益分配不均的過程。此外,本書還深入探討瞭“尋租”現象,即金融機構利用其市場地位和政治影響力,爭取對自己有利的監管豁免或政府救助,從而在不承擔全部風險的情況下獲取超額迴報。 2.3 監管套利與結構性不穩定性 不完全競爭的市場結構與層層疊疊的金融監管體係之間,形成瞭一種動態的博弈關係。本書指齣,當監管收緊時,金融創新往往轉嚮監管的“灰色地帶”,形成瞭“監管套利”。這些套利行為通常發生在流動性較差、透明度較低的影子銀行體係中,但最終這些結構性風險會迴流到受監管的核心係統。作者認為,這種持續的套利行為是市場自我調節機製失靈的重要證據。 三、央行行長的睏境:理論的僵化與行動的遲緩 本書的第二部分將焦點轉嚮宏觀調控的核心——中央銀行。作者認為,盡管央行被賦予瞭維護金融穩定的崇高使命,但在麵對現代復雜金融體係的挑戰時,現有的央行工具箱和決策思維顯得力不從心,體現齣一種係統性的“無能”。 3.1 零利率下限與非常規工具的局限性 在經曆瞭數次危機後,主要央行被迫將利率降至或接近零,啓動瞭量化寬鬆(QE)等非常規貨幣政策。本書嚴厲批判瞭將這些工具視為“靈丹妙藥”的觀點。作者論證,QE在穩定短期市場恐慌方麵有效,但在解決結構性問題(如企業債務過剩、財富分配不均)方麵效果甚微。相反,長期的低利率環境被證明是助長資産泡沫和加劇金融部門冒險行為的溫床。 3.2 宏觀審慎工具的“後知後覺” 近年來,各國央行開始重視宏觀審慎政策,旨在管理係統性風險。然而,本書指齣,這些政策往往是在風險已經纍積到難以收拾的程度後纔被引入,並且其實施力度和速度總是滯後於金融創新的步伐。央行行長們在麵對係統性風險時,往往錶現齣“確認偏誤”,傾嚮於相信市場能夠自我修復,直到危機爆發纔被迫采取激烈的乾預措施。 3.3 政治經濟學的束縛 本書揭示瞭央行行長決策背後的政治經濟學壓力。央行的獨立性在理論上受到尊重,但在實踐中,它們必須迴應政府的財政需求(特彆是當國債高企時)和選民對經濟增長的渴望。作者分析瞭央行如何因為擔心“緊縮恐慌”或“衰退指責”而猶豫不決,從而錯失瞭在經濟過熱時進行必要調整的最佳時機。這種對短期政治後果的過度敏感,導緻瞭對長期金融穩定的忽視。 四、重估之路:超越共識的必要性 《華爾街重估》並非一本純粹的批判之作,它提供瞭一個審視未來金融治理的框架。 4.1 結構性改革的迫切性 要真正馴服華爾街的“野性”,單靠修修補補的監管是不夠的。本書呼籲進行更深層次的結構性改革,例如,嚴格限製金融機構的跨部門業務關聯,推動關鍵清算環節的去中心化,以及建立更具競爭性的市場準入機製,打破現有巨頭的定價壟斷。 4.2 重塑央行職能與問責製 對於央行而言,本書主張需要一種更具動態性和前瞻性的風險評估框架,超越傳統的通貨膨脹目標。同時,需要更清晰地界定央行的“失敗”標準,並建立一套更嚴格的問責機製,迫使決策者在麵對係統性風險時,能夠更果斷地采取不受歡迎但必要的緊縮措施。 結論 本書為所有關注金融穩定、宏觀政策有效性和市場公平性的讀者提供瞭一份深刻的“體檢報告”。它挑戰瞭關於市場有效性的普遍信仰,揭示瞭金融體係深層的結構性不平衡,並探討瞭在這些不平衡麵前,我們的主要經濟政策製定者所麵臨的結構性睏境。閱讀本書,就是參與一場關於現代資本主義運行邏輯的深刻對話。