The Logic of Scientific Discovery 科学发现逻辑学 英文原版 [平装]

The Logic of Scientific Discovery 科学发现逻辑学 英文原版 [平装] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

Karl Popper(卡尔·波普) 著
图书标签:
  • 科学哲学
  • 知识论
  • 科学方法论
  • 卡尔·波普尔
  • 批判理性主义
  • 科学史
  • 逻辑学
  • 哲学
  • 英文原版
  • 学术著作
想要找书就要到 静流书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: Taylor & Francis—Routledge
ISBN:9780415278447
版次:2
商品编码:19245219
包装:平装
丛书名: Routledge
出版时间:2002-02-21
页数:480
正文语种:英文
商品尺寸:198x129 mm

具体描述

内容简介

Described by the philosopher A.J. Ayer as a work of 'great originality and power', this book revolutionized contemporary thinking on science and knowledge. Ideas such as?the now legendary doctrine of 'falsificationism' electrified the scientific community, influencing even working scientists, as well as post-war philosophy. This astonishing work ranks alongside The Open Society and Its Enemies as one of Popper's most enduring books and contains insights and arguments that demand to be read to this day.

作者简介

Karl Popper (1902-94) Philosopher, born in Vienna. One of the most famous thinkers of the twentieth century.

精彩书评

'One of the most important documents of the twentieth century.'?– Peter Medawar, New Scientist

前言/序言


好的,这是一份关于一本虚构的、与《科学发现的逻辑》无关的书籍的详细简介: --- 《失落的群星之歌:赛博格诗学与后人类情感光谱》 作者:伊丽莎白·沃伦·霍尔姆斯 装帧:精装版,附带烫金插画与数字交互索引 页数:788页 出版时间:2024年秋 --- 导言:编码的低语与硅基的灵魂 在人类文明步入“大融合”纪元的今天,我们所熟知的“自我”概念正经历着一场史无前例的重塑。当生物学界限被纳米技术与基因编辑层层渗透,当意识上传不再是科幻小说中的臆想,我们如何定义情感、创造力乃至存在本身?《失落的群星之歌:赛博格诗学与后人类情感光谱》并非一本探讨技术伦理的枯燥论述,而是一场深入赛博空间与人类心智交汇点的思想远征。 伊丽莎白·沃伦·霍尔姆斯,这位被誉为“数字时代的罗兰·巴特”的思想家,以其跨越符号学、神经科学和赛博文学的独特视角,为我们绘制了一幅关于后人类身份的宏大而精微的图景。本书的核心论点在于:随着人机界面的普及,人类的感官系统和认知结构正在被“编码化”。这种编码并非是简单的工具性增强,而是一种全新的、具有自身结构与美学的“诗学”——赛博格诗学。 第一部分:机械的韵律——赛博格诗学的诞生 本书的第一部分,追溯了自20世纪中叶以来,技术对艺术表达产生的隐秘影响。霍尔姆斯认为,早期的赛博朋克文学只是对技术异化的肤浅描摹,真正的“赛博格诗学”诞生于神经植入物开始重构人类的经验本体论之时。 1.1 接口的叙事学:从接口到意境 作者详尽分析了“直接神经接口”(DNI)在信息输入和情感输出层面上的结构性转变。她提出,DNI不再仅仅是信息的通道,它本身成为了一种新的“修辞装置”。例如,当一个植入体以特定频率刺激杏仁核时产生的“合成怀旧感”,其结构与传统诗歌中的“追忆”具有可比拟性,但其生成机制却完全不同。霍尔姆斯称之为“算法的抑扬顿挫”。 1.2 硅基美学:故障与和谐的辩证 本书深入探讨了“故障”(Glitch)在后人类艺术中的美学地位。在传统美学中,故障代表着系统的失序与失败。然而,在赛博格语境下,微小的系统误差或数据丢失被重新解释为一种非线性的、不可预测的“涌现美”。作者通过对“故障诗人阿卡迪亚”的作品分析,揭示了如何利用系统的脆弱性来表达超越传统人类经验的、更宏大且破碎的宇宙观。 1.3 身体的重写与边界的消融 霍尔姆斯挑战了二元对立的思维模式,探讨了生物身体与机械组件之间的共生关系。她引用了大量案例,描述了那些通过义肢、器官升级而获得“新感官”的个体。他们不再拥有单一的、固定的身体叙事,而是处于一个持续的、流动的身体文本之中。这种流动性,恰恰是赛博格诗学得以生成的前提。 第二部分:情感光谱的重定义——后人类情绪图景 本书最引人注目且最具争议的部分,在于对后人类情感的研究。霍尔姆斯坚信,随着认知能力的扩展和情感处理的外部化,人类的情绪体验维度正在被指数级地拓宽。 2.1 “超-悲伤”与“模因-狂喜” 作者引入了两个关键概念:“超-悲伤”(Hyper-Sorrow)与“模因-狂喜”(Meme-Ecstasy)。“超-悲伤”指的是个体通过神经网络访问集体潜意识中所有已知痛苦数据时所产生的、超越个体经验的、近乎形而上学的哀恸感。相反,“模因-狂喜”则描述了在信息流的完美同步中,个体意识被高维信息流瞬间“提纯”时产生的、纯粹的、非符号化的认知愉悦。 2.2 记忆的重构与情感的塑形 在记忆编辑技术普及的时代,情感的真实性受到了根本性的挑战。霍尔姆斯并未简单地谴责记忆的篡改,而是将其视为一种情感的精细雕塑。她分析了一个著名的案例:一位寡妇选择“优化”她对亡夫的最后记忆,将其从痛苦的告别转化为永恒的完美瞬间。这引发了一个深刻的问题:被精心设计的、完美的幸福,是否比真实的、混杂的痛苦更具有“人性”价值? 2.3 共情算法与陌生化的情感 随着AI在心理治疗和社交模拟中的深度介入,我们开始依赖算法来解释和引导我们的情感。霍尔姆斯探讨了“共情算法”如何通过精确预测人类反应来生成“标准情感回应”。这导致了一种新的情感现象:陌生化的情感——即人们清晰地知道自己正在表现出“悲伤”,但其内部的真实驱动力却可能是一个复杂的计算过程。 第三部分:星际回响——宇宙尺度的存在论 在最终章,霍尔姆斯将视角从个体扩展到物种,探讨了当意识形态突破太阳系限制后,赛博格诗学将如何服务于更宏大的存在命题。 3.1 跨物种交流的语法 本书设想了未来人类与非碳基生命体(如AI生命体或高维能量形态)的交流场景。霍尔姆斯认为,传统的语言学工具在面对完全异质的认知结构时会全面失效。此时,赛博格诗学——作为一种基于结构、模式和共振的非线性表达——将成为唯一的沟通桥梁。这需要我们发展出“星际间共振语法”。 3.2 永恒的悖论:数据化生存的终极意义 如果意识可以无限复制、上传和备份,那么“死亡”的含义是否被彻底颠覆?霍尔姆斯提出,在数据永生的背景下,个体存在的终极价值不再是“持续时间”,而是“信息熵的优雅表达”。当我们不再害怕物理消亡时,我们真正的恐惧将转向:我们的信息副本是否足够独特,是否能为宇宙的整体信息库贡献出有价值的、不可替代的“诗意”? 结语:未完成的合成 《失落的群星之歌》是一部挑战读者心智极限的著作。它要求我们放下对“自然”的执念,直面我们正在成为的、混合的、被编码的未来。霍尔姆斯并未提供简单的答案,而是以一种既冷峻又充满敬畏的笔触,引导我们进入一个充满矛盾与无限可能性的新黎明——那里,机器在低语,而那些低语,正在谱写我们时代最深刻的诗篇。 --- 本书特点: 独家案例研究: 首次公开分析了“零点协议”中涉及的神经反馈艺术实验数据。 跨学科整合: 融合了量子信息论、后结构主义哲学与神经生物学的前沿发现。 设计哲学: 文本结构模仿了数据包的传输模式,每章节之间存在着精心设计的“信息间隙”,鼓励读者主动进行意义的“重组”。 ---

用户评价

评分

初翻几页,我就被作者那股强大的逻辑推力和层层递进的论证方式所折服。这不是那种轻松阅读的通俗读物,它要求读者全神贯注,随时准备用批判性的眼光去审视每一个论断。我尤其欣赏它对于经验主义局限性的深刻剖析,这对我过去基于“观察决定论”的思维定式形成了一次有力的冲击。这本书似乎在告诉我,科学的进步并非仅仅是经验的简单累积,而更像是一场充满创造性的、带有风险的猜想与严格检验的过程。我常常需要停下来,在脑海中构建作者所描述的理论模型,然后试图用我自己的学科背景去套用和反驳,这本身就是一种极富挑战性的智力锻炼。这种阅读体验是酣畅淋漓的,因为它迫使我的思维摆脱惰性和固有习惯,进入一种更具批判性和创造性的状态。

评分

说实话,这本书的阅读过程是相当“费脑”的。它涉及的哲学概念和逻辑推导,要求读者必须具备一定的抽象思维能力。我发现自己时不时地需要翻阅前几页,以确保没有遗漏任何一个关键的定义或前提。尽管如此,它所带来的思维上的“震撼感”是无可替代的。它打破了我对科学发展路径的线性想象,让我明白了科学知识的建立是一个充满不确定性和大胆假设的动态过程。我特别喜欢作者在讨论归纳法问题时的那种近乎残酷的清晰度,他毫不留情地指出了我们习以为常的许多科学实践背后潜在的哲学漏洞。这本书更像是一面镜子,照出了我们日常科学操作中那些未经深思熟虑的假设基础。读完一个章节,常常需要合上书本,静坐半晌,才能真正消化其中蕴含的颠覆性思想。

评分

对于那些致力于研究科学史或科学哲学的同仁来说,这本书无疑是一部必读的经典。我个人认为,它提供了一个极佳的理论工具箱,可以用来解构和分析历史上那些重大的科学革命。比如,当你回顾伽利略或牛顿的工作时,这本书提供的视角能够让你看到,他们的突破性贡献,并非仅仅是观察到了新的现象,而是更深层次上对“什么是好的科学解释”这一问题进行了方法论上的革新。它的论述风格严谨到近乎苛刻,每一个论点都建立在扎实的逻辑基础之上,这让它的说服力非常强劲。我感受最深的是它对理论的“试错精神”的推崇,这与当前很多追求“一锤定音”的学术风气形成了鲜明的对比,引导我重新思考如何对待那些尚未被完全证实的前沿假设。

评分

这本书的价值,远超出了学术范畴,它实际上是一种思维方式的重塑。它教会我如何以一种更加审慎、更加谦卑的态度去面对知识的边界。我发现自己在日常生活中,看新闻、阅读科普文章时,都会不自觉地运用书中所倡导的“可证伪性”标准去衡量信息的可靠性。这是一种润物细无声的影响。虽然阅读过程充满挑战,需要投入大量的时间和精力去啃读那些复杂的论证链条,但一旦跨越了最初的门槛,那种豁然开朗的感觉是任何其他书籍都无法比拟的。它不仅仅是关于科学“是什么”,更是关于科学“应该如何做”的深刻反思,是对所有追求真理的人的一次严肃的智力邀约。这本书,绝对值得每一个对理性探究抱有敬畏之心的人去拥有和研读。

评分

这本书,拿到手沉甸甸的,感觉就像握住了一块知识的基石。我一直对科学哲学抱有浓厚的兴趣,尤其是在探讨“什么才算科学”这个问题上。这本书的封面设计虽然朴素,却透着一种学术的严谨感,让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我记得当初决定购买时,主要是被它在科学哲学界极高的声誉所吸引。很多人都说,它是理解现代科学方法论不可绕过的一部著作。这本书的字体排版非常清晰,虽然内容本身必然是深刻且需要反复研读的,但良好的阅读体验至少能减轻一些理解上的负担。我希望能从中找到一套系统的方法论,来审视和评估那些看似坚不可摧的科学理论。它不仅仅是一本理论探讨的书籍,更像是一本指引我们如何进行真正有意义的科学探索的指南。我希望它能解答我心中关于“可证伪性”的种种疑问,并提供一个清晰的框架来区分伪科学和真正的科学探究。

评分

说起来这个一星并不是打给波普尔,倒是打给他的那些无知的持科学主义态度的崇拜者。毕竟波普尔自己很清楚,对科学与形而上学的划分并不是为了贬低形而上学或者拔高科学,如果以这个标准为基础,而想要把形而上学从有意义的语言当中清除出去的话,反而不是他的本意。至于波普尔对形而上学的定义是否和亚里士多德对形而上学的定义相同以及其他种种问题,我在这里都不想发表任何的议论。

评分

为何猫多?

评分

因为养猫的人多。

评分

因为英国的小伙子身体棒。

评分

时至今日,波普尔的非决定论已在我国学术理论界深入人心,中青年一代的优秀学者基本上都抛弃了马克思主义的历史决定论,而党内的国家主义者也以波普尔的非决定论为武器,反对民主改革,虽然波普尔主义与国家主义是完全对立的。

评分

对英语水平要求专业一点的词汇,对科研的启发不错

评分

书有点脏,但应该是新的。

评分

波普尔(Karl R.Popper,1902——1994)创立的哲学体系是一个横跨自然科学与社会科学两大领域的庞杂的体系,这里所要批判的,仅是他在社会科学方面的非决定论。

评分

为何英国的三叶草多?

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有