自由人的平等政治(精装) 周保松 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

周保松 著

图书标签:

• 政治哲学
• 自由主义
• 平等
• 政治思想
• 周保松
• 公共哲学
• 宪政主义
• 社会正义
• 现代政治
• 西方政治思想

店铺： 智胜图书专营店

出版社： 生活.读书.新知三联书店

ISBN：9787108058102

商品编码：20540453608

包装：精装

出版时间：2017-01-01

图书基本信息,请以下列介绍为准
书名	自由人的平等政治(精装)
作者	周保松
定价	55.00元
ISBN号	9787108058102
出版社	生活.读书.新知三联书店
出版日期	2017-01-01
版次	2

其他参考信息（以实物为准）
装帧：精装	开本：32开	重量：0.4
版次：2	字数：	页码：

插图

目录

内容提要

编辑推荐

作者介绍

序言

政治哲学与现代社会：多重视角的审视 内容提要： 本书是一部深入探讨当代政治哲学核心议题的学术力作，它超越了单一的理论框架，以多维度的视角剖析了权力、正义、自由与社群等概念在现代社会中所面临的复杂挑战。全书结构严谨，论证层层递进，旨在为理解全球化、身份政治、技术伦理以及民主困境提供坚实的理论基础和批判性工具。 --- 第一部分：古典遗产与现代困境的交汇 本书开篇追溯了政治思想的源头，并非满足于对柏拉图、亚里士多德的简单复述，而是着重考察古典政治哲学中的“共同善”（the common good）概念如何被现代性所颠覆。作者认为，现代性的核心特征——个体主权的确立与社群纽带的松动——是理解当代政治危机的关键起点。 第一章：从城邦到国家：主权与超越性的消逝 本章对比了亚里士多德对“政治动物”的界定与霍布斯、洛克构建的自然状态理论。重点分析了卢梭对“公意”的构想如何成为现代民族国家合法性的基石，以及这种建构如何必然导向对少数群体的排斥。作者强调，现代主权的建立过程，本质上是一种“政治本体论”的断裂，使得传统的道德约束力退居次要地位，让位于法律和强制力。 第二章：启蒙的遗产与批判的边界 本章聚焦康德和黑格尔的思想，探讨自由概念的内涵。作者细致地辨析了“消极自由”（免于干涉的自由）与“积极自由”（自我实现的能力）之间的紧张关系。随后，引入了法兰克福学派的批判理论，特别是霍克海默与阿多诺对“启蒙辩证法”的深刻反思。这里的核心论点在于：启蒙所许诺的理性解放，在技术理性和工具理性占据主导地位后，反而可能异化为人自身的桎梏，形成一种“技术威权主义”的潜在倾向。 第二部分：正义理论的重构与张力 本书的第二部分是对当代正义理论进行全面梳理和挑战，尤其关注罗尔斯主义的理论在面对社会经济不平等和文化差异时的局限性。 第三章：差异之下的公平：罗尔斯与他的挑战者 本章系统阐述了约翰·罗尔斯的《正义论》中的两个原则，并着重分析了“无知之幕”的道德有效性及其形而上学预设。随后，作者引入了桑德尔、麦克弗森等人的社群主义批判，探讨了“脱身的自我”（unencumbered self）概念的不足。重点讨论了社群主义者如何主张，正义的原则必须植根于特定社群的历史传统和共享价值之中，而非抽象的普遍性原则。 第四章：分配正义与承认政治的冲突 本章引入了阿马蒂亚·森的能力取向方法，以财富和资源分配的外部衡量标准，对比了“生活机会”和“实际能力”的差异。更具挑战性的是，本章将分配正义的讨论与“承认政治”（Politics of Recognition）相连接。作者认为，在许多当代社会运动中，对身份、尊严和文化平等的诉求，其紧迫性有时甚至超越了纯粹的经济再分配。如何在一个承认多元身份的社会中，构建一个统一且具有约束力的正义框架，成为一个亟待解决的难题。 第五章：全球视野下的正义困境 本书并未将目光局限于民族国家内部。第五章将正义的场域扩展至全球层面，讨论了全球贫困、气候正义以及跨国人权干预的合法性问题。作者探讨了波斯菲（Thomas Pogge）等学者提出的“世界公民责任”的伦理要求，并批判性地评估了国际法和全球治理机构在维护弱势群体权益方面的结构性缺陷。 第三部分：民主的衰退与未来形态 第三部分聚焦于民主理论的危机，探讨了公民参与、精英统治以及信息流动对民主实践的深刻影响。 第六章：精英、多数与民主的质量 本章深入分析了舒梅特（Joseph Schumpeter）的“精英竞争”模型，并将其与传统的代议制民主理论进行对比。作者关注了当代民主国家中，技术官僚和专业精英日益增长的决策权对公民能动性的挤压。文章提出，一个健康的民主不仅需要定期的选举，更需要“审议的质量”（Quality of Deliberation），即确保公共讨论的空间不受权力或资本的扭曲。 第七章：身份政治、极化与公共领域的碎片化 本章是本书对当代社会最为尖锐的批判之一。作者分析了后真相时代（Post-Truth Era）的兴起，考察了社交媒体算法如何加剧了“信息茧房”效应，导致公共意见的极化与碎片化。身份政治的兴起，在争取少数群体权利的同时，也带来了社群间的相互不信任与冲突。本书探讨了，如何在维护文化多样性的同时，重建一个共享的、可以进行理性协商的公共领域（Public Sphere）。 第八章：公民德性与民主的韧性 在对诸多危机进行剖析后，本书的收尾部分回归到对“公民”（Citizen）这一角色的重新想象。作者援引了德累斯顿（Isaiah Berlin）对多元价值的肯定，主张现代民主的韧性不在于找到一个绝对正确的终极目标，而在于建立一套能够容忍根本性分歧、并在冲突中自我修正的制度机制。这需要公民具备一种“批判性的忠诚”——既忠于共同体的基本原则，又对其缺陷保持永恒的质疑。 结语：超越二元对立的政治实践 本书的整体论述倾向于一种“审慎的实践主义”。它拒绝了将政治简化为简单的左派/右派、自由/社群的二元对立，而是鼓励读者在复杂的现实情境中，运用理论工具去识别权力运作的机制，并积极投身于那些旨在拓展人类自由与尊严的微小但关键的政治空间。本书为深谙理论脉络的学者和关注社会现实的读者，提供了一幅审视现代政治图景的详尽地图。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对历史和政治思潮有着浓厚兴趣的读者，我对周保松教授的新作《自由人的平等政治》抱有极大的期待。从书名来看，这本书显然触及了政治哲学中最为核心的两个概念：自由与平等。我一直认为，理解这两个概念的辩证关系，是理解现代政治社会运作的关键。周教授过往的著作，总是以其深刻的洞察力和清晰的逻辑，为读者打开新的思考维度。我猜想，这本书或许会从历史的角度梳理自由与平等思想的发展脉络，并在此基础上，探讨如何在当下复杂的社会环境中，构建一种既保障个体自由，又促进社会平等的政治秩序。我期待书中能够出现对不同政治理论流派的精彩评析，以及对现实政治实践的犀利 critique。这本书的精装版本，本身就传递着一种分量和价值感，让我觉得它将是一部值得反复阅读和深思的学术佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就有一种沉甸甸的历史感，深色的底色搭配烫金的字体，显得既庄重又不失格调。拿到手里，精装版的厚实感和纸张的质感都让人觉得这是一本值得细细品读的著作。我还没有来得及深入翻阅，但光是这个外观，就足以激发我对书中内容的强烈好奇。周保松这个名字，在学术界也算是一位响当当的人物，他的著作总是带着一种深刻的洞察力，对复杂的政治哲学问题有着独特的见解。联想到他以往的作品，我猜想这本书一定是对“自由”和“平等”这两个概念进行了细致入微的探讨，并且很有可能是在当代语境下，重新审视和定义它们的意义。这本书的标题本身就充满了张力，“自由人的平等政治”，这其中似乎蕴含着一种理想主义的追求，也可能是一种对现实政治困境的深刻反思。我非常期待这本书能够提供一些新的视角，帮助我理解现代社会中自由与平等的复杂关系，以及如何在现实政治中实现两者的协调。它的厚度也预示着内容的丰富性，相信一定能提供扎实的理论支撑和深刻的分析，不愧是一本值得收藏的书籍。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，对于我这样一个对当代政治思潮略有关心的人来说，无疑是一个令人兴奋的消息。周保松教授在政治哲学领域的耕耘，以及他一贯以来严谨而富有启发性的论述风格，已经为我留下了深刻的印象。虽然我尚未接触这本书的具体内容，但单凭书名《自由人的平等政治》，就足以勾起我对其中可能探讨的议题的无限遐想。我猜测，这本书或许会挑战我们对于“自由”与“平等”二元对立的传统认知，试图在两者之间寻找一种能够互相促进、而非相互侵蚀的张力关系。或许，它会深入剖析在不同政治体制下，自由与平等的实现程度及其面临的挑战，并提出具有建设性的思考。对于当前社会上关于公平正义、个人权利与集体利益之间的种种争议，我期待这本书能够提供一个更加系统化、理论化的视角，帮助我们理解这些复杂问题的根源，并思考可能的解决之道。

评分☆☆☆☆☆

初拿到这本书，就被其沉甸甸的质感所吸引，精装版的装帧传递出一种学术的庄重感。周保松教授的名字，本身就带着一种知识分子的光环，他的著作总能引起我极大的好奇。这本书的标题《自由人的平等政治》就很有意思，它不像许多哲学著作那样晦涩难懂，反而有一种直观的号召力，似乎在邀请读者一同思考一个关于我们社会未来形态的重要问题。我猜想，这本书不会仅仅停留在理论层面，而是会与现实政治有着紧密的联系。它可能在探讨如何在实际的政治运作中，在追求自由的同时，也能实现真正的平等，并且避免其中可能出现的种种冲突和张力。我非常好奇，作者会如何定义“自由人”这个概念，以及他所设想的“平等政治”又会是怎样的面貌。这本厚重的书籍，预示着它蕴含着丰富的思想和深刻的分析，是我近期最期待阅读的读物之一。

评分☆☆☆☆☆

说实话，最近我对政治哲学领域的一些基础概念产生了浓厚的兴趣，特别是关于“自由”和“平等”这两个核心概念的讨论。我一直觉得，在日常生活中，我们常常不假思索地使用这些词汇，但对其背后的复杂性和可能存在的矛盾却知之甚少。周保松教授的名字，我之前在一些学界朋友的讨论中听到过，他们对他的学术成就评价很高，尤其是他在政治哲学领域的贡献。这本书的标题，直击我最近的兴趣点，让我觉得它可能就是我一直在寻找的那本能够帮助我理清思路的书。虽然我还没有具体了解书中的章节安排或论证脉络，但仅仅是从书名来看，我就能感受到其中蕴含的深刻思考。它似乎不仅仅是对抽象概念的探讨，更可能是在现实政治的维度上，去探索如何让“自由”与“平等”这两个看似可能相互制约的概念，找到一种和谐共存的路径。我个人对这种能够引发深入思考，并且能联系实际的学术著作非常青睐。