具体描述
| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| 前言 | |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
|
| |||||||||||||||
| ..... | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
| | |||||||||||||||
用户评价
作为一名在地理信息系统（GIS）开发领域工作多年的技术人员，我一直深切关注着地图符号和图式标准的演进。尤其是在1:500这个比例尺下，它承载着极其精细的空间信息，对于城市管理、工程建设、应急响应等关键领域至关重要。过去，我们在开发GIS软件、设计地图可视化效果时，经常会遇到图式不统一的问题，这不仅增加了开发难度，也影响了用户对地图信息的理解和分析。 我非常期待《正版现货 GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式 第1部分：1:500》这本书的出现。我相信，它能够为1:500比例尺的地图提供一套权威、统一、且与时俱进的符号体系。这对于我们GIS开发者来说，意味着我们有了明确的标准来指导符号的设计、编码和渲染。例如，如何精确地定义不同类型道路的符号（包括宽度、车道数、坡度信息）、建筑物（包括高度、层数、用途）、地下管线（包括材质、直径、埋深、所属部门）等的符号属性，以及它们在地图上的表现形式。 “国家基本比例尺地图图式”这个名称，本身就赋予了这份标准极高的权威性。这意味着它将成为我国地理信息领域通用的“游戏规则”，对所有涉及1:500比例尺地图绘制和应用的单位都具有约束力。对于我们开发跨区域、跨部门的GIS应用系统而言，能够遵循一套统一的标准，可以极大地简化数据整合和信息共享的流程。 “正版现货”对我来说，是技术可靠性的基本保障。在软件开发过程中，我们必须确保所引用的标准是最新、最准确的，这样才能保证我们开发出的系统能够正确地处理和展示地理信息。 我特别关注的是，新标准是否能够充分考虑到GIS应用的需求。例如，在符号的设计上，是否能够便于进行数字化处理、符号化渲染、以及基于属性的空间查询和空间分析？我希望它不仅能提供美观的视觉效果，更重要的是能够支持高效的信息提取和处理。 例如，对于地下管线的表示，如果新标准能够提供更加细致的符号定义，比如能够区分不同材质的管线（如钢管、塑料管、混凝土管），不同功能（如给水、排水、燃气、通讯、电力），以及不同的埋深等级，那么在GIS系统中，我们就可以更精确地进行管线冲突检测、路径规划等操作。 我也希望，新标准能够对一些新兴的地理要素，如城市绿道、自行车道、新能源汽车充电桩、智慧杆等，提供相应的符号表示。随着城市智能化和可持续发展理念的深入，这些要素在地图上的准确表达也越来越重要。 从技术角度讲，一套好的地图图式标准，应该能够兼顾符号的语义清晰性、视觉辨识度、以及在不同分辨率下的适应性。 我期待这本书能够成为我案头必备的参考手册，指导我在GIS软件开发和地图可视化设计中，如何更准确、更高效地应用1:500比例尺的地图图式。 总而言之，这本书的出现，为我国1:500比例尺地图图式的标准化奠定了坚实的基础，必将极大地促进GIS技术在我国的应用和发展。
评分我是一名在城市排水工程领域工作的工程师，我们每天的工作都离不开对城市地下管网信息的分析和处理。1:500比例尺的地下管线图是我们进行管线设计、改造、巡检、应急抢修的最基础依据。然而，多年来，我们一直在与图式不统一的问题作斗争。 不同时期、不同区域的地下管线图，其符号表示方法差异很大。有的用实线表示，有的用虚线；有的用不同颜色区分，有的用不同线型，甚至有的只能依靠文字标注来区分管线类型（如雨水、污水、合流管、雨水口、检查井等）。这导致我们在进行管线信息整合、建立地下管线地理信息系统（GIS）时，需要投入大量的时间和人力去进行符号的统一和数据的清洗。 因此，当我得知《正版现货 GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式 第1部分：1:500》出版后，我感到无比期待。我希望这本新标准能够为1:500比例尺的地下管线图提供一套清晰、统一、且详尽的符号体系。 “国家基本比例尺地图图式”这个称号，对我们来说意味着这套图式将成为全国范围内的“标准语言”，我们不再需要为不同地方的项目去学习不同的图式规则。这对于跨区域的工程项目，以及国家层面的地下管线普查和管理工作，具有里程碑式的意义。 “正版现货”是我的首选。在工程领域，数据的准确性和标准的权威性是生命线。我们绝不能使用过时或非官方的资料，否则可能会导致设计失误，甚至引发安全事故。 我特别关注的是，新标准是否能够对地下管线的细节表示有更深入的规定。例如，如何清晰地表示不同材质的管线（如HDPE、UPVC、铸铁管、钢管等）、不同直径的管线、不同埋深等级的管线，以及各种附属构筑物（如雨水口、检查井、阀门井、消火栓等）的符号。我希望这些符号能够直观易懂，并且便于在GIS系统中进行属性关联和空间分析。 我个人认为，一套好的地下管线图式，应该能够在地图上清晰地呈现管线的走向、类型、连接关系，以及与周边地物的空间关系。它应该能够帮助我们一眼看出管线的分布情况，方便我们进行管线冲突检测、管径校核、流量计算等工作。 我期待这本书能够成为我们工程部门的“案头宝典”，指导我们如何绘制和解读1:500比例尺的地下管线图，从而提高我们的工作效率，确保工程的安全和质量。 总而言之，这本书的出现，为我国1:500比例尺地下管线图的标准化提供了坚实的基础，必将极大地促进城市排水工程的科学化、精细化管理。
评分我在一家从事城市绿化和景观设计的公司工作，日常工作中，1:500比例尺的详细图是我们进行绿地设计、乔灌木配置、园路布局、水景营造等工作的基础。然而，长期以来，我们发现现有的一些图式标准在表现绿化细节方面，总显得有些不够完善。 比如，对于不同类型的乔木、灌木，如何用符号来区分它们的大小、形态，以及种植的疏密程度？对于草坪、地被植物，如何用符号来表现它们的覆盖范围和质量？对于园路、广场，如何区分不同的铺装材质和宽度？这些细节对于我们进行景观设计至关重要。 因此，当我得知《正版现货 GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式 第1部分：1:500》出版后，我感到非常振奋。我希望这本新标准能够为1:500比例尺的绿化和景观要素提供一套更加科学、系统、且与时俱进的图式体系。 “国家基本比例尺地图图式”这个名称，意味着这套图式具有最高的权威性和通用性。对于我们这种需要与城市规划部门、市政部门、以及其他设计单位协同工作的机构来说，能够遵循一套统一的国家标准，将极大地提高沟通效率，减少因图式差异而产生的歧义和返工。 “正版现货”是我的基本诉求。在创意设计领域，虽然不像工程那样有严格的“安全”标准，但数据的准确性和参考资料的权威性，同样是我们保证设计质量的基础。 我特别关注的是，新标准是否能够对绿化要素进行更细致的划分和表达。例如，我希望能够看到如何用符号区分不同规格的乔木（如小苗、中型树、大型树），如何表示灌木丛的密度和高度，如何区分不同类型的草坪（如运动草坪、观赏草坪），以及如何表示水景（如跌水、喷泉、溪流）的动态和形态。 我个人认为，一套优秀的绿化景观图式，不仅要准确地反映地物，还要能够传递出设计者的意图和空间感受。它应该在保证信息完整准确的同时，兼具一定的艺术性和美观性。 我期待这本书能够成为我们设计团队的“创意宝典”，帮助我们更准确、更高效地将设计理念呈现在地图上，从而更好地进行项目沟通和实施。 总而言之，这本书的出现，为我国1:500比例尺绿化景观图式的标准化提供了坚实的基础，必将极大地提升我国城市绿化和景观设计的水平。
评分我所在的城市规划设计院，一直非常重视地图图式的规范性和准确性。我们经常需要绘制1:500比例尺的详细图，用于城市总体规划、控制性详细规划、以及具体的建设项目审批。在过去，我们主要参考的是一些旧的国家标准和行业惯例，但随着城市功能的日益复杂化、城市地下空间利用的拓展，以及城市精细化管理的深入，我们发现现有的图式在某些方面已经难以满足需求。 比如，对于城市道路的细节表示，旧的标准可能只能区分机动车道和非机动车道，但对于道路的宽度、车道数量、人行道、绿化带等信息，就没有统一、精细的规定。而在1:500的图纸上，这些细节信息非常重要，直接关系到交通组织、空间布局以及景观设计。再比如，地下管线的表示，旧标准可能只能简单区分水、电、气、讯，但对于不同管线的材质、管径、埋深、甚至所属权等信息，往往需要依靠文字标注，这既不直观，也不便于进行空间分析。 因此，当我得知《正版现货 GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式 第1部分：1:500》出版后，我感到非常兴奋。我希望这本新标准能够弥补我们在图式应用上的不足，提供一套更加科学、系统、且与时俱进的图式体系。特别是在1:500这个最常用的比例尺下，它应该能够详细规定各种地物的符号表达方式，包括点状地物（如路灯、指示牌、井盖）、线状地物（如道路、河流、管线、围墙）以及面状地物（如建筑物、绿地、水域、广场）的绘制规则。 “国家基本比例尺地图图式”这个定位，意味着这本书具有最高的权威性和普适性。对于我们这些需要与各级政府部门、开发商、以及其他设计单位协同工作的机构来说，能够遵循一套统一的国家标准，将极大地提高沟通效率，减少因图式差异而产生的歧义和返工。过去，我们经常需要花费额外的时间去理解和适应不同委托方或者合作单位的图式习惯，现在有了统一的标准，这方面的困扰应该会大大减轻。 我尤其关注的是，新标准是否能够更好地体现对“地下空间”的表达。随着城市发展的推进，地下空间的利用越来越受到重视，包括地下交通、地下商业、地下管廊等等。在1:500的地图上，如何清晰、准确地表示这些地下构筑物的平面位置、埋深、以及与地上地物的关系，是一个非常大的挑战。我希望新标准能够提供专门的图式来解决这个问题。 “正版现货”这个词，对于我来说，是质量和可靠性的保证。在技术实践中，我们必须依赖最权威、最准确的标准，才能确保工作的科学性和严谨性。盗版或者非官方发布的资料，不仅可能存在错误，还可能随时被更新，给我们带来不确定性。 我也希望，新标准在符号的设计上，能够考虑到与现代测绘技术和地理信息系统（GIS）的兼容性。比如，符号的颜色、线型、填充样式等，是否能够便于在GIS软件中进行数字化处理、符号化渲染、以及空间分析？ 此外，我个人对地图的“信息密度”和“视觉效果”之间如何平衡也很感兴趣。1:500比例尺的地图承载的信息量巨大，如何通过合理的图式设计，在保证信息完整准确的同时，又不至于让地图显得过于拥挤和混乱，这也是一个艺术和技术结合的难题。 我期待这本书能够成为我们设计院的“地图语言宝典”，帮助我们的技术人员准确、高效地完成各项地图绘制任务。 总而言之，这本书的出现，填补了我们在1:500比例尺地图图式方面的空白，为我们提供了一套权威、规范的指导。我相信，它的应用将对提升我国城市规划设计的整体水平产生积极的影响。
评分我是一名长期从事土地管理和不动产登记工作的从业者，日常工作中，1:500比例尺的地图是我们处理地籍信息、进行地权确认、绘制宗地图、界址点标记等工作的最基础、最重要的依据。多年来，我们一直在寻求一套权威、统一、且与时俱进的地图图式标准，以确保所有工作都有据可依，并且能够实现全国范围内的信息互通和成果共享。 在我看来，地图图式是地理信息的“骨架”，而1:500比例尺的地图图式，更是支撑着我国土地制度和不动产登记体系的基石。它需要精确地反映每一块土地的边界、面积、形状，以及其上的建筑物、道路、绿化等要素。如果图式不明确，那么界址的划定、面积的计算、地权的确认，都可能出现争议和错误，这对于维护社会稳定和保障公民财产权益是极其不利的。 我非常关注这次GB/T 20257.1-2017标准中对1:500比例尺的具体规定。我相信，它能够对许多之前存在模糊地带或者解释空间的地方，给出明确的界定。例如，对于地块的界址点符号、界线类型（如实线、虚线、点画线）的含义，建筑物轮廓线、内部隔墙线的绘制规则，以及各种附属设施（如围墙、栅栏、沟渠）的表示方法，都应该有详细的说明。 “国家基本比例尺地图图式”这个称号，充分体现了该标准的重要性，它意味着这是全国范围内都应该遵循的“通用语言”。对于我们这样一个需要与全国各地的土地登记机构进行信息交换和业务协作的部门来说，一套统一的图式标准，可以大大降低沟通成本，提高工作效率，并且能够确保数据的可比性和权威性。 “正版现货”对我来说，是信任的基石。在实际工作中，任何一个微小的失误都可能带来巨大的后果。因此，我们必须确保所使用的技术文件是最新、最权威、最可靠的。只有拿到正版现货，我们才能完全放心地将它作为我们工作的指导和依据。 我尤其期待新标准能够对一些新型地物和复杂地貌的表达提供更清晰的指引。随着城市化进程的加速和土地利用方式的多样化，可能会出现一些新的地物类型，或者对原有地物的描述需要更精细化。例如，对于一些多层建筑的地下部分，或者一些集约化的农业设施，如何用1:500的图式来准确表达，都需要有明确的规定。 在我看来，一套优秀的地图图式，不仅要科学严谨，还要具备一定的辨识度和易用性。它应该能够让非专业人士也能在一定程度上理解地图所传递的基本信息。 我个人认为，地图图式是地图“可读性”的灵魂。对于1:500的地图，其信息量之大，使得图式的重要性更为突出。它需要在有限的空间内，承载尽可能丰富、准确的信息。 我期待这本书能够成为我们土地管理部门的“案头宝典”，指导我们准确、高效地完成各项土地管理和不动产登记工作，为维护国家土地权益、保障社会经济发展贡献力量。 总而言之，这本书的出现，为我们解决了长期以来在1:500比例尺地图图式应用中遇到的诸多难题，提供了一套权威、规范的解决方案。
评分最近在准备一个城市更新项目，需要用到大量的1:500比例尺的现状图。之前一直是用旧的标准，但感觉在细节处理上总有些捉襟见肘，特别是在表示一些历史建筑的特征、或者一些特殊的公共空间时，现有的符号显得力不从心。我听说GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式出了新版本，并且还细化到了1:500的比例尺，这让我眼前一亮，赶紧搜了一下，发现有《正版现货 GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式 第1部分：1:500》这本书，果断下单。 我个人认为，地图图式不仅仅是规定一些线条和形状，它更是地图语言的“词汇表”和“语法规则”。如果词汇不准确、语法不规范，那么地图所承载的信息就会失真，甚至产生误导。尤其是在1:500这个比例尺下，信息的密度非常高，一个微小的符号差异，可能就代表了完全不同的含义。比如，在表示地下管线时，不同材质（金属、塑料、混凝土）和不同功能的管线（给水、排水、燃气、通讯）需要用不同的符号来区分，这直接关系到后续的维护、检修，甚至是安全。 我特别关注的一点是，这次的新标准对1:500比例尺的图式是如何界定的。这个比例尺通常用于表示城镇、乡村的街区、地籍、以及各种工程项目所需的详细地形地物。它要求地图不仅要准确反映地物的空间位置，还要尽可能地表达地物的属性信息。比如，建筑物的高度、层数、用途，道路的类型、宽度、车道数，绿地的种类、面积等等。我希望新的图式能够在这方面提供更精细、更全面的指导，让我们可以绘制出信息量更大、更实用的地图。 我之前接触过的一些图式标准，感觉在更新速度上跟不上现实的发展。比如，随着城市的发展，一些新型的公共设施（如充电桩、共享单车停放点、智能垃圾箱等）不断涌现，这些都需要在地图上有所体现。我希望这次的GB/T 20257.1-2017标准能够考虑到这些新的地理要素，为它们提供统一、规范的符号表示方法。 “正版现货”这个标签对我来说非常重要。在实际工作中，我们经常需要引用国家标准，如果拿到的是盗版或者过时的资料，不仅可能导致工作失误，甚至会影响到整个项目的合规性。确保拿到的是最新、最权威的版本，是我们进行严谨工作的基本前提。 我一直觉得，一套优秀的地图图式，应该是在科学性、实用性和易用性之间取得平衡。它需要足够精确，能够准确反映地理实体；它需要足够实用，能够满足各种应用需求；同时，它还需要足够易于理解和绘制，方便广大地图工作者掌握和应用。我非常期待这本书能够在这三个方面都做得出色。 对于我所在的测绘行业来说，规范统一的图式是保障数据质量和信息互通的基础。当我们与不同单位、不同地区进行合作时，如果大家的图式不一样，就好像在用不同的语言交流，沟通成本会大大增加，而且很容易产生误解。我希望这次的新标准能够成为一个“通用语言”，让大家都能更顺畅地进行信息交流和成果共享。 我个人有个习惯，就是喜欢把重要的技术标准放在手边，时不时翻阅一下，学习里面的内容，并且对照着自己的工作成果进行检查。我期待这本书能够成为我案头必备的工具书，指导我完成各种精细化的地图绘制工作。 我之前在一些学术会议上听到过关于国家地图图式标准更新的讨论，感觉这次的更新是非常有必要的。随着地理信息技术的飞速发展，以及国家对国土空间规划、智慧城市建设等领域的重视，对高精度、高标准的地图信息提出了更高的要求。 总而言之，这本书的出现，对于我以及我所在的行业来说，都具有非常重要的意义。它不仅仅是一本技术手册，更是对我们工作方法和质量的一次全面提升。我非常看好它在未来的应用前景。
评分我是一名历史爱好者，尤其对城市历史变迁和古地图研究有着浓厚的兴趣。在我的收藏中，有不少不同时期、不同地域的古地图，它们就像一面面镜子，映照出历史的痕迹。然而，随着时间的推移，很多古地图的符号体系已经变得模糊不清，甚至难以解读。当我看到《正版现货 GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式 第1部分：1:500》这本书时，我联想到了，如果当时有这样一套统一、规范的图式，或许后人解读当时的地图会容易得多。 这让我意识到，标准化在信息记录和传承中的重要性。而1:500比例尺，作为一种非常精细的比例尺，它在过去和现在，都承载着大量的城市信息。想象一下，几百年前的城市规划、建筑布局、水系分布，如果都能用一套统一的符号来记录，那么我们现在研究当时的城市形态，无疑会事半功倍。 我之所以对这本书感兴趣，并非是专业的需求，而是源于对信息标准化和历史记录方式的思考。我希望通过了解这本最新国家标准中的图式，能够间接理解当前测绘和地理信息科学是如何记录和呈现我们所生活的世界的。 “国家基本比例尺地图图式”这个称谓，让我感受到一种历史使命感。它不是某个人的创作，而是代表了国家对于如何科学、准确、系统地记录地理信息的集体智慧和决策。它就像是给我们的“空间记忆”打上了统一的“戳记”。 “正版现货”对我来说，意味着我能够接触到的是最新、最权威的版本，这对于我这种非专业读者来说，是避免误读、误解的保障。我希望通过阅读它，能够学习到一些基础的地图学知识，从而更好地理解那些历史地图所包含的信息。 我尤其想了解，在1:500这样精细的比例尺下，究竟是如何用符号来表达各种地物的。比如，对于建筑物，如何区分是民居、官衙还是寺庙？对于道路，如何区分大街、小巷？对于水系，如何区分河流、湖泊、水井？这些细节的符号化处理，是地图能够“说话”的关键。 我尝试想象，如果我把这本书中的一些图式，应用到对一些老旧地图的研究中，或许能够发现一些之前被忽略的信息。比如，通过对照现代图式，来推测古代某个符号所代表的含义。 从一个普通读者的角度来说，我非常欣赏那些能够将复杂信息以简单、直观方式呈现出来的设计。地图图式无疑就是这样的智慧结晶。 我个人认为，好的图式，就像是一种“通用语言”，能够跨越时空的限制，让不同时代、不同背景的人们，都能读懂地图所传达的信息。 我期待通过阅读这本书，能够对现代地图的绘制有一个初步的认识，并从中获得一些启发，用更广阔的视角去审视那些历史地图，发现它们背后所蕴含的丰富信息。 总而言之，这本书虽然是专业性很强的技术标准，但从一个历史爱好者的角度来看，它也承载着“记录现在，传承未来”的意义。我希望通过了解它，能够更好地理解我们所生活的世界是如何被科学地记录和呈现的。
评分这本《正版现货 GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式 第1部分：1:500》的出现，对于我们这些长期耕耘在地理信息、城市规划、工程勘测等领域的一线工作者来说，简直是一场及时雨。多年来，我们一直在寻找一套权威、统一、且与时俱进的地图图式标准，特别是针对1:500这个最常用、最精细的比例尺，之前的标准总是显得有些滞后，或者存在一些模糊不清的地方，导致在实际应用中，大家对某些符号的理解和使用不尽相同，这在跨部门协作、信息传递甚至项目成果的最终交付环节，都可能引发不必要的误解和返工。 记得上一次大规模更新国家地图图式还是在很多年前，那时互联网尚未如此普及，地理信息系统的应用也远不如现在广泛，很多新兴的地理要素和符号表达方式都还没有被纳入标准。随着城市化进程的加速，以及大数据、遥感、BIM等新技术的蓬勃发展，地图所承载的信息量和复杂性都在指数级增长。我们常常需要在图纸上标注各种地下管线、绿化带、构筑物、甚至一些微小的地形变化，而一个清晰、明确、且国际接轨的符号体系，对于提高工作效率、保证数据精度、以及实现信息的标准化和互操作性至关重要。 我非常看重这次标准的更新，尤其是它强调了“国家基本比例尺地图图式”的属性。这意味着它不仅仅是一份技术指导，更代表了国家层面的统一规范，是我们在地图绘制、数据采集、成果汇交等方面都必须遵循的“游戏规则”。对于我们这种需要与多个政府部门、开发商、设计院、施工单位对接的行业来说，一个统一的标准意味着大家能够用同一种“语言”来交流，大大降低了沟通成本和信息传递的失真度。过去，不同地区、不同单位可能存在自己的图式习惯，虽然在局部能达成共识，但一旦涉及到更大范围的协作，问题就显而易见了。 更让我感到惊喜的是，标准中对1:500比例尺的细致规定。这个比例尺是城市详细图、地籍图、各类工程图等的基础，它要求地图能够精细地反映地物，并且信息量大。想象一下，在进行城市地下管线普查时，如何准确、统一地标注各种管线（给水、排水、燃气、电力、通信等）的材质、管径、埋深，还有相关的阀门、井盖等附属设施，都离不开一套严谨的图式。如果这些符号的定义模糊，那么绘制出来的地图将形同虚设，甚至可能导致安全隐患。这次标准对这些细节的关注，预示着未来地图信息的表达将更加规范、准确和易于理解。 我之所以对这本书充满期待，还因为它标注了“正版现货”。在这个信息爆炸的时代，获取准确、权威的标准文件是第一步。我曾经也遇到过一些非官方发布的、甚至是过时的标准资料，用起来总是提心吊胆，生怕因为采用了错误的标准而导致项目出现重大问题。这次能够买到正版现货，意味着我们可以放心地将它作为工作的指导手册，不再需要担心信息来源的可靠性。对于我们这种需要长期依赖各类标准来完成工作的从业者来说，这是一种极大的安心。 这本书的内容，我相信会触及到地图符号学的核心。地图符号不仅仅是简单的图形，它们是浓缩了地理信息、具有高度概括性和标准化属性的“语言”。一个好的地图图式标准，应该能够做到：第一，直观易懂，即符号的形状、大小、颜色等应与所代表的地理实体具有一定的相似性或逻辑关联，方便用户一眼看出其含义；第二，简洁明了，避免过于复杂的图形，以保证地图的清晰度和可读性；第三，具有唯一性，一个符号代表一个特定的地理实体或属性，避免混淆；第四，易于绘制和计算机处理，能够适应现代测绘和GIS技术的要求。 我一直认为，地图是地理信息的载体，而图式则是地图的灵魂。没有一套好的图式，即使采集了再精确的地理数据，也无法以清晰、有效的方式呈现出来。尤其是在1:500这样的高精度比例尺下，每一个符号都承载着丰富的含义。比如，在表现道路时，不仅仅需要区分机动车道、非机动车道，还需要标注路面材质、宽度、甚至坡度等信息。在表现建筑物时，可能需要区分不同类型（住宅、商业、工业）、层数、朝向等。一套完善的图式，能够让我们在方寸之间，尽览千山万水，洞悉城市脉络。 我对新标准非常感兴趣的一点是，它是否能够更好地体现对城市绿化、水系、以及各类公共设施的表达。随着社会的发展，人们对城市环境质量的要求越来越高，地图也需要更清晰地反映这些信息。比如，不同类型的公园绿地（城市公园、带状公园、专类公园）、乔木、灌木、草坪等，以及河流、湖泊、湿地等水体，还有学校、医院、体育场馆、公交站点等公共设施，在1:500的地图上，都需要有精确且易于识别的符号。我希望新的图式能够更加细致、更加人性化，更好地服务于城市规划、环境保护和市民生活。 对于我从事的工程设计领域来说，一套统一、精确的地图图式至关重要。在进行道路、管线、建筑等工程项目的设计时，我们需要基于高精度地形图进行场地分析、方案设计、施工图绘制。如果不同来源的地图图式不统一，会导致我们在解读基础数据时产生误差，进而影响到后续的设计工作。例如，地下管线的图示如果模糊不清，可能导致设计人员在布设新管线时与现有管线发生冲突，造成重大的经济损失和安全隐患。因此，我非常期待这本书能为我们提供一套清晰、权威的指导，确保设计工作的顺利进行。 总而言之，这本书的到来，标志着我国在国家基本比例尺地图图式标准化方面迈出了坚实的一步。特别是针对1:500这一核心比例尺的详细规定，必将极大地提升我国地图绘制、地理信息管理和应用水平。这不仅是技术层面的进步，更是对信息传递效率、数据质量保障、以及跨部门协作的一次重要推动。我迫不及待地想要深入研读，并将它融入到我的日常工作中，相信它会成为我案头必备的参考书籍。
评分我之前参与过一个跨区域的城市规划项目，涉及到好几个省份的市级详细图的整合。当时最头疼的就是图式的差异性，同一个类型的地物，在不同的地方有不同的画法，有时候甚至是截然不同的符号。为了统一这些信息，我们不得不花费大量的时间和人力去进行图层转换和符号重新定义，费时费力不说，还增加了出错的风险。这次看到《正版现货 GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式 第1部分：1:500》发布，我立刻就想到，这应该就是解决我们这类问题的“万能钥匙”了。 1:500的比例尺，可以说是城市精细化管理的基石。它要求地图能够反映出相当多的细节，比如每一栋房屋的轮廓、每一条道路的界限、每一块绿地的范围，甚至包括一些小的构筑物，例如电线杆、消防栓、公交站牌等等。在实际工作中，我们需要利用这些高精度的地图来做很多事情：比如，为房地产开发商提供准确的地籍信息；为市政部门规划和维护地下管网；为应急管理部门制定疏散预案；为环保部门监测城市绿化覆盖率等等。如果用来绘制这些地图的图式不统一，那么这些信息的可比性、可分析性就会大打折扣。 我特别关注的是，新标准是如何处理一些复杂地物的表达的。比如，对于一些多层建筑，如何在平面图上区分不同的楼层？对于一些相互交织的地下管线，如何清晰地标注它们的类别、材质、走向和埋深？对于一些地形起伏较大的区域，如何用符号准确地表现等高线、坡度、以及各种地质构造？这些都是在1:500比例尺下绘制地图时经常遇到的难题，而一个好的图式标准，应该能够提供清晰、明确、且易于执行的解决方案。我希望这本书能够在这方面给我们带来惊喜。 而且，“国家基本比例尺地图图式”这个名称本身就赋予了这本书极高的权威性。这意味着它不是某一个部门或者某一个地区制定的地方性规定，而是全国通用的标准。对于我们这些需要与全国各地进行业务往来的从业者来说，这无疑是一个巨大的福音。我们不再需要为不同的项目去学习一套新的图式，也不用担心因为图式不兼容而导致的沟通障碍。这就像是给全国的地图工作者们提供了一本共同的“词典”，让大家都能说同一种“地图语言”。 我之前也接触过一些关于地图图式的资料，但很多都是零散的、或者更新不及时。这次看到是“正版现货”，我心里就踏实多了。知道自己手里拿的是官方认可、最新发布的标准，就可以放心地依据它来开展工作，不用再担心因为使用了过时的或者非官方的资料而惹来麻烦。在行业内，严谨和规范是至关重要的，尤其是在涉及到国家基础设施和公共安全相关的领域。 我非常期待能够通过这本书，学习到关于1:500比例尺地图图式在现代地理信息系统（GIS）应用中的最新实践。随着GIS技术的不断发展，地图的表达方式也需要与时俱进。我希望新标准能够考虑如何更好地支持自动化制图、空间分析、以及与其他地理信息数据的融合。例如，对于一些需要进行属性查询和空间叠加分析的场景，符号的设计是否能够更便于计算机的识别和处理？这些都是我作为GIS从业者非常关心的问题。 另外，我还有一个小小的期待，就是希望新标准在符号的艺术性和美观性上也能有所体现。虽然地图的首要目的是传递信息，但在保证信息准确传达的前提下，一套美观、协调的地图符号，也能在一定程度上提升地图的整体质量和用户体验。尤其是在一些面向公众的地图产品中，这一点可能更为重要。当然，这只是一个附加的期望，核心还是在于其科学性和实用性。 我个人认为，地图图式的好坏，直接影响到地图的可读性和信息的有效传达。一个好的图式，能够让人一目了然，快速获取所需信息；一个糟糕的图式，则可能让用户望而却步，或者产生误解。对于1:500这种精度的地图，承载的信息量巨大，对图式的要求就更加严苛。我希望这本书能够提供一套既科学严谨，又易于理解和应用的图式体系，让我们的工作事半功倍。 我之前在大学里学习测绘工程的时候，就有过关于地图图式的课程，但那个时候的很多标准已经比较陈旧了。现在随着科技的发展，新的地理要素不断涌现，比如新能源汽车充电桩、无人机起降点等等，这些都需要在地图上有所体现。我希望这次更新的图式能够跟上时代的步伐，能够涵盖更多现代社会生活中出现的新的地理信息。 总的来说，这本书的出现，对于我们这些长期在地理信息领域工作的人来说，是一份宝贵的财富。它不仅解决了我们长期以来面临的图式不统一的问题，更代表了国家在地图标准化方面的一个重要里程碑。我非常期待能通过阅读这本书，进一步提升自己的专业能力，为国家地理信息的建设贡献一份力量。
评分我在一家大型房地产开发公司的项目管理部门工作，日常工作中，1:500比例尺的地图是我们进行项目前期选址、地块分析、容积率计算、日照分析、交通组织设计等各个环节不可或缺的工具。长久以来，我们依赖于各个测绘单位提供的地形图，但坦白说，图式的差异性一直是我们的一个隐患。 有时候，不同单位提供的图纸，对于同一类型的地物，使用的符号会不一样，或者表示得不够精细，这就会导致我们在数据录入GIS系统时，需要花费大量的时间去进行图层转换和符号匹配，增加了出错的风险。尤其是在进行多地块、多期项目的整合分析时，这种图式不统一的问题更是雪上加霜。 因此，当我得知《正版现货 GB/T 20257.1-2017国家基本比例尺地图图式 第1部分：1:500》出版后，我感到非常兴奋。我希望这本新标准能够为我们提供一套权威、统一、且足够精细的图式体系，让所有参与项目的设计、测绘、报建等环节，都能使用同一套“语言”来表达。 “国家基本比例尺地图图式”这个定位，对我们至关重要。这意味着它是由国家层面统一发布的，具有最高的权威性和指导意义。能够依据国家标准来开展工作，不仅能够确保我们数据的准确性和规范性，也能够使我们的项目在报建审批过程中更加顺畅，减少因图式问题而引起的质疑和返工。 “正版现货”是我们的基本要求。在商业地产开发领域，任何一个环节的失误都可能导致巨大的经济损失。因此，我们必须确保所使用的技术文件是最新、最权威、最可靠的。 我尤其关注新标准对1:500比例尺下各种要素的精细化表达。比如，对于建筑物，我希望能够清晰地区分住宅、商业、工业等不同用途，并且能够明确表示楼层数、高度等信息。对于道路，我希望能够区分主干道、次干道、支路，并明确表示车道数、人行道宽度等。对于绿化，我希望能够区分乔木、灌木、草坪等不同类型。这些精细化的信息，直接关系到我们的项目规划和设计。 我个人认为，一套好的地图图式，应该是在保证信息准确传达的前提下，尽量做到简洁、直观、易于识别。尤其是在1:500这样信息量巨大的比例尺下，如何通过合理的符号设计，既能包含丰富的信息，又不至于让地图显得过于杂乱，是一个很大的挑战。 我期待这本书能够成为我们项目管理部门的“工具书”，帮助我们更好地理解和审查测绘单位提交的地形图，确保项目数据的质量，从而提高我们的工作效率，降低项目风险。 总而言之，这本书的出现，为我们解决了长期以来在1:500比例尺地图图式应用中的诸多难题，提供了一套权威、规范的解决方案。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有