小逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 黑格尔（G.W.F.Hegel）著贺麟译 著

图书标签:

• 逻辑学
• 哲学
• 思维
• 推理
• 批判性思维
• 学术
• 科普
• 知识
• 入门
• 思考

店铺： 文轩网教育考试专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100005586

商品编码：25573281447

出版时间：1980-07-01

作  者:(德)黑格尔(G.W.F.Hegel) 著；贺麟 译 定  价:42 出 版 社:商务印书馆 出版日期:1980年07月01日 页  数:438 装  帧:平装 ISBN:9787100005586 ●序言
●第二版序言
●第三版序言
●柏林大学开讲辞
●导言(§1-18)〔概论哲学的性质〕
●部 逻辑学
●逻辑学概念的初步规定(§19-83)
●A.思想对客观性的态度；形而上学(§ 26-36)
●B.思想对客观性的第二态度(§37-60)
●i.经验土义(§37)
●ii.判判哲学(§40)
●C.思想对客观性的第三态度(§61-78)
●直接知识或直观知识(§61-78)
●逻辑学概念的进一步规定和部门划分(§79-83)
●篇存在论(Die Lehre vom Sein)(§84-111)
●A.质(Die Qualitat)(§86-98)
●(a)存在(Sein)(§86)
●(b)定在(Dasein) (§89)
●(c)自为存在(Fürsichsein)(§96)
●B.量(Die Quantit?t)(§99－106)
●部分目录

内容简介

黑格尔的名著《小逻辑》是恩格斯推荐的学习马思主义哲学的推荐阅读文本之一。《小逻辑》是黑格尔唯心主义很少、唯物主义很多的一部哲学著作。它论述的是由感性的反映物质世界，发展为由知性反映有中人性在关系中的宏观现实世界，很后发展到理性的辩证的上升到主观与客观、理论与实践、有限与无限得到统一的全体的保证理念。

《小逻辑》是一本引人入胜的书籍，它深入浅出地探讨了人类思维的奥秘，并以一种独特的方式揭示了我们日常生活中无处不在的逻辑运作。这本书并非枯燥的学术论文，而是充满智慧与洞察的文字，引导读者踏上一段探索自身思维模式的奇妙旅程。 思维的基石：概念与定义 在《小逻辑》的开篇，作者首先为我们构建了理解逻辑的基石——概念。我们每天都在使用成千上万个概念，但很少停下来思考它们究竟是什么。本书以生动形象的比喻和日常生活中的例子，解释了概念的形成过程，以及清晰定义的重要性。作者指出，模糊不清的概念是导致思维混乱和沟通障碍的根源。通过对“桌子”、“爱”、“正义”等看似简单的概念进行剖析，本书展现了概念内部的复杂性，以及不同概念之间的相互关联。读者将学会如何审视自己脑海中的概念，辨别它们是否准确、完整，并掌握如何构建更清晰、更精确的概念体系。这不仅是对逻辑思维的启蒙，更是提升我们认知能力的必经之路。 推理的艺术：演绎与归纳 逻辑的核心在于推理，而《小逻辑》则将推理的艺术展现得淋漓尽致。本书详细阐述了两种最基本的推理形式：演绎推理和归纳推理。演绎推理，如同层层剥茧，从一般原理出发，推导出个别结论，确保结论的必然性。作者通过经典的“苏格拉底死亡”案例，以及日常生活中“如果下雨，地面就会湿”这样的简单推理，让读者深刻理解演绎的严谨性。 而归纳推理，则是在观察大量个别事例的基础上，形成一般性的结论。尽管归纳推理的结论并非百分之百确定，但它却是我们认识世界、形成科学理论的重要手段。《小逻辑》通过对“天鹅的颜色”、“金属会导电”等例子的分析，揭示了归纳推理的强大力量，同时也指出了其潜在的局限性，例如“归纳法的困境”。本书鼓励读者在运用归纳推理时，保持审慎的态度，不断寻求更多的证据来加强结论的可信度。掌握了这两种推理方式，读者将能更清晰地分析信息，更有效地做出判断。 思维的陷阱：谬误识别 即使我们拥有良好的思维工具，也难以避免陷入思维的泥沼——谬误。作者在《小逻辑》中，为我们描绘了一幅生动的思维陷阱地图，详细剖析了各种常见的逻辑谬误。这些谬误并非遥不可及的学术概念，而是充斥在我们日常对话、媒体报道甚至广告宣传中。《小逻辑》列举了诸如“稻草人谬误”（歪曲对方观点）、“人身攻击谬误”（攻击个人而非论点）、“滑坡谬误”（夸大后果）、“诉诸权威谬误”（盲目相信权威）等数十种谬误。 本书最精彩的部分在于，它不仅仅列出谬误的名称，更重要的是通过大量的现实案例，生动地展示这些谬误是如何被使用的，以及它们对我们思考和判断造成的误导。读者将学会如何像侦探一样，敏锐地识别出这些逻辑破绽，从而避免被虚假的论证所欺骗，做出更明智的决策。掌握了识别谬误的能力，就如同拥有了一层坚实的思维保护膜，能够抵御各种形式的逻辑攻击。 论证的力量：结构与说服 清晰的论证是有效沟通和说服他人的关键。《小逻辑》深入探讨了论证的构成要素：前提和结论。作者强调，一个有效的论证，其前提必须真实，并且与结论之间存在必然的或高度可能的关系。本书通过分析各种演讲、文章和辩论中的论证，展示了如何构建强有力的论证，以及如何评估他人的论证。 《小逻辑》还介绍了不同类型的论证，例如证明性论证（旨在证明结论的真实性）和说服性论证（旨在让听众接受某一观点）。作者鼓励读者在表达自己的观点时，力求论证的清晰、完整和有力，同时也要学会批判性地审视他人的论证，辨别其中可能存在的薄弱环节。通过学习论证的艺术，读者将能更有效地表达自己的思想，更具说服力地影响他人，并能在复杂的信息环境中做出更准确的判断。 思维的扩展：类比与批判性思维 除了核心的逻辑推理，《小逻辑》还拓展了我们的思维边界，探讨了类比和批判性思维的重要性。类比是一种强大的认知工具，它通过比较不同事物之间的相似性，来帮助我们理解新事物或解决新问题。本书通过生动的例子，展示了类比在科学发现、艺术创作和日常思考中的应用，同时也提醒读者注意类比的局限性，避免过度类比导致的错误结论。 而批判性思维，则是《小逻辑》贯穿始终的核心精神。本书鼓励读者不盲从，不轻信，而是带着质疑的精神去审视一切信息。批判性思维意味着能够分析问题、评估证据、识别偏见、提出替代解释，并最终形成独立、理性的判断。《小逻辑》通过引导读者反思自己的思维过程，鼓励他们质疑假设，挑战常识，并主动寻求不同观点。这种思维方式不仅能帮助我们更好地理解世界，更能让我们在信息爆炸的时代保持清醒的头脑，做出更明智的个人和职业决策。 日常的智慧：逻辑的应用 《小逻辑》的伟大之处在于，它将高深的逻辑学原理，巧妙地融入我们生活的方方面面。从购物时的价格比较，到工作中的项目规划，再到人际交往中的沟通理解，逻辑思维无处不在。《小逻辑》通过大量的贴近生活的案例，展示了逻辑思维在日常生活中的具体应用。 例如，在面对促销信息时，如何运用逻辑判断其是否真的划算；在阅读新闻时，如何识别信息来源的可靠性和报道的公正性；在与家人朋友争论时，如何保持理性，避免情绪化的言辞。本书鼓励读者将逻辑思维变成一种习惯，一种思考方式，从而提升生活的质量和效率。通过《小逻辑》，读者将认识到，逻辑并非只是少数学者的专利，而是每个人都可以掌握的、提升生活品质的实用智慧。 总结：启迪思维，点亮智慧 《小逻辑》是一本真正能够改变读者思维方式的书。它以一种循序渐进、引人入胜的方式，带领读者探索思维的深邃之处，掌握逻辑的精髓。本书内容丰富，案例生动，语言流畅，既有深度又不失趣味。它不仅为读者提供了强大的思维工具，更重要的是培养了一种独立思考、理性判断的品质。 阅读《小逻辑》，就像是为你的大脑装备了一把锋利的钥匙，能够开启理解世界、洞察真相的大门。它让你在信息的洪流中保持清醒，在纷繁复杂的局面中找到清晰的脉络，在人生的十字路口做出更明智的选择。这本书是对所有渴望提升自身认知能力、希望在生活和工作中更加游刃有余的读者的诚挚推荐。它将成为你思维旅途中最可靠的向导，点亮你的智慧，让你以更深刻、更透彻的方式去理解和体验这个世界。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我原本对这种宣称能提升“逻辑思维”的书籍抱持着一丝怀疑态度，总觉得它们大多是故作高深，华而不实。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它的结构设计非常清晰，仿佛一条被精心铺设的思维轨道，引领读者从最基础的定义出发，层层递进，探讨更复杂的推理模式和常见的认知偏差。最让我赞叹的是，作者似乎有一种魔力，能把那些晦涩难懂的术语，转化为日常生活中触手可及的场景。我记得其中有一个章节专门分析了我们如何被“框架效应”所影响，作者用两个超市促销案例对比，直观地展示了语言和情境如何重塑我们的价值判断。这种即时的、可操作性的洞察力，让我感觉这本书不仅仅是一本理论读物，更像是一本实用的“心智工具箱”。它教你的不是僵硬的公式，而是一套灵活应对复杂世界的思维框架。读完这部分，我开始有意识地去“解构”我听到的所有新闻报道和商业宣传，试着从逻辑链条上寻找薄弱环节。这种主动的批判性阅读习惯的养成，才是这本书带给我最宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文节奏掌握得非常巧妙，读起来一点都不拖沓，但也不会让人感到信息量过载。我特别欣赏作者在组织材料时的那种匠心独运，他总能在一个看似无关紧要的小故事或一个历史片段中，精准地提炼出某种普适性的逻辑原则。这种将抽象理论“落地”的能力，是很多同类书籍所欠缺的。举个例子，书中有一段讨论“诉诸权威谬误”的篇章，作者没有直接引用那些枯燥的逻辑学定义，而是通过讲述一个古代医学流派内部的权力斗争，生动地展示了当权威成为判断是非的唯一标准时，真理是如何被掩盖的。读到这里，我仿佛身临其境，感受到了那种思想被禁锢的压抑感。这种叙事手法极大地增强了阅读的沉浸感，让原本可能枯燥的逻辑学习过程，变成了一场充满趣味的智力探险。我常常是读着读着，就停下来，开始反思自己最近做过的几个重要决定，思考是不是无意中也犯了类似的逻辑错误。总而言之，它不是一本用来“速读”的书，而是需要你边读边思考，甚至需要时不时回翻几页，去细嚼慢咽其中蕴含的智慧。

评分☆☆☆☆☆

我花了好几周的时间才细细品读完这本书，每当合上它，我总会感觉自己的思考维度又拓宽了一点。这本书最强大的地方，在于它没有固步自封于某一个学科的理论体系，而是广泛地汲取了心理学、传播学乃至日常人际交往中的经验教训，熔铸成一套应对多元化世界的思维武器。我尤其欣赏作者在阐述“非黑即白”思维的危害时所展现出的那种深刻的辩证观。他并没有简单地否定二元对立，而是教我们如何在认识到世界复杂性的同时，依然能建立起清晰的判断标准。书中提到，真正的逻辑高手不是要消灭模糊性，而是要能精确地标注出模糊性的边界。这种成熟的思维态度，对我影响很大。现在，当我再遇到一些充满情绪化色彩的争论时，我的第一反应不再是急于站队，而是会冷静地问自己：“这里的关键假设是什么？”、“论证的路径是否完整？”。这种内在的“校验机制”的建立，是这本书带给我最持久的价值，它让我从一个被动接受信息的个体，转变为一个主动构建认知的思考者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在是太抓人眼球了，那种深邃的蓝色调搭配简洁的白色字体，立刻就让人感受到一种理性的力量。我翻开第一页，心里就涌起一种期待，希望它能像它的名字一样，带给我一些清晰的、直击本质的思考工具。读了几章之后，我发现它并没有给我那种晦涩难懂的哲学思辨，反而更像是一位经验丰富的老者，用非常平实的语言，引导你一步步拆解生活中的各种“看似合理”的逻辑陷阱。比如，书中对“幸存者偏差”的剖析就极其到位，它没有停留在概念层面，而是列举了一系列我们日常生活中常常忽略的例子，让我忍不住拍案叫绝。感觉作者对人性的弱点洞察得非常深刻，他知道我们习惯于走捷径，喜欢用片面的经验来构建世界的全貌。这本书的魅力就在于，它不批判，而是提供一种更稳健的观察视角，让你在面对信息爆炸的时代，依然能保持一份清醒和审慎。读完这些部分，我感觉自己看世界的方式似乎打开了一扇新的窗户，不再满足于表象的结论，而是更倾向于探究背后的推导过程是否严谨。这是一种非常宝贵的思维训练，对于任何想要提升决策质量的人来说，都是一本不可多得的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，它既有学术的严谨性，又流淌着一种近乎幽默的、富有弹性的语调。作者似乎并不想把自己塑造成一个高高在上的“真理传授者”，反倒更像是一个和你并肩探索真理的伙伴。你在阅读过程中几乎感觉不到文字的阻力，因为它总是能找到最恰当的比喻来解释一个复杂的概念。比如，在解释“充分条件”和“必要条件”的区别时，它引用了一个关于钥匙和门的生动比喻，那个画面感十足的比喻，让我瞬间就抓住了两者之间的微妙界限，再也不会混淆。这种对阅读体验的关注，使得整本书的“可读性”大大提高。许多逻辑学的入门书籍往往因为过度追求精确性而牺牲了趣味性，但这本书却找到了一个完美的平衡点。我发现自己常常会因为书中某些精妙的表达而会心一笑，这在读严肃的非虚构类书籍时是非常难得的体验。它成功地将枯燥的逻辑学，转化成了一场引人入胜的智力对话。