錢鍾書,號槐聚,被譽為「很可能是二十世紀中國最博學之人」
本書以優雅之筆析論錢鍾書先生其人其學,全書渾然一體
是剖讀一代學人內心世界與學術世界的成功之作
錢鍾書生前視本書作者為忘年交,頗多往還,因而作者在〈弁言〉與〈導論〉中交織了感性與理性,引發全書之先聲。主文分為內、外兩篇,內篇六章論述「錢鍾書的自我」,文中參考當代心理學理論,闡釋錢氏之自我意識、自我認同、憂患意識、自我剖析、以及內心的價值觀。錢氏一生只做自己愛做之事,勤奮讀書、作筆記,將榮辱皆置之度外,可堪為「不為物喜、不為物憂」的典範。
外篇四章分論「錢氏學術境界」,或稱之為「微世界」。錢氏幼承家學,了然自家學術源流,少年時代起即已接觸到西學,精通英、法、德、義等外語,故能馳騁中西學林,橫跨文、史、哲三大領域。他雖深受黑格爾唯心論的影響,但不迷信任何西方體系,也深知貌似嚴謹的體系鮮能持久。錢氏以新方法重新解讀古籍、關心前人所忽略的人文議題,為學術園地開拓了新的視野。在其「微世界」裡,「思想」的比重極高,尤其是抽象思維,故有「高著眼,遠放步」的學問取向,以「思想」、「觀念」與「感覺」作為文章之要旨。
##对于我这种只能看看围城读不进谈艺录管锥编的人太适合了 看完更喜欢钱钟书了
评分##汪与钱的几十封私人信札可以提供一些钱的新史料,余者皆是取材于旧材料,无新意。从心理学角度分析钱不失为一种视角,但牵强附会略显生硬。其中也有一些误谬之处,作者未及勘误。
评分##运用心理学的方法对钱锺书进行“心灵史”的研究自然很有价值,不过此书的心理学方法使用看起来真的挺糟糕的,都是已有知识的重复,并无多大发明,序言比正文有意思得多。
评分##对于我这种只能看看围城读不进谈艺录管锥编的人太适合了 看完更喜欢钱钟书了
评分##我可能道行不够 有的没看明白
评分##本书以心理史学的路数,以弗洛伊德、荣格和艾瑞克森的心理学自我剖析的理论,讨论钱钟书的著作与人生选择,汪荣祖的文献评述可见其功力,不过用心理学理论强套还是有些生硬。
评分##因为项目的原因,对心理学的东西引用较多,与对钱先生的叙述之间显得隔膜,但很多分析还是颇见功力的。大学者即便操弄自己不熟悉的东西,也不会太差劲
评分##看不懂
评分##史论部分扎实。哲论部分单薄。黑蒋寅。暗笑。但蒋寅居然瞧不起钱。不知那些看不上钱的学者功力何在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有