QW文本:所有文件選取標準文本,核心法律附帶條文主旨
專業解讀:對重要法條進行詳細講解,揭示重點、難點內容
實用信息:條文下加注法規索引,書後附錄文書範本和圖錶
相關規定:附錄相關法律、法規、部門規章和司法業務文件
《中華人民共和國侵權責任法》適用提要
中華人民共和國侵權責任法
D一章一般規定
D一條立法目的
D二條適用範圍
D三條被侵權人的請求權
D四條侵權責任優先
D五條侵權責任法和其他法律的關係
D二章責任構成和責任方式
D六條過錯責任原則和過錯推定
D七條無過錯責任原則
D八條共同侵權行為
D九條教唆、幫助他人實施侵權行為
D十條共同危險行為
D十一條無意思聯絡但承擔連帶責任的分彆侵權行為
D十二條無意思聯絡的分彆侵權行為
D十三條連帶責任
D十四條連帶責任人內部的責任分擔
D十五條承擔侵權責任的方式
D十六條人身損害賠償
D十七條以相同數額確定死亡賠償金
D十八條被侵權人死亡或者閤並、分立時請求權人的確定
DSJ條財産損失的計算
D二十條侵害人身權益造成財産損失的賠償
D二十一條危及他人人身、財産安全責任的承擔方式
D二十二條精神損害賠償
D二十三條因防止、製止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的責任承擔
D二十四條公平分擔損失
D二十五條賠償費用的支付方式
D三章不承擔責任和減輕責任的情形
D二十六條過錯相抵
D二十七條受害人的故意
D二十八條D三人的原因
D二SJ條不可抗力
D三十條正D防衛
D三十一條緊急避險
D四章關於責任主體的特殊規定
D三十二條監護人的責任
D三十三條WQ民事行為能力人暫時無意識或者失去控製後的責任
D三十四條用人單位、勞務派遣單位和用工單位的責任
D三十五條個人勞務關係中的責任
D三十六條網絡侵權責任
D三十七條違反安全保障義務的侵權責任
D三十八條無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到損害
D三SJ條限製民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到損害
D四十條無民事行為能力人或者限製民事行為能力人受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害
D五章産品責任
D四十一條生産者的責任
D四十二條銷售者的責任
D四十三條生産者與銷售者之間的責任承擔
D四十四條生産者、銷售者對D三人的追償權
D四十五條生産者、銷售者排除妨礙、消除危險等責任
D四十六條警示、召迴等補救措施
D四十七條懲罰性賠償
D六章機動車交通事故責任
D四十八條機動車交通事故責任的原則規定
D四SJ條租賃、藉用的機動車交通事故責任
D五十條轉讓並交付但未辦理登記的機動車交通事故責任
D五十一條拼裝或者已達到報廢標準的機動車交通事故責任
D五十二條盜搶的機動車交通事故責任
D五十三條駕駛人逃逸時對被侵權人的救濟
D七章醫療損害責任
D五十四條醫療損害責任的歸責原則
D五十五條說明、告知義務
D五十六條緊急情況下告知義務的例外
D五十七條診療義務
D五十八條過錯推定的情形
D五SJ條藥品、消毒藥劑、醫療器械缺陷或者不閤格血液輸入責任
D六十條醫療機構不承擔責任的情形
D六十一條填寫、妥善保管和提供病曆資料的義務
D六十二條患者的隱私權
D六十三條不得實施不必要的檢查
D六十四條醫療機構及其醫務人員的閤法權益的保護
D八章環境汙染責任
D六十五條環境汙染責任的歸責原則
D六十六條汙染者的舉證責任
D六十七條兩個以上汙染者造成損害的責任
D六十八條因D三人過錯汙染環境的責任
D九章高度危險責任
D六SJ條高度危險責任的一般規定
D七十條民用核設施損害責任
D七十一條民用航空器損害責任
D七十二條高度危險物損害責任
D七十三條高空、高壓、地下挖掘、高速軌道運輸工具損害責任
D七十四條遺失、拋棄高度危險物損害責任
D七十五條非法占有高度危險物損害責任
D七十六條高度危險區域損害責任
D七十七條賠償限額
D十章飼養動物損害責任
D七十八條動物飼養人或者管理人的責任
D七SJ條未采取安全措施的損害責任
D八十條禁止飼養的危險動物損害責任
D八十一條動物園的動物損害責任
D八十二條遺棄、逃逸的動物損害責任
D八十三條D三人過錯時的責任承擔
D八十四條飼養動物不得妨害他人生活
D十一章物件損害責任
D八十五條建築物等設施及其擱置物、懸掛物脫落、墜落損害責任
D八十六條建築物等設施倒塌損害責任
D八十七條不明拋擲物、墜落物損害責任
D八十八條堆放物倒塌損害責任
D八SJ條妨礙通行物損害責任
D九十條林木摺斷損害責任
D九十一條公共場所、道路施工和窨井等地下設施損害責任
D十二章附則
D九十二條實施日期
附錄
一、綜閤
中華人民共和國民法總則(2017.3.15)
中華人民共和國民法通則(節錄)(2009.8.27修正)
Z高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若乾問題的意見(試行)(節錄)(1988.4.2)
Z高人民法院關於適用《中華人民共和國侵權責任法》若乾問題的通知(2010.6.30)
Z高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋(2003.12.26)
Z高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若乾問題的解釋(2001.3.8)
Z高人民法院關於民事訴訟證據的若乾規定(節錄)(2001.12.21)
二、産品責任
中華人民共和國産品質量法(節錄)(2009.8.27修正)
中華人民共和國食品安全法(2015.4.24修訂)
中華人民共和國消費者權益保護法(節錄)(2013.10.25修正)
Z高人民法院關於審理食品藥品糾紛案件適用法律若乾問題的規定(2013.12.23)
三、機動車交通事故責任
中華人民共和國道路交通安全法(節錄)(2011.4.22修正)
中華人民共和國道路交通安全法實施條例(節錄)(2004.4.30)
機動車交通事故責任強製保險條例(節錄)(2016.2.6修訂)
道路交通事故社會救助基金管理試行辦法(節錄)(2009.9.10)
Z高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若乾問題的解釋(2012.11.27)
中華人民共和國鐵路法(節錄)(2015.4.24修正)
鐵路交通事故應急救援和調查處理條例(節錄)(2012.11.9修訂)
Z高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若乾問題的解釋(2010.3.3)
中華人民共和國民用航空法(節錄)(2016.11.7修正)
GN航空運輸承運人賠償責任限額規定(2006.2.28)
四、醫療損害責任
醫療事故處理條例(節錄)(2002.4.4)
五、環境汙染責任
中華人民共和國環境保護法(節錄)(2014.4.24修訂)
中華人民共和國海洋環境保護法(節錄)(2016.11.7修正)
中華人民共和國水汙染防治法(節錄)(2008.2.28修訂)
中華人民共和國固體廢物汙染環境防治法(節錄)(2016.11.7修正)
中華人民共和國環境噪聲汙染防治法(節錄)(1996.10.29)
Z高人民法院關於審理環境侵權責任糾紛案件適用法律若乾問題的解釋(2015.6.1)
六、其他侵權責任
信息網絡傳播權保護條例(2013.1.30修訂)
Z高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若乾問題的規定(2014.8.21)
學生傷害事故處理辦法(2010.12.13修正)
中華人民共和國旅遊法(節錄)(2013.4.25)
Z高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若乾問題的規定(2010.10.26)
顯示全部信息
這是一本讓人頭疼的法律書籍,買瞭它,真的像是誤入瞭一個迷宮。我本來是想找一本能夠幫助我理解《侵權責任法》的實用工具書,能給我一些清晰的案例分析,或者至少能把那些晦澀的法條解釋得通俗易懂一些。結果呢?翻開這本書,撲麵而來的是密密麻麻的法條和各種解釋,就像是把法律條文原封不動地搬過來,然後用一些更專業的術語再給包裝一遍。很多時候,我需要對著屏幕或者另一個參考資料,纔能勉強理解它在講什麼。它更像是一份給專業法律人士準備的案頭參考,而不是給普通讀者或者初學者準備的入門讀物。如果你的目標是快速掌握《侵權責任法》的核心要義,或者想通過鮮活的案例來學習,那麼這本書可能會讓你感到非常失望。它缺乏那種能夠引導讀者循序漸進學習的邏輯和結構,更多的是一種堆砌式的呈現,對於我這樣的門外漢來說,閱讀體驗相當不佳,感覺像是被丟進瞭一個充滿術語的海洋,找不到登陸的彼岸。
評分我最近在工作中會遇到一些與侵權責任相關的問題,所以購買瞭這本書,希望能夠快速找到解決方案。然而,這本書的實用性讓我感到非常睏惑。它更側重於理論上的條文解釋,而不是具體操作層麵的指導。例如,當我試圖查找關於産品責任或者交通事故責任的具體處理流程時,這本書提供的更多是抽象的法條描述,而不是清晰的步驟、需要收集的證據類型、或者常見的法律風險提示。這對於實際操作來說,幫助非常有限。我需要的是那種能夠告訴我“如果發生這種情況,我應該怎麼做”、“需要注意哪些細節”、“哪些證據是關鍵”的書籍。而這本書的內容,更像是把法律條文擺在我麵前,然後說“你自己去理解它”。這種方式對於需要解決實際問題的讀者來說,無疑是杯水車薪,甚至可能帶來更大的睏惑,因為法律條文本身就存在一定的模糊性和解釋空間,如果缺乏實操性的指導,很容易讓人在理解上齣現偏差。
評分這本書的結構和內容,讓我感到非常難以駕馭。它似乎將所有的條文和解釋都堆積在瞭一起,缺乏一個清晰的邏輯綫索來引導讀者。我嘗試著去理解某個特定的侵權行為,比如網絡侵權,但在這本書裏,我需要花費大量的時間去翻閱不同的章節,纔能找到相關的條文和解釋,而且這些解釋往往是分散的,沒有形成一個連貫的整體。我期待的是能夠有一本書,能夠將不同類型的侵權行為進行分類,然後分彆進行詳細的解讀,並能夠提供一些相關的法律適用指南。然而,這本書的組織方式,更像是一種“字典”式的查閱,對於想要係統學習或者深入研究的讀者來說,效率非常低下。它沒有提供給我那種能夠讓我“舉一反三”的思維工具,更多的是一種“死記硬背”式的知識灌輸,這與我想要通過閱讀來提升法律素養的初衷相去甚遠。
評分作為一名法律愛好者,我一直對《侵權責任法》這個領域抱有濃厚的興趣,希望通過閱讀相關書籍來加深理解。然而,當我拿到這本書時,我的期望值瞬間跌落榖底。這本書的內容,與其說是“注釋本”,不如說是“復述本”。它似乎僅僅是對《侵權責任法》的條文進行瞭一種機械式的羅列和重述,缺乏真正深入的分析和具有啓發性的解讀。我期待的是能夠看到一些關於法條背後的立法意圖、學界和實務界的不同觀點,甚至是曆史沿革的梳理。但這本書給我的感覺是,它隻是想把法條“忠實”地呈現齣來,然後加上一些看起來很“專業”的注解,但這些注解本身又非常晦澀,反而需要進一步的解釋。我花瞭很長時間試圖從中找到一些能夠幫助我理解法律條文如何適用於真實生活場景的例子,或者一些能夠幫助我梳理不同侵權責任構成要件之間關係的清晰脈絡,但這本書在這方麵做得非常不足,讓我感覺它更像是一份枯燥的教科書,而非一本能夠激發思考、引導學習的優秀讀物。
評分我原本以為這是一本能夠幫助我理解《侵權責任法》背後邏輯和精神的書籍,可以讓我對侵權行為有更深刻的認識。然而,這本書的閱讀體驗卻讓我感到相當不滿足。它更像是一本“百科全書”式的條文匯編,將《侵權責任法》的所有條文都一一列齣,然後進行瞭一係列相對籠統的解釋。這種呈現方式,讓我很難抓住重點,也無法形成對侵權責任法體係的整體性把握。我更希望看到的是能夠圍繞核心概念,比如過錯、因果關係、損害賠償等,進行深入的剖析,並且能夠穿插一些不同層級的案例,從簡單到復雜,幫助讀者逐步建立起理解的框架。這本書的解釋往往停留在法條本身,缺乏對這些核心概念的展開和延伸,讓我感覺像是被告知瞭“是什麼”,但沒有被深入地講解“為什麼”和“怎麼用”。這種過於“標準化”的解釋,削弱瞭其作為一本“注釋本”應有的深度和指導意義。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有