《论立法与法学的当代使命/西方法哲学文库》 〔德〕弗里德尼希·卡尔·冯·萨维尼 ,许章, pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律哲学
• 法学史
• 萨维尼
• 历史法学派
• 德国法学
• 法理学
• 西方哲学
• 法学理论
• 立法学
• 法学思想

店铺： 北京知画图书专营店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787800838514

商品编码：26898237021

包装：平装

出版时间：2001-11-01

欢迎选购，购买前务必联系客服或者来电咨询！call：15835078063

基本信息

书名：论立法与法学的当代使命/西方法哲学文库

定价：12.00元

作者：〔德〕弗里德尼希·卡尔·冯·萨维尼 ,许章

出版社：中国法制出版社

出版日期：2001-11-01

ISBN：9787800838514

字数：116000

页码：129

版次：1

装帧：平装

开本：

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

内容提要

---

目录

---

第二版序言
英译本序言
中译本序言
一、导论
二、实在法的起源
三、制定法规定与法律汇编
四、罗马法
五、德国的民法
六、我们的立法使命
七、三部新法典
八、在没有法典处，吾人所当何为
九、在已有法典处，吾人所当何为
十、总的观点
十一、蒂博的建议
十二、结语
附录一：英译者关于德文版附录的说明
译名索引
中译本后记

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

好的，以下是一份不包含您提供的书籍信息的图书简介，旨在详细描述另一部可能与法律、哲学或社会科学相关的著作。 --- 《现代社会中的法治与权力：从古典自由主义到后现代批判》 作者： [此处应填写另一位学者的姓名，例如：阿诺德·霍尔姆斯] 译者： [此处应填写译者姓名，例如：李明] 出版社： [此处应填写另一出版社名称，例如：东方思想出版社] ISBN： [此处应填写另一本书的ISBN] 定价： [此处应填写另一本书的定价] 书籍介绍： 本书深入剖析了现代社会中“法治”概念的演变、张力及其在权力结构中的核心地位。它不是对既有法律条文的罗列或对某一特定法律体系的实证研究，而是旨在探究支撑现代国家机器运行的深层哲学基础，以及这些基础在面对全球化、技术革新与社会碎片化时的困境与重塑。 第一部分：法治的古典根基与理性基石 本部分追溯了法治思想的源流，重点考察了洛克、孟德斯鸠等启蒙思想家如何奠定“法律高于权力”的理性基石。作者首先梳理了自然法理论在构建早期宪政秩序中的作用，强调了个人权利的不可侵犯性如何被诉诸于超越性的道德或理性原则。 接着，著作详细分析了康德的义务论哲学如何被整合进法律概念，特别是“普遍性”与“必然性”原则在构建普遍适用的法律规范体系中的决定性意义。作者认为，早期法治观的核心在于将国家权力严格限制在一套清晰、可预测的规则框架之内，从而保障公民的自由空间。这部分内容着重于对古典自由主义时期法律概念的“建构性”分析，阐明了法律作为一种理性的、旨在维护秩序和公正的工具的理论形态。 第二部分：二十世纪的挑战：实证主义、权力与社会事实 进入二十世纪，法治的纯粹理性基础受到了来自经验社会科学和政治现实的严峻挑战。本书的第二部分聚焦于法实证主义的兴起，特别是凯尔森的纯粹法理论，并分析了其试图将法律与道德、政治彻底分离的尝试。作者批判性地审视了这种分离策略的局限性，即当法律规范的制定过程完全被政治意志所主导时，法治的形式性如何可能掩盖实质性的不公。 尤为重要的是，本部分引入了福柯的权力分析框架，探讨了“治理术”（governmentality）的概念如何渗透到法律实践中。作者论证道，现代法律不仅仅是限制权力的工具，它本身也是一种行使权力的技术，通过规范、监控和分类来塑造主体。这种权力/知识的交织，使得法治的理想状态——一个透明、中立的仲裁者——面临被“技术性治理”所取代的风险。我们必须正视，法律的权威往往建立在社会共识和权力结构的稳定之上，而非仅仅是逻辑的自洽。 第三部分：后现代的解构与法律的边缘 本书的后半部分转向了对当代法律文化中出现的深刻裂痕的考察。在全球化加速、身份政治凸显的背景下，先前被视为理所当然的“普遍规范”遭到了来自多元主义和地方性知识的质疑。作者深入分析了批判法学（CLS）运动的论点，即法律文本中潜藏的意识形态偏见，以及其如何服务于现存的社会经济结构。 此外，本书花费大量篇幅讨论了数字技术对传统法治形态的冲击。人工智能、大数据监控和跨国网络空间对地域性主权和司法管辖权构成了前所未有的挑战。作者提出，我们当前正处于一个“法治的后现代转型期”，在这个时期，单一的、中心化的法律叙事正在瓦解，取而代之的是多层级、常常是相互冲突的治理规则体系。 第四部分：重建韧性的法律秩序：伦理回归与实践转向 在识别了现代法治面临的理论与实践危机之后，本书的结论部分试图超越单纯的批判，探索未来法律秩序的可能形态。作者主张，要重建社会对法律的信任，必须实现一场“伦理回归”，但这种回归不是对古典自然法的简单复兴，而是要将“正义的关怀”内嵌于法律制度的设计与执行之中。 这包括对“程序正义”与“结果正义”之间紧张关系的重新平衡，以及对“公共理性”的重塑，使其更能容纳异质性的声音。本书最终呼吁法律人、哲学家和社会行动者共同参与一场严肃的对话，以确保法律在面对不确定性和不断变化的社会现实时，仍能保持其维护人类尊严与社会整合的核心使命。本书为渴望理解当代法律困境并寻求务实出路的读者提供了一个宏大而细致的分析框架。 ---

评分☆☆☆☆☆

在翻阅这本书的过程中，我最大的感受是萨维尼的严谨和深刻。他对每一个概念的界定都力求精准，对每一个论点的论证都环环相扣。他笔下的“立法”，并非是冰冷的技术操作，而是充满了人文关怀和民族情感的体现。我仿佛看到了一个伟大的思想家，如何以悲悯之心观察社会，以理性之光审视法律。他对法学“使命”的解读，更是超越了单纯的工具性，将法学提升到了对社会秩序、道德伦理乃至人类文明的思考高度。我猜测，书中会对法律的“形式”与“实质”进行深入的辨析，对“正义”的内涵进行多维度的探讨，以及对法官在司法实践中的角色和责任进行细致的梳理。这本书，在我看来，更像是一部法学的“百科全书”，它不仅提供了关于立法和法学的理论框架，更引领读者去思考法律在人类社会中的终极价值。

评分☆☆☆☆☆

这部《论立法与法学的当代使命》，对我而言，更像是一场精神的洗礼。萨维尼的文字，虽然古老，却充满了穿越时空的洞察力。他关于法律的“活的实在”的论述，让我深刻理解到，法律并非一成不变的条文，而是与民族的灵魂、历史的进程同呼吸共命运的生命体。我尤其欣赏他对法学“使命”的解读，认为法学不仅是应对现实问题的工具，更是塑造社会良知、引领价值取向的力量。我设想，书中必然充斥着对不同法律传统、不同文化背景下立法实践的细腻分析，也一定包含了对法律在社会变革时期所扮演角色的深刻反思。读这本书，让我对法律的理解不再局限于其表面的规范功能，而是对其内在的精神内核和外在的社会影响有了更深层次的认知。它让我思考，在当下这个充满不确定性的时代，我们应该如何重塑法律的价值，如何让法律更好地服务于人类的福祉。

评分☆☆☆☆☆

萨维尼的这部鸿篇巨著，光是书名就透着一股沉甸甸的学术分量。我拿到这本书的时候，就被它厚实的装帧和精炼的文字吸引了。虽然我本人并非法学专业出身，但对法律的哲学根源一直抱有浓厚的兴趣。这部“西方法哲学文库”系列，一直是我书架上一直期待的一块拼图。萨维尼的名字，在法学界如雷贯耳，他关于“国民精神”和“历史法学”的思想，即使在今天看来，依然闪耀着思想的光芒。我尤其好奇，在当今这个科技飞速发展、社会结构日新月异的时代，萨维尼当年对立法与法学的洞察，是否还能提供给我们理解当下挑战的钥匙？那些关于法律如何从民族的“共同信念”中生长出来，如何与历史的脉络紧密相连的论述，在我看来，是一种超越时间限制的智慧。我设想，书中定会充满对法律的起源、本质以及其社会功能的深刻剖析，或许还会涉及不同时代、不同文明下立法实践的对比，以及由此引发的法学理论的演变。读这本书，与其说是学习法律条文，不如说是进行一次精神上的探险，去追溯法律思想的源头活水，去理解法律是如何塑造我们的社会，又如何被社会所塑造。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我的脑海里仿佛构建起了一个宏大的法学思想体系。萨维尼的论述，与其说是枯燥的理论堆砌，不如说是一场跨越时空的对话。他以一种近乎雕塑家的耐心，一层一层地剥离法律现象的表象，直抵其内在的肌理。他对“立法”的理解，绝非仅仅是议会或统治者的一纸文书，而是与民族的语言、习惯、信仰深深地纠缠在一起的有机体。我反复咀嚼他关于法律“生长”而非“创造”的观点，这让我对法律的权威性有了更深的体悟——它并非空中楼阁，而是深深扎根于社会土壤之中。而“法学”的使命，在他笔下，更是充满了形而上的追求，它不仅仅是解读和运用法律，更是一种对法律精神的探求，一种对正义理想的追寻。我猜想，书中会充斥着对古代罗马法、日耳曼法等诸多历史法学案例的精彩阐述，通过这些具体的历史实践，来印证他抽象的理论。这是一种以史为鉴、以史明法的方法论，对我理解法律的变迁和发展提供了全新的视角。

评分☆☆☆☆☆

我对这部作品的期待，更多地体现在它对“当代使命”的阐释上。在信息爆炸、全球化浪潮席卷的今天，传统的立法模式和法学思维是否还能应对层出不穷的新问题？萨维尼的论述，是否能为我们提供一种审视当下法律挑战的“历史性”视角？我设想，书中或许会探讨如何在尊重法律的民族性和历史性的同时，拥抱科技发展带来的变革，如何在全球化的语境下，保持法律的独立性和权威性。他关于法律的“有机性”和“生命力”的观点，在我看来，是理解如何让法律在现代社会保持活力的关键。我好奇他如何看待法律的“僵化”与“变通”，以及如何在维护秩序与追求进步之间找到平衡。读这本书，就像是在为我的法律观注入一股“历史的血液”，让我能够更清晰地认识到，今天的法律困境，往往能在过去的思想中找到某种程度的启示。