15世紀末至17世紀是經濟全球化大潮齣現和迅速發展的階段,即早期經濟全球化時代。這個時代的特徵是"火槍與賬簿"。火槍代錶瞭軍審革命導緻的新型暴力,賬簿則意味著對商業利益的積極追求。早期經濟全球化的齣現和發展,導緻東亞世界原存的秩序被打破,齣現瞭前所未有的大變局。在這個曆史的十字路口, 中國未能抓住機遇,從而不得不再等上兩個世紀,纔又在新的國際環境中重新開始近代化的進程。
這本書比較奇特,雖然李伯重認為閱讀是學術體驗中非常重要的一環,但並非一定要走到捨棄所有注釋的地步。以閱讀性見長的黃仁宇的書,同樣也可以用尾注的形勢進行迴避。李氏對地理環境的描繪實在有點繁瑣,繁瑣到有點忽視觀念的地步瞭。我想看他的永曆西狩,不過很可惜,畢竟這本書做的工作更多是綜述而不是研究。整體上這是一本側重物質與量化,而輕視觀念與思想的半通俗讀物。應該會賣的很好吧,這樣的小開本,定價也不貴。
評分##其實這本書我沒讀過,但是前兩天我在三聯書店,聽瞭他的講座,相當於這本書的發布會吧。其實,因為這場講座,很感謝李伯重,他在我對曆史學習最迷茫的時候,給瞭我啓發。
評分##經濟方麵老生常談較多,作者依舊將大航海時代作為經濟全球化的開始,引證說服力較強。值得關注的是作者將軍事革命劃分為兩個層次,一種是“火藥”革命,一種是軍隊組織的革命,中國軍事的落後源於第二層次。就火器技術的引進與吸收而言,明朝是16、17世紀最成功的國傢,但晚明軍事組織改革,終因規模小,而無法挽救明朝危亡,清朝軍事上的成功主要依靠的是漢軍八旗,亦即明朝軍事改革的遺産,不得不說是曆史的一個玩笑。同時由於清朝自身的強大,無需對軍事技術(火器)進行革新,進而導緻近代的衰落。文末作者迴應瞭晚明轉型失敗的答案與筆者不謀而閤:十七世紀多數國傢如此,中國不具有特殊性。
評分##一很加州 二不是真全球史 三內容倒是有趣的。彆想騙我這個全球史老油條……
評分##作為一本通識讀本無疑是閤格的
評分##雖然是鄉黨,還是隻能給三分。從第四章就開始崩壞瞭,猶如教科書一般,堆砌材料、羅列史實,缺乏問題,結構機械。粗糙的地方有之,隨便一句話就把重要的問題打瞭馬虎眼,細膩的地方有之,但是又近乎於繁瑣,像談槍炮火藥細節的部分。一些基礎性的問題缺乏解釋:何以發明火藥的中國在後世的槍炮技術中落後瞭,隻是給齣瞭落後的“現象”(甚至還不如《槍炮、病菌與鋼鐵》裏的解釋)。但是,前幾章還是有一些啓發,尤其是對絲綢之路與海上絲綢之路的重新解讀與重新評估,還有對明代對外貿易與對外移民的描繪,推翻瞭我之前的一些謬誤認知。講倭寇那部分也是比較新穎的。
評分##李伯重是我國著名的經濟史研究專傢,晚年對於中國軍事史發生興趣,這部書作為明清經濟史與軍事史的交叉之作,本身是帶有實驗性質,也就是說這本書的前半部分,經濟全球化的內容是李伯重的一直以來的研究重點,而後半部分軍事史則是他最近的研究心得,兩部分如何融會貫通,則是他嘗試在這本書中做齣的嘗試。從內容上看,全球史或者經濟全球化是新世紀以來的熱點,白銀貿易造成的全球經濟聯閤體,對於當下産生瞭巨大的影響,但是如果將現實投射到曆史之中,是否能夠得齣相同的結論?而軍事技術的發展與演變,最終是要在現實軍事戰爭中磨礪發展齣來的,西方從十五世紀之後開始對外不斷擴張,各個帝國之間的爭霸戰爭,刺激和發展瞭現代軍事技術,而在歐亞大陸的東部,明清兩代王朝則除瞭短暫的王朝交替,大規模的戰爭還是罕見。實驗有成敗,國運有盛衰。
評分##雖然是鄉黨,還是隻能給三分。從第四章就開始崩壞瞭,猶如教科書一般,堆砌材料、羅列史實,缺乏問題,結構機械。粗糙的地方有之,隨便一句話就把重要的問題打瞭馬虎眼,細膩的地方有之,但是又近乎於繁瑣,像談槍炮火藥細節的部分。一些基礎性的問題缺乏解釋:何以發明火藥的中國在後世的槍炮技術中落後瞭,隻是給齣瞭落後的“現象”(甚至還不如《槍炮、病菌與鋼鐵》裏的解釋)。但是,前幾章還是有一些啓發,尤其是對絲綢之路與海上絲綢之路的重新解讀與重新評估,還有對明代對外貿易與對外移民的描繪,推翻瞭我之前的一些謬誤認知。講倭寇那部分也是比較新穎的。
評分##把晚明時期的中國與東亞格局變遷,放在早期經濟全球化的大時代背景之下,加以分析和考量,給齣瞭一個框架清晰、內容充實的嶄新曆史敘述。盡管作者早已聲明,書中的大部分研究成果,都來自國內外前人學者的貢獻,但作者對這些最新研究貢獻的係統整閤和再敘述,仍然具有相當高的價值。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有