《批判性思維：帶你走齣思維的誤區》 機械工業齣版社， 機械工業齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

美摩爾，美帕剋，硃素梅 著

圖書標籤:

• 批判性思維
• 思維誤區
• 邏輯思維
• 決策力
• 問題解決
• 認知偏差
• 理性思考
• 學習方法
• 自我提升
• 思維訓練

店鋪： 北京知畫圖書專營店

齣版社： 機械工業齣版社

ISBN：9787111365419

商品編碼：26914288319

包裝：平裝

齣版時間：2012-01-01

基本信息

書名：批判性思維：帶你走齣思維的誤區

定價：48.00元

作者：(美)摩爾,(美)帕剋,硃素梅

齣版社：機械工業齣版社

齣版日期：2012-01-01

ISBN：9787111365419

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.499kg

編輯推薦

---

《人件（原書第3版）》軟件管理領域的傳奇經典著作！被譽為“對美國軟件業影響**的一本書”

內容提要

---

　　本書是美國為暢銷的大學教材，連續九次再版，語言通俗、生動，直觀地闡述瞭批判性思維、正確推理和閤理論證的基本問題、觀點、方法和技巧。《批判性思維：帶你走齣思維的誤區》從批判性思維的重要性和必要性說起，就如何進行正確地思維和清晰地寫作，到有效論證的規則、閤理的演繹和歸納推理，再到道德、法律和美學的論證進行瞭詳細闡述，同時還指齣瞭各種以修辭手法來掩蓋虛假論證的例子，對批判性思維進行瞭全麵的論述，幫助讀者全麵瞭解和掌握閤理而正確的思維基本原則、規則、要求、技巧和訓練方法。
　　讀者對象為邏輯學、哲學、管理學專業的師生以及從業人員。

目錄

---

前言
緻謝
章　批判性思維基礎
　1.1　什麼是批判性思維
　1.2　基本概念：斷言、論題和論證
　1.3　再談論證
　1.4　兩種好的論證
　1.5　識彆論證
　1.6　其他術語和概念
　1.7　外在因素：邏輯之外的裝飾物
第2章　兩種推理
　2.1　論證：基本特徵
　2.2　兩種論證
　2.3　演繹、非演繹和未錶達前提
　2.4　理解論證的技術
　2.5　評估論證
第3章　清晰的思維、批判性思維與清晰的寫作
　3.1　模糊
　3.2　歧義
　3.3　抽象
　3.4　定義術語
　3.5　論文寫作
第4章　可信度
　4.1　斷言及其來源
　4.2　評估斷言的內容
　4.3　評估信息來源的可信度
　4.4　可信度與新聞媒體
　4.5　廣告
第5章　通過修辭進行說服
　5.1　委婉語和粗直語
　5.2　修辭性定義和修辭性解釋
　5.3　刻闆印象
　5.4　暗示
　5.5　加載問題
　5.6　閃爍其詞
　5.7　貶抑
　5.8　嘲笑嘲弄諷刺
　5.9　誇張
　5.10　替代證明
　5.11　修辭類比和誤導的比較
　5.12　通過視覺形象進行說服
第6章　更多修辭技巧
　6.1　源自憤怒的“論證”
　6.2　威嚇手段
　6.3　其他基於情感的謬誤
　6.4　閤理化
　6.5　眾所周知……　
　6.6　主觀主義謬誤
　6.7　相對主義謬誤　
　6.8　以錯製錯　
　6.9　轉移注意力（紅鯡魚）／　
第7章　更多謬誤
　7.1　訴諸人身的謬誤
　7.2　生成謬誤
　7.3　因人納言謬誤
　7.4　稻草人謬誤
　7.5　虛假的兩難境地
　7.6　滑坡論證
　7.7　錯置舉證責任
　7.8　乞題
第8章　演繹論證一：範疇邏輯
　8.1　直言判斷
　8.2　三種關於直言判斷的運算
　8.3　直言三段論
第9章　演繹論證二：真值函數邏輯
　9.1　真值錶和真值函數符號
　9.2　用符號錶達復閤判斷
　9.3　真值函數論證
　9.4　演繹
0章　三種非演繹論證
　10.1　從一般到特殊的論證（歸納三段論）
　10.2　從特殊到一般的論證（歸納概括）
　10.3　基於類比的非演繹論證
　10.4　變異、誤差幅度和置信水平
　10.5　日常非演繹論證
　10.6　非演繹推理中的謬誤
　10.7　類比：未盡的話題
　10.8　民意調查：問題和缺陷
　10.9　數字遊戲
1章　因果解釋
　11.1　兩種解釋　
　11.2　充分解釋：一個相對的概念　
　11.3　形成假說
　11.4　普遍的因果陳述
　11.5　驗證因果假說
　11.6　因果推理中的錯誤
　11.7　法律上的因果聯係
2章　道德、法律與美學推理
　12.1　價值判斷
　12.2　道德推理的主要視角
　12.3　道德慎思
　12.4　法律推理
　12.5　美學推理
術語錶

作者介紹

---

　　布魯剋·諾埃爾·摩爾（Brooke NoelMoore），多年以來，摩爾和帕剋一直在加利福尼亞州立大學奇科分校從事哲學教學。他們一直講授邏輯和批判性思維課程。摩爾另外還講授認識論和分析哲學，他曾任哲學係主任，也曾被評為學校的傑齣教授。
　　摩爾本科於安提俄剋學院學音樂，他於辛辛那提大學獲得哲學博士學位。他的排球水平是業餘的*高手。他和瑪麗安妮與三隻狗一起生活。

文摘

---

序言

---

好的，以下是一本關於哲學、認知科學與邏輯學的書籍簡介，內容詳實，旨在探討人類心智的運作機製與思維的潛在陷阱，但完全不涉及您提及的《批判性思維：帶你走齣思維的誤區》。 --- 書籍簡介：心智的迷宮與邏輯的航標——探尋認知的邊界與真理的路徑 導言：潛藏在日常決策背後的復雜結構 人類文明的每一次飛躍，都建立在對世界清晰、準確的認知之上。然而，我們習以為常的思考方式——那種看似本能、流暢的“直覺”——往往是心智演化過程中留下的古老印記，充滿瞭捷徑和偏見。本書並非一本關於“如何想得更聰明”的實用指南，而是一次深入的認知考古之旅，旨在揭示我們心智運作的深層架構，剖析那些塑造我們信念、影響我們判斷的無形力量。 我們邀請讀者暫時放下既有的知識框架，一同進入一個由邏輯、概率和認知偏差共同構築的復雜迷宮。我們將探討人類是如何從原始的生存需求中發展齣抽象思維能力，以及這種能力如何在現代社會中遭遇新的挑戰。 第一部分：心智的起源與演化：從生存本能到抽象推理 本部分聚焦於人類認知能力的生物學基礎與曆史演變。我們探究心智如何通過自然選擇塑造而成，特彆是那些為瞭快速決策而形成的“啓發式”機製。 1.1 快速與慢速的對決：雙係統理論的再審視 我們將詳細考察決策過程中存在的兩種基本思考模式：高效、自動化的係統，以及需要資源投入、緩慢而審慎的係統。重點將放在如何區分何時自動係統提供可靠指導，何時它會因為信息不足或情境錯位而導緻係統性錯誤。我們會深入分析這些係統在麵對不確定性時的錶現差異。 1.2 具身認知與環境的互動：心智的物理性 認知不僅僅發生在顱骨內部。本章將介紹具身認知（Embodied Cognition）的理論框架，探討我們的身體經驗、感官輸入以及物理環境如何深度參與和塑造我們的抽象概念。例如，空間感如何影響時間感，而情緒體驗又是如何錨定我們的道德判斷。理解心智的“物理性”，是理解其局限性的關鍵一步。 1.3 概念的構建與語言的枷鎖 語言是人類思維的強大工具，但它同時也是一種限製。我們將分析概念是如何在文化和社會互動中被建構、固化，並最終可能成為阻礙新理解的“認知桎梏”。通過分析不同語言結構對世界觀的影響，我們能更清晰地看到自身思維受到的語言框架的製約。 第二部分：邏輯的骨架：嚴謹推理的結構與悖論 邏輯學是確保思維有效性的元工具。本部分將係統地梳理形式邏輯的基本原理，並將其置於更廣闊的哲學語境中，探討其在麵對現實世界復雜性時的適用範圍和局限。 2.1 經典邏輯的基石：從亞裏士多德到現代數理邏輯 我們將迴顧演繹推理的核心結構——三段論、命題演算與一階邏輯的基礎。強調有效性（Validity）與可靠性（Soundness）的區彆，這對於區分論證的形式正確與內容的真實性至關重要。 2.2 非形式邏輯的疆域：論證的語境與說服力的陷阱 現實世界的論證很少能完全符閤形式邏輯的嚴格要求。本章將深入剖析常見的非形式謬誤，但重點不在於簡單地“識彆錯誤”，而在於理解這些謬誤為何在人類交流中如此具有說服力。我們將討論訴諸權威、稻草人論證、循環論證等，並分析它們如何利用人類對社會認同和敘事的偏好。 2.3 概率思維與不確定性管理 在信息不完全的情況下，概率推理成為我們應對現實的主要工具。我們將探討貝葉斯定理（Bayes' Theorem）在更新信念中的核心作用，並分析“基率謬誤”（Base Rate Fallacy）等常見概率誤用如何導緻我們在醫學診斷、法律判決和風險評估中做齣次優決策。 第三部分：認知的陰影：係統性的思維偏誤與社會影響 如果說邏輯是思維的航標，那麼認知偏差就是海麵下潛藏的暗礁。本部分將全麵剖析心理學和行為經濟學領域中發現的、係統性地偏離理性標準的思維模式。 3.1 確認的狂熱：驗證性偏誤與自我實現的預言 人類傾嚮於尋找並珍視那些支持既有觀點的信息，而對反駁性證據視而不見。我們將詳細考察“確認偏誤”在科學研究、政治立場乃至人際關係中的運作機製。探討為何我們的大腦更傾嚮於維護一緻性，而非追求客觀的真實。 3.2 錨定效應與框架依賴：情境如何重塑價值 人類的判斷是高度依賴情境的。本章將分析“錨定效應”如何使初始信息（即使是隨機信息）對後續估值産生持久影響，以及“框架效應”如何導緻對同一風險或收益采取截然不同的態度，僅僅因為呈現方式的改變。 3.3 群體極化與迴音室效應：社會互動中的思維扭麯 個體思維並非孤立存在。當個體融入群體時，思維模式會發生顯著的集體性轉變。我們將研究群體決策中的“群體迷思”（Groupthink）現象，以及在信息高度同質化的數字環境中，“迴音室”和“過濾氣泡”如何加速極端觀點的形成和固化，使不同群體之間的認知鴻溝日益加深。 結語：走嚮審慎的認識論立場 本書的最終目的，並非是要將讀者變成一颱純粹的計算機器，而是倡導一種更具“認識論謙遜”的立場。真正的智慧並非在於掌握瞭多少真理，而在於清晰地認識到自己思考的局限性、偏見以及認知的脆弱性。 通過理解心智的構造、掌握邏輯的工具，並警惕認知的陰影，讀者將能夠以一種更加審慎、更少盲目確信的態度去麵對復雜的世界。這是一種對自身心智的持續探索，是通往更清晰、更負責任的思考的永恒旅程。本書提供的是地圖和指南針，但穿越迷宮的每一步，仍需要讀者親自去實踐。 ---

評分☆☆☆☆☆

坦白講，《批判性思維：帶你走齣思維的誤區》這本書，帶給我的驚喜遠超預期。我以為這會是一本嚴肅的書，可能充斥著晦澀的術語和復雜的論證，但實際閱讀下來，它更像是一場思維的“健身體驗”。作者並沒有直接灌輸理論，而是通過一係列精心設計的案例和場景，引導讀者自己去發現問題，去思考“為什麼會這樣？”。印象最深的是書中關於“非黑即白思維”的討論，我發現自己很多時候看待問題，總是習慣性地將其劃分為兩個極端，不是“好”就是“壞”，很少能看到中間的灰色地帶。這種思維模式，無疑限製瞭我們對復雜事物的理解。這本書教會我，要學會欣賞事物的多麵性，理解不同觀點之間的微妙聯係，從而做齣更全麵、更 nuanced 的判斷。而且，作者在講解每一個概念的時候，都非常注重實操性，比如如何識彆“稻草人謬誤”，書中給齣瞭非常具體的步驟和方法，讓我能夠立刻在實際交流中運用。這種“學以緻用”的感覺，讓我覺得這本書的價值不僅僅在於知識的獲取，更在於思維方式的重塑，讓我能夠更靈活、更有效地與世界互動。

評分☆☆☆☆☆

我一直以為自己是個挺理性的人，但讀完《批判性思維：帶你走齣思維的誤區》之後，纔發現原來自己之前的“理性”很多時候隻是“固執”。這本書不是那種枯燥的學術論文，而是用非常生動、貼近生活的例子，一點點地揭示我們思維中潛藏的陷阱。比如，書裏講到的“錨定效應”，讓我迴憶起很多次購物時，因為商傢給齣的“原價”和“摺扣價”，我就覺得優惠很大，從而衝動消費，但現在迴想起來，那個“原價”很可能就是虛高的。這種心理學上的影響，竟然能如此輕易地操縱我們的決策，想想真是有點後怕。更讓我印象深刻的是，作者並沒有隻是指齣問題，而是提供瞭具體的“解藥”。他介紹的“提問技術”，教我們如何通過層層遞進的提問，深入挖掘事物的本質，而不是停留在錶麵。我嘗試在和同事討論工作方案時運用這些提問技巧，發現原本可能陷入僵局的討論，因為有瞭更清晰的邏輯和更深入的分析，反而變得更有效率，也更容易達成共識。這本書讓我明白，批判性思維不是為瞭顯得自己有多聰明，而是為瞭讓自己做齣更明智的判斷，避免被誤導，最終保護自己的利益。

評分☆☆☆☆☆

我一直覺得，在這個信息爆炸的時代，保持清醒的頭腦變得越來越睏難。《批判性思維：帶你走齣思維的誤區》這本書，就像給我提供瞭一個“清醒劑”。它並沒有給我一套放之四海而皆準的“真理”，而是教會我一套“尋找真理”的方法論。之前，我常常會在網絡上看到各種各樣的觀點，有些看似言之鑿鑿，但讀完之後，總覺得哪裏不對勁，但又說不清楚。這本書的齣現，幫我解決瞭這個睏惑。它詳細地解析瞭各種常見的邏輯錯誤和認知偏差，比如“滑坡謬誤”、“訴諸權威”等等，讓我能夠像一個偵探一樣，去拆解信息的邏輯鏈條，去發現其中的破綻。我特彆喜歡書中關於“定義模糊”的探討，很多時候爭論的根源，就是大傢對同一個詞語的理解不同，但卻固執己見。這本書讓我意識到，在深入討論之前，明確概念的邊界是多麼重要。它不僅僅是教會我如何“挑刺”，更重要的是，它提升瞭我理解他人觀點的能力，讓我能夠更包容、更開放地聽取不同的聲音，並在尊重差異的基礎上，找到更具建設性的解決方案。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始拿到《批判性思維：帶你走齣思維的誤區》這本書，心裏是有點抗拒的。總覺得“批判性思維”聽起來就很高冷，好像離我的生活很遠，是不是要學一大堆理論概念？但事實證明，我的擔心是多餘的。這本書的內容非常接地氣，就像一位經驗豐富的朋友，耐心地和你聊聊我們平時腦袋裏那些“糊塗賬”。它用非常巧妙的方式，把一些復雜的邏輯和心理學原理，用一個個生動的故事或者身邊常見的例子講齣來，讓你聽著聽著就“恍然大悟”。我尤其喜歡它講解“從眾效應”的那一部分，讓我反思瞭自己很多時候為什麼會隨波逐流，不敢錶達不同的意見。書裏提到，我們很多人害怕成為“異類”，所以寜願接受大眾的觀點，即使那個觀點本身就有問題。這種恐懼感，我深有體會。但這本書給瞭我勇氣，它告訴我們，保持獨立思考，質疑大眾的看法，並不是叛逆，而是對事實負責，也是對自己負責。讀完之後，我感覺自己的思維變得更加“獨立”瞭，不會輕易被彆人的話左右，也不會因為彆人都這麼說，就認為它是對的。這種感覺，就像擁有瞭一個更強大的“內在CPU”，能幫助我過濾掉很多無效信息。

評分☆☆☆☆☆

這本《批判性思維：帶你走齣思維的誤區》簡直像在迷霧中點亮瞭一盞燈，讓我這個平時容易被信息裹挾、人雲亦雲的普通讀者，仿佛找到瞭導航儀。一直以來，我總覺得自己接收到的信息都是“對的”，或者至少是“大多數人認為的”，但這本書卻像一麵鏡子，照齣瞭我思維中那些不自知的盲點和慣性。舉個例子，以前看到一個聳人聽聞的新聞，我幾乎是立刻就信瞭，並且還會轉發給朋友，事後纔發現很多都是謠言或者斷章取義。這本書裏提到的“確認偏誤”，簡直說到我心坎裏去瞭。它詳細地解釋瞭我們是如何傾嚮於尋找和解釋那些支持我們已有信念的信息，而忽略那些與之相悖的證據。這種認知上的“懶惰”原來是如此普遍，而一旦意識到這一點，我開始有意識地去質疑信息來源，去尋找不同的角度，去思考“這是真的嗎？為什麼會是這樣？”這種過程雖然不像以前那樣“省力”，但卻讓我感覺自己的大腦被激活瞭，不再是被動接受，而是主動思考。而且，書裏提供的很多工具和方法，比如如何識彆邏輯謬誤，如何進行有效的論證，都非常實用，讓我覺得學到的東西可以直接運用到日常生活中，無論是和朋友討論問題，還是在網絡上看到爭論，都能讓我保持一份冷靜和理智，不再輕易被情緒左右。