第八届赣台法学论坛文集:江西省犯罪学研究会年会(2017年) 法律 书籍 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 赣台法学论坛
• 犯罪学研究
• 江西省
• 法学
• 学术会议
• 2017年
• 法律
• 文集
• 年会
• 江西

店铺： 宇涛伟业图书专营店

出版社： 中国人民公安大学出版社

ISBN：9787565331022

商品编码：27331749535

商品基本信息，请以下列介绍为准
商品名称：	第八届赣台法学论坛文集:江西省犯罪学研究会年会(2017年) 法律 书籍
作者：	李云龙，叶国兵主编
定价：	108.0
出版社：	中国人民公安大学出版社
出版日期：	2017-11-01
ISBN：	9787565331022
印次：
版次：
装帧：
开本：	小16开

内容简介

全书共分七大主题：犯罪与犯罪研究；以审判为中心的刑事诉讼制度研究；知识产权侵犯与保护研究；毒品犯罪与惩治研究；住房权、纳税人权利保障研究；法官与律师良性互动研究；其他法律研究。

刑法学前沿理论与中国本土化实践研究 导言：时代变革下的刑法学新视野 随着社会结构深刻调整、科技飞速发展以及全球化进程的不断深入，传统刑法学的理论基础和制度设计正面临前所未有的挑战与重塑机遇。本书《刑法学前沿理论与中国本土化实践研究》汇集了国内资深刑法学者及青年才俊的最新研究成果，聚焦于当前刑法学领域中最具争议性、最迫切需要解决的理论与实践问题。本书旨在梳理国际刑法学的前沿思潮，并着力探讨如何将这些先进理念与我国的国情、法治建设进程有机结合，构建更具科学性、合理性、人道主义精神的中国特色刑法体系。全书共分八个主要部分，涵盖了刑法基本理论的深化、分则条文的重构、新兴犯罪的治理、以及刑法与其他法域的交叉融合等多个维度。 --- 第一部分：刑法基本原理的再审视与深化 本部分着重于对刑法学最核心的基石——犯罪构成理论、违法性理论、有责性理论进行深层次的哲学、法理学溯源与现代修正。 一、 刑法基础理论的哲学基础与本土语境： 探讨了规范主义刑法学与后果主义刑法学在当代中国刑法解释中的适用边界与冲突点。重点分析了“责任主义”原则在解释体系中的主体地位，并结合近年来司法实践中对“工具理性”过度追求的现象，论证了坚持以“义务论”为核心的责任理论对保障人权和实现刑罚公正的不可替代性。 二、 犯罪构成体系的现代挑战： 针对传统三阶层犯罪构成体系在处理共同犯罪、未遂犯以及特殊不作为犯时的理论僵局，本书提出了基于规范评价的修正方案。特别关注了“犯罪的整体性”理论在我国司法实践中的引入可能性，以及如何通过精细化主观要件的构造来应对复杂犯罪行为的认定。 三、 违法性与教唆犯的界限： 深入剖析了正当防卫制度的适用困境，尤其是在面对“明显超过必要限度”界定模糊性时，探讨了引入“防卫限度”的价值衡量标准，并着重研究了基于利益衡量的违法性阻却事由的适用规范。 --- 第二部分：刑法分则的结构重塑与具体罪名的新诠释 本部分聚焦于刑法分则条文的适应性调整，针对社会热点和新兴风险领域，提出了具体的立法建议和司法解释方向。 一、 侵犯人身权利罪的深化探讨： 重新审视故意杀人罪的预备行为与间接故意范围的界限。在生命伦理议题日益突出的背景下，系统分析了安乐死、协助自杀等行为的刑法评价，并对医疗过失引发的重罪认定标准进行了严谨的论证。 二、 财产犯罪的流变与应对： 随着数字经济和金融创新的发展，传统诈骗罪、盗窃罪的内涵正在被不断拓宽。本书详细分析了新型网络传销、虚拟货币非法集资等行为的定性难题，提出应在坚持“财产法益”独立性的前提下，构建更具前瞻性的财产犯罪体系。 三、 职务犯罪的界限重划： 针对公职人员的廉洁风险，探讨了如何科学界定“特定利益”的范围，并深入研究了利用影响力受贿罪在实践中易被泛化的风险，主张应严格限制该罪的适用，以避免对正常的人际交往和公共事务联络造成不当的刑法干预。 --- 第三部分：经济犯罪与金融风险的刑法治理 面对复杂多变的金融市场环境，本部分致力于为经济犯罪的认定提供更具专业性和操作性的指导。 一、 穿透式分析与金融犯罪的认定： 强调在认定集资诈骗、非法吸收公众存款等犯罪时，必须采用“穿透式”的法律分析方法，穿透表象的业务结构，直击其本质的非法性与危害性。探讨了金融创新工具在被用于非法目的时的刑法归责逻辑。 二、 市场规制领域的刑事责任： 深入研究了内幕交易、操纵市场等证券犯罪中的“知悉”要件和“重大性”标准。提出了利用大数据分析技术辅助司法机关判断市场操纵行为的潜在路径，并探讨了环境、资源保护领域中行政违法行为向刑事犯罪转化的衔接标准。 --- 第四部分：科技发展带来的新型犯罪与刑法应对 人工智能、大数据、生物技术等前沿科技，催生了大量刑法学上的“无人区”。 一、 数据安全与信息主权的刑法保护： 探讨了数据窃取、滥用行为的法益定性，主张应将“数据”视为一种新型的、具有重要价值的客体进行专门的刑法保护。构建了针对算法歧视和AI决策失误的归责模型。 二、 自动驾驶与网络空间中的责任分配： 详细分析了自动驾驶系统发生事故时，制造商、所有者和操作者之间的刑法责任划分问题，并主张应建立基于“风险控制”的过失认定标准。对于网络攻击和信息基础设施安全，提出了更具威慑力的刑法干预措施。 --- 第五部分：刑罚的执行、矫正与刑法的人道主义转向 本部分关注刑罚目的的实现，特别是刑罚的预防功能与个体化矫正策略。 一、 限制刑罚适用的新趋势： 批判性地审视了终身监禁的适用范围，并探讨了如何通过更精细化的量刑制度，实现对短期自由刑的替代，例如扩大社区矫正的适用领域，强化非刑罚化处理机制。 二、 刑罚执行中的受刑人权利保障： 关注了监狱人权保障的国际标准与国内实践的差距，特别是在保障服刑人员获得职业培训、心理干预方面的法律义务，以期真正实现刑罚的教育和改造功能。 --- 第六部分：全球化背景下的跨境犯罪与国际刑法协作 在全球化背景下，有组织犯罪、恐怖主义和网络犯罪日益呈现出跨国性，要求刑法理论必须具备国际视野。 一、 国际刑法规范的本土化吸收： 研究了联合国反腐败公约、打击跨国有组织犯罪公约等国际公约对我国刑法分则修订的影响，并探讨了在引渡和司法协助中，如何平衡国家主权与国际人权保障的张力。 二、 国际刑事司法协助中的证据规则冲突： 重点分析了外国调查机关获取的电子数据证据在我国刑事诉讼中被采纳的限制条件，力求在维护国家安全与推进国际合作之间找到平衡点。 --- 结语：面向未来的中国刑法学发展路径 本书的最终目标，是倡导一种既坚守刑法谦抑原则，又敢于回应时代挑战的刑法学研究范式。未来的中国刑法学研究，必须在坚持以人民为中心的发展思想指导下，平衡好效率与公正、稳定与改革之间的复杂关系，努力构建一个既能有效维护社会秩序，又能充分尊重和保障公民基本权利的现代刑法体系。本书为相关领域的立法者、司法人员以及法学研究者提供了深刻的反思与前瞻性的思考工具。

评分☆☆☆☆☆

从这本书的书名中，“法律书籍”这几个字，让我立刻联想到这是一本严肃、专业性强的学术著作。不过，仔细琢磨“第八届赣台法学论坛文集”这个表述，又透露出一种合作与交流的精神。我一直认为，法学研究不应是孤芳自赏，而应是面向社会、面向实践、面向更广阔的交流平台。江西省犯罪学研究会年会，意味着这是一群专注于犯罪学领域的专家学者们的思想碰撞。而“赣台”的字样，则暗示了这本书可能包含了来自江西和台湾两地学者的研究成果，这种跨地域的学术交流，对于丰富和深化对犯罪现象的认识，探索更有效的犯罪治理模式，具有非凡的意义。我尤其好奇，在2017年这个时间节点，两岸的犯罪学研究在哪些方面达成了共识，又在哪些方面存在着差异性的探讨。这本书，或许能为我们提供一个审视中国内地与台湾地区在犯罪学研究上的异同，以及它们在各自社会背景下所面临的独特挑战的宝贵视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然有些许学术性，但仔细品味，却能感受到一份厚重感。作为一名法律爱好者，我一直对区域性的法学研究成果充满兴趣。江西与台湾，这两个地域在历史文化和法律实践上都有着独特的联系，而“赣台法学论坛”这样一个平台，无疑为两地法学界的交流搭建了桥梁。这本书，作为第八届论坛的文集，更是凝聚了2017年江西省犯罪学研究会年会上的智慧结晶。我特别期待其中关于犯罪学理论在江西本地的实践应用，以及两岸在犯罪预防、刑事司法等方面的经验互鉴。毕竟，犯罪学的研究不仅仅是理论的探讨，更是关乎社会安全与正义的实际问题。这次年会聚焦的犯罪学研究，想必会带来一些新鲜的视角和前沿的思考，能够帮助我们更深入地理解犯罪的成因，以及如何更有效地遏制和打击犯罪。这本书，对于关注中国特别是江西地区法治建设和犯罪学发展的读者来说，无疑是一份宝贵的参考资料，能够为我们提供一个了解当下中国犯罪学研究动态的窗口。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名时，我的第一反应是被它所包含的“赣台法学论坛”和“犯罪学研究会年会”这些信息所吸引。这似乎不仅仅是一本普通的法律书籍，更像是一份汇集了特定地域和特定学科领域前沿思想的文集。江西和台湾，这两个地域在法学研究上各有侧重，而犯罪学作为一门与社会治安、个体行为紧密相关的学科，其研究成果尤其具有现实意义。2017年的年会，应该已经沉淀了一些具有启发性的观点和案例。我设想，这本书的内容可能涉及对当前社会犯罪趋势的分析，对新型犯罪的探讨，以及在刑事司法实践中如何运用犯罪学理论来提升打击犯罪的效率和公正性。同时，跨越海峡的学术交流，也可能为我们带来一些不同视角的犯罪治理理念和方法，这对理解中国整体的法治发展进程，以及如何应对全球化背景下的犯罪挑战，都将是一笔宝贵的财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我对其内容充满了好奇。它既是一份学术会议的记录，又是一本聚焦于犯罪学研究的法律书籍。“赣台法学论坛”这个概念本身就带有一定的地域性和交流性，预示着书中可能会有来自不同地区学者们的观点碰撞。而“江西省犯罪学研究会年会”则将研究的焦点锁定在了犯罪学这一具体领域。我推测，这本书中可能会探讨当时社会背景下出现的一些新情况、新问题，例如网络犯罪、经济犯罪、以及青少年犯罪等，并从犯罪学的角度去分析其成因，提出相应的预防和治理策略。同时，我也会关注书中是否有关于刑事政策的讨论，以及如何通过法律的手段来完善犯罪治理体系。这本书，对于想要了解中国内地与台湾地区在犯罪学研究上的最新进展，以及对犯罪现象进行深入思考的读者来说，无疑是一份值得深入探索的资料。

评分☆☆☆☆☆

书名中的“文集”二字，预示着这本书是由多位作者的文章汇集而成，这通常意味着内容的多样性和观点的丰富性。而“第八届赣台法学论坛”和“江西省犯罪学研究会年会”的组合，则精准地指出了这本书的研究领域和学术背景。对于我而言，我非常关注的是在2017年，江西省的犯罪学研究呈现出怎样的特点，以及与台湾地区的学者们在交流中产生了哪些思想的火花。犯罪学作为一个不断发展的学科，其研究对象和方法也在不断演进，这本书或许会涵盖一些关于犯罪心理学、社会学视角下的犯罪原因分析，甚至是新兴技术在犯罪侦查和预测中的应用等内容。我期待这本书能够提供一些具体的案例分析，以及基于理论研究提出的政策建议，帮助读者更直观地理解犯罪学研究的价值和意义，并且思考如何将其更好地应用于维护社会稳定和保障人民生命财产安全。