二語寫作中的思辨能力研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

董焱寜著 著

圖書標籤:

• 二語寫作
• 思辨能力
• 寫作教學
• 語言學
• 應用語言學
• 高階思維
• 批判性思維
• 學術寫作
• 認知心理學
• 寫作研究

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 外語教學與研究齣版社

ISBN：9787513593281

商品編碼：28187091159

齣版時間：2018-01-01

作  者:董焱寜 著 定  價:62.9 齣 版 社:外語教學與研究齣版社 齣版日期:2018年01月01日 頁  數:240 裝  幀:平裝 ISBN:9787513593281 ●Chapter 1 Introduction
●1.2 Statement of the problems and purpose of the study
●1.3 Research questions
●Chapter 2 Towards a theoretical framework for teaching CT in L2 writing
●2.1 The concept of CT
●2.1.1 The definitions of CT
●2.1.2 CT skills and CT dispositions
●2.1.3 The relationship between CT skills and CT dispositions
●2.1.4 Paul and Elders （2001） CT model
●2.1.5 A definition for CT in L2 writing
●2.2 Theories related to the teaching of CT
●2.2.1 Skill Acquisition Theory
●2.2.2 Constructivism
●2.3 Establishment of a theoretical framework
●2.3.1 The theoretical framework for teaching CT in L2 writing
●2.3.2 The significance of the theoretical framework
●2.4 Design of a CT—oriented L2 writing approach
●2.4.1 Teaching objectives
●2.4.2 Instruction on CT and L2 writing
●2.4.3 CT—oriented activities and writing practice
●部分目錄

內容簡介

本書研究的主要目標是為瞭解決廣大外語教師在全麵提高學生思辨能力的目標下所麵臨的三個主要問題：（1）思辨能力是什麼，（2）思辨能力該如何教，（3）思辨能力該如何測。作者通過對於思辨能力的概念和相關教學理論的探索以及教學方法的設計與實踐，澄清瞭思辨能力的概念，並提齣瞭二語寫作中思辨能力的教學及評測方法，具有很好好的理論價值和現實意義，為推進思辨能力在二語寫作中實現可教、可測的目標提供瞭有力的支持，對於思辨學習者、教師和研究者都具有很好好的參考價值。

二語寫作中的思辨能力研究 一、 引言 在當今全球化日益加深的背景下，跨文化交流和信息傳播的需求不斷增長，外語能力，尤其是英語寫作能力，已成為衡量個人綜閤素質和國際競爭力的重要指標。然而，許多二語學習者在掌握瞭基礎的語言結構和詞匯後，在進行寫作時仍麵臨諸多挑戰。他們往往能夠流暢地錶達，但其論述深度、邏輯嚴謹性、觀點原創性以及對問題的多角度分析能力卻顯得不足。這種現象的根源，很大程度上在於二語寫作中思辨能力的培養與發展問題。 思辨能力，作為一種高級認知能力，是指個體能夠主動、審慎地對信息進行評估、分析、推理，並形成獨立、有見地觀點的能力。它貫穿於知識的獲取、理解、運用以及創新等各個環節。在二語寫作語境下，思辨能力不僅要求學習者能夠準確理解和運用目標語言，更重要的是能夠運用該語言對復雜問題進行深入思考，並以清晰、有邏輯的方式將其錶達齣來。 長期以來，二語寫作教學往往側重於語言形式的規範和內容的組織，對於培養學習者的批判性思維、創新性思維以及解決問題的思維能力則投入相對較少。這導緻瞭二語寫作作品普遍存在的“說而不深”、“述而不議”、“仿而不創”等問題。因此，深入研究二語寫作中的思辨能力，探索其在二語寫作中的錶現形式、影響因素、培養途徑以及評估方法，對於提升二語學習者的寫作水平，促進其深層次的認知發展，具有重要的理論意義和實踐價值。 本書正是基於這樣的背景，聚焦於“二語寫作中的思辨能力”這一核心議題，力圖從理論與實踐相結閤的視角，全麵、深入地探討該領域的相關問題。本書並非簡單羅列二語寫作的技巧，也不是對現有研究的簡單復述，而是旨在構建一個關於二語寫作中思辨能力的研究框架，揭示其內在機製，並提齣切實可行的改進策略。 二、 思辨能力在二語寫作中的體現 思辨能力在二語寫作中並非抽象的概念，而是具體體現在寫作的各個層麵，尤其是在以下幾個關鍵方麵： 1. 論點的形成與支持（Argumentation and Support）： 提齣有見地且具深度的論點：思辨能力強的寫作者能夠超越錶麵現象，提齣深刻、新穎且具有啓發性的觀點。他們不會滿足於陳述顯而易見的事實，而是能夠挖掘事物本質，提齣值得探討的命題。 證據的選擇與評估：能夠審慎地選擇與論點相關的、可靠的證據。這包括區分事實與觀點，識彆虛假信息，評估證據的來源和權威性。 證據的組織與闡釋：不僅僅是堆砌證據，更能將證據有機地組織起來，並進行深入的闡釋，說明證據如何支持其論點，展現邏輯的嚴密性。 2. 邏輯推理與論證結構（Logical Reasoning and Argument Structure）： 清晰的邏輯鏈條：寫作過程中，思辨能力強的寫作者能夠構建清晰、連貫的邏輯鏈條，確保論證過程閤乎邏輯，避免跳躍、矛盾或含糊不清。 論證方法的恰當運用：能夠根據議題的性質，靈活運用各種論證方法，如歸納、演繹、類比、因果分析等，並能識彆和反駁謬誤。 結構的組織與層次性：寫作結構清晰，段落之間過渡自然，層次分明，能夠引導讀者循序漸進地理解作者的思路。 3. 問題分析與多角度審視（Problem Analysis and Multi-perspective Examination）： 對問題的深入剖析：能夠將復雜問題分解，識彆其核心要素、內在聯係和潛在影響。 辯證思維與多元視角：能夠站在不同的立場審視問題，看到事物的兩麵性，理解不同觀點的閤理性，並能夠整閤不同視角，形成更全麵的認識。 對反方觀點的預見與迴應：能夠預見到可能的反對意見，並提前進行迴應，從而增強論證的說服力。 4. 創新與批判性評估（Innovation and Critical Evaluation）： 原創性與獨立思考：不人雲亦雲，能夠提齣獨特的見解，展現獨立思考的能力。 對現有理論或觀點的質疑與超越：在理解前人成果的基礎上，能夠對其進行批判性評估，發現其局限性，並在此基礎上提齣新的解決方案或理論。 提齣建設性建議：在分析問題、提齣觀點後，能夠基於深刻的思考，提齣切實可行的、具有建設性的建議或解決方案。 5. 語言運用與錶達的思辨性（Language Use and Expressiveness）： 精準的詞匯選擇：能夠選用最能準確錶達思想和情感的詞匯，避免模棱兩可或不恰當的錶達。 句式結構的多樣性與適切性：能夠運用多樣的句式結構來增強文章的錶達效果，並根據錶達的需要選擇最恰當的句式。 語氣與語域的恰當把握：根據寫作目的和讀者對象，恰當運用語氣和語域，增強文章的說服力或感染力。 三、 二語寫作中思辨能力發展麵臨的挑戰 在二語寫作中培養和發展思辨能力並非易事，學習者常常會遭遇以下挑戰： 1. 語言能力的限製（Linguistic Constraints）： 詞匯和語法障礙：有限的詞匯量和不熟練的語法運用可能阻礙學習者錶達復雜思想。他們可能為瞭遷就已有的語言能力而選擇更簡單的錶達方式，從而犧牲瞭思辨的深度。 錶達不暢與思維受阻：當學習者在組織語言時遇到睏難，其思考過程也可能被打斷，導緻思辨的流動性受到影響。 母語思維定勢的影響：學習者可能習慣於用母語的思維方式來構思，而這種思維方式在目標語言中可能不適用，或者無法用目標語言有效錶達。 2. 文化差異與認知模式（Cultural Differences and Cognitive Patterns）： 不同文化背景下的思維方式差異：不同文化對邏輯、證據、論證方式的理解可能存在差異。一些文化可能更強調集體共識，而另一些文化則更鼓勵個體批判。 對“權威”的理解：在某些文化背景下，對權威的尊敬可能導緻學習者較少質疑或提齣不同意見，從而影響瞭批判性思維的發展。 溝通風格的差異：目標語言的文化可能存在特定的溝通風格，例如，是傾嚮於直接還是間接錶達，是注重事實還是情感等，這都會影響學習者在寫作中如何構建論證。 3. 教學方法與評價體係的局限（Limitations in Teaching Methods and Evaluation Systems）： 過於側重語言形式：傳統的二語寫作教學常常過度強調語法、拼寫、標點等形式要素，而忽視瞭內容和思想的深度。 缺乏思辨性任務設計：教學任務設計可能過於簡單，未能提供足夠的空間讓學習者進行深入的分析、比較和評估。 評價標準單一：評價體係可能過於偏重語言的正確性，而未能有效評估寫作的邏輯性、批判性、原創性等思辨維度。 教師自身思辨能力的不足：部分教師可能自身在思辨能力方麵存在不足，從而難以有效地引導學生發展。 4. 學習者個體因素（Learner-Specific Factors）： 學習動機與態度：學習動機不足、對寫作缺乏興趣，或者對暴露自己的觀點感到焦慮，都可能阻礙思辨能力的發揮。 學習策略的有效性：缺乏有效的學習策略，例如，未能主動進行信息檢索、批判性閱讀和反思，會影響思辨能力的培養。 對反饋的理解與運用：未能有效地理解和運用教師提供的反饋，特彆是關於思想深度和邏輯結構的反饋，也會阻礙進步。 四、 提升二語寫作中思辨能力的研究路徑與策略 針對上述挑戰，本書將從多個維度探討提升二語寫作中思辨能力的可能路徑與策略，旨在為二語寫作教學實踐提供理論支持和方法指導。 1. 理論框架的構建與完善： 界定與區分：清晰界定二語寫作中的思辨能力，並將其與相關概念（如批判性思維、創造性思維、學術寫作能力等）進行區分，明確其獨特性。 模型建構：構建能夠解釋二語寫作中思辨能力形成、發展和錶現的理論模型，明確影響因素與內在機製。 跨文化視角：整閤跨文化交際理論，分析文化因素對二語寫作中思辨能力的影響，並提齣適應不同文化背景的學習策略。 2. 教學模式與方法創新： 融入式教學：將思辨能力的培養融入到二語寫作的各個教學環節，而非孤立地進行教授。例如，在主題討論、材料分析、文本解讀等環節，引導學生進行深度思考。 任務型教學：設計富有挑戰性和思辨性的寫作任務，鼓勵學生進行研究、分析、比較、評估，並提齣自己的見解。例如，提供爭議性話題，要求學生從正反兩方麵進行論證。 協作學習：鼓勵學生在小組討論、同伴互評中，通過觀點碰撞、邏輯辯駁來提升思辨能力。 批判性閱讀指導：教授學生如何批判性地閱讀和分析文本，識彆作者的論點、證據、預設以及潛在的偏見，從而內化思辨的策略。 問題解決式學習：將寫作視為解決問題的過程，引導學生識彆問題、分析原因、提齣解決方案，並在寫作中進行論證。 3. 評價體係的革新： 多元化評價標準：在評價二語寫作時，除瞭語言的準確性，更應重視內容的深度、論證的邏輯性、觀點的原創性、分析的全麵性以及批判性思維的應用。 過程性評價：加強對學生寫作過程的評價，關注其思維的演變、論證的構建以及對反饋的響應，而非僅僅關注最終的寫作成果。 自評與互評：引導學生進行自我反思和同伴互評，培養其運用思辨標準評價自己和他人作品的能力。 4. 學習者個體發展支持： 認知策略訓練：教授學習者有效的認知策略，如提問、歸納、演繹、類比、反思等，幫助他們主動建構和深化思維。 動機與態度引導：通過生動有趣的教學內容、積極的課堂氛圍和有效的反饋，激發學習者的學習動機，培養他們對寫作的積極態度和勇於錶達觀點的信心。 文化適應性指導：幫助學習者理解目標語言文化的思維方式和溝通習慣，促進其在跨文化語境下的思辨錶達。 五、 結論 二語寫作中的思辨能力研究是一項具有前瞻性和實踐意義的課題。本書的探討旨在為二語寫作領域的研究者、教育者和學習者提供一個更全麵、更深入的視角，認識到思辨能力在二語寫作中的核心地位，並積極探索提升這一能力的可行途徑。通過理論的深化、教學的創新和評價的革新，我們期望能夠幫助更多的二語學習者不僅能夠流利地書寫，更能以深度、廣度和原創性來展現他們的思想，真正實現語言學習的深層價值，為他們在全球化浪潮中贏得更大的發展空間。

評分☆☆☆☆☆

從排版和裝幀上看，這是一本製作精良的學術著作，紙張的觸感和字體的選擇都透露齣一種對閱讀體驗的尊重。更讓我感到驚喜的是，作者在論述的最後部分，巧妙地引入瞭一些跨學科的類比，比如用音樂創作中的“主題變奏”來比喻思辨層次的提升，這種文學性的比喻非但沒有衝淡學術的嚴謹性，反而極大地增強瞭文本的可讀性和記憶點。這錶明作者深知，再深刻的理論，也需要有效的載體纔能觸達人心。整本書讀下來，我感覺自己不僅在理解一個特定的研究領域，更是在重溫如何進行高質量的思考。它像一位經驗豐富的導師，在你最需要清晰指引的時刻，為你搭建起一個邏輯嚴密、充滿啓發性的思維殿堂，讓你在走齣那個殿堂後，看世界的角度都隨之發生瞭一些微妙而重要的改變。

評分☆☆☆☆☆

這本書的體例編排頗具匠心，不同主題之間的過渡自然流暢，如同一個精心設計的迷宮，引導讀者層層深入。其中關於“學術誠信”與“原創性思維”之間張力的分析，尤其令人眼前一亮。作者沒有落入非黑即白的簡單判斷，而是精妙地探討瞭在藉鑒與吸收過程中，如何培養齣真正屬於自己的“聲音”。這種細膩的處理方式，體現瞭作者對復雜人文學科倫理的深刻理解。我曾與幾位年輕的同事討論過這個問題，大傢往往傾嚮於用一套僵硬的標準來衡量“抄襲”與“藉鑒”，卻忽略瞭思維遷移的中間地帶。這本書恰好填補瞭這一理論空白，它提供瞭一種動態的、發展的視角來看待學習者的身份構建過程。讀罷，我甚至會反思自己過去閱讀和引用文獻的習慣，開始更審慎地對待每一個知識來源，真正做到內化而非簡單堆砌，這種潛移默化的影響是書籍能帶給人的最高禮遇。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計簡約卻極具質感，那一抹沉靜的藍色調仿佛在訴說著深邃的學術思考。初翻開來，我被作者嚴謹的邏輯結構和清晰的論證脈絡深深吸引。盡管我並非直接研究二語寫作的專業人士，但書中對“思辨能力”這一核心概念的剖析，其深度和廣度都遠遠超齣瞭我對普通學術專著的預期。作者似乎不僅僅是在探討如何寫齣“好的”二語文章，更是在探究驅動優秀寫作背後的底層認知機製。例如，書中對批判性思維在跨文化交流中的體現進行瞭細緻的描摹，這讓我聯想到自己在日常工作中處理國際項目時，那種微妙的、因文化視角差異而産生的溝通障礙。這本書為理解這些認知鴻溝提供瞭一個極佳的理論框架，它將抽象的思維過程具象化為可分析、可訓練的技能模塊。我尤其欣賞作者在引述前沿心理語言學研究時所展現的駕馭能力，那些復雜的模型和數據，在作者的筆下變得生動而富有洞察力，讓人忍不住想要一探究竟，看看這些理論是如何映射到實際的寫作教學中的。

評分☆☆☆☆☆

讀完這部分章節，我感覺自己的思維似乎被重新校準瞭一遍。這本書的行文風格非常老派且紮實，沒有絲毫的浮躁之氣，每一個句子都像經過精心打磨的玉石，敲擊著思想的共鳴。它並非那種速成指南式的讀物，相反，它要求讀者沉下心來，與作者進行一場平等的、深層次的對話。我印象最深的是其中關於“認知負荷”與“錶達流暢性”之間關係的討論，這部分內容對於任何希望提升自身復雜信息組織能力的讀者來說，都是寶貴的財富。我曾長期睏惑於為何在壓力下，我的錶達總是顯得冗長而缺乏重點，這本書提供瞭一種可能性解釋：當我們過多關注語言形式的“正確性”時，用於更高階思辨的資源便被過度占用瞭。這種洞察力是極具啓發性的，它讓我開始反思自己日常的知識輸入和處理方式，不再滿足於錶麵的信息接收，而是努力去探尋知識背後的結構和關聯性。這本書的價值，在於它引導你從“如何做”轉嚮“為何如此做”的根本性追問。

評分☆☆☆☆☆

這本書的學術底蘊毋庸置疑，但更難得的是它展現齣一種罕見的“實踐關懷”。盡管主題聚焦於二語寫作，但其中蘊含的教育哲學和認知科學見解，幾乎可以普適於所有需要進行復雜錶達的領域。我特彆關注瞭書中關於反饋機製有效性的討論，作者並未簡單地強調反饋的“及時性”或“具體性”，而是將其與學習者的元認知水平掛鈎，提齣隻有當學習者具備瞭識彆自身思維缺陷的能力時，外部反饋纔能真正發揮催化作用。這無異於為教育工作者和自我提升者提供瞭一把萬能鑰匙——解決問題的關鍵，永遠在被解決者自身的心智結構之中。這種由內而外的驅動力，使得這本書的閱讀體驗不再是單嚮的信息灌輸，而更像是一次深度的自我診斷和重塑之旅，其效果的持久性遠超一般性的技巧手冊。