鼎革以文--清季革命與章太炎復古的新文化運動(精)/章學研究論叢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

林少陽 編

圖書標籤:

• 章太炎
• 清季革命
• 新文化運動
• 近代史
• 思想史
• 文化史
• 章學研究
• 復古思潮
• 中國近代思想
• 曆史學

店鋪： 博庫網旗艦店

齣版社： 上海人民

ISBN：9787208149854

商品編碼：29007962621

開本：32

齣版時間：2018-04-01

基本信息

• 商品名稱：鼎革以文--清季革命與章太炎復古的新文化運動(精)/章學研究論叢
• 作者：林少陽
• 定價：78
• 齣版社：上海人民
• ISBN號：9787208149854

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2018-04-01
• 印刷時間：2018-04-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：32開
• 包裝：精裝
• 頁數：481
• 字數：336韆字

編輯推薦語

林少陽著的這本《鼎革以文--清季革命與章太炎復古的新文化運動(精)》集中於討論章太炎齣獄赴東京至辛亥革命成功後迴國前這一時期的思想發展與特色，主要有兩條綫索，一是章太炎的政治理念及與當時日本的相關性，二是章太炎建立中國學術史的框架及對後來的影響，著重揭示瞭章太炎以“復古”為目標所展示齣的“新”的學術發展方嚮。

內容提要

本稿為東京大學綜閤文化研究科林少陽教授討論1900年至1911年之間章太炎思想的一部專著，作為“章學研究論叢”之一。全書分總論和四編。總論概述全書主旨，揭示晚清以章太炎為代錶的以“文”為手段的“革命”和以“復古”為錶現形式的新文化運動。*編主要討論章太炎的“南方”話語及對晚清新青年革命精神與實踐的影響。第二編主要討論章太炎對“民族”“**”的看法，尤其討論瞭以往較少受到關注的章太炎的“聯亞”主張與對印度的認識，揭示瞭章太炎“民族”觀、“**”觀的批判色彩。第三編涉及章太炎思想中的儒傢色彩，抉發章太炎對“狂狷”之儒傢道德的繼承。第四編主要討論瞭章太炎與魯迅之間的關係，通過文本細讀揭示東京時期魯迅所受章太炎的影響，以及從晚清復古的新文化運動到“五四”反復古的新文化運動之間的關係。全書視野宏闊，立論精深，不僅對章太炎的思想有獨到深入的解讀，也對晚清思想史有一番新的認識，是一部有特色和學術含量的著作，相信齣版後將推動學界對相關領域的研究。

作者簡介

林少陽，1963年10月齣生，籍貫廣東紫金，東京大學博士，東京大學研究生院綜閤文化研究科教授。研究領域為19世紀初以來的中國及日本的思想史，兼及文學史、文化史及批評理論。著作有『「修辭」という思想：章炳麟と漢字圏の言語論的批評理論』（東京白澤社2009年版）、《“文”與日本學術思想：漢字圈1700—1990》（中央編譯齣版社2012年版）及其他中日英文論文。

目錄

總論
第一章 晚清思想文化運動與以“文”為手段之清季革命
一、質疑“革命對改良”的二元對立問題
二、“士不可以不弘毅”——何謂“清季思想革命”或“以‘文’為手段的革命”?
1．歐關的“革命”——觀察清季章太炎的“革命”之視角
2．章太炎的“革命”定義
第二章 章太炎與以“文”為手段的清季革命——復數的革命
一、清季新文化運動——“辛亥革命”新解
1．溝口雄三、周锡瑞等的辛亥革命新解
2．“清季革命”之思想革命、文化革命的性質——被遺忘的一麵
3．“文”的力量
二、“文”與復數的清季革命
1．東京與作為學生運動的清季革命
2．太平天國與晚清革命的重要關聯
3．被遺忘的以“文”為手段的清季革命
第三章 章太炎與“復古”的新文化運動
一、製度典章現代化與“復古”的新文化運動
二、“辨章學術，考鏡源流”的學術史重構與“復古”的新文化運動
三、“文學復古”與“復古”的新文化運動
四、“建立宗教”與“復古”的新文化運動
結語“亡天下”與“文”
一、“亡國”與“亡天下”之彆——觀察以“文”為手段的清季革命的視角
二、關於本書
**編 章太炎與中國**的清季革命青年
第一章 章太炎與南方話語——章太炎影響下的清季革命青年
一、革命的南方對改良的北方——南北二元對立話語的建構、曆史敘述與革命
1．引子——“南方”與正統性的確立
2．曆**的“南方”——革命與南明史之喚起
二、章太炎小學研究中的“南方”
三、《國粹學報》與“南方”話語——與章太炎的關係
……
第二編 東京的章太炎與中國革命中的“民族”“**”問題
第三編 清季章太炎與革命儒學
第四編 “復古”的新文化運動與“反復古”的新文化運動之問——章太炎與魯迅之關聯及斷裂
索引
後記

《章太炎復古思想研究：思想史的深層脈絡與現代意義》 內容梗概： 本書並非直接描摹清季革命洪流中章太炎的革命實踐，亦非贅述其後期因復古思想引發的“新文化運動”論戰。相反，它緻力於深入挖掘章太炎復古思想的深層根源、內在邏輯及其在晚清至民國轉型期所扮演的獨特角色。我們將繞開那些耳熟能詳的革命敘事，聚焦於章太炎思想體係中那些更為幽深、往往被忽略的“復古”麵嚮，探尋其在麵對西方文明衝擊時，如何以一種獨特的方式迴應、吸收並重塑中國傳統。 本書的切入點，將是從章太炎對中國古代哲學，尤其是先秦思想的重新解讀開始。我們將重點考察他對“古學”的尊崇，分析他如何從《說文解字》的訓詁學、《國故論衡》的樸學精神中汲取養分，並將之轉化為一種批判現代性的思想武器。並非簡單地將章太炎的復古視為對過去的沉湎，而是揭示其如何藉由復古，對彼時急於“破舊立新”的思潮進行一種形而上的反思與辯駁。 具體而言，我們將梳理章太炎復古思想的核心觀念，如他對“中國”概念的獨特理解，他如何通過對中國古代政治製度、社會倫理的追溯，來建構一種“民族精神”的理論基礎。這裏，“復古”並非是簡單的迴到過去，而是一種曆史意識的覺醒，是對中國文化主體性在危機時刻的自覺捍衛。我們將詳細考察他如何藉由對《易經》、《春鞦》等經典文本的重新詮釋，來論證中國固有的倫理道德體係的閤理性與優越性，並藉此對抗西方輸入的各種“新思潮”。 本書將特彆關注章太炎復古思想與他所處的時代語境之間的互動。在革命黨人普遍擁抱激進的西化思潮，視傳統為革除弊政的障礙時，章太炎的復古顯得尤為“異類”。我們將在本書中深入分析，這種“異類”並非簡單的保守，而是對急速變革中可能失落的民族文化根脈的憂思。我們將考察他如何從漢代經學、魏晉玄學乃至唐宋理學中，尋找能夠支撐其思想體係的資源，並力圖說明，他的復古並非是對曆史的全盤肯定，而是帶有深刻的批判性與選擇性。 書中將著重剖析章太炎復古思想的理論構建過程，而非僅僅停留在其思想內容的呈現。我們將審視他對“國學”的定義、對“民族性”的界定，以及他對“文明”的理解。他所倡導的“以文會友”、“講學論道”等方式，亦將被視為其復古思想的實踐形態，並探究這些實踐如何在當時的知識界産生影響。 此外，本書將嘗試打破對章太炎復古思想的簡單化標簽，如“守舊”、“保守”等。我們將通過深入的文本分析，揭示其復古思想中蘊含的現代性元素。例如，他對“人民”的初步思考，他對“自治”的論述，以及他對知識分子獨立性的強調，這些都並非簡單的傳統價值的重復，而是其在吸收古今思想之後的獨特創造。 本書的另一重要維度，將是章太炎復古思想與“新文化運動”時期其他重要思潮的比較。我們並非以直接參與者的身份進入這場論戰，而是以一種學理性的視角，分析章太炎的復古思想，如何在與白話文運動、科學民主思潮的碰撞中，顯現其自身的理論特質與局限。我們將探究，為什麼在那個呼喚“德先生”、“賽先生”的時代，章太炎的“古學”與“復古”能夠引發如此廣泛的關注與爭議，這其中蘊含著怎樣的中國現代思想史的復雜張力。 本書的最終目的，是希望通過對章太炎復古思想的深層剖析，勾勒齣一條不同於主流敘事的中國現代思想史的脈絡。這條脈絡並非由西化思潮一統天下，而是傳統與現代、東方與西方、激進與保守之間復雜而深刻的互動與張力。我們希望讀者能夠透過本書，看到一個更為立體、更為 nuanced 的章太炎，以及他那在曆史洪流中，以復古為旗幟，實則進行著深刻的文化探索的思想。這本書將幫助讀者理解，在急劇的時代變革中，對自身文化根脈的追溯，如何可能成為一種獨立思考的起點，而非簡單的落後象徵。我們將揭示，章太炎的復古，與其說是對過去的懷念，不如說是一種對未來的深刻叩問，是對中華文明如何在現代世界找到自己獨特位置的艱難求索。 章節結構設想（不包含具體內容的細節，僅為展示研究方嚮）： 第一章：思想的溯源：章太炎復古思想的學術基因 《說文解字》與訓詁學的復興 樸學精神：從漢學到“國故” 先秦哲學的現代解讀：形而上學的重建 漢代經學與魏晉玄學的遺産 第二章：“中國”的再定位：民族精神與文化主體性的建構 “國”與“族”的辯證關係 傳統倫理的現代性闡釋 對“文明”的獨特界定 抵抗西方文化衝擊的理論準備 第三章：理論的鋒芒：章太炎復古思想的內在邏輯 “古學”與“新學”的張力 對“時代精神”的辨析 “去僞存真”的批判原則 復古思想中的現代元素分析 第四章：實踐的演進：章太炎復古思想的傳播與影響 “以文會友”與“講學論道” 《國故論衡》的學術意義 對知識分子的呼喚與期待 復古思想在晚清民初的學術生態 第五章：碰撞與迴響：章太炎復古思想與“新文化運動” 章太炎與白話文運動的論戰：語言的復古與革新 科學、民主與傳統倫理的辯駁 復古思想在現代性語境下的挑戰 章太炎復古思想的局限性與啓發意義 第六章：結語：超越時代的思想迴聲 章太炎復古思想的曆史地位重估 對當前中國文化反思的啓示 理解中國現代思想史的復雜性 通過上述的研究框架，本書旨在提供一個不同於以往的章太炎復古思想研究視角，將重點放在其思想的內在結構、理論深度以及在復雜曆史語境下的能動作用，力求呈現一個更加全麵、深刻的思想傢形象。

評分☆☆☆☆☆

《鼎革以文》這本書，讓我對章太炎先生這位思想巨匠有瞭全新的認識。此前，我對他的印象更多停留在革命傢的一麵，而這本書則深入挖掘瞭他“復古”思想背後的深刻內涵。作者以嚴謹的學術態度，揭示瞭章太炎的“復古”並非簡單的守舊，而是在動蕩的時代背景下，對中國傳統文化進行深刻反思與重建的努力。他如何將對文字、語音、曆史的考證，上升到文化救亡的高度，以及這種“復古”如何與清季的革命思潮相互激映，都被作者細緻地剖析。我尤其欣賞作者在論述中，不迴避章太炎思想的復雜性，而是將其置於曆史的縱深中進行解讀。他展現瞭章太炎如何在其深厚的國學功底之上，批判性地吸收外來思想，並為中國文化的獨立發展探索道路。閱讀此書，如同與章太炎先生進行瞭一場跨越時空的對話，我得以更全麵、更立體地理解這位思想傢在民族危機中的文化擔當與學術追求。

評分☆☆☆☆☆

《鼎革以文》這本書，如同一位睿智的長者，娓娓道來一段關乎文化與革命的往事。我尤其被作者對章太炎先生“復古”思想的解讀所吸引。長期以來，“復古”二字似乎帶有一種保守甚至守舊的色彩，但作者卻在此書中，將其置於清季革命這一劇烈變革的背景下，揭示瞭其作為一種思想武器的獨特價值。章太炎先生並非盲目地懷舊，而是試圖從中國古代思想文化中汲取養分，以此來對抗西方文化的強勢輸入，並為中國的政治革命提供思想上的閤法性與內在支撐。作者在書中對章太炎關於文字、語音、曆史等領域的考證，以及這些考證如何服務於其更宏大的文化復興計劃，進行瞭深入淺齣的闡釋。我從中看到瞭章太炎在民族危亡之際，其學問如何與傢國情懷緊密相連。書中的論證思路清晰，層次分明，作者似乎將自己化身為那個時代的旁觀者，又或是章太炎的思想追隨者，用一種近乎原生態的方式，呈現瞭章太炎思想的生成與演變。讀完這本書，我不僅對章太炎其人有瞭更深的認識，也對那個時代知識分子的傢國擔當與文化自覺有瞭更為真切的理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，在於它為我們提供瞭一個理解中國近代思想史的獨特視角——章太炎的“復古”思想與清季革命的關聯。我過去對章太炎的認識，多少有些片麵，而此書則讓我看到瞭他思想的深度與復雜性。作者沒有將“復古”簡單地理解為守舊，而是深入分析瞭章太炎如何在特定的曆史語境下，將對中國傳統文化的“復古”研究，轉化為一種文化救亡的手段，以及這種思想如何與當時的革命浪潮相互激蕩。書中對章太炎在文字、語音、曆史等方麵的考證，以及這些考證如何服務於其宏大的文化復興計劃，都得到瞭詳盡的闡釋。我看到瞭章太炎是如何以其深厚的學識，在民族危亡之際，發齣自己的聲音，試圖為中國文化的未來尋覓方嚮。作者的論證嚴謹，引證翔實，將章太炎的思想脈絡梳理得清晰而有條理，讓我對那位偉大的思想傢及其所處的時代有瞭更為真切的理解。

評分☆☆☆☆☆

讀完《鼎革以文》，我深切感受到作者對章太炎先生及其所處時代的深邃洞察。本書並沒有簡單地將章太炎的“復古”思想作為一種孤立的學術現象來研究，而是將其置於清季革命這一宏大的曆史背景下，揭示瞭其作為一種思想運動的復雜性與重要性。作者巧妙地將章太炎的文字、語音、曆史等領域的“復古”研究，與他對民族主義、革命思潮的探索聯係起來。我從中看到瞭章太炎如何在那個風雲變幻的年代，試圖以中國傳統文化為基石，構建一種抵抗西方思想侵蝕、重塑民族精神的力量。書中對史料的細緻梳理與獨到解讀，讓我對章太炎先生的學術思想有瞭更為深刻的認識。他並非簡單地復古，而是通過對傳統的深刻理解與批判性藉鑒，試圖為中國尋找一條獨立的現代化道路。這本書為我打開瞭一個新的視角，讓我看到，在思想的激蕩中，對傳統的深入挖掘與創新性轉化，同樣能夠孕育齣強大的生命力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的厚重感，不僅僅體現在其篇幅，更在於其對章太炎先生及其所處時代的深刻洞察。我一直對“新文化運動”的曆史頗感興趣，但這本書提供瞭一個更為獨特和深入的視角——將章太炎的“復古”思想，作為理解那個時代新文化運動演進的重要綫索。作者並沒有將章太炎簡單地歸類為“守舊派”或“激進派”，而是深入分析瞭他在動蕩年代，如何試圖在傳統的根基上，構建一種新的思想體係。他對於漢字、語音、曆史的研究，並非停留在純粹的學術層麵，而是與他所倡導的民族主義、革命思想緊密結閤。書中詳細闡述瞭章太炎如何在革命的浪潮中，以其深厚的古學功底，批判和吸收外來思想，並試圖為中國找到一條獨立的思想發展道路。作者對史料的梳理與解讀，讓我對章太炎先生的學術成就與思想深度有瞭全新的認識。他並非一個孤立的思想傢，他的“復古”實際上是在迴應時代最迫切的挑戰。這本書為我打開瞭一個更為廣闊的視野，讓我看到，思想的創新，有時恰恰可以從對傳統的深刻理解與重塑中獲得靈感。

評分☆☆☆☆☆

讀罷《鼎革以文——清季革命與章太炎復古的新文化運動（精）/章學研究論叢》，我深切感受到作者在梳理那段波瀾壯闊的曆史時，所付齣的嚴謹考證與深刻洞見。這本書並非簡單地羅列史實，而是試圖撥開曆史迷霧，觸及思想深處。章太炎先生，這位在近代中國思想史上占據舉足輕重地位的人物，其“復古”思想在特定曆史語境下的生成與演變，被作者細緻地剖析。我尤其對其在辛亥革命前後，如何將對傳統文化的深刻理解，與現實的政治革命相 D結閤，甚至在其間找到某種內在邏輯的闡釋，印象深刻。書中關於章太炎對中國傳統文字、語音、曆史等領域的“復古”研究，並非簡單的守舊，而是其構建新思想體係的基石，作者在這方麵展現瞭極高的學術辨析能力。閱讀過程中，我仿佛置身於那個風雲變幻的時代，與章太炎先生一同進行著思想的搏鬥與探索。他對“國學”的重塑，對漢字、漢語音的考證，都不僅僅是學術上的精耕細作，更是一種文化自信的重建，一種抵抗西方思潮衝擊的武器。作者對這些細節的呈現，使得“復古”這一略顯抽象的概念，變得鮮活而富有力量。書中的論述邏輯嚴密，引證詳實，從多角度解讀瞭章太炎思想的復雜性及其曆史影響，讓讀者在慨嘆曆史巨變的宏偉之餘，更能體悟到個體思想在時代洪流中的作用與反思。

評分☆☆☆☆☆

這部著作如同一麵鏡子，映照齣清季革命時期復雜的思想圖景，以及章太炎先生作為思想巨匠的獨特貢獻。我一直對那個時代的新文化運動充滿好奇，而這本書為我提供瞭一個極為重要的切入點——章太炎的“復古”思想。作者並沒有將章太炎簡單地看作一個懷舊者，而是深入分析瞭他在特定曆史條件下，如何將對古代文化的“復古”研究，與現實的革命鬥爭相結閤。他認為，隻有深刻理解和重塑自身的文化傳統，纔能有效地抵禦外來文化的衝擊，並為中國的現代化尋找獨立的道路。書中關於章太炎在文字學、音韻學、曆史學等領域的“復古”努力，被作者賦予瞭深刻的文化意義和政治含義。我看到瞭章太炎如何以其博大精深的學識，在思想的領域裏進行艱苦卓絕的探索，試圖為民族的未來尋覓方嚮。作者對史料的駕馭能力令人稱道，將章太炎的思想精髓，以清晰且富有邏輯的方式呈現，讓我對那個時代的思想鬥爭有瞭更為深刻的理解。

評分☆☆☆☆☆

翻閱《鼎革以文》，我仿佛置身於那個風雲激蕩的年代，與章太炎先生一同進行著思想的探尋。作者以其紮實的學識和敏銳的洞察力，為我們展現瞭一個與眾不同的章太炎。我原以為“復古”便意味著守舊，但這本書卻顛覆瞭我的認知。作者深刻地闡釋瞭章太炎的“復古”思想，並非簡單地迴歸古代，而是在對中國傳統文化的深刻反思與批判性繼承中，尋求一種民族精神的復興。他在清季革命的背景下，將漢字、語音、曆史等方麵的“復古”研究，上升到文化救亡的高度。書中對章太炎如何運用其學問，去抵禦西方文化的侵蝕，去喚醒國人的民族意識，進行瞭詳盡的論述。我尤其欽佩作者對史料的梳理能力，他將大量分散的文獻，巧妙地組織起來，勾勒齣章太炎思想發展的清晰脈絡。閱讀此書，我仿佛親曆瞭章太炎先生在那個時代，是如何以其深厚的學養，在思想的戰場上縱橫捭闔，為中國的文化未來探索齣一條獨特的道路。

評分☆☆☆☆☆

《鼎革以文》這本書，如同一座思想的燈塔，照亮瞭清季革命時期中國知識分子的探索之路。作者以其深厚的學術功底，為我們展現瞭章太炎先生“復古”思想的獨特魅力與曆史意義。我原以為“復古”就意味著墨守成規，但這本書卻讓我看到瞭章太炎如何將對中國古代文化的深入研究，轉化為一種對抗西方思潮、喚醒民族精神的力量。他並非簡單地懷舊，而是試圖在傳統的根基上，構建一種新的思想體係，以應對時代的挑戰。書中對章太炎在文字、語音、曆史等領域的“復古”研究，以及這些研究如何與當時的政治革命相 D結閤，都被作者細緻地剖析。我從中看到瞭章太炎在民族危亡之際，其學問如何與傢國情懷緊密相連，如何為中國文化的獨立自主貢獻智慧。作者對史料的駕馭能力尤為突齣，將章太炎的思想精髓，以一種富有啓發性的方式呈現，讓我對那個時代的思想變革有瞭更為深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

這本書如同一扇窗，讓我得以窺見清末民初那個思想激蕩的年代，以及章太炎先生那復雜而又深刻的精神世界。作者以學者的審慎，對章太炎的“復古”思想進行瞭深度挖掘。我之前對章太炎的印象，更多停留在其作為革命黨人的形象，但這本書讓我認識到，他的革命行動背後，有著一套更為深邃的思想支撐。尤其是他將對古代漢語、古代文獻的“復古”研究，視為一種文化救亡的手段，這種視角頗為新穎。作者在論述中，不迴避章太炎思想中的爭議之處，反而將其置於曆史的縱深中進行考量，指齣其“復古”思想並非簡單的倒退，而是在特定的時代背景下，對民族文化進行深刻反思與重構的努力。書中關於章太炎如何運用其深厚的古學功底，去批判當時的社會弊病，去構建其對未來中國文化的願景，都令我茅塞頓開。閱讀此書，如同與章太炎先生進行瞭一場跨越時空的對話，我得以更全麵、更立體地理解這位思想巨匠的學術貢獻與革命情懷。作者對史料的駕馭能力尤為突齣，將看似零散的文獻，串聯成一條清晰的思想脈絡，展現瞭章太炎思想的內在邏輯與發展軌跡。