2016汉语新词语 侯敏 邹煜 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

侯敏 邹煜 著

图书标签:

• 汉语新词语
• 语言学
• 词汇
• 文化
• 社会语言学
• 2016
• 侯敏
• 邹煜
• 流行文化
• 现代汉语
• 语用学

店铺： 品读天下出版物专营店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100157049

商品编码：29322470842

包装：平装-胶订

出版时间：2017-12-01

基本信息

书名:2016汉语新词语

定价：20.00元

售价：15.8元,便宜4.2元,折扣79

作者:侯敏 邹煜

出版社：商务印书馆

出版日期：2017-12-01

ISBN：9787100157049

字数：180

页码：198

版次：1

装帧：平装-胶订

开本：32开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

本书是新词语编年本，教育部新词语项目重要研究成果，是对年度新词、新语、新义、新用法的持续性记录，有较高的史料价值和可读性。自2006年开始，每年出版一本，《2016汉语新词语》已经是1本了。

内容提要

---

《2016汉语新词语》属于编年本性质的新词语词典，每年出版一本，继《2006汉语新词语》开始至今，已经连续出版10本。《2016汉语新词语》由中国传媒大学侯敏教授和她的科研团队共同完成。主要收录2016年度的新词、新语、新义、新用法约424条，附录补收近几年的新词新义约155条，随文配插图24幅。

目录

---

作者介绍

---

侯敏，中国传媒大学应用语言学系教授，博士生导师。主要研究方向为计算语言学。主要论著有《计算语言学与汉语自动分析》《修辞美学》《汉语自动分词中的歧义问题》等。

文摘

---

序言

---

书名： 浮光掠影：二十世纪都市变迁录 作者： 陈 默 内容简介 本书并非一部宏大的历史叙事，而是一部以微观视角切入，细致描摹二十世纪中国都市面貌变迁的私人笔记与文化观察合集。作者陈默以其敏锐的洞察力与扎实的文献梳理功底，将目光聚焦于城市肌理、生活习俗、公共空间以及新兴文化现象的交替与渗透，旨在捕捉那些在时代洪流中悄然发生，却深刻影响个体命运与城市精神的细微转折点。 全书结构上分为“初醒的街巷”、“霓虹下的符号”、“公共的剧场”与“速度与失语”四个主要部分，力图勾勒出从传统市井到现代化都市的复杂过渡图景。 第一部分：初醒的街巷——空间与日常的重塑 本章深入探讨了城市基础设施和居住形态在二十世纪上半叶至中叶的剧烈演变。作者没有停留在对建筑风格的简单罗列，而是着重分析了“里弄”、“大杂院”与现代“单元楼”的社会功能差异。例如，在描述旧式街区时，陈默详尽考证了“门前三包”的邻里公约如何构建了一种独特的、半私密的社会治理结构。他引用了大量的城市规划档案和私人日记片段，还原了公共水龙头旁、小卖部门口那些日常的“信息交换站”的运作模式。 随后，笔锋转向新式居住区的出现，重点分析了“标准化”对个人空间边界的侵蚀与重构。作者提出了一个观点：城市化进程中，人们失去的不仅是老旧的居所，更是特定空间尺度下形成的特定“身体记忆”——那种在狭窄过道中不经意间的身体接触与交流方式。 此外，本章还对城市“交通伦理”的变迁进行了细致的描绘。从人力车、黄包车到自行车大军，再到后来的公交车和私家车的引入，每一种交通工具的更迭，都伴随着速度的提升和人际距离的拉远。作者细致对比了“叮当”声与“喇叭”声所代表的城市听觉环境的转变，这直接影响了市民对“效率”的理解。 第二部分：霓虹下的符号——消费、时尚与身份认同 本部分聚焦于都市文化消费的崛起及其所承载的社会意义。陈默将目光投向了城市中最早出现的大众娱乐场所——舞厅、电影院和新式茶馆。他认为，这些场所是现代性“诱惑力”的集中体现，是社会阶层和性别规范被重新协商的“非正式剧场”。 作者尤其关注了“时尚”的本土化过程。他分析了二十世纪三四十年代上海服饰的演变，如何将西方剪裁与东方审美相融合，形成一种独特的“摩登”语言。这种语言不仅是衣着的改变，更是一种身份的宣告：谁有资格进入这个光鲜亮丽的现代世界。书中详细剖析了“旗袍”在不同历史阶段所负载的政治与情色隐喻的变化，指出它如何从一种边缘的、前卫的符号，逐渐成为一个复杂的文化图腾。 在消费主义的萌芽阶段，商店的橱窗设计也成为重要的研究对象。陈默考察了百货公司如何运用灯光、陈列和背景音乐，系统性地制造“欲望”。这些被精心设计的场景，向市民传达了一种新的生活范式——即生活品质与物质占有率直接挂钩的理念，这与传统农耕社会强调的“节制”形成了鲜明的对比。 第三部分：公共的剧场——广场、集会与舆论空间 本章探讨了二十世纪城市公共空间的政治化与仪式化。城市广场，作为权力的展示台和民众的集结点，其功能发生了根本性的转变。作者通过对历史照片和留存下来的官方通告的研究，重构了大型群众集会的气氛——那种集体情感的汇聚与爆发，以及个体在宏大叙事下的消融。 陈默同时关注了“非正式”的公共讨论空间，如公园的长椅、渡口的排队人群，以及新兴的咖啡馆和报摊。他分析了报纸、小册子如何在城市中迅速传播，以及“小道消息”在信息流通中的特殊作用。这种由官方话语与民间流言交织而成的舆论场，是理解城市政治生态的关键。 此外，本部分还对公共厕所、澡堂等“边缘公共空间”进行了社会人类学式的考察。这些地方往往是社会阶层和职业群体进行无拘束交流的场所，展现了城市精英文化之外，更为粗粝和真实的生活图景。 第四部分：速度与失语——科技冲击下的感知转变 最后一章，作者将目光投向了新的科技媒介对人类感官的重塑。留声机、电话和后来的广播，不仅改变了信息的传播速度，更改变了人们对“在场感”的认知。电话的普及，使人与人之间的交流从“面对面”转向了“声音的远程连接”，这在无形中培养了一种对即时反馈的期待，也催生了新的社交礼仪与误解。 陈默尤其深入分析了城市中“噪音”的谱系。他对比了蒸汽机时代的轰鸣、汽车时代的急促鸣笛与工厂机器的持续低吼，论证了“噪音”如何从一种环境背景，逐步演变成一种需要被“管理”和“规制”的社会问题。这种对听觉环境的“不适感”，构成了现代都市人集体焦虑的底色之一。 最终，本书落脚于“失语”这一主题。在信息爆炸和身份流动的剧变中，许多传统的叙事方式和表达渠道逐渐被淹没。作者试图通过对逝去的生活细节的重新描摹，为这些在高速发展中被忽略的“非标准记忆”留下一个可供回溯的坐标系。 《浮光掠影：二十世纪都市变迁录》是一部关于“看见”与“遗忘”的文化地理学研究，它试图在宏大的历史框架之外，捕捉那些构成城市灵魂的、转瞬即逝的生活碎片。本书适合对城市史、社会文化变迁以及日常生活史感兴趣的读者深入阅读。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，阅读体验简直是一场煎熬，仿佛被拖拽进一个充满陈词滥调和生硬堆砌的语言迷宫。这本书的叙事风格极其古板、僵硬，完全没有考虑到“新词语”本身所带有的那种活泼、动态的生命力。它试图用一种近乎教科书式的、冷冰冰的语言去解构那些本该充满烟火气的网络流行语，结果就是，那些词语仿佛被抽去了灵魂，只剩下一副冰冷的骨架。我尤其受不了的是，对于一些明显带有戏谑、反讽意味的词汇，作者的处理方式显得过于“正经”和“教条”，仿佛在为一本晦涩的古代典籍做注释，完全错失了对语言使用情境的敏感捕捉。这种割裂感非常强烈，就像用显微镜去看一场喧闹的街头派对——你看到了细节，却完全错过了狂欢的本质。我原本期待的是一种充满洞察力的、略带幽默感的语言考古，能让我会心一笑，感受到语言的魔力，但这本书提供的却是枯燥的标签化定义，读起来让人昏昏欲睡，连带着对2016年那段鲜活的语言记忆都蒙上了一层灰。它更像是对语言现象的一种“记录”，而不是一种“阐释”或“品鉴”。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度出发，这本书最大的败笔在于它未能提供任何令人眼前一亮的新鲜视角，读完后没有任何知识的“涌现感”。语言的魅力在于其生命力、其演变的不确定性，以及它如何被大众的集体潜意识所塑造。然而，这本书给我的体验是：它似乎在试图“驯服”语言，将那些野蛮生长的词语，硬塞进预设好的、死板的学术框架里。许多解释读起来像是“你知道这个词是什么意思，但你不知道它为什么是这个意思”，这种信息层级的缺失感非常令人沮丧。而且，全书的行文节奏极其拖沓，过渡句和不必要的重复性论述占据了相当大的篇幅，这让我怀疑作者是否为了凑字数而进行了大量的注水操作。如果一本关于“新词”的书读起来比看一本旧辞典还要乏味，那么它在信息传递上的失败已经无可挽回。我本想从中找到一些语言乐趣，结果却只找到了一堆需要被“消化”的、营养不良的文字碎片。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“新词语”集子，我拿到手的时候，心里其实是抱有一丝期待的，毕竟“2016”这个时间点，正处在互联网语言爆炸式增长的时期，社会热词层出不穷。然而，翻阅之后，那种强烈的“被忽悠”感油然而生。首先，书的装帧和排版就显得有些……朴素，这倒不是说一定要华丽，但至少作为一本语言学性质的参考书，清晰的逻辑和易读性是基本要求。我发现很多词条的解释要么过于简略，像是应付了事地从网络上抓取了定义，缺乏深入的语境分析和溯源；要么就是泛泛而谈，没有真正抓住那个词在2016年语境下独特的文化内涵和传播路径。举个例子，对于某些网络流行语，作者似乎只停留在“它是什么意思”的层面，却没有探讨“为什么是这个词火了”，背后的社会情绪、圈层文化，乃至媒介传播的机制，这些才是语言学爱好者真正想探究的深度。这种“知其然不知其所以然”的编写方式，使得这本书的学术价值大打折扣，更像是一本匆忙拼凑的“热词备忘录”，而不是一本严谨的语言现象观察报告。对于想了解当年语言变迁的深度研究者来说，这本书提供的素材远远不够扎实，只能作为一种非常表层的、快速浏览的材料，读完之后，合上书本，脑海里留存的有效信息寥寥无几，更多的是对时间投入的一种模糊的浪费感。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，更像是两位作者在2016年底匆忙交出的一份“年终总结报告”，但这份报告显然是在截止日期前几个小时才仓促完成的。它的市场定位似乎是面向普通大众的科普读物，但其呈现出来的质量却无法满足任何一个有阅读质量要求的读者。在介绍词条的社会影响时，笔触显得极其保守和谨慎，仿佛作者生怕触碰到任何可能引发争议的话题，导致很多词语背后的社会张力和文化冲突被完全阉割了。例如，一些与社会热点、亚文化群体紧密相关的词汇，在书中被描述得极其“安全”，失去了其原有的锋芒和批判性。这种“老好人式”的语言整理，不仅削弱了对语言现象的描绘力度，也使得这本书在多年后看来，完全失去了“时代快照”的价值，因为它回避了时代的躁动。阅读时，我不断在想，如果作者能更勇敢、更深入地挖掘这些新词如何折射出社会心态的变化，这本书的厚度将大大增加，但很可惜，他们选择了最平庸、最安全的路径。

评分☆☆☆☆☆

从专业角度来看，这本书在词条的筛选和归类上存在着巨大的逻辑漏洞，让人对两位作者的专业素养产生了深深的怀疑。一个合格的语言现象观察者，应该能清晰地区分什么是真正的语言创新和结构性变化，什么是短暂的、昙花一现的“梗”或者纯粹的营销口号。然而，这本书似乎将所有能被检索到的“新词”一股脑地塞了进来，缺乏一个明确的、可信的筛选标准。某些词条的重复出现，以及对同一概念用截然不同的、甚至是相互矛盾的方式进行解释，暴露了其内部编辑工作的混乱。更让人抓狂的是，书中对词语的语素分析和构词法探讨几乎是空白的。难道我们收集新词，不就是为了观察现代汉语在压力下的词汇生成机制吗？如果只是罗列，那互联网搜索框做得比它好一万倍。这种缺乏方法论支撑的堆砌，使得这本书的价值仅仅停留在“信息搬运”的层面，而非“知识构建”，对于任何希望将这些新词作为研究材料的学者或学生来说，都需要花费额外的巨大精力去清洗和验证这些数据的可靠性与有效性，性价比极低。