基本信息
书名:竞技体育区域实力的时空分布及演变特征研究
定价:42.00元
售价:31.9元
作者:陈丹
出版社:华南理工大学出版社
出版日期:2017-06-01
ISBN:9787562352181
字数:
版次:1
装帧:平装
开本:16开
编辑推荐
内容提要
《竞技体育区域实力的时空分布及演变特征研究》运用GIS技术和文献资料、数量统计、专家问卷等方法,运用ArcGIS和GeoDa空间统计分析软件,分别以第1-30届夏季奥运会、第1-17届亚运会和第3-12届全运会为时间范围,以世界和亚洲各国(地区)以及中国各省市(自治区)为空间范围,基于空间自相关分析理论和空间统计分析理论,对竞技体育实力在不同区域之间的空间差异性和异质性进行分析,探讨竞技体育区域实力空间格局的演变特征及其形成原因,为我们深入理解世界、亚洲以及中国不同区域竞技体育实力的空间格局及其变化规律研究提供理论参考。
目录
作者介绍
文摘
序言
这本书的开篇,如果没有猜错,应该会围绕“竞技体育区域实力”的核心概念进行一番深入的界定和理论梳理。作为一名业余的体育爱好者,我一直觉得“强队”、“体育强省”这些说法比较笼统,缺乏量化和可比性。这本书是否能够提供一个更清晰、更具操作性的衡量指标体系?例如,它是否会考虑到国家级赛事、国际赛事中运动员和运动队的成绩,以及这些成绩背后的投入产出比?又或者,它会引入一些经济学或地理学的方法,比如地理加权回归、时空立方体分析等,来量化体育资源的分布密度和集聚程度?我特别好奇作者如何处理“时空”这两个维度。时间维度意味着它不仅仅是静态的现状分析,更包含了动态的演变过程。这本书是如何追踪不同区域体育实力的历史变迁的?是简单地回顾某个时期的辉煌,还是深入剖析导致其衰落或崛起的深层原因?空间维度则必然涉及到对中国不同区域的细致划分和比较。是按照行政区划,还是按照经济区域,或者是体育产业发展的自然聚集区来划分?我对那些非传统体育强省,例如一些经济欠发达地区,如何通过发展特色体育项目,实现体育实力的跨越式发展的故事充满好奇。这种研究如果能够提供具体的案例分析,那就更具吸引力了,能够让理论分析落地,也能够给其他地区提供可借鉴的经验。
评分作为一名对中国区域发展差异有着浓厚兴趣的读者,我特别关注这本书如何处理“区域实力”这一核心概念。它是否会仅仅关注金字塔尖的少数顶尖运动员和职业联赛,还是会更广泛地涵盖群众体育、体育文化、体育教育、体育产业等多个层面?“实力”这个词本身就具有多维性。例如,一个地区在某项奥运项目上拥有世界冠军,这是一种实力;而另一个地区虽然没有顶尖运动员,但却拥有庞大的群众体育基础和活跃的体育消费市场,这同样是一种实力。我期待这本书能够建立一个相对全面的“竞技体育区域实力”的评价体系,并将各种要素进行量化和比较。同时,作者如何处理“时空”这两个维度,也至关重要。不同时期,不同区域的实力对比会呈现出怎样的变化?是东部沿海地区长期领先,还是中西部地区正在崛起?这种演变是渐进式的,还是周期性的?我希望这本书能够提供扎实的实证数据支撑,通过严谨的统计分析,揭示出这些区域体育实力分布和演变的深层规律,而不仅仅是停留在经验性的描述。
评分我非常期待书中对于“演变特征”部分的深入剖析。通常,我们看到的体育发展研究,更多地停留在某个时间点的静态描述,而一本真正有价值的研究,则应该能够揭示出其背后动态的演变逻辑。这本书是否会采用一些时间序列分析的方法,来捕捉不同区域体育实力的发展轨迹?例如,通过对过去几十年各项关键指标(如专业队数量、优秀运动员培养数量、体育场馆建设、人均体育消费等)的数据进行纵向梳理,来描绘出不同区域的“体育发展曲线”。这些曲线是平稳上升,还是出现过波峰波谷?是否某些区域在某个时期曾经辉煌,随后又逐渐衰落,而另一些区域则是在默默耕耘后实现了“弯道超车”?我特别想了解,这些演变背后的驱动力是什么?是国家政策的导向性调整,是地方政府的投入力度,是市场化改革的深化,还是群众体育需求的增长?如果书中能够结合具体的历史事件和政策背景,来解释这些演变,那就更能体现其深刻性。我希望这本书能为我们提供一些关于如何实现可持续体育发展的经验和启示,避免“一哄而上”或“昙花一现”的现象。
评分作为一名热衷于体育产业经济学研究的读者,我更加关注这本书在理论框架上的创新性。对于“竞技体育区域实力”的研究,如何将其置于更广阔的经济学理论背景下进行解读?它是否会借鉴产业集群理论,来分析体育产业在特定区域的集聚效应?又或者会引入区域经济学中的增长极理论,来探讨体育如何成为区域经济发展的“增长极”?作者陈丹来自华南理工大学,这所高校在区域经济和创新发展研究领域有着深厚的积累,所以我相信这本书的理论根基会非常扎实。我期待看到的是,作者不是简单地将体育视为一个独立的产业,而是将其与区域的整体经济发展、科技创新、人才吸引、文化建设等因素进行紧密关联的分析。例如,高水平的体育赛事和体育文化,是否能够提升区域的吸引力,从而吸引高素质人才和资本的流入?体育基础设施的建设,是否能带动相关的上下游产业发展,形成新的经济增长点?这本书如果能提出一套有别于传统体育经济研究的、更具前瞻性和综合性的理论模型,那它将具有极高的学术价值。
评分作为一个常年关注体育产业发展和区域经济学的读者,收到这本书的试读样书,着实让我感到惊喜。书名《BF:竞技体育区域实力的时空分布及演变特征研究》——“BF”这个缩写本身就带有一丝神秘感,让人忍不住想探究其背后的含义,它是否是作者研究中某个关键概念的代号,还是整个研究框架的精髓?而“竞技体育区域实力”这个核心概念,更是直击要害,它不仅仅是指某项运动的顶尖选手聚集地,更可能包含了体育基础设施、产业配套、人才培养体系、政策扶持力度、群众体育基础乃至文化氛围等一系列复杂的要素。作者陈丹,来自华南理工大学,这所高校在工程技术和区域发展研究方面素来享有盛誉,因此我对这本书在理论深度和实证分析上的严谨性充满了期待。97875623这个ISBN号,虽然在评价中不直接提及,但它代表着这本研究成果的正式出版,也暗示着其内容的价值和信息量的庞大。我迫不及待地想翻开这本书,去了解作者是如何定义“竞技体育区域实力”的,又是如何通过严谨的学术方法,梳理出这种实力在不同区域、不同时间维度上的具体表现,以及这些表现背后的驱动因素和发展规律。这本书的出现,恰逢中国体育产业蓬勃发展的关键时期,对于理解当下区域体育发展的格局,洞察未来发展趋势,无疑具有重要的理论和实践意义。我个人非常关注体育如何在推动区域经济转型升级、促进社会和谐发展中扮演更重要的角色,而这本书的研究方向,正好契合了我的兴趣点,有望为我提供全新的视角和深刻的洞见,帮助我更全面地理解体育与区域发展之间的复杂互动关系。
评分我是一名对中国区域经济发展和体育产业交叉领域的研究者,这本书的标题《BF:竞技体育区域实力的时空分布及演变特征研究》立刻吸引了我的注意。特别是“竞技体育区域实力”这一核心概念,它似乎比笼统的“体育发展”或“体育产业规模”更加聚焦,直指一个地区在竞技层面上的核心竞争力。我猜想,这本书可能会构建一个多维度的评价体系来衡量这种“实力”,其中必然包含了顶尖运动员的培养、高水平运动队伍的数量、重大赛事的承办能力、体育科研的投入,甚至是区域体育文化氛围的营造等。而“时空分布及演变特征”的表述,则预示着这本书并非静态的描述,而是将时间维度和空间维度相结合,去揭示这种区域实力的动态变化规律。我非常期待书中能够提供关于这种“实力”在不同地域、不同时期是如何分布的,以及其背后驱动这些分布和演变的深层原因。这可能涉及到国家政策的导向、经济发展水平的差异、人口结构的变动,甚至是地方政府的投入策略。
评分从书名《BF:竞技体育区域实力的时空分布及演变特征研究》来看,这本书的核心内容无疑是围绕“竞技体育区域实力”展开的,但“BF”这个缩写,却让我产生了极大的好奇。它究竟代表着什么?是作者提出的某个核心理论的缩写,还是研究方法上的一个创新点?它可能代表着“Balanced Fitness”(平衡的健康)或者“Best Future”(最佳未来),暗示着一种理想化的区域体育发展状态。又或者,它代表着“Boundary Formation”(边界形成),指代作者对区域体育实力边界的界定和研究。无论如何,这个未知的“BF”都为本书增添了一层神秘感,让人迫不及待地想一探究竟。而“时空分布及演变特征”,则是我关注的重点。通常,我们对区域体育发展的研究,往往停留在对现状的描述,而这本书似乎更倾向于揭示其背后的动态过程。我期待书中能够提供丰富的实证数据,通过严谨的统计分析,展示出不同区域在不同历史时期,竞技体育实力的变化轨迹。是某个区域在特定时期独领风骚,随后又逐渐式微,还是存在一种此起彼伏、此消彼长的动态平衡?
评分这本书的书名——《BF:竞技体育区域实力的时空分布及演变特征研究》——“BF”这两个字母的组合,在我看来,可能代表着一种全新的研究范式或者核心理论。它或许是“Balanced Force”(平衡力量)的缩写,暗示着研究关注的是区域体育实力之间的平衡与失衡;又或者代表“Broad Framework”(广阔框架),表明作者试图构建一个更宏大、更全面的分析视角。无论如何,这个缩写都为读者留下了巨大的想象空间,也激发了我深入探究其背后究竟蕴含着何种学术思想的好奇心。而“竞技体育区域实力”,这个概念的引入,相比于传统的“体育发展水平”或者“体育产业规模”,显得更加聚焦和精炼。它暗示了研究的重心更倾向于那些能够直接体现一个区域在竞技层面上的表现能力,这可能包含了顶尖运动员的培养、高水平赛事的组织、国家队成绩的贡献度等。我迫不及待地想知道,作者是如何界定和衡量“竞技体育区域实力”的,是仅仅依靠比赛成绩,还是包含了更广泛的体育基础设施、人才储备、科研投入、政策支持等一系列要素。
评分在阅读本书之前,我非常好奇作者陈丹是如何处理“时空”这两个维度的。通常,我们对区域体育发展的研究,往往会侧重于某个特定时间点的现状分析,而忽略了其动态的演变过程。这本书的名称中明确提到了“时空分布及演变特征”,这表明作者一定对时间维度进行了深入的挖掘。我期待看到的是,作者是否能够通过一系列数据模型,展示出不同区域在不同历史时期,竞技体育实力的变化轨迹。例如,某个省份可能在某个时期曾经是中国体育的“排头兵”,但随着时代的发展,其优势逐渐减弱,而另一些新兴区域则在崛起。这种演变是平滑渐进的,还是存在周期性的波动?驱动这些演变的因素又是什么?是国家战略的调整,还是区域经济发展水平的差异,又或是民间体育文化的兴起?我对书中可能包含的,通过时间序列分析、空间计量经济学等方法,来量化和解读这些演变特征的内容,充满了浓厚的兴趣。如果能够结合具体的历史事件和政策背景,来解释这些演变,那就更有价值了。
评分我个人对书中可能涉及的“时空分布”的描述非常感兴趣。想象一下,如果书中能有一系列精美的地图,直观地展示出不同时期,不同类型的竞技体育资源(比如国家队训练基地、高水平运动队数量、重大赛事承办能力等)在中国的空间分布格局,那该是多么震撼的视觉呈现。这不仅是数据的可视化,更是对中国体育发展版图的深度解读。例如,我特别想知道,在过去几十年里,中国东部沿海地区是否一直占据着主导地位,而中西部地区的发展潜力又体现在哪些方面?“演变特征”则意味着这本书将不仅仅停留在对现状的描绘,而是要揭示背后的动态过程。这种演变是平稳渐进的,还是突发性的?是区域间差距在不断拉大,还是存在一种此消彼长的此起彼伏的现象?我期待作者能够运用一些时间序列分析方法,比如面板数据模型,来捕捉这种演变的规律,并尝试去解释驱动这种演变的根本性因素。这些因素可能包括国家政策导向的变化,经济发展水平的差异,人口流动的影响,甚至是文化传统的传承与创新。这本书如果能深入剖析这些“为什么”,那它就不仅仅是一本数据堆砌的报告,而是一部真正能够启发思考、指导实践的学术著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有