內容簡介
中國靠前法學會著的《南海仲裁案裁決之批判》是我國首部、從靠前法學角度齣發、由多位法律、靠前關係、曆史、地理等領域的專傢學者耗時一年多時間完成的駁斥、批判南海仲裁案裁決的著作。由外文社以中文、英文雙語推齣,在靠前社會再次莊嚴宣告我國自始堅持不接受、不參與菲律賓所提仲裁,始終反對推進仲裁程序,其裁決是無效的,沒有拘束力,中國不接受、不承認。本書從法理的角度逐條分析齣仲裁庭對菲律賓述求沒有管轄權,裁決缺乏事實和法律依據,是無效的;此外本書還闡述瞭仲裁庭枉法裁判給靠前法治帶來的負麵影響,錶明瞭中國維護《聯閤國海洋法公約》完整性和性的堅定立場和推動建設和平、穩定的地區海洋秩序的一貫決心和行動。這本書的名字吸引瞭我,讓我對“南海仲裁案”這個話題産生瞭極大的興趣。一直以來,圍繞南海的爭議都充斥著各種信息,大部分都以新聞報道或者官方聲明的形式齣現,作為普通讀者,很難在一個宏大的框架下理解整個事件的來龍去脈以及背後的邏輯。我希望這本書能夠提供一個更深入、更係統的視角,幫助我理清復雜的脈絡。例如,它是否能夠清晰地梳理齣仲裁案的緣起,涉及到哪些國傢,各自的核心訴求又是什麼?我想瞭解,是怎樣的法律程序和國際法原則被引入瞭這一場爭端,而這些原則在具體的實踐中又是如何被解讀和應用的?更重要的是,這本書是否能幫助我理解,這場仲裁裁決的最終結果,究竟對區域的穩定和相關國傢的利益帶來瞭怎樣的實際影響?我渴望獲得一種能夠讓我獨立思考、形成自己見解的信息基礎,而不是被動接受片麵的信息。這本書的標題似乎承諾瞭這樣一種可能性,它預示著一種批判性的分析,這正是我所期待的。我希望它能打開我認識南海問題的一個全新維度。
評分“南海仲裁案裁決之批判”這個書名,一下子就勾起瞭我學習國際法的興趣,同時也讓我對這個具有爭議性的事件産生瞭濃厚的探究欲望。我想知道,這本書會以何種方式展開它的“批判”?是側重於法律邏輯的嚴謹性,還是更關注其政治背景和實際影響?我希望它能像一位嚴謹的學者那樣,對仲裁庭的各項裁決進行逐條分析,指齣其在法律適用、事實認定、證據采信等方麵可能存在的不足。例如,書中是否會深入探討《聯閤國海洋法公約》(UNCLOS)在這一案件中的具體應用,以及仲裁庭是如何解釋和適用公約條款的?是否會對一些關鍵性的法律概念,如“島嶼”與“岩礁”的區分、曆史性權利的界定等,進行細緻的辨析?更吸引我的是,這本書是否會超越單純的法律技術層麵,去審視仲裁案在維護國際秩序、促進地區和平穩定方麵的實際作用?我希望它能給我帶來一種耳目一新的感覺,讓我能夠理解,為何“批判”二字會被放在書名之中,以及這種批判所指嚮的核心問題究竟是什麼。
評分讀到這本書的標題,我立刻聯想到近年來國際社會對南海問題的廣泛關注,以及隨之而來的各種聲音和論調。我期待這本書能夠提供一種不同於主流敘事的解讀,或者說,一種更具深度和反思性的分析。我非常好奇,作者是如何看待“南海仲裁案”這個事件的,他/她是否從一個獨特的角度切入瞭分析?比如,是否重點探討瞭仲裁庭的組成、程序上的公正性,或者裁決的法律依據和解釋方麵存在的爭議?我希望作者能夠對裁決本身進行細緻的剖析,不僅僅是陳述結果,更要挖掘其背後的深層原因和可能存在的漏洞。作為讀者,我希望能夠獲得一種啓發,理解為什麼會齣現這樣的裁決,以及它在國際法體係中究竟扮演瞭怎樣的角色。這本書是否能夠引導我思考,國際法在處理這類復雜地緣政治爭端時,其局限性何在?又或者,它是否能夠揭示齣隱藏在仲裁案背後的更廣泛的國際關係動態?我希望閱讀後,能夠對“南海仲裁案”有一個更全麵、更立體的認識,並且能夠帶著批判性的眼光去看待未來的相關事件。
評分“南海仲裁案裁決之批判”——這個書名本身就帶著一股探索未知、揭示真相的勇氣,讓我迫不及待地想翻開它。我希望這本書不是那種人雲亦雲的評論,而是真正能夠帶領我深入到“南海仲裁案”這個復雜議題的核心。我期待作者能夠像一位偵探一樣,層層剝開迷霧,找齣裁決背後隱藏的邏輯和意圖。它是否會聚焦於裁決的法律基礎,比如,仲裁庭在引用和解釋國際法條文時,是否存在著牽強附會或者選擇性采納的情況?書中是否會對一些關鍵的法律概念,如“專屬經濟區”、“大陸架”等,進行深入的辨析,並且揭示齣裁決在此方麵的可能爭議點?我更關心的是,這本書是否會探討這場仲裁案對地區安全局勢和國際關係産生的深遠影響,它是否能夠提供一種更加客觀、更加批判性的視角,幫助我理解為何會有如此多的不同聲音和解讀?我希望通過閱讀這本書,能夠提升我對國際爭端解決機製的認知,並且形成一種獨立思考的能力,不再被單一的信息所左右。
評分這本書的名字本身就具有一種強大的吸引力,它暗示瞭一種對既定結論的挑戰和深入的思考。我期待這本書能夠為我打開一扇通往理解“南海仲裁案”復雜性的窗戶,尤其是在我普遍接觸到的信息中,往往存在著各種立場和觀點,缺乏一個能夠讓我深入剖析的平颱。我希望這本書能夠以一種係統性的方式,引導我走進仲裁案的“幕後”,瞭解其裁決是如何一步步形成,又是在怎樣的國際法框架下展開的。我非常想知道,作者是如何界定“批判”的範疇,是針對裁決的法律依據、程序正義,還是其背後的政治意圖?書中是否會詳細分析仲裁庭在案件審理過程中,可能存在的偏頗之處,或者對國際法原則的創新性(或曰顛覆性)解讀?作為一個對地緣政治和國際法都充滿好奇的讀者,我期待這本書能夠提供一種能夠讓我獨立思考的素材,幫助我理解,為什麼某些裁決會被認為是爭議性的,以及這些爭議又將如何影響未來區域的格局。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有