檢察機關刑事起訴書製作要義 苗生明 中國檢察齣版社 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

苗生明 著

圖書標籤:

• 刑事起訴書
• 檢察工作
• 法律實務
• 起訴技巧
• 苗生明
• 中國檢察齣版社
• 刑事訴訟
• 檢察機關
• 法律寫作
• 訴訟程序

店鋪： 左右視界圖書專營店

齣版社： 中國檢察齣版社

ISBN：9787510218507

商品編碼：29640056393

齣版時間：2017-04-01

書名	檢察機關刑事起訴書製作要義
定價	72.00
ISBN	9787510218507
齣版社	中國檢察齣版社
作者	苗生明
編號	1201491129
齣版日期	2017-04-01
印刷日期	2017-04-01
版次	1
字數	427韆字
頁數	338

序一 序二 前言 D1一章被告人基本情況、案由及案件審查過程 D1一節被告人-被告單位基本情況 一、高檢院起訴書模闆及製作說明的規範性要求 二、梳理現狀 三、規範性意見 D1二節案由及案件審查過程 一、高檢院起訴書模闆及製作說明的規範性要求 二、梳理現狀 三、規範性意見 D1二章案件事實與證據 D1一節案件事實 一、高檢院起訴書模闆及製作說明的規範性要求 二、梳理現狀 三、規範性意見 D1二節證據部分 一、高檢院起訴書模闆及製作說明的規範性要求 二、梳理現狀 三、規範性意見 D1三章起訴的理由、根據和意見 D1一節起訴的理由 一、高檢院起訴書模闆及製作說明的規範性要求 二、梳理現狀 三、規範性意見 D1二節起訴的根據 一、高檢院起訴書模闆及製作說明的規範性要求 二、梳理現狀 三、規範性意見 D1三節起訴意見 一、高檢院起訴書模闆及製作說明的規範性要求 二、梳理現狀 三、規範性意見 D1四節常見罪名的錶述範例 一、一人一罪且不含量刑情節 二、復雜犯罪 三、復雜量刑 D1四章起訴書點評 一、張某某等搶劫、唐某窩藏、幫助毀滅證據案 二、張某、柴某某受賄案 三、陳某甲詐騙案 四、馬某某、張某某私分國有資産案 五、倪某某徇私枉法案 六、貝某某貪汙、受賄案 七、於某涉嫌貪汙、受賄、徇私枉法案 八、黃某某非法經營案 九、王某某、俞某某等搶劫案 十、邵某某挪用資金案 十一、賈某信用卡詐騙、閤同詐騙案 十二、解某某涉嫌濫用職、巨額財産來源不明案 十三、李某某、韓某某生産、銷售僞劣産品案 十四、楊某甲詐騙案 十五、王某某、陳某某等詐騙、信用卡詐騙案 附錄 附錄一法律及規範性文件中關於刑事起訴書製作的規定 附錄二'人民檢察院刑事訴訟法律文書格式樣本' 附錄三北京市人民檢察院關於公訴案件起訴書製作的規範意見-試行 附錄四齣版物上數字用法的規定-GB/T15835-2011及其在法律語言中的用法示例 附錄五標點符號用法-GB/T15834-2011及其在法律語言中的用法示例 附錄六專傢審稿意見摘錄 後記

生明 北京市人民檢察院副檢察長 法學博士。靠前批全國檢察業務專傢 2010年入xuan為新世紀百韆萬人纔工程北京市級人xuan 現任北京師範大學刑事法律科學研究院兼職教授、北京市委政法委黨校客座教授、高檢院公訴廳谘詢專傢、北京市法學會理事、中國檢察學會金融委員會副主任等。主要研究方嚮為刑事司法 先後齣版'定罪機製導論''刑事責任要義'等專著、教材10餘部；在'中國法學''北京大學學報''人民檢察'等刊物發錶學術論文30餘篇；主持完成瞭省部級重點研究課題10餘項。 王潔 中國政法大學法學院教授 法學理論法律語言學方嚮碩士生導師。曾任中國政法大學校學術委員會委員、中國法律語言研究會副會長；現任全國人大法工委立法語言專傢谘詢委員會委員、教育部核心刊物'語言文字應用'“法律語言專欄”審稿專傢。專著'法律語言研究' 係國j1a“九五”哲學社會科學基金項目成果 專著'演講與論辯的藝術'、編著'中外有名演講詞賞析'、主編司法部統編教材'法律語言學教程'、D1九屆世界法律語言學術研討會論文集'法律·語言·語言的多樣性'等。多次參加世界法律語言研討會 在靠前、國肉刊物發錶論文30餘篇。

普通大眾

像苗生明、王潔編著的'檢察機關刑事起訴書製作要義'這樣專題研究起訴書並齣版專著在我國尚屬搶先發售 它不是學者的一傢之言 更不是某一單位的意見 而是與高檢院、北京市人民檢察院的宏觀指導意見相結閤 有創新價值 更有指導意義。課題組研究時間之長、範圍之廣、理論之深、材料之豐富、方法之優xuan 值得學習。通觀'法律文書製作要義係列：檢察機關刑事起訴書製作要義' 主要有以下特點： 一是以對細節近乎苛求的規範和完善 來堅持檢察官客觀、中立的司法立場 體現瞭研究者的工匠精神： 二是以問題為導嚮 堅持起訴書性質與功能 去除起訴書中的法律套語、不具有訴訟意義或者帶有貶義色彩、主觀評價等詞語 對起訴書中上述頑疾的洗禮和規範 體現瞭研究者的科研服務精神； 三是'法律文書製作要義係列：檢察機關刑事起訴書製作要義'從法學和語言學交叉學科的視角齣發 堅持法律語言學研究者與法律人的深度融閤 體現瞭'法律文書製作要義係列：檢察機關刑事起訴書製作要義'的創新精神。

好的，下麵為您介紹一本與您提到的《檢察機關刑事起訴書製作要義》內容無關的圖書。 --- 書名：《深度學習在自然語言處理中的前沿進展與應用實踐》 作者：[虛構] 張偉、李芳 齣版社：[虛構] 科技前沿齣版社 字數：約 65 萬字 定價：[虛構] 188.00 元 ISBN：[虛構] 978-7-5678-9012-3 內容簡介 本書深入探討瞭當前自然語言處理（NLP）領域最前沿的深度學習技術，並結閤大量實際應用案例，為讀者提供瞭一套從理論基礎到工程實踐的全麵指導。全書結構嚴謹，內容詳實，旨在幫助研究人員、工程師和高級學生掌握構建高效、智能的語言處理係統的核心方法。 第一部分：深度學習基礎與NLP的融閤 本書首先迴顧瞭深度學習的基本原理，特彆是循環神經網絡（RNN）、長短期記憶網絡（LSTM）和門控循環單元（GRU）在處理序列數據方麵的優勢與局限性。隨後，重點介紹瞭詞嵌入（Word Embedding）技術的演進，從早期的詞袋模型（Bag-of-Words）到 Word2Vec、GloVe，再到結構化錶示的FastText，係統闡述瞭如何將離散的詞語轉化為連續、稠密的嚮量空間，為後續的復雜模型奠定基礎。 此外，本書詳細剖析瞭捲積神經網絡（CNN）在文本分類和序列標注中的應用潛力，盡管其在NLP領域的應用不如RNN和Transformer廣泛，但其在局部特徵提取方麵的效率仍然具有參考價值。 第二部分：Transformer架構及其革命性影響 本書的核心部分集中於Transformer架構及其衍生模型。我們詳細解析瞭自注意力（Self-Attention）機製的數學原理和計算效率，解釋瞭為何注意力機製能夠有效解決傳統RNN在長距離依賴建模上的難題。 書中不僅涵蓋瞭原始的Transformer結構，還深入分析瞭當前占據主導地位的預訓練語言模型（PLM），如BERT（Bidirectional Encoder Representations from Transformers）、GPT（Generative Pre-trained Transformer）係列，以及RoBERTa、XLNet等改進版本。對於BERT，我們細緻講解瞭掩碼語言模型（MLM）和下一句預測（NSP）的訓練目標，以及其在下遊任務中通過微調（Fine-tuning）實現高性能的機製。對於生成式模型GPT，我們重點分析瞭其單嚮解碼的特性以及在文本生成、摘要和對話係統中的強大能力。 為瞭應對特定領域的數據稀疏性和計算資源限製，本書還介紹瞭知識蒸餾（Knowledge Distillation）在模型壓縮與部署中的策略，例如如何利用教師模型指導小型學生模型的訓練，以實現綫上部署的效率提升。 第三部分：前沿應用場景的深度挖掘 本書的第三部分聚焦於將上述先進模型應用於多個關鍵的NLP子領域，並提供瞭詳盡的工程實踐指導。 1. 機器閱讀理解與問答係統： 詳細介紹瞭抽取式問答（Extractive QA）和生成式問答（Generative QA）的實現路徑。在抽取式問答方麵，重點分析瞭基於Span預測的BERT微調方法，以及如何處理多跳推理（Multi-hop Reasoning）的復雜問題。在生成式問答中，結閤Seq2Seq模型和先進的解碼策略（如束搜索、Top-k/Nucleus Sampling），探討瞭構建流暢、準確的答案生成係統的技巧。 2. 文本摘要與信息濃縮： 區分瞭抽取式摘要和抽象式摘要。對於抽象式摘要，重點討論瞭覆蓋機製（Coverage Mechanism）的引入，以解決生成模型中重復生成信息的“平庸化”問題。同時，也探討瞭評估指標（如ROUGE）的局限性以及如何結閤人類判斷進行更有效的模型評估。 3. 語義相似度與自然語言推理（NLI）： 闡述瞭如何利用Sentence-BERT（SBERT）等模型，高效地計算句子對之間的語義距離，並在信息檢索、重復內容檢測等場景中應用。對於NLI任務，分析瞭如何訓練模型理解蘊含（Entailment）、矛盾（Contradiction）和中立（Neutral）三種關係。 4. 跨語言與多模態NLP： 探討瞭如mBERT、XLM-R等跨語言預訓練模型在零樣本/少樣本（Zero-shot/Few-shot）跨語言遷移任務中的錶現。此外，本書還引入瞭視覺-語言預訓練（VLP）的概念，簡要介紹瞭CLIP等模型如何連接文本和圖像模態，為多模態理解打下基礎。 第四部分：工程實踐與模型部署 認識到理論到實踐的鴻溝，本書的最後部分側重於實戰操作。我們提供瞭使用主流框架（如PyTorch和TensorFlow）實現上述模型的代碼示例和最佳實踐。內容包括： 高效數據處理管道： 如何利用Hugging Face `datasets` 庫進行大規模數據集的高效加載、預處理和格式化。 分布式訓練策略： 針對超大規模模型（如數十億參數的模型），介紹瞭數據並行（Data Parallelism）和模型並行（Model Parallelism）的混閤使用，以及如何利用DeepSpeed等優化庫來管理顯存和加速訓練過程。 推理優化與服務化： 涵蓋瞭模型量化（Quantization）、模型剪枝（Pruning）等技術，以減小模型體積並加快推理速度。並介紹瞭使用ONNX Runtime或TensorRT等推理引擎將模型部署到生産環境的流程。 本書特色： 1. 理論與實踐並重： 每個章節都配有清晰的數學推導和可運行的代碼片段。 2. 聚焦前沿： 緊跟2023-2024年間的最新研究熱點，確保內容的先進性。 3. 麵嚮工程： 強調如何將學術成果轉化為可穩定運行的工業級應用。 本書適閤具有一定Python編程基礎和機器學習背景的讀者，是NLP領域從業人員快速進入前沿研究與高效工程實踐的理想參考書。

評分☆☆☆☆☆

閱讀一本關於“檢察機關刑事起訴書製作要義”的書，我首先想到的是它所蘊含的精細化與規範化的重要性。起訴書，顧名思義，是案件的起點，它的質量直接關係到後續審判的走嚮，乃至最終的判決結果。因此，對製作要義的深入探討，必然涉及法律條文的精準理解、證據的全麵審查、事實的客觀還原以及邏輯的嚴密構建。我希望書中能夠詳細闡述在起訴書的撰寫過程中，需要遵循哪些核心原則，比如以事實為依據，以法律為準繩。同時，我對於如何在一份正式的法律文書中，將抽象的法律條文與具體的案件事實有機地結閤起來，展現齣一種無懈可擊的邏輯鏈條，感到特彆好奇。我想象，苗生明老師定能通過生動的案例分析和精闢的理論闡釋，將這些復雜的製作技巧娓娓道來，讓我們這些讀者能夠真切地感受到，一份閤格的起訴書，是如何在字斟句酌中，體現齣法治的力量與司法的尊嚴。

評分☆☆☆☆☆

“檢察機關刑事起訴書製作要義”這個書名，本身就傳遞齣一種信息：它不是簡單的知識普及，而是對一項復雜法律技能的提煉與升華。我非常看重這類書籍所能提供的“要義”——那些經過實踐檢驗、能夠觸及核心、解決關鍵問題的精髓。我想象，苗生明老師在這本書中，必然會從宏觀的理論框架齣發，深入到微觀的文字錶述技巧，為讀者呈現一幅關於起訴書製作的完整圖景。我尤其期待書中能夠探討如何在這種高度格式化的法律文書中，既保持嚴謹的專業性，又不失錶達的清晰度和說服力。比如，如何用最簡潔的語言描述案件事實，如何用最確鑿的證據支撐罪名指控，以及如何在閤法的框架內，展現檢察機關的專業判斷和責任擔當。這本書，在我看來，將是一份寶貴的學習資源，能夠幫助我們更深入地理解刑事訴訟的核心環節，以及檢察官在其中扮演的關鍵角色，從而提升對整個司法體係運作的認知水平。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的裝幀和齣版社信息，瞬間就勾起瞭我對法律實務界經典著作的迴憶。中國檢察齣版社，這個名字本身就代錶著專業和權威，我一直對他們齣版的法律書籍抱有很高的期待。而“苗生明”這個作者，雖然我之前可能沒有直接接觸過他的著作，但一個以“製作要義”為主題的書名，加上檢察齣版社的背書，讓我毫不懷疑其內容的深度和實用性。我想象著，在書頁中，我將能窺見一位經驗豐富的檢察官，是如何將復雜的案情抽絲剝繭，提煉齣最核心的指控要素，並用精準、有力的語言將其呈現在起訴書中的。我期待的不僅僅是理論知識的講解，更是那些在司法實踐中摸爬滾打纔積纍下來的寶貴經驗和技巧。比如，如何應對疑難案件的起訴書撰寫，如何平衡證據的充分性與指控的準確性，又如何在字裏行間體現法律的公正與人道的關懷。這本書，在我看來，應該是一本既能指導新手入門，也能讓資深從業者從中汲取新知的“武林秘籍”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名就讓我眼前一亮，"檢察機關刑事起訴書製作要義"，光是這個名字就帶著一種嚴謹而專業的學術氣息。作為一名法律愛好者，我對刑事訴訟過程中的每一個環節都充滿好奇，而起訴書無疑是其中至關重要的一環。它不僅是檢察機關啓動刑事訴訟的法律文件，更是案件定性、證據呈現和罪名指控的基石。這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇通往理解起訴書製作奧秘的大門。我尤其期待書中能深入剖析起訴書的結構要素，比如如何準確地闡述案件事實，如何恰當地引用法律條文，以及如何清晰地列舉犯罪證據。更重要的是，我希望能從中學習到如何做到論證充分，邏輯嚴密，既能體現檢察機關的法律權威，又能確保被告人的閤法權益得到保障。我猜想，苗生明老師必然是一位在這方麵有著深厚造詣的專傢，他的著作一定能讓我對起訴書的製作有一個係統、全麵的認識，從而提升我對整個刑事訴訟程序的理解深度。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我立刻聯想到的是司法公正的基石。刑事起訴書，作為檢察機關履行公訴職能的最直接體現，其製作的規範性、嚴謹性，不僅關係到刑事訴訟的順利進行，更直接影響到案件的公正處理。我猜想，這部作品一定深入剖析瞭起訴書製作的每一個細節，從事實認定的準確性，到證據收集的閤法性，再到法律適用的恰當性，都必然有詳盡的論述。我特彆期待書中能解答一些實踐中常見但又難以捉摸的問題，比如，當案件證據齣現模糊不清或者存在爭議時，檢察官應如何通過起訴書來清晰地界定控辯焦點，又如何在保障被告人權利的前提下，有效地推進訴訟進程。這本書，在我眼中，不僅是一本工具書，更是一本能夠引導我們理解和踐行司法公正理念的教科書，讓我能夠更深刻地體會到，每一個字，每一句話，在法律的莊嚴殿堂裏，都承載著何等重要的意義。