法律逻辑新编教程 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

濮方平，王萍丽 著

图书标签:

• 法律逻辑
• 逻辑学
• 法律思维
• 法学教育
• 教材
• 论证
• 推理
• 批判性思维
• 法律方法
• 学术研究

店铺： 北京爱读者图书专营店

出版社： 上海大学出版社

ISBN：9787567107656

商品编码：29594414709

包装：平装

出版时间：2013-07-01

基本信息

书名：法律逻辑新编教程

定价：36.00元

作者：濮方平,王萍丽

出版社：上海大学出版社

出版日期：2013-07-01

ISBN：9787567107656

字数：

页码：

版次：1

装帧：平装

开本：16开

商品重量：0.381kg

编辑推荐

---

内容提要

---

　　《法律逻辑新编教程（适用于司法院校）/全国政法院校“十二五”规划教材》包括《逻辑》、《警务礼仪》、《公安传播》、《政法大学语文》、《应用写作教程（适用于政法院校）》、《法律逻辑新编教程（适用于司法院校）》、《大学生心理健康教程》、《政法院校口才训练与实践》、《警察信息化建设》、《逻辑思维与公考实战》、《申论教程与公考实战》、《政法院校生涯规划与就业指导》等。

目录

---

引论

编 演绎逻辑和法律思辨

章 词项逻辑基础知识

节 概念

第二节 性质判断

第三节 性质判断的推理

第二章 词项逻辑的法律思辨特征

节 法律概念

第二节 侦查三段论和审判三段论

第三节 案例研究

第三章 命题逻辑基础知识

节 复合判断

第二节 复合判断推理

第四章 命题逻辑的法律思辨特征

节 命题逻辑的法律应用特征举要

第二节 案例研究

第五章 模态逻辑基础知识及其法律思辨应用

节 模态逻辑及其应用

第二节 规范逻辑及其应用

第三节 案例研究

第二编 归纳逻辑和调查取证

第六章 传统归纳法和类比法

节 归纳逻辑概述

第二节 经验归纳法及其应用

第三节 排除归纳法及其应用——穆勒五法

第四节 类比法及其应用

第五节 侦查假说

第七章 现代归纳法及其方法应用

节 现代归纳法概述

第二节 概率归纳法与调查取证工作

第三节 案例研究

第三编 论证逻辑和法律诉讼

第八章 论证逻辑基础知识

节 论证概述

第二节 证明与反驳

第九章 思维的规律和论证的规则

节 同一律

第二节 矛盾律

第三节 排中律

第四节 论证的规则

第十章 法律论证的特征及方法

节 法律论证的特征和分类

第二节 法律论证的语言、模式和方法

第三节 案例研究

第十一章 复习思考题与练习题

……

第二编 归纳逻辑和调查取证

第三编 论证逻辑和法律诉讼

作者介绍

---

文摘

---

序言

---

《思维的利剑：非形式逻辑与批判性思考入门》 简介 在这信息爆炸、观点纷呈的时代，辨别真伪、洞察本质、形成独立见解的能力，已成为我们 navigate 日常生活和专业领域不可或缺的工具。本书《思维的利剑》正是为了点亮这条道路而精心编撰。它并非枯燥的理论堆砌，而是力求将逻辑学中那些古老而又常新的智慧，以生动、实用、贴近生活的方式呈现给读者，帮助您炼就一双锐利的“思维之眼”，看穿迷雾，直击核心。 本书的核心在于介绍非形式逻辑——这门关注实际推理、语言和论证的学问。不同于侧重抽象符号和形式结构的数理逻辑，非形式逻辑更贴近我们日常交流、思考决策的实际场景。它教会我们如何识别和分析那些在真实世界中出现的论证，如何评估它们的说服力，以及如何避免那些看似合理却暗藏谬误的思维陷阱。 为什么需要非形式逻辑？ 我们无时无刻不在进行推理。从决定早餐吃什么，到选择职业道路；从理解新闻报道，到参与一场激烈的辩论；从购买商品，到评估一项政策……每一个决策和判断的背后，都隐藏着一系列的思考过程，这些过程便是推理。非形式逻辑，正是帮助我们梳理、优化这些推理过程的科学。 在信息泥沙俱下的今天，我们被海量的信息包围。广告、媒体报道、网络评论、社交媒体上的观点……它们无不试图影响我们的认知和选择。如果缺乏一套有效的评估工具，我们很容易被不实信息误导，被煽动性的言论裹挟，甚至在不知不觉中做出对自己不利的决定。非形式逻辑提供的正是这样一套“思维的盾牌”和“思维的利剑”，让我们能够： 识别论证的构成： 理解一个论证是如何由前提（支持理由）和结论（被支持的观点）组成的。 评估前提的真伪与相关性： 审视支撑结论的理由是否真实可靠，并且是否与结论之间存在实质性的联系。 察觉逻辑谬误： 认识并规避那些普遍存在的、看似合理却在逻辑上存在缺陷的推理错误，例如滑坡谬误、稻草人谬误、诉诸权威谬误、人身攻击谬误等等。 构建强有力的论证： 学会如何清晰、有条理地表达自己的观点，并用可靠的理由去支持它们，让你的言论更具说服力。 提升批判性思考能力： 培养质疑精神，不轻易接受未经检验的观点，而是通过分析、评估、反思来形成自己的独立判断。 本书内容概述 《思维的利剑》将带您踏上一段探索思维奥秘的旅程，内容涵盖了非形式逻辑的核心要素，并辅以大量贴近生活的案例分析，确保理论与实践的紧密结合。 第一部分：思维的基石——逻辑导论与基本概念 何谓逻辑？ 介绍逻辑学的起源、发展以及其在人类知识体系中的地位。强调逻辑并非神秘莫测的学问，而是人人皆可掌握的思维工具。 推理的类型： 区分演绎推理与归纳推理。讲解演绎推理的必然性，即从真前提必然得出真结论；介绍归纳推理的概率性，即从具体事例推导出一般规律，但结论具有一定的不确定性。理解这两种推理的区别和应用场景，是进行有效分析的前提。 论证的结构： 深入剖析论证的构成要素——前提与结论。学习如何识别文本或言语中的前提和结论，理解它们之间的支持关系。本书将通过大量实例，例如新闻报道、广告文案、日常对话，来示范如何剥离表象，找出论证的核心。 真值与有效性： 区分“真”与“有效”这两个关键概念。一个论证的结论可以是假的，但其推理过程却是有效的，反之亦然。理解何时应关注前提的真实性，何时应关注推理的严谨性。 第二部分：拨开迷雾的利剑——谬误识别与分析 这部分是本书的核心，我们将聚焦于识别和分析那些最常见、最容易误导人的逻辑谬误。谬误的存在，往往让错误的论证显得貌似有理，从而欺骗我们做出错误的判断。本书将系统地梳理这些谬误，并提供详尽的辨析方法： 形式谬误（有限度介绍）： 尽管本书侧重非形式逻辑，但会简要介绍一些基本的形式谬误，帮助读者理解形式结构的错误如何影响推理的有效性。 非形式谬误——“关税”的陷阱： 关于原因的谬误： 如“后此谬误”（A发生后B发生，故A导致B）、“不当归因谬误”（将原因归咎于不相关的因素）。我们将分析实际案例，比如对经济现象、社会问题的错误因果解释。 关于相关的谬误： 如“人身攻击谬误”（攻击对方个人而非其论点）、“稻草人谬误”（歪曲对方观点再进行攻击）、“诉诸情感谬误”（利用情感而非理由说服）、“滑坡谬误”（认为一步不当的行动必然导致一系列灾难性后果）。这些谬误在政治辩论、广告宣传、网络争论中屡见不鲜，本书将提供实用工具来识别它们。 关于前提的谬误： 如“循环论证”（用待证明的结论来证明自己）、“虚假两难”（制造只有两种选择的假象）。这些谬误往往包装精巧，需要细致的分析才能揭穿。 关于语言的歧义与模糊： 如“歧义谬误”（利用词语的多义性）、“含混谬误”（模糊不清的表述）。我们将探讨语言的精确性在逻辑推理中的重要性。 其他常见谬误： 如“诉诸无知”（因无法证明某事假，故其真）、“诉诸传统”（因某事一直如此，故其必然合理）。 本书在讲解每一种谬误时，都会提供： 清晰的定义： 用通俗易懂的语言解释谬误的本质。 典型的例子： 引用现实生活、媒体报道、历史事件中的具体案例，让读者感同身受。 辨析方法： 提供实用的方法，帮助读者在日常交流和信息接收中迅速识别这些谬误。 为什么它是谬误： 深入分析其逻辑上的缺陷，理解其“错误”所在。 第三部分：思维的利刃——构建与评估论证 在掌握了识别谬误的能力之后，本书将引导读者进一步提升自己的论证能力，学会如何构建有说服力的论证，并如何以批判性的眼光评估他人的论证。 如何构建一个强有力的论证： 明确你的论点： 清晰地陈述你的核心观点。 选择恰当的前提： 确保你的理由是真实、相关且有力的。 运用有效的推理： 根据需要选择演绎或归纳推理，并保证其逻辑的严谨性。 预见并回应反驳： 提前考虑可能的质疑，并给出合理的解答。 清晰的表达： 用简洁、准确的语言组织你的论证。 评估他人的论证： 识别论证的目的： 了解对方想要说服你什么。 审视前提的可靠性： 对方提供的证据是否可靠？来源是否权威？ 评估前提与结论的相关性： 理由是否真的支持结论？是否存在逻辑跳跃？ 警惕谬误的出现： 对方的论证中是否包含已学过的逻辑谬误？ 考虑替代解释： 是否存在其他更合理的解释？ 在不同场景下的论证实践： 学术写作： 如何在论文、报告中构建有力的论证。 公众演讲与辩论： 如何在公开场合清晰、有说服力地表达观点，并应对反驳。 日常沟通： 如何在与家人、朋友、同事的交流中，通过逻辑清晰的沟通解决问题、达成共识。 媒体素养： 如何辨别新闻报道、广告宣传中的论证，做出明智的判断。 第四部分：思维的拓展——批判性思考的实践与深化 本书的终极目标是培养读者的批判性思考能力。批判性思考并非是指一味地批评或否定，而是指一种审慎、客观、全面分析问题的态度和能力。 批判性思考的要素： 开放的思维、审慎的态度、对证据的重视、对逻辑的尊重、自我反思的能力。 如何培养批判性思维习惯： 提问的力量： 鼓励读者不断提问：“为什么？”，“证据是什么？”，“有没有其他可能性？” 反思与自我修正： 定期审视自己的思考过程，找出不足并加以改进。 多元化的视角： 尝试从不同角度理解问题，理解不同观点背后的合理性。 实践是关键： 鼓励读者将所学知识应用于日常生活中的各种情境，通过不断实践来内化和提升。 本书特色 案例丰富，贴近生活： 跳出书斋，融入真实世界的各类情境，让抽象的逻辑概念变得鲜活生动。 语言通俗，易于理解： 避免晦涩难懂的专业术语，力求用最直观、最易懂的方式讲解。 实用性强，即学即用： 每一章都配有练习或思考题，引导读者主动运用所学知识，迅速提升思维能力。 循序渐进，层层深入： 从基本概念到谬误识别，再到论证构建，逐步引导读者掌握逻辑思考的精髓。 鼓励独立思考，形成个人见解： 旨在赋能读者，而非灌输固定观点，帮助读者建立属于自己的独立判断体系。 谁适合阅读本书？ 本书适合所有希望提升思维能力、增强逻辑判断力、提高沟通与说服力的人群。无论您是学生、职场人士、决策者，还是任何一位渴望更清晰、更理性地认识世界、表达自己的个体，都能从《思维的利剑》中获益。 在这个充满挑战和机遇的时代，拥有清晰的思维和锐利的判断力，将是您最宝贵的财富。《思维的利剑：非形式逻辑与批判性思考入门》期待与您一同踏上这场精彩的思维探索之旅，让逻辑的光芒照亮您的思考之路，为您披荆斩棘，洞察未来。

评分☆☆☆☆☆

读完《法律逻辑新编教程》，我感觉自己的思维方式发生了质的飞跃。作为一名法律从业者，我深知逻辑能力的重要性，但往往在实际工作中，面对复杂的案情和激烈的庭辩，难免会感到力不从心。这本书就像一位经验丰富的导师，循循善诱地为我指明了方向。作者没有采用生硬的说教方式，而是通过大量精心挑选的案例，将抽象的逻辑原理具象化。例如，关于“合法性”的论证，书中通过分析一个关于行政许可的案例，详细讲解了如何从法律依据、程序正义、自由裁量权等多个角度来构建一个有力的合法性论证，并指出在实际操作中可能遇到的挑战，例如“形式合法”与“实质合法”的冲突。我尤其欣赏书中对“法律解释”中逻辑方法的应用，作者将“文义解释”、“体系解释”、“历史解释”等不同的解释方法，与相应的逻辑推理技巧相结合，让我能够更清晰地理解法条背后的意图和价值。书中还深入探讨了“事实认定”与“法律适用”之间的逻辑关系，指出事实认定是法律适用的基础，而逻辑推理则是在事实基础上进行法律适用的桥梁。我还尝试运用书中教授的“反驳技巧”，在模拟庭审练习中，成功地对对方提出的一个模糊的论点进行了有力的反击，这让我倍感成就感。这本书不仅提升了我的理论认知，更重要的是，它赋予了我解决实际法律问题的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书彻底颠覆了我之前对法律逻辑的刻板印象。《法律逻辑新编教程》以一种极其生动且富有启发性的方式，将抽象的逻辑理论转化为一套实用的法律分析工具。作为一名对法律判决背后的推理过程充满好奇的读者，我一直希望能够找到一本能够帮助我理解“法官是如何思考”的书籍，而这本教程恰好做到了。作者在讲解“法律推理的类型”时，并没有停留在理论层面，而是通过一个个引人入胜的案例，例如关于“过错推定”的案例，详细阐述了演绎推理、归纳推理、类比推理在不同法律场景下的应用，以及如何通过这些推理来构建和评估法律论点。我尤其被书中关于“矛盾的识别与排除”那一章所吸引，作者通过分析一些历史上的著名案例，指出在法律判决中，前后矛盾的论证往往是致命的，并教导我们如何运用逻辑手段来避免和化解这种矛盾，从而确保判决的统一性和权威性。此外，书中对于“证明责任”的讲解也让我受益匪浅，作者深入浅出地解释了不同类型的证明责任，以及如何在司法实践中分配和履行证明责任，并强调了逻辑在证明责任分配和履行中的核心作用。我尝试着根据书中提供的案例，运用逻辑工具来分析不同法律主张的合理性，并得出自己的判断，这让我体验到了前所未有的思维乐趣。这本书让我觉得，学习法律逻辑不再是枯燥的背诵，而是一场充满智慧的探索。

评分☆☆☆☆☆

读完《法律逻辑新编教程》，我感觉自己仿佛经历了一场“思维升级”。作为一名对法律充满热情的读者，我一直渴望能够更深入地理解法律的内在逻辑，而这本书正是我的“灵丹妙药”。作者以一种极其引人入胜的方式，将抽象的逻辑理论与生动的法律案例相结合。我尤其被书中关于“证据与事实的逻辑关系”的讲解所吸引，作者通过分析一些涉及证据链断裂的案例，详细阐述了逻辑在事实认定中的关键作用，例如如何通过“证据的关联性”和“证据的可靠性”来构建一个稳固的事实基础，并指出了在证据不足的情况下，如何运用逻辑推理来弥补事实的空白。书中还深入探讨了“法律原则的适用”与“具体案件的类比”之间的逻辑关系，并指导我们如何避免因类比不当而产生的逻辑谬误，从而确保法律适用的公平与公正。我还尝试着根据书中教授的方法，对一些社会热点事件进行法律逻辑分析，我发现自己能够更有条理地梳理问题，并提出更具建设性的解决方案。这本书不仅提升了我的专业知识，更重要的是，它赋予了我独立思考和解决复杂问题的能力，让我能够更有信心地面对未来的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本《法律逻辑新编教程》简直是为我量身打造的学习宝典！作为一个法律专业的初学者，我常常被案例分析中的繁复逻辑弄得焦头烂额。市面上有很多逻辑学的书籍，但往往过于理论化，或者与法律实践脱节。《法律逻辑新编教程》却完美地弥合了这一鸿沟。它没有一开始就抛出枯燥抽象的逻辑符号和公理，而是从法律从业者最关心的“如何论证”、“如何推理”、“如何避免谬误”等实际问题出发，娓娓道来。书中的案例都非常贴近现实，涵盖了合同法、侵权法、刑法等多个领域，让我能直观地感受到逻辑在法律判决中的重要性。例如，关于“因果关系”的论证，作者通过一个生动有趣的侵权案例，层层剖析了构成因果关系的必要条件和充分条件，以及在实际判定中可能遇到的各种复杂情况。我印象尤其深刻的是关于“诉辩理由的构建”那一章，作者详细讲解了如何根据事实证据，运用演绎推理和归纳推理，构建出有力且不易被反驳的诉讼理由，并辅以大量的图表和思维导图，让复杂的分析过程变得清晰明了。更重要的是，这本书并没有止步于理论讲解，而是引导读者进行大量的练习，每章后面都有精心设计的练习题，涵盖了从基础概念的理解到复杂案例的分析，让我能够在学以致用的过程中不断巩固和提升。我试着做了几道关于“三段论”在法律推理中的应用的题目，起初有些生疏，但在作者的引导下，我逐渐掌握了识别大前提、小前提和结论的方法，并能独立构建出符合法律逻辑的推理链条。这本书的语言风格也非常亲切，避免了晦涩难懂的专业术语，即使是初学者也能轻松理解。我感觉自己不再是那个面对案卷束手无策的“小白”，而是开始掌握了洞察法律逻辑的“火眼金睛”。

评分☆☆☆☆☆

《法律逻辑新编教程》这本书，就像一本“武林秘籍”，为我打开了法律逻辑的“任督二脉”。作为一名法律专业的学生，我常常感到自己在理解和运用法律时，似乎缺少了那么一点“火候”。这本书的出现，恰好弥补了这一不足。作者以一种极其生动且富有启发性的方式，将抽象的逻辑理论与具体的法律实践巧妙地融合在一起。我特别喜欢书中关于“法律推理的有效性”的讲解，作者通过分析一些著名的法律案例，例如关于“推定”的案例，详细阐述了如何评估一个法律论证的有效性，以及如何通过识别逻辑谬误来避免不合理的结论。书中还深入探讨了“法律概念的精确化”的重要性，并指导我们如何通过逻辑分析来界定和区分模糊的法律概念，从而避免在法律适用中产生歧义。我还尝试着将书中教授的“论证构建”技巧，运用到我的学术论文写作中，我发现我的论文论证更加清晰、更有逻辑性，也更容易获得老师的认可。这本书不仅提升了我的专业技能，更重要的是，它赋予了我独立思考和解决复杂法律问题的能力，让我能够更有自信地面对未来的职业生涯。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，远远超出了我对一本“教程”的预期。《法律逻辑新编教程》更像是一本“思维指南”，它教会我如何以一种更清晰、更有序的方式来思考和分析问题。我一直对法律判决背后那种严密的逻辑推演过程充满好奇，但总是难以窥探其精髓。这本书恰恰做到了这一点。作者在讲解“法律论证的结构”时，并没有采用枯燥的理论说教，而是通过一个个引人入胜的案例，生动地展示了“前提-推理-结论”这一基本结构，以及如何通过“支持性论证”和“反驳性论证”来加强和削弱一个论点的说服力。我尤其欣赏书中关于“法律推理的局限性”的讨论，作者坦诚地指出了在法律推理中可能存在的各种不确定性和主观性，并教导我们如何在这种情况下做出更合理的判断。我还尝试着将书中教授的“批判性分析”技巧，应用于日常的社会新闻解读，我发现自己能够更快地抓住事件的核心，并对其背后的逻辑进行有效的评估。这本书不仅提升了我的法律素养，更重要的是，它让我具备了一种“逻辑思维”的习惯，一种能够清晰、理性地看待和分析问题的能力，这对我的人生也大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

我是一位对法律现象背后逻辑机制充满好奇的读者，长期以来，我一直在寻找一本能够系统性地梳理和解释法律推理过程的书籍。《法律逻辑新编教程》的出现，无疑满足了我的这一需求。与其他逻辑教材不同，这本书并没有将重心放在纯粹的符号逻辑和形式推理上，而是将重点放在了法律语境下的逻辑应用。作者以一种引人入胜的方式，将诸如“涵摄”、“论证”、“反驳”、“证明”等法律逻辑的核心概念，置于具体的法律实践场景中进行解读。例如，在讲解“涵摄”这一概念时，作者通过一个关于“盗窃罪”的案例，详细阐述了如何将具体案件事实与刑法条文中的构成要件进行匹配，并指出了在此过程中可能出现的各种困难和挑战，例如“模糊”、“类比”以及“价值判断”等因素的介入。让我耳目一新的是，书中对于“法律论证的结构”的剖析，作者将其比作建筑物的骨架，清晰地展示了“前提-推理-结论”的完整流程，并进一步阐述了如何通过“支持性论证”和“反驳性论证”来加强和削弱一个论点的说服力。我还特别注意到书中关于“逻辑谬误”的详细介绍，这些谬误在法律实践中非常常见，比如“稻草人谬误”、“诉诸权威谬误”等。作者不仅列举了大量生动形象的法律案例，还教导我们如何识别和避免这些谬误，从而提升我们论证的严谨性和说服力。这本书让我对法律思维有了更深刻的认识，我不再仅仅是知识的接收者，更是能够运用逻辑武器参与法律分析和构建的实践者。

评分☆☆☆☆☆

我之前总觉得法律是一个极其“死板”的学科，直到我开始阅读《法律逻辑新编教程》。这本书彻底改变了我对法律的看法，让我看到了法律背后那股严谨而又充满智慧的“流淌”。作者以一种极其易于理解的方式，将看似复杂的法律逻辑概念，例如“演绎”、“归纳”、“类比”等，融入到具体的法律场景中。我印象最深刻的是关于“法律事实认定”的那一章，作者通过分析一些涉及证据采信的案例，详细阐述了逻辑在事实认定中的关键作用，例如如何运用“排除法”来排除不真实的证据，以及如何通过“整合法”来整合零散的证据，最终形成一个完整的、具有说服力的事实链条。书中还深入探讨了“法律适用中的矛盾”以及“冲突解决”的逻辑方法，例如在两个法律条文发生冲突时，如何运用“优先原则”、“特别法优于普通法”等逻辑规则来确定适用的法律。我还尝试着根据书中教授的方法，对一些社会热点问题进行法律逻辑分析，我发现自己能够更有条理地梳理问题，并提出更具说服力的解决方案。这本书不仅提升了我的理论知识，更重要的是，它让我具备了独立思考和分析问题的能力，让我能够更有信心地面对未来的法律挑战。

评分☆☆☆☆☆

我之前对法律逻辑的理解仅停留在“条条大路通罗马”的模糊概念上，总觉得法律条文背后有一套看不见的“潜规则”。直到我翻开《法律逻辑新编教程》，才真正领略到法律的严谨与精妙。这本书的独特之处在于，它将抽象的逻辑理论与具体的法律实践巧妙地融合在一起，就像给法律这门学问注入了清晰的“DNA”。作者在开篇就强调了逻辑在法律中的“骨架”作用，没有严谨的逻辑支撑，再怎么华丽的辞藻和再怎么动人的情感都可能沦为空洞的陈述。我尤其喜欢书中关于“概念的界定与运用”那一章节，作者通过分析一些具有争议性的法律概念，例如“正当防卫”中的“不法侵害”是否必须是已经发生，或者“重大过失”的判定标准，向我们展示了清晰界定法律概念的重要性，以及如何通过逻辑分析来排除模糊性和歧义。书中还深入浅出地讲解了不同类型的推理，比如演绎推理如何从一般性的法律原则推导出个体的适用，归纳推理又如何在多个判例中寻找共性，进而形成新的法律见解。我特别欣赏作者对于“类比推理”在法律适用中的阐述，以及如何避免因类比不当而产生的逻辑谬误。这本书让我学会了如何批判性地审视他人的论证，比如在阅读判决书时，我不再仅仅关注结论，而是会去分析法官的推理过程是否严密，论证链条是否存在断裂。同时，我也能更有意识地构建自己的论证，确保我的观点是建立在坚实的逻辑基础之上的。这本书真的让我从“背诵法律条文”的阶段，迈入了“理解法律精神”的更高层次。

评分☆☆☆☆☆

这是一本真正能够“点亮”法律思维的书籍。《法律逻辑新编教程》对我来说，不仅仅是一本教科书，更像是一场思维的“洗礼”。我一直认为，法律不仅仅是条文的堆砌，更是一门关于说理和论证的艺术。这本书恰恰深入地阐述了这一观点。作者在讲解“法律推理的基本规则”时，并没有直接抛出复杂的公式，而是通过分析一些常见的法律误区，例如“以偏概全”的归纳推理，以及“偷换概念”的逻辑谬误，生动地展示了逻辑错误如何导致法律适用的偏差。我尤其喜欢书中关于“法律论证的说服力”的分析，作者详细讲解了如何通过“清晰的概念”、“可靠的前提”、“严密的推理”以及“适当的证据”来构建一个具有强大说服力的法律论证，并举例说明了如何在庭审中有效地运用这些原则。书中还着重强调了“反证”在法律中的重要性，并教会我们如何通过反证来削弱对方的论点，从而为自己的主张争取有利地位。我还尝试着将书中教授的“批判性思维”应用于日常的法律文献阅读，我发现自己能够更快地抓住文章的论点，并对其逻辑结构进行有效的评估。这本书让我深刻认识到，逻辑是法律的灵魂，而掌握了逻辑，就如同掌握了打开法律奥秘的金钥匙。