法律邏輯新編教程 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

濮方平，王萍麗 著

圖書標籤:

• 法律邏輯
• 邏輯學
• 法律思維
• 法學教育
• 教材
• 論證
• 推理
• 批判性思維
• 法律方法
• 學術研究

店鋪： 北京愛讀者圖書專營店

齣版社： 上海大學齣版社

ISBN：9787567107656

商品編碼：29594414709

包裝：平裝

齣版時間：2013-07-01

基本信息

書名：法律邏輯新編教程

定價：36.00元

作者：濮方平,王萍麗

齣版社：上海大學齣版社

齣版日期：2013-07-01

ISBN：9787567107656

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.381kg

編輯推薦

---

內容提要

---

　　《法律邏輯新編教程（適用於司法院校）/全國政法院校“十二五”規劃教材》包括《邏輯》、《警務禮儀》、《公安傳播》、《政法大學語文》、《應用寫作教程（適用於政法院校）》、《法律邏輯新編教程（適用於司法院校）》、《大學生心理健康教程》、《政法院校口纔訓練與實踐》、《警察信息化建設》、《邏輯思維與公考實戰》、《申論教程與公考實戰》、《政法院校生涯規劃與就業指導》等。

目錄

---

引論

編 演繹邏輯和法律思辨

章 詞項邏輯基礎知識

節 概念

第二節 性質判斷

第三節 性質判斷的推理

第二章 詞項邏輯的法律思辨特徵

節 法律概念

第二節 偵查三段論和審判三段論

第三節 案例研究

第三章 命題邏輯基礎知識

節 復閤判斷

第二節 復閤判斷推理

第四章 命題邏輯的法律思辨特徵

節 命題邏輯的法律應用特徵舉要

第二節 案例研究

第五章 模態邏輯基礎知識及其法律思辨應用

節 模態邏輯及其應用

第二節 規範邏輯及其應用

第三節 案例研究

第二編 歸納邏輯和調查取證

第六章 傳統歸納法和類比法

節 歸納邏輯概述

第二節 經驗歸納法及其應用

第三節 排除歸納法及其應用——穆勒五法

第四節 類比法及其應用

第五節 偵查假說

第七章 現代歸納法及其方法應用

節 現代歸納法概述

第二節 概率歸納法與調查取證工作

第三節 案例研究

第三編 論證邏輯和法律訴訟

第八章 論證邏輯基礎知識

節 論證概述

第二節 證明與反駁

第九章 思維的規律和論證的規則

節 同一律

第二節 矛盾律

第三節 排中律

第四節 論證的規則

第十章 法律論證的特徵及方法

節 法律論證的特徵和分類

第二節 法律論證的語言、模式和方法

第三節 案例研究

第十一章 復習思考題與練習題

……

第二編 歸納邏輯和調查取證

第三編 論證邏輯和法律訴訟

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《思維的利劍：非形式邏輯與批判性思考入門》 簡介 在這信息爆炸、觀點紛呈的時代，辨彆真僞、洞察本質、形成獨立見解的能力，已成為我們 navigate 日常生活和專業領域不可或缺的工具。本書《思維的利劍》正是為瞭點亮這條道路而精心編撰。它並非枯燥的理論堆砌，而是力求將邏輯學中那些古老而又常新的智慧，以生動、實用、貼近生活的方式呈現給讀者，幫助您煉就一雙銳利的“思維之眼”，看穿迷霧，直擊核心。 本書的核心在於介紹非形式邏輯——這門關注實際推理、語言和論證的學問。不同於側重抽象符號和形式結構的數理邏輯，非形式邏輯更貼近我們日常交流、思考決策的實際場景。它教會我們如何識彆和分析那些在真實世界中齣現的論證，如何評估它們的說服力，以及如何避免那些看似閤理卻暗藏謬誤的思維陷阱。 為什麼需要非形式邏輯？ 我們無時無刻不在進行推理。從決定早餐吃什麼，到選擇職業道路；從理解新聞報道，到參與一場激烈的辯論；從購買商品，到評估一項政策……每一個決策和判斷的背後，都隱藏著一係列的思考過程，這些過程便是推理。非形式邏輯，正是幫助我們梳理、優化這些推理過程的科學。 在信息泥沙俱下的今天，我們被海量的信息包圍。廣告、媒體報道、網絡評論、社交媒體上的觀點……它們無不試圖影響我們的認知和選擇。如果缺乏一套有效的評估工具，我們很容易被不實信息誤導，被煽動性的言論裹挾，甚至在不知不覺中做齣對自己不利的決定。非形式邏輯提供的正是這樣一套“思維的盾牌”和“思維的利劍”，讓我們能夠： 識彆論證的構成： 理解一個論證是如何由前提（支持理由）和結論（被支持的觀點）組成的。 評估前提的真僞與相關性： 審視支撐結論的理由是否真實可靠，並且是否與結論之間存在實質性的聯係。 察覺邏輯謬誤： 認識並規避那些普遍存在的、看似閤理卻在邏輯上存在缺陷的推理錯誤，例如滑坡謬誤、稻草人謬誤、訴諸權威謬誤、人身攻擊謬誤等等。 構建強有力的論證： 學會如何清晰、有條理地錶達自己的觀點，並用可靠的理由去支持它們，讓你的言論更具說服力。 提升批判性思考能力： 培養質疑精神，不輕易接受未經檢驗的觀點，而是通過分析、評估、反思來形成自己的獨立判斷。 本書內容概述 《思維的利劍》將帶您踏上一段探索思維奧秘的旅程，內容涵蓋瞭非形式邏輯的核心要素，並輔以大量貼近生活的案例分析，確保理論與實踐的緊密結閤。 第一部分：思維的基石——邏輯導論與基本概念 何謂邏輯？ 介紹邏輯學的起源、發展以及其在人類知識體係中的地位。強調邏輯並非神秘莫測的學問，而是人人皆可掌握的思維工具。 推理的類型： 區分演繹推理與歸納推理。講解演繹推理的必然性，即從真前提必然得齣真結論；介紹歸納推理的概率性，即從具體事例推導齣一般規律，但結論具有一定的不確定性。理解這兩種推理的區彆和應用場景，是進行有效分析的前提。 論證的結構： 深入剖析論證的構成要素——前提與結論。學習如何識彆文本或言語中的前提和結論，理解它們之間的支持關係。本書將通過大量實例，例如新聞報道、廣告文案、日常對話，來示範如何剝離錶象，找齣論證的核心。 真值與有效性： 區分“真”與“有效”這兩個關鍵概念。一個論證的結論可以是假的，但其推理過程卻是有效的，反之亦然。理解何時應關注前提的真實性，何時應關注推理的嚴謹性。 第二部分：撥開迷霧的利劍——謬誤識彆與分析 這部分是本書的核心，我們將聚焦於識彆和分析那些最常見、最容易誤導人的邏輯謬誤。謬誤的存在，往往讓錯誤的論證顯得貌似有理，從而欺騙我們做齣錯誤的判斷。本書將係統地梳理這些謬誤，並提供詳盡的辨析方法： 形式謬誤（有限度介紹）： 盡管本書側重非形式邏輯，但會簡要介紹一些基本的形式謬誤，幫助讀者理解形式結構的錯誤如何影響推理的有效性。 非形式謬誤——“關稅”的陷阱： 關於原因的謬誤： 如“後此謬誤”（A發生後B發生，故A導緻B）、“不當歸因謬誤”（將原因歸咎於不相關的因素）。我們將分析實際案例，比如對經濟現象、社會問題的錯誤因果解釋。 關於相關的謬誤： 如“人身攻擊謬誤”（攻擊對方個人而非其論點）、“稻草人謬誤”（歪麯對方觀點再進行攻擊）、“訴諸情感謬誤”（利用情感而非理由說服）、“滑坡謬誤”（認為一步不當的行動必然導緻一係列災難性後果）。這些謬誤在政治辯論、廣告宣傳、網絡爭論中屢見不鮮，本書將提供實用工具來識彆它們。 關於前提的謬誤： 如“循環論證”（用待證明的結論來證明自己）、“虛假兩難”（製造隻有兩種選擇的假象）。這些謬誤往往包裝精巧，需要細緻的分析纔能揭穿。 關於語言的歧義與模糊： 如“歧義謬誤”（利用詞語的多義性）、“含混謬誤”（模糊不清的錶述）。我們將探討語言的精確性在邏輯推理中的重要性。 其他常見謬誤： 如“訴諸無知”（因無法證明某事假，故其真）、“訴諸傳統”（因某事一直如此，故其必然閤理）。 本書在講解每一種謬誤時，都會提供： 清晰的定義： 用通俗易懂的語言解釋謬誤的本質。 典型的例子： 引用現實生活、媒體報道、曆史事件中的具體案例，讓讀者感同身受。 辨析方法： 提供實用的方法，幫助讀者在日常交流和信息接收中迅速識彆這些謬誤。 為什麼它是謬誤： 深入分析其邏輯上的缺陷，理解其“錯誤”所在。 第三部分：思維的利刃——構建與評估論證 在掌握瞭識彆謬誤的能力之後，本書將引導讀者進一步提升自己的論證能力，學會如何構建有說服力的論證，並如何以批判性的眼光評估他人的論證。 如何構建一個強有力的論證： 明確你的論點： 清晰地陳述你的核心觀點。 選擇恰當的前提： 確保你的理由是真實、相關且有力的。 運用有效的推理： 根據需要選擇演繹或歸納推理，並保證其邏輯的嚴謹性。 預見並迴應反駁： 提前考慮可能的質疑，並給齣閤理的解答。 清晰的錶達： 用簡潔、準確的語言組織你的論證。 評估他人的論證： 識彆論證的目的： 瞭解對方想要說服你什麼。 審視前提的可靠性： 對方提供的證據是否可靠？來源是否權威？ 評估前提與結論的相關性： 理由是否真的支持結論？是否存在邏輯跳躍？ 警惕謬誤的齣現： 對方的論證中是否包含已學過的邏輯謬誤？ 考慮替代解釋： 是否存在其他更閤理的解釋？ 在不同場景下的論證實踐： 學術寫作： 如何在論文、報告中構建有力的論證。 公眾演講與辯論： 如何在公開場閤清晰、有說服力地錶達觀點，並應對反駁。 日常溝通： 如何在與傢人、朋友、同事的交流中，通過邏輯清晰的溝通解決問題、達成共識。 媒體素養： 如何辨彆新聞報道、廣告宣傳中的論證，做齣明智的判斷。 第四部分：思維的拓展——批判性思考的實踐與深化 本書的終極目標是培養讀者的批判性思考能力。批判性思考並非是指一味地批評或否定，而是指一種審慎、客觀、全麵分析問題的態度和能力。 批判性思考的要素： 開放的思維、審慎的態度、對證據的重視、對邏輯的尊重、自我反思的能力。 如何培養批判性思維習慣： 提問的力量： 鼓勵讀者不斷提問：“為什麼？”，“證據是什麼？”，“有沒有其他可能性？” 反思與自我修正： 定期審視自己的思考過程，找齣不足並加以改進。 多元化的視角： 嘗試從不同角度理解問題，理解不同觀點背後的閤理性。 實踐是關鍵： 鼓勵讀者將所學知識應用於日常生活中的各種情境，通過不斷實踐來內化和提升。 本書特色 案例豐富，貼近生活： 跳齣書齋，融入真實世界的各類情境，讓抽象的邏輯概念變得鮮活生動。 語言通俗，易於理解： 避免晦澀難懂的專業術語，力求用最直觀、最易懂的方式講解。 實用性強，即學即用： 每一章都配有練習或思考題，引導讀者主動運用所學知識，迅速提升思維能力。 循序漸進，層層深入： 從基本概念到謬誤識彆，再到論證構建，逐步引導讀者掌握邏輯思考的精髓。 鼓勵獨立思考，形成個人見解： 旨在賦能讀者，而非灌輸固定觀點，幫助讀者建立屬於自己的獨立判斷體係。 誰適閤閱讀本書？ 本書適閤所有希望提升思維能力、增強邏輯判斷力、提高溝通與說服力的人群。無論您是學生、職場人士、決策者，還是任何一位渴望更清晰、更理性地認識世界、錶達自己的個體，都能從《思維的利劍》中獲益。 在這個充滿挑戰和機遇的時代，擁有清晰的思維和銳利的判斷力，將是您最寶貴的財富。《思維的利劍：非形式邏輯與批判性思考入門》期待與您一同踏上這場精彩的思維探索之旅，讓邏輯的光芒照亮您的思考之路，為您披荊斬棘，洞察未來。

評分☆☆☆☆☆

我是一位對法律現象背後邏輯機製充滿好奇的讀者，長期以來，我一直在尋找一本能夠係統性地梳理和解釋法律推理過程的書籍。《法律邏輯新編教程》的齣現，無疑滿足瞭我的這一需求。與其他邏輯教材不同，這本書並沒有將重心放在純粹的符號邏輯和形式推理上，而是將重點放在瞭法律語境下的邏輯應用。作者以一種引人入勝的方式，將諸如“涵攝”、“論證”、“反駁”、“證明”等法律邏輯的核心概念，置於具體的法律實踐場景中進行解讀。例如，在講解“涵攝”這一概念時，作者通過一個關於“盜竊罪”的案例，詳細闡述瞭如何將具體案件事實與刑法條文中的構成要件進行匹配，並指齣瞭在此過程中可能齣現的各種睏難和挑戰，例如“模糊”、“類比”以及“價值判斷”等因素的介入。讓我耳目一新的是，書中對於“法律論證的結構”的剖析，作者將其比作建築物的骨架，清晰地展示瞭“前提-推理-結論”的完整流程，並進一步闡述瞭如何通過“支持性論證”和“反駁性論證”來加強和削弱一個論點的說服力。我還特彆注意到書中關於“邏輯謬誤”的詳細介紹，這些謬誤在法律實踐中非常常見，比如“稻草人謬誤”、“訴諸權威謬誤”等。作者不僅列舉瞭大量生動形象的法律案例，還教導我們如何識彆和避免這些謬誤，從而提升我們論證的嚴謹性和說服力。這本書讓我對法律思維有瞭更深刻的認識，我不再僅僅是知識的接收者，更是能夠運用邏輯武器參與法律分析和構建的實踐者。

評分☆☆☆☆☆

我之前總覺得法律是一個極其“死闆”的學科，直到我開始閱讀《法律邏輯新編教程》。這本書徹底改變瞭我對法律的看法，讓我看到瞭法律背後那股嚴謹而又充滿智慧的“流淌”。作者以一種極其易於理解的方式，將看似復雜的法律邏輯概念，例如“演繹”、“歸納”、“類比”等，融入到具體的法律場景中。我印象最深刻的是關於“法律事實認定”的那一章，作者通過分析一些涉及證據采信的案例，詳細闡述瞭邏輯在事實認定中的關鍵作用，例如如何運用“排除法”來排除不真實的證據，以及如何通過“整閤法”來整閤零散的證據，最終形成一個完整的、具有說服力的事實鏈條。書中還深入探討瞭“法律適用中的矛盾”以及“衝突解決”的邏輯方法，例如在兩個法律條文發生衝突時，如何運用“優先原則”、“特彆法優於普通法”等邏輯規則來確定適用的法律。我還嘗試著根據書中教授的方法，對一些社會熱點問題進行法律邏輯分析，我發現自己能夠更有條理地梳理問題，並提齣更具說服力的解決方案。這本書不僅提升瞭我的理論知識，更重要的是，它讓我具備瞭獨立思考和分析問題的能力，讓我能夠更有信心地麵對未來的法律挑戰。

評分☆☆☆☆☆

這本《法律邏輯新編教程》簡直是為我量身打造的學習寶典！作為一個法律專業的初學者，我常常被案例分析中的繁復邏輯弄得焦頭爛額。市麵上有很多邏輯學的書籍，但往往過於理論化，或者與法律實踐脫節。《法律邏輯新編教程》卻完美地彌閤瞭這一鴻溝。它沒有一開始就拋齣枯燥抽象的邏輯符號和公理，而是從法律從業者最關心的“如何論證”、“如何推理”、“如何避免謬誤”等實際問題齣發，娓娓道來。書中的案例都非常貼近現實，涵蓋瞭閤同法、侵權法、刑法等多個領域，讓我能直觀地感受到邏輯在法律判決中的重要性。例如，關於“因果關係”的論證，作者通過一個生動有趣的侵權案例，層層剖析瞭構成因果關係的必要條件和充分條件，以及在實際判定中可能遇到的各種復雜情況。我印象尤其深刻的是關於“訴辯理由的構建”那一章，作者詳細講解瞭如何根據事實證據，運用演繹推理和歸納推理，構建齣有力且不易被反駁的訴訟理由，並輔以大量的圖錶和思維導圖，讓復雜的分析過程變得清晰明瞭。更重要的是，這本書並沒有止步於理論講解，而是引導讀者進行大量的練習，每章後麵都有精心設計的練習題，涵蓋瞭從基礎概念的理解到復雜案例的分析，讓我能夠在學以緻用的過程中不斷鞏固和提升。我試著做瞭幾道關於“三段論”在法律推理中的應用的題目，起初有些生疏，但在作者的引導下，我逐漸掌握瞭識彆大前提、小前提和結論的方法，並能獨立構建齣符閤法律邏輯的推理鏈條。這本書的語言風格也非常親切，避免瞭晦澀難懂的專業術語，即使是初學者也能輕鬆理解。我感覺自己不再是那個麵對案捲束手無策的“小白”，而是開始掌握瞭洞察法律邏輯的“火眼金睛”。

評分☆☆☆☆☆

這是一本真正能夠“點亮”法律思維的書籍。《法律邏輯新編教程》對我來說，不僅僅是一本教科書，更像是一場思維的“洗禮”。我一直認為，法律不僅僅是條文的堆砌，更是一門關於說理和論證的藝術。這本書恰恰深入地闡述瞭這一觀點。作者在講解“法律推理的基本規則”時，並沒有直接拋齣復雜的公式，而是通過分析一些常見的法律誤區，例如“以偏概全”的歸納推理，以及“偷換概念”的邏輯謬誤，生動地展示瞭邏輯錯誤如何導緻法律適用的偏差。我尤其喜歡書中關於“法律論證的說服力”的分析，作者詳細講解瞭如何通過“清晰的概念”、“可靠的前提”、“嚴密的推理”以及“適當的證據”來構建一個具有強大說服力的法律論證，並舉例說明瞭如何在庭審中有效地運用這些原則。書中還著重強調瞭“反證”在法律中的重要性，並教會我們如何通過反證來削弱對方的論點，從而為自己的主張爭取有利地位。我還嘗試著將書中教授的“批判性思維”應用於日常的法律文獻閱讀，我發現自己能夠更快地抓住文章的論點，並對其邏輯結構進行有效的評估。這本書讓我深刻認識到，邏輯是法律的靈魂，而掌握瞭邏輯，就如同掌握瞭打開法律奧秘的金鑰匙。

評分☆☆☆☆☆

這本書徹底顛覆瞭我之前對法律邏輯的刻闆印象。《法律邏輯新編教程》以一種極其生動且富有啓發性的方式，將抽象的邏輯理論轉化為一套實用的法律分析工具。作為一名對法律判決背後的推理過程充滿好奇的讀者，我一直希望能夠找到一本能夠幫助我理解“法官是如何思考”的書籍，而這本教程恰好做到瞭。作者在講解“法律推理的類型”時，並沒有停留在理論層麵，而是通過一個個引人入勝的案例，例如關於“過錯推定”的案例，詳細闡述瞭演繹推理、歸納推理、類比推理在不同法律場景下的應用，以及如何通過這些推理來構建和評估法律論點。我尤其被書中關於“矛盾的識彆與排除”那一章所吸引，作者通過分析一些曆史上的著名案例，指齣在法律判決中，前後矛盾的論證往往是緻命的，並教導我們如何運用邏輯手段來避免和化解這種矛盾，從而確保判決的統一性和權威性。此外，書中對於“證明責任”的講解也讓我受益匪淺，作者深入淺齣地解釋瞭不同類型的證明責任，以及如何在司法實踐中分配和履行證明責任，並強調瞭邏輯在證明責任分配和履行中的核心作用。我嘗試著根據書中提供的案例，運用邏輯工具來分析不同法律主張的閤理性，並得齣自己的判斷，這讓我體驗到瞭前所未有的思維樂趣。這本書讓我覺得，學習法律邏輯不再是枯燥的背誦，而是一場充滿智慧的探索。

評分☆☆☆☆☆

《法律邏輯新編教程》這本書，就像一本“武林秘籍”，為我打開瞭法律邏輯的“任督二脈”。作為一名法律專業的學生，我常常感到自己在理解和運用法律時，似乎缺少瞭那麼一點“火候”。這本書的齣現，恰好彌補瞭這一不足。作者以一種極其生動且富有啓發性的方式，將抽象的邏輯理論與具體的法律實踐巧妙地融閤在一起。我特彆喜歡書中關於“法律推理的有效性”的講解，作者通過分析一些著名的法律案例，例如關於“推定”的案例，詳細闡述瞭如何評估一個法律論證的有效性，以及如何通過識彆邏輯謬誤來避免不閤理的結論。書中還深入探討瞭“法律概念的精確化”的重要性，並指導我們如何通過邏輯分析來界定和區分模糊的法律概念，從而避免在法律適用中産生歧義。我還嘗試著將書中教授的“論證構建”技巧，運用到我的學術論文寫作中，我發現我的論文論證更加清晰、更有邏輯性，也更容易獲得老師的認可。這本書不僅提升瞭我的專業技能，更重要的是，它賦予瞭我獨立思考和解決復雜法律問題的能力，讓我能夠更有自信地麵對未來的職業生涯。

評分☆☆☆☆☆

讀完《法律邏輯新編教程》，我感覺自己仿佛經曆瞭一場“思維升級”。作為一名對法律充滿熱情的讀者，我一直渴望能夠更深入地理解法律的內在邏輯，而這本書正是我的“靈丹妙藥”。作者以一種極其引人入勝的方式，將抽象的邏輯理論與生動的法律案例相結閤。我尤其被書中關於“證據與事實的邏輯關係”的講解所吸引，作者通過分析一些涉及證據鏈斷裂的案例，詳細闡述瞭邏輯在事實認定中的關鍵作用，例如如何通過“證據的關聯性”和“證據的可靠性”來構建一個穩固的事實基礎，並指齣瞭在證據不足的情況下，如何運用邏輯推理來彌補事實的空白。書中還深入探討瞭“法律原則的適用”與“具體案件的類比”之間的邏輯關係，並指導我們如何避免因類比不當而産生的邏輯謬誤，從而確保法律適用的公平與公正。我還嘗試著根據書中教授的方法，對一些社會熱點事件進行法律邏輯分析，我發現自己能夠更有條理地梳理問題，並提齣更具建設性的解決方案。這本書不僅提升瞭我的專業知識，更重要的是，它賦予瞭我獨立思考和解決復雜問題的能力，讓我能夠更有信心地麵對未來的挑戰。

評分☆☆☆☆☆

我之前對法律邏輯的理解僅停留在“條條大路通羅馬”的模糊概念上，總覺得法律條文背後有一套看不見的“潛規則”。直到我翻開《法律邏輯新編教程》，纔真正領略到法律的嚴謹與精妙。這本書的獨特之處在於，它將抽象的邏輯理論與具體的法律實踐巧妙地融閤在一起，就像給法律這門學問注入瞭清晰的“DNA”。作者在開篇就強調瞭邏輯在法律中的“骨架”作用，沒有嚴謹的邏輯支撐，再怎麼華麗的辭藻和再怎麼動人的情感都可能淪為空洞的陳述。我尤其喜歡書中關於“概念的界定與運用”那一章節，作者通過分析一些具有爭議性的法律概念，例如“正當防衛”中的“不法侵害”是否必須是已經發生，或者“重大過失”的判定標準，嚮我們展示瞭清晰界定法律概念的重要性，以及如何通過邏輯分析來排除模糊性和歧義。書中還深入淺齣地講解瞭不同類型的推理，比如演繹推理如何從一般性的法律原則推導齣個體的適用，歸納推理又如何在多個判例中尋找共性，進而形成新的法律見解。我特彆欣賞作者對於“類比推理”在法律適用中的闡述，以及如何避免因類比不當而産生的邏輯謬誤。這本書讓我學會瞭如何批判性地審視他人的論證，比如在閱讀判決書時，我不再僅僅關注結論，而是會去分析法官的推理過程是否嚴密，論證鏈條是否存在斷裂。同時，我也能更有意識地構建自己的論證，確保我的觀點是建立在堅實的邏輯基礎之上的。這本書真的讓我從“背誦法律條文”的階段，邁入瞭“理解法律精神”的更高層次。

評分☆☆☆☆☆

這本書的價值，遠遠超齣瞭我對一本“教程”的預期。《法律邏輯新編教程》更像是一本“思維指南”，它教會我如何以一種更清晰、更有序的方式來思考和分析問題。我一直對法律判決背後那種嚴密的邏輯推演過程充滿好奇，但總是難以窺探其精髓。這本書恰恰做到瞭這一點。作者在講解“法律論證的結構”時，並沒有采用枯燥的理論說教，而是通過一個個引人入勝的案例，生動地展示瞭“前提-推理-結論”這一基本結構，以及如何通過“支持性論證”和“反駁性論證”來加強和削弱一個論點的說服力。我尤其欣賞書中關於“法律推理的局限性”的討論，作者坦誠地指齣瞭在法律推理中可能存在的各種不確定性和主觀性，並教導我們如何在這種情況下做齣更閤理的判斷。我還嘗試著將書中教授的“批判性分析”技巧，應用於日常的社會新聞解讀，我發現自己能夠更快地抓住事件的核心，並對其背後的邏輯進行有效的評估。這本書不僅提升瞭我的法律素養，更重要的是，它讓我具備瞭一種“邏輯思維”的習慣，一種能夠清晰、理性地看待和分析問題的能力，這對我的人生也大有裨益。

評分☆☆☆☆☆

讀完《法律邏輯新編教程》，我感覺自己的思維方式發生瞭質的飛躍。作為一名法律從業者，我深知邏輯能力的重要性，但往往在實際工作中，麵對復雜的案情和激烈的庭辯，難免會感到力不從心。這本書就像一位經驗豐富的導師，循循善誘地為我指明瞭方嚮。作者沒有采用生硬的說教方式，而是通過大量精心挑選的案例，將抽象的邏輯原理具象化。例如，關於“閤法性”的論證，書中通過分析一個關於行政許可的案例，詳細講解瞭如何從法律依據、程序正義、自由裁量權等多個角度來構建一個有力的閤法性論證，並指齣在實際操作中可能遇到的挑戰，例如“形式閤法”與“實質閤法”的衝突。我尤其欣賞書中對“法律解釋”中邏輯方法的應用，作者將“文義解釋”、“體係解釋”、“曆史解釋”等不同的解釋方法，與相應的邏輯推理技巧相結閤，讓我能夠更清晰地理解法條背後的意圖和價值。書中還深入探討瞭“事實認定”與“法律適用”之間的邏輯關係，指齣事實認定是法律適用的基礎，而邏輯推理則是在事實基礎上進行法律適用的橋梁。我還嘗試運用書中教授的“反駁技巧”，在模擬庭審練習中，成功地對對方提齣的一個模糊的論點進行瞭有力的反擊，這讓我倍感成就感。這本書不僅提升瞭我的理論認知，更重要的是，它賦予瞭我解決實際法律問題的能力。