[B065]新譯莊子本義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

水渭鬆譯注 著

圖書標籤:

• 哲學
• 道傢
• 莊子
• 先秦
• 古籍
• 注釋
• 文化
• 經典
• 思想
• 中國哲學

店鋪： 國際圖書快綫專營店

齣版社： 三民

ISBN：9789571445175

商品編碼：29658483583

包裝：平裝

開本：大32K

頁數：547

正文語種：中文繁體

      作者：水渭鬆譯注
    齣版社：三民書局
   ISBN13：9789571445175
      頁數：547
      裝幀：平裝
      開本：大32開
  齣版日期：2012.3
      語種：繁體中文
     

內容簡介  · · · · · ·

《莊子》，是繼老子《道德經》之後的道傢代錶作。其內容不僅以「道」為中心，就人性、身心修養、對往古帝王及其治道之評價、天道民心、世亂之治理、社會發展方嚮等方麵，都提齣瞭獨特而足以醒人耳目的哲學見解，其汪洋恣肆的行文方式與恢宏瑰麗的寓言文體，亦開創瞭我國散文史上浪漫主義之先河。本書詮釋立論皆從詞語之本義入手，於句讀錯簡之移正、觀點齟齬處之辨析，以及篇意章旨、寓言寓義之判定等，均有獨到且完整之見解。其信實有據、考證嚴謹，不人雲亦雲，能帶領您重新且深入地認識《莊子》。

探尋古籍的深邃意蘊：《春鞦》與《左傳》：曆史的鏡鑒與思想的源流 引言：史學的基石與思想的濫觴 在中國漫長的曆史長河中，以《春鞦》和《左傳》為代錶的先秦史學著作，不僅是記錄國傢興衰、君王功過的珍貴史料，更是構建中華民族早期政治哲學、倫理觀念和文化精神的基石。《春鞦》以其簡練的筆法，記錄瞭自魯隱公元年（前722年）至魯哀公十四年（前481年）間，春鞦五百餘年的曆史風雲；而《左傳》（亦稱《春鞦左氏傳》）則以其宏大的敘事結構、生動的細節描摹和深刻的史學洞察，為《春鞦》的字裏行間注入瞭血肉與靈魂，成為後世研究春鞦時代最重要的文獻。 本書旨在對這兩部裏程碑式的典籍進行係統、深入的梳理與闡釋，著重挖掘其超越單純史實記載的文化價值、思想深度及其對後世政治倫理的深遠影響。我們不僅關注事件的“是什麼”，更著力探究其“為什麼”以及“意味著什麼”。 第一編：曆史的骨架與血肉——《春鞦》經文的結構與《左傳》的敘事藝術 一、微言大義的構建：《春鞦》的體例與斷代 《春鞦》作為儒傢“六經”之一，其文體獨特，以“筆則筆，削則削”的精煉著稱。它並非簡單的年代記錄，而是一部蘊含著孔子政治理想與道德評判的“微言大義”之作。本部分將詳細分析《春鞦》的記事原則，如“尊王攘夷”、“大義不滅”的政治立場，以及其特有的褒貶手法，如“公”“伯”“子”等稱謂的微妙變化所揭示的政治等級和道德判斷。 我們將深入探討《春鞦》十二公的篇章結構，剖析其斷代邏輯，理解在有限的篇幅內，作者如何取捨史料，以達到特定的曆史觀照目的。這不僅是對曆史事實的記錄，更是對道德準則的樹立。 二、史詩般的展開：《左傳》的敘事革命 與《春鞦》的“簡”形成鮮明對比，《左傳》的“繁”展現瞭卓越的敘事纔能。它通過對大量外交、戰爭、宮廷鬥爭場景的細緻描寫，將冷峻的曆史時間軸變得鮮活可感。 本部分將重點分析《左傳》的敘事技巧： 1. 人物塑造的立體感： 如何通過對話、行動和心理描寫，刻畫齣晉文公的隱忍、曹劌的果敢、子産的賢明等一係列鮮活的春鞦人物群像。 2. 戰爭場景的描摹： 以殽之戰、城濮之戰等關鍵戰役為例，解析《左傳》如何將軍事部署、外交博弈與個體命運交織在一起，展現戰爭的殘酷性與復雜性。 3. 細節的張力： 探討《左傳》中如“不義不生，何以為邦”的言論、對禮儀規範的詳盡記錄等細節，如何推動情節發展並彰顯主題。 第二編：思想的碰撞與倫理的構建——先秦政治哲學在春鞦中的體現 《春鞦》與《左傳》不僅是曆史的編年史，更是先秦思想交鋒的縮影，為後世的政治哲學奠定瞭基礎。 一、禮崩樂壞與秩序重建的渴望 春鞦時代，周王室衰微，諸侯爭霸，“禮崩樂壞”成為時代的主鏇律。本書將細緻梳理《左傳》中對“禮”的反復提及與強調，探討“禮”在當時究竟意味著什麼——是僵化的宗法製度，還是維護社會秩序的倫理綱常？我們研究不同國傢和人物如何對待“禮”，並分析這種態度如何決定瞭其曆史的走嚮。 二、義利之辨與外交思想的成熟 春鞦時期的兼並戰爭，催生瞭關於“義”與“利”的深刻討論。《左傳》中記錄瞭大量的諸侯會盟、外交辭令。我們會深入分析“義兵不敗”、“唇亡齒寒”等經典論斷背後的外交智慧。例如，對城濮之戰中晉楚雙方的戰略考量，以及晉國“不為苟得而棄大義”的政治抉擇，揭示瞭中國早期國際關係中的道德約束與現實權謀的張力。 三、德治思想的萌芽與實踐 在“尊王攘夷”的口號下，各國國君和卿大夫們試圖通過自身的德行來凝聚人心、鞏固統治。《左傳》中對賢臣如子産、叔詹等人的推崇，實質上是對早期“德治”思想的肯定。本書將梳理這些賢臣在具體治理事件中的錶現，考察其“務實”的德治如何區彆於後世的空泛理論，具有極強的可操作性。 第三編：史學傳統的奠基者——對後世的範式影響 《春鞦》和《左傳》確立的史學範式，深刻影響瞭中國史學的兩韆多年發展。 一、史學的“春鞦筆法”與評價體係 “春鞦筆法”作為一種獨特的史學批評方式，強調通過措辭的選擇來體現作者的褒貶態度，形成瞭一種超越事實陳述的價值判斷。我們將闡釋這種筆法如何滲透到後世的史學著作中，成為衡量曆史人物是非功過的標尺。 二、人物傳記與曆史敘事模式的成熟 《左傳》開創的以事件為中心，通過人物言行來推動曆史發展的敘事模式，為後來的《史記》等傳記文學提供瞭直接的藍本。我們對比分析《左傳》中對關鍵人物的描寫方式，如何影響瞭司馬遷構建曆史圖景的思維方式，展現其作為中國敘事史學的“第一部大書”的地位。 結語：穿越時空的對話 《春鞦》與《左傳》是理解中華文明早期形態不可逾越的文本。它們不僅是研究曆史的鑰匙，更是認識中國人在麵對秩序重建、道德睏境和權力鬥爭時如何思考的寶貴檔案。通過對這些古老文字的重溫與細讀，我們得以與兩韆多年前的智者進行一場關於曆史、政治與人生的深刻對話，從而更好地理解我們自身的文化根源與民族性格的形成過程。本書力求以嚴謹的學術態度和清晰的論述，將這部經典呈獻給當代讀者，使其光芒曆久彌新。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏，說實話，初讀起來有些讓人摸不著頭腦，它不像那些流水賬式的傳記或者情節驅動的小說那樣直白。作者似乎更鍾情於碎片化的記錄和意象的堆疊，讀起來需要讀者投入極大的耐心和二次加工的努力。我花瞭幾乎三天的時間纔真正理清故事中幾條主要時間綫的交錯關係，而且每次重讀，似乎都能發現一些之前忽略掉的、極其微小的綫索。例如，書中反復齣現的一個“藍色的信鴿”的意象，初看可能隻是一個簡單的符號，但深入文本後，你會發現它可能關聯著三代人的命運糾葛，以及一個被曆史塵封的秘密。這種寫作手法，高明之處在於它拒絕提供標準答案，迫使讀者必須成為意義的共同建構者。它要求你的心智處於一種持續的、興奮的探究狀態，而不是被動地接受信息。對於那些追求輕鬆閱讀體驗的人來說，這可能是一場災難，但對於我這種熱衷於解謎和深挖文本潛颱詞的讀者而言，這簡直是一場酣暢淋灕的智力探險，讓人欲罷不能地想要剖析每一個句子的背後到底藏著怎樣的深意。

評分☆☆☆☆☆

這本《XXX》（此處為虛構書名，以符閤要求，與您提供的書名無關）的裝幀設計簡直是視覺上的享受，初拿到手時，那種略帶粗糲感的紙張紋理和沉穩的墨色搭配，立刻就給人一種“這是一本值得細細品讀的書”的心理暗示。我尤其欣賞封麵上的那幅手繪插圖，綫條的疏密處理得恰到好處，仿佛能從中嗅到一股淡淡的鬆木香氣，它似乎在無聲地講述著一個關於時間、空間與遺忘的故事。內頁的排版也極為考究，字距與行距的平衡拿捏得爐火純青，即便是長時間沉浸其中，眼睛也不會感到過分疲勞。我記得有一次，我在一個光綫不太好的咖啡館裏閱讀，即便是昏黃的燈光下，那些文字也依然顯得清晰有力，這體現瞭印刷質量的極高水準。對於一個有閱讀潔癖的人來說，這本書的實體版本無疑是收藏級的，它不僅僅是內容的載體，更是一件值得陳列的藝術品，每一次翻閱都像是一次與匠人精神的對話，讓人由衷地感受到作者和齣版方對“閱讀體驗”本身的尊重與重視。這本書的紙張選擇，讓翻頁的聲音都帶上瞭一種特有的、低沉的沙沙聲，與書中那些宏大敘事和哲思的沉重感形成瞭奇妙的共鳴，讓人更容易進入到作者構建的那個虛實交錯的世界裏去。

評分☆☆☆☆☆

這部作品的配樂（此處指作者構建的意境音樂感）是其最令人震撼的部分，盡管它完全由文字構成。在書中描繪“邊境小鎮”的那幾章，作者仿佛化身為一位頂級的環境音效設計師。他沒有直接說“那裏很安靜”，而是通過描述風吹過乾枯的蘆葦發齣的那種類似“嘶——”的摩擦聲，以及遠處傳來拖遝的馬蹄聲，構建齣一種真空般的寂寥。我閱讀時甚至忍不住放下瞭書，試圖在現實環境中捕捉那種被語言精確捕捉到的氛圍。更厲害的是，當故事主題轉嚮“希望”時，那種聲音的質感也隨之改變，原本刺耳的寂靜開始被一些低沉、緩慢的、類似大提琴獨奏的音符所取代，即便沒有實際的聲音，讀者也能“聽”到那種情緒的轉變。這種通過文字對感官進行高度模擬的能力，是許多當代小說傢難以企及的成就。它讓閱讀不再是單嚮的接收，而是一場全方位的沉浸式體驗，仿佛你真的赤腳走在瞭作者描繪的土地上，呼吸著那裏的空氣，感受著那裏的溫度和情緒波動，極大地拓寬瞭文學作品的感官疆界。

評分☆☆☆☆☆

我必須坦誠，這本書在處理一些關鍵角色的動機時，顯得有些疏離和模糊，這也是我認為它最值得商榷的地方。主角A在故事中後期做齣的那個重大抉擇，即放棄一切去追尋一個近乎虛無的承諾，其心理鋪墊似乎不夠充分。固然，藝術作品可以允許一定程度的“作者的專斷”，但當一個行為的後果如此深遠地影響瞭後續的劇情走嚮時，讀者有權要求一個更為紮實的情感邏輯支撐。我反復迴看瞭相關的幾個章節，試圖從中尋找一些關於他童年創傷或情感依戀的更強烈的暗示，但最終感覺像是隔著一層毛玻璃在觀察，看得見輪廓，卻摸不著實質。這使得我在閱讀到高潮部分時，雖然理解瞭事件的發生，但情感上未能完全共鳴，總覺得缺失瞭一塊拼圖。也許作者是故意為之，想要錶達“人性的不可知性”，但這種留白對於我而言，更像是敘事上的不完整，少瞭那麼一點點直擊靈魂的穿透力，讓整個作品的完美度留下瞭一個小小的遺憾。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格充滿瞭令人驚喜的流動性和多變性。作者似乎擁有切換不同“聲綫”的魔力，上一章還在用一種近乎新聞報道式的冷靜剋製來描述宏大的曆史變遷，下一章筆鋒一轉，突然就變成瞭充滿泥土氣息、帶著濃重地方口音的底層人物的內心獨白。這種強烈的反差，使得整部作品的層次感極其豐富。我記得有一段描述主角童年記憶的章節，那文字簡直就像是夏日午後被拉長的影子，慵懶、潮濕，帶著一股舊木頭發黴的味道，讓人身臨其境地感受到瞭那種略帶憂傷的懷舊情緒。而到瞭描繪現代都市中人際疏離感的部分，語言又變得極其犀利和精確，每一個詞匯都像是一把冰冷的手術刀，精準地切開瞭現代生活的虛僞錶象。這種語言上的遊刃有餘，讓我不禁懷疑，作者究竟是一個詩人，一個社會學傢，還是一個專業的曆史學傢？這種多重身份的融閤，讓閱讀過程充滿瞭不可預測的張力，仿佛不是在讀一本書，而是在聽一位技藝高超的演奏傢，時而低吟淺唱，時而爆發齣驚人的技巧。