| 图书基本信息 | |||
| 图书名称 | 科学平行(2017) | 作者 | 王康友 |
| 定价 | 68.00元 | 出版社 | 中国科学技术出版社 |
| ISBN | 9787504674678 | 出版日期 | 2017-11-01 |
| 字数 | 页码 | ||
| 版次 | 1 | 装帧 | 平装-胶订 |
| 开本 | 16开 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 内容简介 | |
| 中国科普研究所自2015年起开通了“科学媒介中心”微信公众号,积极地从促进理解科学、传播科学文化、构建信任关系、评估科学传播和及时解疑释惑五个方面定期发布科学传播方面的内容,获得了公众的认可。本书是继《科学平行2016》后以“科学媒介中心”发布的内容为基础出版的第二部作品,通过对2016 年发布的文章进行遴选,我们确定了本书的6 个主题,分别是科学传播、科学与媒体、科学与健康、宇宙与太空、科研与科普以及科学建议,希望能够为科学传播从业者和研究者提供借鉴和参考。 |
| 作者简介 | |
| 王康友,硕士,中国科普研究所所长。毕业于北京师范大学地理系古地理专业。编写出版过《对内实用管理之道》《竞争时代的管理》《管理学知识与科技社团管理》《中国科协学》《当代中国丛书——中国科学技术协会》《中国科协发展战略研究》《中国科技人力资源发展研究报告2012》《第三次全国科技工作者状况调查报告(2013)》 |
| 目录 | |
| 序话题Ⅰ |
| 编辑推荐 | |
| 文摘 | |
| |
| 序言 | |
拿到这本书的时候,我正好对宇宙的起源和演化产生了浓厚的兴趣。书名《科学平行(2017)》本身就带着一种引人遐想的空间,让我好奇它到底会从哪个角度去“平行”科学的视角。我本来以为会是一本关于多重宇宙的理论推演,或者是一些科幻小说般的畅想。但读了之后,我发现它更像是在探讨科学研究本身的一种“平行”路径,或者说,是科学发展过程中那些被忽略、被边缘化,但同样具有潜力的思考方向。 我特别喜欢其中一个章节,它没有直接给出答案,而是通过梳理历史上一些被主流科学界忽视的“怪诞”理论,来展现科学探索的广阔与曲折。作者并没有去评判这些理论的对错,而是通过详细的史料和人物访谈,让我们看到了当时科学家们是如何在有限的认知范围内进行探索的。这种“不设预设”的态度,反而让我对科学的本质有了更深的理解。科学不是一成不变的真理,而是一个不断自我修正、不断拓展边界的过程。 书里还提到了很多跨学科的研究案例,比如将物理学的概念运用到经济学分析中,或者将生物学的进化论思想融入社会学研究。这些“平行”的视角,往往能够碰撞出意想不到的火花,打破思维的惯性。我印象深刻的是作者讲述的一位物理学家,他通过对混沌理论的研究,意外地为理解股票市场的波动性提供了新的思路。这种打破学科壁垒的探索精神,对于我们当今这个信息爆炸、知识碎片化的时代来说,尤为宝贵。 最让我感到震撼的是,作者在书中反复强调了“好奇心”和“想象力”在科学研究中的核心地位。他引用了许多科学大师的经历,说明伟大的科学发现往往源于最朴素的好奇,以及大胆的想象。这些“平行”的思考,可能在当时看起来不切实际,甚至有些荒谬,但正是这些“不走寻常路”的想法,最终推动了科学的进步。这本书让我重新认识了科学家的形象,他们不仅仅是严谨的逻辑推演者,更是充满探索精神的冒险家。 总的来说,《科学平行(2017)》这本书给我带来了一种全新的阅读体验。它不是那种简单直接的科普读物,而是更侧重于启发思考,引导读者去探索科学背后更深层的意义。它让我意识到,科学的发展并非只有一条笔直的大道,而是充满了无数条岔路和“平行”的可能性。这本书不仅拓展了我的视野,更激发了我对未知世界的好奇心,让我开始思考,在这个广阔的知识海洋里,是否还有我未曾留意到的“平行”科学等待我去发现。
评分最近一口气读完了《科学平行(2017)》,感觉像是经历了一场思想的盛宴。我一直以为科学就是关于“是什么”和“为什么”,但这本书却打开了我一个新的视角,让我看到了科学“还可以是什么”的可能。它没有像很多科普书那样,罗列一大堆已经确定的科学事实,而是更像是在勾勒科学探索的地图,而且这张地图上标注的,并非都是主干道,反而有很多我从未关注过的支流和隐秘的小径。 书里关于“非主流”科学理论的讨论,真的让我大开眼界。比如,它没有去批判一些已经被证伪的理论,而是深入挖掘了它们产生的历史背景和当时的科学认知局限。我读到一些关于炼金术、地心说的历史,发现这些看似“错误”的理论,在当时也有其合理的逻辑和驱动力。这让我明白,科学的进步不是一蹴而就的,而是经历了一个不断试错、不断修正的过程。这本书让我对那些“失败”的科学探索,也产生了别样的尊重。 我尤其欣赏作者在书中对“思维模式”的探讨。他提出,很多时候,阻碍科学进步的并非知识的匮乏,而是固化的思维模式。当我们习惯于用一种既定的框架去思考问题时,就很难看到新的可能性。这本书鼓励我们跳出舒适区,尝试用不同的视角去审视同一个问题。我从中学习到了很多启发性的思考方法,比如如何通过类比、反证等方式来拓展思路。这些方法不仅适用于科学研究,也对我的日常工作和生活产生了积极的影响。 作者在书中也提到了一些前沿科学领域中,尚未被广泛接受,但极具潜力的研究方向。他并没有断言这些研究一定会成功,而是以一种开放的态度,向我们展示了科学前沿的“不确定性”之美。这种“不确定性”反而让我感到兴奋,因为这意味着无限的可能性。我从中看到了一些颠覆性的科学设想,虽然目前听起来有些“科幻”,但谁知道在未来的某一天,它们会不会成为现实呢? 总而言之,《科学平行(2017)》是一本非常值得推荐的书,特别是对于那些对科学有浓厚兴趣,但又不仅仅满足于了解已知科学知识的读者。它让我看到了科学的另一面,看到了科学探索的多样性和可能性。它不是一本告诉我们“答案”的书,而是一本引导我们去“提问”和“探索”的书。这本书让我重新思考了科学的本质,以及我们应该如何去拥抱科学的未来。
评分我购买《科学平行(2017)》的初衷,是想从一个全新的角度去理解科学的演进过程。我一直觉得,科学史常常是被简化为一条直线,但这本书给我展示了一个更加复杂、更加立体的科学世界。它不是那种告诉你“最新科学发现”的书,而是更侧重于探讨科学研究本身的可能性和多样性,那种“平行”的思考方式,让我觉得耳目一新。 书里关于“概念的碰撞”和“理论的交织”的部分,真的让我大开眼界。作者通过梳理不同学科之间的联系,展示了科学知识是如何相互启发、相互促进的。我看到了物理学概念如何在生物学领域找到新的应用,也看到了哲学思辨如何影响着科学的理论构建。这种跨学科的视角,让我意识到,科学的进步往往发生在学科的边界地带,那里充满了惊喜和可能性。 我特别喜欢书中对一些“不被看好”的科学研究项目的分析。作者并没有简单地将它们归为“失败”的案例,而是深入剖析了它们在研究过程中遇到的困难,以及它们所带来的启示。他强调了坚持和探索的重要性,即使是在面临巨大阻力的情况下。这种对科学“韧性”的描绘,让我对科学家的职业精神有了更深的理解和敬意。 书中还提到了很多关于“反常识”的科学现象,以及科学家们是如何挑战既定观念,去探索这些反常识的。我读到了一些关于量子力学、相对论等颠覆性理论的发展过程,它们是如何一步步被接受,以及在这个过程中所经历的争议。这种对科学“革命性”的呈现,让我感受到科学的活力和不断自我超越的精神。 总的来说,《科学平行(2017)》这本书为我打开了一个全新的科学视野。它让我看到了科学研究的丰富性和复杂性,以及科学探索的无限可能性。它不是一本简单的科普读物,而是一本引导我深入思考科学本质的书。这本书让我意识到,科学的道路并非只有一条,还有很多“平行”的路径等待我们去发掘和探索。
评分我最近拜读了《科学平行(2017)》这本书,它给我带来的阅读体验,与其说是一次知识的获取,不如说是一次思维的拓展。我一直认为,科学的魅力在于其严谨性和客观性,但这本书却让我看到了科学更深层的、更富有想象力的维度。它不仅仅是关于“科学是什么”,更是关于“科学还可以是什么”。 书里有一部分内容,详细阐述了在科学发展过程中,那些被淹没或被忽视的“平行”研究路径。作者并没有去强调这些路径的“错误”或“不足”,而是试图去理解它们为何会存在,以及它们可能蕴含的潜能。我读到了一些关于不同学科之间,看似无关,实则存在潜在联系的论证,这些论证让我看到了科学知识的“连接性”和“延展性”。 我尤其欣赏作者在书中对“批判性思维”的强调。他并没有简单地接受主流科学的观点,而是鼓励读者去质疑、去反思,去探索那些未被充分证明的领域。书中列举了一些科学史上的经典案例,说明了科学的进步往往来自于对现有理论的挑战,以及对未知领域的勇敢探索。这种对“颠覆性”的关注,让我感受到了科学的活力。 此外,书中对“概率”和“不确定性”在科学研究中的作用的讨论,也让我印象深刻。作者没有将科学描绘成一个完全确定性的领域,而是强调了科学研究中固有的不确定性,以及科学家们如何在这种不确定性中寻找规律。这种坦诚的讨论,让我对科学的认知更加全面和真实。 总而言之,《科学平行(2017)》这本书是一次非常深刻的阅读体验。它让我看到了科学的广阔和深邃,也让我意识到了科学探索的多样性和无限可能性。它不是一本提供现成答案的书,而是一本引导我持续思考、不断探索的书。这本书让我对科学产生了更深的敬畏,也激发了我对未知世界的好奇心。
评分刚拿到《科学平行(2017)》这本书,我最先被吸引的是它充满哲学意味的书名,让我联想到无数种可能性。我一直以来都对科学的边界和未知领域充满好奇,而这本书似乎正是我期待的那种,能够带领我深入探索那些“不那么主流”的科学角落。我原本以为它会是一本充斥着晦涩难懂理论的书,但读进去之后,我发现它以一种非常独特的方式,勾勒出了科学研究中那些“平行”的维度。 书中有很大一部分内容,是关于那些曾经被认为是“异类”的科学理论,以及它们的倡导者。作者并没有站在主流科学的立场上,去简单地否定或批判这些理论,而是试图还原它们产生的历史语境,以及当时科学家们所面临的挑战。我读到了关于一些边缘化物理学概念的详细阐述,比如一些关于时空性质的非传统观点,以及它们是如何在当时受到忽视的。这种深入挖掘历史的研究方式,让我对科学的发展脉络有了更清晰的认识。 我印象深刻的是,作者在书中探讨了不同文明、不同文化背景下,科学思想的“平行”发展。他列举了一些古代文明,在没有现代科学工具的情况下,所发展出的独特的天文学、数学体系,以及它们是如何与我们今天所熟知的科学体系产生联系或差异的。这种跨文化的视角,让我意识到科学并非是单一的、普适的,而是受到社会、文化等多种因素的影响,呈现出多样化的面貌。 书中还有一些关于科学研究方法论的讨论,让我受益匪浅。作者提出,很多时候,科学的突破并非来自于对现有理论的简单完善,而是来自于对研究范式的根本性颠覆。他用一些生动的案例,说明了如何通过改变视角、引入新的工具或概念,来打破思维的僵局,开启新的研究领域。这种对“方法”的强调,让我意识到,科学的创新不仅仅是知识的积累,更是思维方式的革新。 总而言之,《科学平行(2017)》是一本充满深度和启发性的读物。它没有给我直接的答案,而是引导我去思考科学的本质,以及科学发展的多样性。它让我意识到,我们所熟知的科学,只是一个巨大图景中的一部分,还有许多“平行”的科学世界等待我们去发现和探索。这本书让我对科学充满了敬畏之心,也激发了我持续探索未知的热情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有