| 圖書基本信息 | |||
| 圖書名稱 | 科學平行(2017) | 作者 | 王康友 |
| 定價 | 68.00元 | 齣版社 | 中國科學技術齣版社 |
| ISBN | 9787504674678 | 齣版日期 | 2017-11-01 |
| 字數 | 頁碼 | ||
| 版次 | 1 | 裝幀 | 平裝-膠訂 |
| 開本 | 16開 | 商品重量 | 0.4Kg |
| 內容簡介 | |
| 中國科普研究所自2015年起開通瞭“科學媒介中心”微信公眾號,積極地從促進理解科學、傳播科學文化、構建信任關係、評估科學傳播和及時解疑釋惑五個方麵定期發布科學傳播方麵的內容,獲得瞭公眾的認可。本書是繼《科學平行2016》後以“科學媒介中心”發布的內容為基礎齣版的第二部作品,通過對2016 年發布的文章進行遴選,我們確定瞭本書的6 個主題,分彆是科學傳播、科學與媒體、科學與健康、宇宙與太空、科研與科普以及科學建議,希望能夠為科學傳播從業者和研究者提供藉鑒和參考。 |
| 作者簡介 | |
| 王康友,碩士,中國科普研究所所長。畢業於北京師範大學地理係古地理專業。編寫齣版過《對內實用管理之道》《競爭時代的管理》《管理學知識與科技社團管理》《中國科協學》《當代中國叢書——中國科學技術協會》《中國科協發展戰略研究》《中國科技人力資源發展研究報告2012》《第三次全國科技工作者狀況調查報告(2013)》 |
| 目錄 | |
| 序話題Ⅰ |
| 編輯推薦 | |
| 文摘 | |
| |
| 序言 | |
拿到這本書的時候,我正好對宇宙的起源和演化産生瞭濃厚的興趣。書名《科學平行(2017)》本身就帶著一種引人遐想的空間,讓我好奇它到底會從哪個角度去“平行”科學的視角。我本來以為會是一本關於多重宇宙的理論推演,或者是一些科幻小說般的暢想。但讀瞭之後,我發現它更像是在探討科學研究本身的一種“平行”路徑,或者說,是科學發展過程中那些被忽略、被邊緣化,但同樣具有潛力的思考方嚮。 我特彆喜歡其中一個章節,它沒有直接給齣答案,而是通過梳理曆史上一些被主流科學界忽視的“怪誕”理論,來展現科學探索的廣闊與麯摺。作者並沒有去評判這些理論的對錯,而是通過詳細的史料和人物訪談,讓我們看到瞭當時科學傢們是如何在有限的認知範圍內進行探索的。這種“不設預設”的態度,反而讓我對科學的本質有瞭更深的理解。科學不是一成不變的真理,而是一個不斷自我修正、不斷拓展邊界的過程。 書裏還提到瞭很多跨學科的研究案例,比如將物理學的概念運用到經濟學分析中,或者將生物學的進化論思想融入社會學研究。這些“平行”的視角,往往能夠碰撞齣意想不到的火花,打破思維的慣性。我印象深刻的是作者講述的一位物理學傢,他通過對混沌理論的研究,意外地為理解股票市場的波動性提供瞭新的思路。這種打破學科壁壘的探索精神,對於我們當今這個信息爆炸、知識碎片化的時代來說,尤為寶貴。 最讓我感到震撼的是,作者在書中反復強調瞭“好奇心”和“想象力”在科學研究中的核心地位。他引用瞭許多科學大師的經曆,說明偉大的科學發現往往源於最樸素的好奇,以及大膽的想象。這些“平行”的思考,可能在當時看起來不切實際,甚至有些荒謬,但正是這些“不走尋常路”的想法,最終推動瞭科學的進步。這本書讓我重新認識瞭科學傢的形象,他們不僅僅是嚴謹的邏輯推演者,更是充滿探索精神的冒險傢。 總的來說,《科學平行(2017)》這本書給我帶來瞭一種全新的閱讀體驗。它不是那種簡單直接的科普讀物,而是更側重於啓發思考,引導讀者去探索科學背後更深層的意義。它讓我意識到,科學的發展並非隻有一條筆直的大道,而是充滿瞭無數條岔路和“平行”的可能性。這本書不僅拓展瞭我的視野,更激發瞭我對未知世界的好奇心,讓我開始思考,在這個廣闊的知識海洋裏,是否還有我未曾留意到的“平行”科學等待我去發現。
評分剛拿到《科學平行(2017)》這本書,我最先被吸引的是它充滿哲學意味的書名,讓我聯想到無數種可能性。我一直以來都對科學的邊界和未知領域充滿好奇,而這本書似乎正是我期待的那種,能夠帶領我深入探索那些“不那麼主流”的科學角落。我原本以為它會是一本充斥著晦澀難懂理論的書,但讀進去之後,我發現它以一種非常獨特的方式,勾勒齣瞭科學研究中那些“平行”的維度。 書中有很大一部分內容,是關於那些曾經被認為是“異類”的科學理論,以及它們的倡導者。作者並沒有站在主流科學的立場上,去簡單地否定或批判這些理論,而是試圖還原它們産生的曆史語境,以及當時科學傢們所麵臨的挑戰。我讀到瞭關於一些邊緣化物理學概念的詳細闡述,比如一些關於時空性質的非傳統觀點,以及它們是如何在當時受到忽視的。這種深入挖掘曆史的研究方式,讓我對科學的發展脈絡有瞭更清晰的認識。 我印象深刻的是,作者在書中探討瞭不同文明、不同文化背景下,科學思想的“平行”發展。他列舉瞭一些古代文明,在沒有現代科學工具的情況下,所發展齣的獨特的天文學、數學體係,以及它們是如何與我們今天所熟知的科學體係産生聯係或差異的。這種跨文化的視角,讓我意識到科學並非是單一的、普適的,而是受到社會、文化等多種因素的影響,呈現齣多樣化的麵貌。 書中還有一些關於科學研究方法論的討論,讓我受益匪淺。作者提齣,很多時候,科學的突破並非來自於對現有理論的簡單完善,而是來自於對研究範式的根本性顛覆。他用一些生動的案例,說明瞭如何通過改變視角、引入新的工具或概念,來打破思維的僵局,開啓新的研究領域。這種對“方法”的強調,讓我意識到,科學的創新不僅僅是知識的積纍,更是思維方式的革新。 總而言之,《科學平行(2017)》是一本充滿深度和啓發性的讀物。它沒有給我直接的答案,而是引導我去思考科學的本質,以及科學發展的多樣性。它讓我意識到,我們所熟知的科學,隻是一個巨大圖景中的一部分,還有許多“平行”的科學世界等待我們去發現和探索。這本書讓我對科學充滿瞭敬畏之心,也激發瞭我持續探索未知的熱情。
評分我購買《科學平行(2017)》的初衷,是想從一個全新的角度去理解科學的演進過程。我一直覺得,科學史常常是被簡化為一條直綫,但這本書給我展示瞭一個更加復雜、更加立體的科學世界。它不是那種告訴你“最新科學發現”的書,而是更側重於探討科學研究本身的可能性和多樣性,那種“平行”的思考方式,讓我覺得耳目一新。 書裏關於“概念的碰撞”和“理論的交織”的部分,真的讓我大開眼界。作者通過梳理不同學科之間的聯係,展示瞭科學知識是如何相互啓發、相互促進的。我看到瞭物理學概念如何在生物學領域找到新的應用,也看到瞭哲學思辨如何影響著科學的理論構建。這種跨學科的視角,讓我意識到,科學的進步往往發生在學科的邊界地帶,那裏充滿瞭驚喜和可能性。 我特彆喜歡書中對一些“不被看好”的科學研究項目的分析。作者並沒有簡單地將它們歸為“失敗”的案例,而是深入剖析瞭它們在研究過程中遇到的睏難,以及它們所帶來的啓示。他強調瞭堅持和探索的重要性,即使是在麵臨巨大阻力的情況下。這種對科學“韌性”的描繪,讓我對科學傢的職業精神有瞭更深的理解和敬意。 書中還提到瞭很多關於“反常識”的科學現象,以及科學傢們是如何挑戰既定觀念,去探索這些反常識的。我讀到瞭一些關於量子力學、相對論等顛覆性理論的發展過程,它們是如何一步步被接受,以及在這個過程中所經曆的爭議。這種對科學“革命性”的呈現,讓我感受到科學的活力和不斷自我超越的精神。 總的來說,《科學平行(2017)》這本書為我打開瞭一個全新的科學視野。它讓我看到瞭科學研究的豐富性和復雜性,以及科學探索的無限可能性。它不是一本簡單的科普讀物,而是一本引導我深入思考科學本質的書。這本書讓我意識到,科學的道路並非隻有一條,還有很多“平行”的路徑等待我們去發掘和探索。
評分最近一口氣讀完瞭《科學平行(2017)》,感覺像是經曆瞭一場思想的盛宴。我一直以為科學就是關於“是什麼”和“為什麼”,但這本書卻打開瞭我一個新的視角,讓我看到瞭科學“還可以是什麼”的可能。它沒有像很多科普書那樣,羅列一大堆已經確定的科學事實,而是更像是在勾勒科學探索的地圖,而且這張地圖上標注的,並非都是主乾道,反而有很多我從未關注過的支流和隱秘的小徑。 書裏關於“非主流”科學理論的討論,真的讓我大開眼界。比如,它沒有去批判一些已經被證僞的理論,而是深入挖掘瞭它們産生的曆史背景和當時的科學認知局限。我讀到一些關於煉金術、地心說的曆史,發現這些看似“錯誤”的理論,在當時也有其閤理的邏輯和驅動力。這讓我明白,科學的進步不是一蹴而就的,而是經曆瞭一個不斷試錯、不斷修正的過程。這本書讓我對那些“失敗”的科學探索,也産生瞭彆樣的尊重。 我尤其欣賞作者在書中對“思維模式”的探討。他提齣,很多時候,阻礙科學進步的並非知識的匱乏,而是固化的思維模式。當我們習慣於用一種既定的框架去思考問題時,就很難看到新的可能性。這本書鼓勵我們跳齣舒適區,嘗試用不同的視角去審視同一個問題。我從中學習到瞭很多啓發性的思考方法,比如如何通過類比、反證等方式來拓展思路。這些方法不僅適用於科學研究,也對我的日常工作和生活産生瞭積極的影響。 作者在書中也提到瞭一些前沿科學領域中,尚未被廣泛接受,但極具潛力的研究方嚮。他並沒有斷言這些研究一定會成功,而是以一種開放的態度,嚮我們展示瞭科學前沿的“不確定性”之美。這種“不確定性”反而讓我感到興奮,因為這意味著無限的可能性。我從中看到瞭一些顛覆性的科學設想,雖然目前聽起來有些“科幻”,但誰知道在未來的某一天,它們會不會成為現實呢? 總而言之,《科學平行(2017)》是一本非常值得推薦的書,特彆是對於那些對科學有濃厚興趣,但又不僅僅滿足於瞭解已知科學知識的讀者。它讓我看到瞭科學的另一麵,看到瞭科學探索的多樣性和可能性。它不是一本告訴我們“答案”的書,而是一本引導我們去“提問”和“探索”的書。這本書讓我重新思考瞭科學的本質,以及我們應該如何去擁抱科學的未來。
評分我最近拜讀瞭《科學平行(2017)》這本書,它給我帶來的閱讀體驗,與其說是一次知識的獲取,不如說是一次思維的拓展。我一直認為,科學的魅力在於其嚴謹性和客觀性,但這本書卻讓我看到瞭科學更深層的、更富有想象力的維度。它不僅僅是關於“科學是什麼”,更是關於“科學還可以是什麼”。 書裏有一部分內容,詳細闡述瞭在科學發展過程中,那些被淹沒或被忽視的“平行”研究路徑。作者並沒有去強調這些路徑的“錯誤”或“不足”,而是試圖去理解它們為何會存在,以及它們可能蘊含的潛能。我讀到瞭一些關於不同學科之間,看似無關,實則存在潛在聯係的論證,這些論證讓我看到瞭科學知識的“連接性”和“延展性”。 我尤其欣賞作者在書中對“批判性思維”的強調。他並沒有簡單地接受主流科學的觀點,而是鼓勵讀者去質疑、去反思,去探索那些未被充分證明的領域。書中列舉瞭一些科學史上的經典案例,說明瞭科學的進步往往來自於對現有理論的挑戰,以及對未知領域的勇敢探索。這種對“顛覆性”的關注,讓我感受到瞭科學的活力。 此外,書中對“概率”和“不確定性”在科學研究中的作用的討論,也讓我印象深刻。作者沒有將科學描繪成一個完全確定性的領域,而是強調瞭科學研究中固有的不確定性,以及科學傢們如何在這種不確定性中尋找規律。這種坦誠的討論,讓我對科學的認知更加全麵和真實。 總而言之,《科學平行(2017)》這本書是一次非常深刻的閱讀體驗。它讓我看到瞭科學的廣闊和深邃,也讓我意識到瞭科學探索的多樣性和無限可能性。它不是一本提供現成答案的書,而是一本引導我持續思考、不斷探索的書。這本書讓我對科學産生瞭更深的敬畏,也激發瞭我對未知世界的好奇心。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有