◆粉絲1,000,000 的科普作傢。代錶作曾獲中華YX齣版物奬。
◆健康從改變觀念開始,京虎子的科普擺事實講道理,有數據不忽悠。
◆馬伯庸、周冰聯閤推薦。吃得聰明、咽得放心,科學養生、明智保健。
◆飲食健康是*的嗎?
◆大道至簡的飲食習慣是什麼樣的?
◆雜糧粥真的有那麼健康嗎?
◆減肥“管住嘴”有哪些技巧?
◆豆腐與女人不得不說的那些故事
01 生活的態度 //1
02 大道至簡的飲食習慣 //5
03 飲食健康是WN的嗎? //13
04 每天一碟“彩虹” //18
05 我吃故我在 //22
06 何時吃? //25
07 邊吃邊喝是好習慣還是壞習慣? //28
08 不可小覷的洗手 //32
09 應該不應該吃早餐? //41
10 夜宵 //45
11 如何做到低鹽飲食? //48
12 能不能開心地吃雞蛋? //52
13 吃酸奶能預防糖尿病、高血壓? //65
14 牛初乳沒有那麼神奇 //68
15 拒絕未消毒的牛奶 //71
16 大麥茶 //76
17 關於綠茶的那些謠言 //81
18 咖啡益處多 //86
19 談談飲料 //92
20 細數功能性飲料的“惡” //98
21 富氫水是炒概念 //108
22 有蔬菜吃,J彆買清汁 //111
23 醋J是醋,不是藥 //115
24 蒜你狠 //119
25 加糖提鮮:中餐的垃圾化 //126
26 楓糖 //130
27 低聚果糖 //135
28 木糖醇 //138
29 花生與過敏那些事 //143
30 香蕉的益處 //151
31 橘能入藥,又是什麼鬼? //154
32 西瓜:吃瓜群眾口福多 //161
33 木耳不治病 //164
34 豆腐與女人 //167
35 巧剋力的健康故事 //170
36 檸檬雖好,不要神話 //177
37 枸杞隻是一種小水果 //184
38 吃納豆真的健康嗎? //187
39 亞麻籽 //190
40 益生菌的前生今世 //193
41 蛋白粉 //199
42 靈芝 //202
43 辣木籽 //206
44 微波爐值得您操心嗎? //209
45 不粘鍋塗層的安全問題 //212
46 鋁超標有何危害? //215
47 莫讓美食背黑鍋 //218
48 減肥要怎麼吃? //222
49 吃麵條減肥? //236
50 吃油炸食物後嗓子疼,不是上火是什麼? //240
51 多喝紅酒有助健康? //244
52 吃黑米、黑豆、黑芝麻能讓白發變黑嗎? //249
53 雜糧粥有那麼健康嗎? //254
54 水果蔬菜在健康上等同嗎? //259
顯示全部信息
飲食健康是WN的嗎?
提倡飲食健康主要不是為瞭口腹之欲,因為總體來講,健康的飲食遠遠不如不健康的飲食吃得香,不健康的飲食並不是想謀殺你的健康,而是為瞭讓你愛吃多吃,比如因為脂肪的口感FC好,很多飲食中脂肪以各種形式存在,達到讓人喜愛的目的,不健康隻是這些飲食的副作用。同理,還有糖。目的決定形式,因此飲食服務行業提供的飲食比如餐館、食堂、快餐等多為不健康的飲食。
人們從上學到工作,有很多年經常吃不健康飲食,直到成傢瞭、有孩子瞭、人到中年、檢查齣什麼毛病瞭,纔開始注意飲食健康。但習慣已經養成瞭,吃健康飲食J會覺得一則餓得慌,二來難吃。這兩點歸根到底是習慣,如果你堅持下去,像虎老師這樣,會覺得健康飲食吃得很舒服。比如JT虎老師饞瞭,把冰箱裏的各種水果洗淨、切好,倒上兩罐活菌酸奶, 吃得很爽,D然,是兩個人吃。
這J是習慣成自然。
美國愛荷華州的一位高中科學老師John Cisna 讓學生為他製定瞭一項減肥計劃,按照美國食品和藥品管理局(Food and Drug Administration,FDA)的建議每天吃2000 韆卡,而且隻能吃麥D勞的食物。90天後,他減去瞭37 磅,堅持到180 天,減去瞭61 磅。結果名利雙收,齣瞭一本書,還被麥D勞聘為品牌大使,在美國各地講演。
麥D勞樂壞瞭,這說明他傢這幾年增加健康飲食的方針很有成效,居然從垃圾食物搖身一變成為減肥食物瞭。也引起很多人效仿,稱之為快餐減肥,既能吃自己喜歡吃的食物,又能控製體重。
這個減肥試驗證實瞭每個卡路裏都有意義(every calorie counts)。盡管不同營養成分産生的卡路裏對身體的意義不一樣,但歸根到底體重的增減會落實到卡路裏上,主要取決於吃多少,其次纔取決於吃什麼。那些垃圾食物之所以垃圾,關鍵在於它們讓人們吃得過多,如果能夠控製攝入量,J算不能WQ洗白,也有其健康的意義。而那些健康食物如果吃得過量,也會走嚮垃圾化。但這個試驗不足以否定飲食健康的意義。1先,這位高中老師之前是個胖子,即便成功地減肥到219 磅,體重依然超重。他之所以胖,不外乎是多吃少動造成的,少吃肯定能減肥,如果體重正常或者稍稍超重的人學習他這麼吃,未必能減肥。其次,除瞭限製飲食攝入之外,他還每天走路45 分鍾,也J是說從多吃少動改為少吃多動,還是一種生活習慣的改變。其三,他宣稱的膽固醇指標大大下降本身J是減肥的效果。他每天吃的是麥D勞裏相對健康的食物,並非僅JX製卡路裏攝入量。吃麥片、沙拉之類為什麼一定要吃麥D勞的?自己做會更健康。
這種方法不值得效仿的是,達到短期內減肥是可以的,其長期效果很難說,特彆是長期吃這類食物對身體的影響,比如對腸道菌群的影響等等都不樂觀。
如果我們能夠做到盡可能自己準備食物,如果齣去J餐盡可能點健康的食物,這J是所謂的健康的飲食習慣,這位高中老師在某種意義上改變瞭自己的飲食習慣,所以纔有這麼顯著的效果,這纔是他的故事的真正意義。
這個故事隻是飲食健康這個金幣的一麵,它還有另外一麵,J是一味強調飲食健康能夠解決D今大眾健康的諸多問題,比如肥胖及各種越來越嚴重的慢性病?
飲食健康是怎麼定義的?
主要靠膳食金字塔及QW機構的推薦,多吃水果蔬菜、多喝水、少吃紅肉等等。這些膳食推薦是怎麼來的?
美國的膳食推薦是來自疾病預防控製中心(Centers for Disease Control and Prevention,CDC)的全國衛生與營養檢查調查(National Health and Nutrition Examination Survey, NHANES),這是問捲調查的方式,已經進行瞭半個多世紀瞭,數據被廣泛應用在各種健康研究中。
Z近發錶的一項研究對這種方式提齣瞭質疑,認為數據不準確導緻得齣錯誤的結論,誤導瞭公眾。這是因為問捲全憑被調查者自己說,那些不準確的數據有記憶模糊的原因,有知道吃得不健康而撒謊的原因,還有對概念不明確的原因,比如吃幾杯水果蔬菜,老百姓有幾個對杯的定義有明確的概念?問你上禮拜五吃瞭幾杯水果幾杯蔬菜,像虎老師這種吃得比較多的,很難準確迴答。
NHANES 是很多大眾健康研究的基礎,盡管研究人員意識到數據的不準確性,在采樣及分析之中進行瞭校正,但經過校正後究竟能不能體現飲食健康與疾病之間的關聯,則很難驗證。這篇研究的作者是進行肥胖癥研究的,他們的結論是不準確的數據有可能比沒有數據還糟糕,他們用監測活動量和尿檢的方法,發現肥胖癥的主要原因是不活動,而不是從NHANES 數據分析齣來的吃得不健康。
對此,其他專傢有不同看法,他們認為有些結論,比如心髒病和脂肪攝入量的關聯、體重增加和含糖飲料的關聯是站得住腳的。由此可見,現有的膳食推薦也許是部分正確的,隻是過度地強調瞭健康飲食對人體健康和預防慢性病的作用。這還是美國的官方推薦,中國那種細緻到每天的膳食推薦J更不好說瞭。之所以還得依靠問捲調查,是因為要采集大數據,其他辦法也許更準確,但會過於昂貴,無法用在大數據采集上。
有些慢性病和飲食有關,有些則和飲食的關係不大,比如那些有遺傳性因素的,不管你飲食健康到什麼程度,都不會有影響。還有一些情況有很大的偶然性,也不是能夠預防的。J拿腫瘤來說,能夠預防的大約在30%。
以前說到的甲減的話題,有專傢轉瞭一個迴帖說靠健康飲食治好甲減瞭,這是不可能的,即便指標正常也會復發的,甲減得終身服藥。那天收到一封私信,“虎老師,想問您一下,甲減可以通過長期鍛煉如長跑等鍛煉方式治好嗎?”甲減不是因為生活習慣不健康造成的,其主要病因是自身免疫病,因此無論你生活習慣到瞭何等健康的程度,都不會痊愈。
過分強調飲食健康有兩個問題,一是讓人們對飲食健康信心過度,忽略瞭其他方麵,比如鍛煉、作息、篩查等等,對慢性病的徵兆沒有應有的重視,反而誤事。二是把飲食健康提到過高的高度,推薦也趨嚮J端化,除非虎老師這種天生有條件還有毅力的,大多數人無法遵循,索性放棄瞭,使得飲食健康徒有其名。
飲食健康要從力所能及的角度入手,循序漸進,能改正J好過不改正,不必求全,更不必追求形式。它隻是影響身體健康的一個方麵而不是全部。
顯示全部信息《京虎子說-這麼吃纔科學》這本書,讓我對“吃”這件事有瞭脫胎換骨的認識。作者京虎子以一種非常“非主流”的方式,挑戰瞭許多我們習以為常的飲食觀念,並用紮實的科學原理將其一一剖析。他不是那種隻會搬弄專業術語的學者,而是更像一位走在生活前沿的觀察者,將看似枯燥的科學知識,巧妙地轉化為讀者容易理解和接受的語言。書中所探討的關於食物的“真相”,關於那些“健康”標簽背後的故事,關於如何識彆和規避那些僞科學的飲食建議,都讓我受益匪淺。作者的寫作風格非常鮮明,充滿瞭他個人的思考和判斷,很少有生搬硬套的理論。他鼓勵讀者保持質疑精神,獨立思考,從而找到最適閤自己的飲食之道。我特彆欣賞書中關於“個體差異”的強調,他明白每個人都是獨一無二的,因此所謂的“萬能食譜”是不可取的,而是需要我們根據自身的身體狀況和生活習慣去調整。這本書讓我不再是被動地接受信息,而是開始主動地去探索和學習,成為自己飲食健康的“掌舵人”。
評分這是一本讓我耳目一新的關於飲食的書籍。京虎子用一種非常獨特的方式,解構瞭“吃”這個再日常不過的行為,將其置於科學的顯微鏡下進行審視。他沒有直接給齣“這樣吃纔健康”的條條框框,而是通過一個個引人入勝的案例和深入淺齣的分析,帶領讀者去理解食物的本質、營養的運作以及身體的信號。書中關於食材的“黑白分明”,關於烹飪過程中的“隱形陷阱”,以及對那些“謠言止於智者”的經典飲食誤區的“正本清源”,都讓我大開眼界。作者的語言風格非常接地氣,充滿瞭生活氣息,讀起來既輕鬆有趣,又不失嚴謹。他用幽默感化解瞭可能存在的枯燥,讓科學知識變得鮮活起來。這本書最讓我感到興奮的是,它並沒有剝奪我們享受美食的樂趣,而是教會我們如何在享受美味的同時,也能做齣更健康、更明智的選擇。它讓我們明白,科學飲食並非是一種限製,而是一種解放,一種讓我們更瞭解自己、更愛惜身體的智慧。讀完這本書,我感覺自己對餐桌上的每一份食物都有瞭更深的理解,也對如何讓自己的身體保持活力有瞭更清晰的方嚮。
評分我一直認為,吃,這件事看似簡單,實則大有學問。而《京虎子說-這麼吃纔科學》這本書,恰恰抓住瞭“吃”的本質,並將其與科學緊密結閤,呈現給讀者一個全新的視角。作者京虎子並沒有選擇一條學院派的嚴謹路綫,而是以一種非常“人間煙火”的姿態,將復雜的營養學、生理學知識,巧妙地融入到日常飲食的方方麵麵。書中那些關於食材選擇的細緻分析,關於烹飪技巧對營養影響的深入淺齣解讀,以及關於如何根據不同年齡、不同體質調整飲食的建議,都讓人茅塞頓開。我尤其喜歡作者在書中提到的關於“食物搭配”的觀點,他不是簡單地說“什麼不能和什麼一起吃”,而是從食物的消化吸收、營養互補等角度,給齣瞭更具科學依據的指導。讀這本書,仿佛是在跟著一位經驗豐富的“美食偵探”,一起解開餐桌上的各種秘密。它讓我不再盲目跟風,不再被各種“養生秘籍”所迷惑,而是學會瞭用科學的眼光去審視自己的飲食,做齣更明智的選擇。這本書的價值,不僅僅在於提供瞭食譜或養生建議,更在於它點燃瞭我對科學飲食的興趣,讓我開始主動探索和學習。
評分這本書給我的感覺,就像是打開瞭一個關於“吃”的全新世界。京虎子用一種極其個人化又充滿洞察力的筆觸,描繪瞭他對科學飲食的理解和實踐。他並非高高在上地宣講理論,而是將自己多年的觀察、思考以及遇到的種種“飲食睏惑”娓娓道來,仿佛一位親切的嚮導,帶領我們一步步走齣飲食的迷霧。書中那些關於食物“前世今生”的挖掘,關於不同烹飪方式對營養成分影響的細緻講解,以及對那些流傳甚廣卻未必科學的飲食觀點的“破除”,都極具啓發性。作者的語言風格幽默而睿智,常常在不經意間抖齣一些令人忍俊不禁的段子,但這些幽默背後,卻蘊含著深厚的科學功底。他不僅僅是在教你“吃什麼”,更是在教你“如何思考食物”,如何用更科學、更理性的方式來構建自己的健康飲食體係。讀完這本書,我感覺自己對食物有瞭更深的敬畏,也對自己身體的反應有瞭更敏銳的覺察。它讓我明白,科學飲食並非遙不可及的理論,而是可以融入到我們日常生活的點點滴滴之中,成為一種智慧的生活方式。
評分這本《京虎子說-這麼吃纔科學》就像一本披著嚴肅外衣的“美食探險日誌”,作者京虎子用一種非常接地氣且充滿生活智慧的方式,解讀瞭日常飲食背後的科學道理。翻開書,你會發現那些我們習以為常的吃法,在作者的筆下,瞬間變得有趣且值得推敲。他不是枯燥地羅列數據和專業術語,而是通過一個個生動的故事、身邊的小事,甚至是童年迴憶,來引齣關於食物選擇、烹飪方式、飲食習慣的科學建議。比如,對於那些總是被“養生”文章弄得眼花繚亂的朋友來說,這本書就像一盞明燈,它不會告訴你“什麼絕對不能吃”,而是教你如何理性看待各種食物,如何在“誘惑”與“健康”之間找到那個最適閤自己的平衡點。作者的語言風格幽默風趣,字裏行間流露齣對生活的熱愛和對健康的追求,讀起來一點都不覺得纍,反而像是在和一個經驗豐富、風趣健談的長輩聊天,不知不覺就吸收瞭很多寶貴的知識。這本書最打動我的地方在於,它並沒有強加任何一種“絕對正確”的飲食模式,而是鼓勵讀者去觀察、去感受、去思考,最終找到最符閤自己身體狀況和生活方式的“科學吃法”。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有