体育产业学科发展研究报告(2008-2011) 钟天朗 等 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

钟天朗 等 著

图书标签:

• 体育产业
• 学科发展
• 研究报告
• 2008-2011
• 钟天朗
• 中国体育
• 产业经济
• 学术研究
• 体育管理
• 行业分析

店铺： 典则俊雅图书专营店

出版社： 复旦大学出版社

ISBN：9787309096972

商品编码：29894645034

包装：平装

出版时间：2013-06-01

图书基本信息,请以下列介绍为准
书名	体育产业学科发展研究报告(2008-2011)
作者	钟天朗 等
定价	29.00元
ISBN号	9787309096972
出版社	复旦大学出版社
出版日期	2013-06-01
版次	1

其他参考信息（以实物为准）
装帧：平装	开本：16开	重量：0.359
版次：1	字数：	页码：

插图

目录

内容提要

《体育产业学科发展研究报告（2008-2011）》共分为两篇，上篇主要对2008-2011年我体育产业学科的发展状况进行评述，并对未来几年我体育产业学科的发展进行预测和展望。下篇为专题报告，作为综合研究报告的附件，主要是对综合研究报告中提到的重大学科进展内容进行专门论述。 　　《体育产业学科发展研究报告（2008-2011）》运用文献资料、专访谈、比较分析等研究方法，在对2008-2011年中体育科学学会体育产业分会的发展情况、全体育产业学术会议、体育产业青年学者论坛、体育产业学科建设会议、我高等院校体育产业专业设置、体育产业高峰论坛、高校体育产业研究中心、体育产业省部级以上课题立项、体育产业学科研究成果等概况进行全面的系统的回顾、梳理、总结的基础上，对我体育产业学科发展的创新情况、体育产业学科在社会经济发展中的作用与成效、体育产业学科外研究进展比较、未来我体育产业学科发展的历史机遇、发展目标、发展前景、发展趋势和未来研究方向等进行了探析。 　　《体育产业学科发展研究报告（2008-2011）》适合大专院校体育类及相关经管类师生阅读使用。

编辑推荐

作者介绍

序言

聚焦时代脉搏，洞察产业前沿：体育产业学科发展研究报告（2008-2011） 引言 2008年至2011年，是中国体育产业发展史上一个极为关键且充满变革的时期。全球经济格局的调整、国家战略的调整以及中国经济社会结构的深刻转型，都为体育产业的崛起提供了前所未有的机遇与挑战。在此背景下，《体育产业学科发展研究报告（2008-2011）》应运而生，它不仅是对这一时期体育产业发展状况的系统梳理与深度剖析，更是对支撑这一产业蓬勃发展背后学科建设的战略审视。本书汇集了多位在体育产业研究领域深耕多年的专家学者之智慧，以严谨的学术态度和敏锐的洞察力，为读者勾勒出一幅波澜壮阔的产业画卷，并对学科发展的脉络与走向进行了深入的探索。 第一部分：中国体育产业发展的宏观背景与政策环境 本报告首先将目光投向了2008-2011年间塑造中国体育产业发展的宏观环境。2008年北京奥运会的成功举办，无疑是中国体育产业发展史上的一座里程碑，它不仅极大地提升了中国的国际形象，更激发了全民参与体育的热情，为体育产业的发展注入了强大的生命力。报告详细分析了奥运会后，国家在政策层面如何延续并深化对体育产业的支持。例如，国务院及相关部委陆续出台了一系列指导性文件，如《关于加快体育产业发展的意见》等，这些政策的出台，标志着体育产业作为国民经济的重要组成部分，其战略地位得到了前所未有的提升。 报告深入探讨了这些政策在推动体育产业市场化、社会化、专业化进程中所扮演的角色。从鼓励社会资本投入、放宽市场准入，到推动体育场馆的开放与利用、支持体育用品制造与销售，再到发展体育服务业，如体育旅游、体育培训、体育传媒等，政策层面的引导和支持成为了体育产业快速发展的“助推器”。同时，报告也客观分析了政策执行过程中存在的挑战，例如体制机制的障碍、市场监管的滞后以及地方执行层面的差异等，为理解产业发展的真实图景提供了更为全面的视角。 第二部分：体育产业的结构性演变与核心驱动力 在宏观政策的引领下，2008-2011年间，中国体育产业的内部结构也发生了深刻的演变。报告细致地描绘了这一时期体育产业各个细分领域的增长态势。 体育用品制造业：在全球经济下行的背景下，中国作为“世界工厂”，体育用品制造业的出口面临挑战，但国内消费市场的崛起逐渐成为新的增长点。报告分析了国内外知名品牌的竞争格局，以及中国本土品牌在产品研发、品牌建设方面的努力与成就。同时，也探讨了产业升级、绿色制造等趋势对该领域的影响。 体育服务业：这是报告着墨最多的部分。随着国民收入的提高和健康意识的增强，人们对体育消费的需求日益多元化和个性化。报告详细分析了以下几个关键领域的发展： 体育健身休闲业：健身房、俱乐部、户外运动营地等新兴业态蓬勃发展，各类健身培训机构如雨后春笋般涌现。报告考察了不同地区、不同类型健身机构的发展模式，以及影响消费者选择的因素。 体育竞赛表演业：职业体育联盟（如CBA、中超）的商业化运营逐渐成熟，赛事版权的价值日益凸显。报告分析了国内外顶级赛事的引进、本土赛事的培育，以及赛事赞助、票务销售等商业模式的创新。 体育旅游业：体育与旅游的融合成为新的经济增长点。滑雪、登山、潜水、自行车骑行等专项体育旅游项目受到追捧。报告探讨了体育旅游目的地的开发、旅游产品的设计以及相关配套服务的完善。 体育传媒与信息服务业：体育赛事的转播权、体育新闻报道、体育数据服务等领域也迎来了快速发展。报告分析了新媒体在传播体育信息、连接体育产业与大众方面的作用，以及体育大数据在赛事分析、用户画像等方面的应用潜力。 体育场馆运营与管理：报告分析了2008年奥运会后，大量体育场馆的再利用与商业化运营所面临的挑战与机遇。如何提高场馆的利用率，实现经济效益与社会效益的双赢，是本部分探讨的重点。 报告还深入挖掘了驱动体育产业发展的核心动力。除了政策支持，消费升级是不可忽视的因素。随着城镇化进程的加速和中产阶级的壮大，人们的消费能力和意愿显著提升，对高品质、个性化的体育产品和服务需求旺盛。科技进步也为体育产业带来了新的发展空间，例如运动装备的智能化、赛事转播技术的革新、以及互联网和移动技术的普及，都极大地拓展了体育产业的边界。 第三部分：体育产业学科建设的挑战与前瞻 作为一份“学科发展研究报告”，本书的另一核心内容是对支撑体育产业发展的相关学科建设进行的审视。报告指出，在体育产业迅猛发展的背后，与之相匹配的学科体系和人才培养体系尚处于初级阶段，面临诸多挑战。 学科定位与边界模糊：体育产业涉及管理学、经济学、社会学、传播学、法学、工学等多个学科领域，其学科定位和边界尚不清晰。如何构建一个独立、完整且具有前瞻性的体育产业学科体系，是亟待解决的问题。 人才培养的滞后：现有高校体育相关专业，多侧重于体育教育、体育训练等传统领域，能够直接服务于体育产业的复合型、应用型人才严重不足。例如，懂体育的经济学家、懂体育的营销专家、懂体育的法律人士等，在市场上是稀缺资源。 研究内容的深度与广度不足：尽管体育产业研究方兴未艾，但很多研究仍停留在表面描述，缺乏对产业内在规律的深入挖掘，也未能充分回应产业发展中的实际问题。跨学科研究的不足，也限制了研究的深度和创新性。 理论与实践的脱节：学术界的研究成果与产业界的实际需求之间存在一定的脱节。理论研究未能有效指导实践，而实践中的新问题和新模式也未能及时反馈到理论研究中。 面对这些挑战，报告提出了多方面的建议： 构建独立的体育产业学科体系：建议进一步明确体育产业作为一门交叉学科的地位，整合相关学科的资源，设置体育产业管理、体育经济学、体育营销、体育法学等二级学科或专业方向。 改革人才培养模式：鼓励高校开设体育产业相关专业，改革课程设置，加强实践教学环节，培养具备跨学科知识和实践能力的专业人才。建议加强校企合作，建立实习基地，鼓励产学研一体化。 深化研究内容与方法：鼓励开展更具深度的理论研究，关注产业发展的前沿问题，如智慧体育、体育金融、体育大数据等。倡导多学科交叉研究，运用更多元的定性和定量研究方法。 加强学术交流与成果转化：鼓励国内外学术机构、企业、政府部门之间的交流与合作，搭建学术交流平台，促进研究成果的推广和转化，服务于体育产业的健康发展。 结语 《体育产业学科发展研究报告（2008-2011）》以其深刻的洞察力、系统的分析和前瞻性的建议，为我们理解中国体育产业在2008-2011年间的腾飞之路提供了一个重要的视角。它不仅记录了一个充满活力和机遇的时代，更揭示了支撑产业发展的学科建设的必要性和紧迫性。本书的问世，为体育产业的研究者、管理者、从业者以及关心中国体育产业发展的各界人士，提供了一份宝贵的参考资料。在未来的发展道路上，我们有理由相信，随着学科建设的不断完善和研究成果的不断涌现，中国体育产业必将迎来更加辉煌的明天。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《体育产业学科发展研究报告(2008-2011)》这本书名时，脑海中立刻浮现出那个充满活力和机遇的四年。2008年奥运会的辉煌，2010年世博会和亚运会的举办，以及随后国家对体育产业的重视程度日益提升，这些都为体育产业的发展注入了强劲动力。然而，一个产业的健康发展，离不开扎实的学科支撑和前沿的研究。这本书的出现，恰好填补了我对这段时期体育产业学科发展状况的认知空白。我好奇的是，在2008-2011这短短的几年里，体育产业学科的研究者们是如何捕捉行业变化的脉搏？他们是如何从学术的角度去理解和分析市场需求、政策导向、科技创新以及社会趋势对体育产业的影响？“钟天朗 等”的联合署名，也让我联想到，这是一个跨学科的合作项目，汇聚了不同领域的专家智慧，共同探讨体育产业学科的建设与发展。我希望这本书能够清晰地勾勒出这段时期体育产业学科的研究热点、理论贡献以及在人才培养方面的探索，为我们理解中国体育产业的现代化进程提供一个重要的学术视角。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，我首先被它厚重的分量所吸引，这似乎预示着内容必定是扎实而丰富的。从书名“体育产业学科发展研究报告(2008-2011)”来看，它并非一本简单的市场分析报告，而是更侧重于“学科发展”这一维度，这让我倍感新意。在过去，我们更多地将体育产业视为一个经济实体，关注的是其产值、规模和增长速度，但“学科发展”则将目光投向了更深层次的学术根基和理论构建。我好奇的是，作者们是如何将体育产业与“学科”的概念进行嫁接？是否存在一套专门的理论框架来指导体育产业的研究？在这四年间，体育产业学科在课程设置、人才培养、学术研究等方面又有哪些突破和进展？这其中的挑战和机遇又是怎样的？“钟天朗 等”的集体创作形式，也让我联想到，不同背景的学者们是如何碰撞出思想的火花，共同描绘出学科发展的蓝图。我希望这本书能够提供对体育产业学科发展历程的系统梳理，分析其在学术界和社会认知中的演变，并对未来的发展方向提出前瞻性的建议。特别是对于高校和科研机构而言，这本书无疑是关于体育产业学科建设的一个重要参考。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最开始被这本书吸引，是因为它点出了“2008-2011”这个时间段，这几年对我个人来说，也恰好是中国体育产业开始真正进入大众视野，并经历快速发展的时期。尤其是奥运会的余温，以及之后一系列体育产业政策的推出，让这个领域变得异常活跃。然而，我们往往只关注到产业的表面形态，比如各种体育培训机构的兴起，体育赛事的商业化运作，却很少去思考支撑这些现象背后的学术力量——也就是“体育产业学科”。这本书的标题《体育产业学科发展研究报告》直接触及了这个我一直好奇的领域。我想知道，在这四年里，体育产业学科是如何在理论构建、研究方法、人才培养等方面取得进展的？是哪些关键性的研究成果涌现？又有哪些学术思潮在影响着这个学科的发展方向？“钟天朗 等”的集体研究，让我预感到这是一份经过深思熟虑、内容详实的报告，而不是一篇浮光掠影的泛泛之谈。我期待这本书能够深入浅出地解读这段重要的历史时期，帮助我理解体育产业的学术根基是如何夯实的，以及这些学术研究对产业的实际指导意义。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对体育产业充满热情，但又相对缺乏系统性了解的普通读者，这本书的书名《体育产业学科发展研究报告(2008-2011)》立刻勾住了我的注意。我一直觉得，要理解一个行业的兴衰变迁，除了关注表面的商业运作，更应该深入探究其背后的学术土壤和人才培养体系。这四年，恰逢中国体育产业蓬勃发展的关键时期，从申奥成功后的体育热潮，到全民健身的深入人心，再到各种体育赛事的商业化运作，这些都应该离不开学科的支撑。我希望这本书能够像一位经验丰富的向导，带领我穿梭于2008年至2011年间体育产业学科的成长轨迹。它是否探讨了当时体育产业研究在理论上的创新？在研究方法上的进步？又或是，在人才培养方面，有哪些新的模式和理念被提出和实践？“钟天朗 等”这个作者列表，让我隐隐感到，这可能是一群在这个领域深耕多年的专家学者，他们的研究成果定然充满智慧和深度。我期待的是，这本书能够用通俗易懂的语言，却又不失严谨的学术态度，为我揭示体育产业学科是如何一步步走向成熟，又是如何反哺整个产业的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足够吸引我了，尤其是“体育产业学科发展研究报告(2008-2011)”这个标题，瞬间就勾起了我对这四年间体育产业发展脉络的好奇心。2008年，北京奥运会的成功举办，无疑是体育产业发展史上的一个重要里程碑，而2011年，中国体育产业也正处于一个转型和探索的关键时期。这本书的出现，仿佛为我打开了一扇窗，让我得以窥见在这段关键时期，中国体育产业究竟经历了怎样的蜕变。我非常期待能够通过这本书，了解那些推动行业进步的背后力量，是政策的导向、资本的涌入，还是市场需求的爆发？又或者，是学者们对学科建设的深度思考和不懈努力？“钟天朗 等”这个署名也暗示了这是一项集体智慧的结晶，让我对研究的深度和广度充满了期待。我希望这本书能够提供详实的数据支撑，清晰的逻辑分析，以及富有洞察力的研究结论，让我对这段历史时期有一个全面而深刻的认识。特别是对于那些在体育产业领域工作的人们，或是对这个领域感兴趣的学生和研究者来说，这无疑是一份宝贵的参考资料。我迫不及待地想知道，作者们是如何界定“体育产业学科”的范畴，又是如何衡量其发展的？这些问题的答案，都将在我的阅读中一一揭晓。